Refutación al Argumento a Favor de la Medida U La

Refutación al Argumento a Favor de la Medida U
La Medida U es un error caro – un experimento no probado que Signal Hill no puede
permitir. Vote NO.
La Medida U priva a todos los concejos municipales futuros del poder de administrar
las finanzas municipales. No excluye “tarifas normales” ni la tributación de California
Crown del voto de dos terceras partes, como los defensores argumentan. Un aumento
de un centavo en la multa por entregar un libro de la biblioteca tras la fecha de
vencimiento desencadenaría elecciones caras.
La Medida U elude las protecciones de los contribuyentes que se encuentran en las
Propuestas 13, 218 y 26. Peor todavía, el requisito de un voto de dos terceras partes
les da un veto fuerte a unos 470 votantes que pueden bloquear la capacidad de la
ciudad de conservar los servicios de los residentes.
Los defensores de la Medida U ya han demandado a nuestra ciudad – y han perdido –
sobre interpretaciones legales. La Medida U ya les está costando dinero verdadero a
nuestros contribuyentes. Si se adopta, los errores y las dudas de cómo se redactó la
Medida U arrastrará a la ciudad a muchos años de litigio caro, mientras la seguridad
pública y otros servicios sufrirán.
Algunos que firmaron la petición para poner la Medida U en la boleta electoral ya no la
apoyan. Después de un estudio cuidadoso de sus consecuencias dañinas, la
Concejala Lori Woods, una defensora temprana que firmó la petición, ahora exhorta a
votar NO.
El Concejo municipal votó unánimemente por oponer la Medida U debido a la fuerza
destructiva que se desencadenará sobre nuestra pequeña comunidad.
Por favor, únase con sus representantes elegidos, el Supervisor Don Knabe, y otros
líderes comunitarios para conservar a Signal Hill como la comunidad fuerte, bien
administrada e independiente que es hoy en día.
Por favor Vote NO sobre la Medida U. Vote NO.