sindico presenta informe individual sobre los creditos art. 35 ley

SINDICO PRESENTA INFORME INDIVIDUAL SOBRE LOS CREDITOS ART. 35 LEY
24.522
Y
LOS
LEGAJOS
CORRESPONDIENTES
– DA
CUMPLIMIENTO
ACORDADA S 167/03 – ACOMPAÑA SOPORTE MAGNETICO
Señor Juez:
JUAN CARLOS FLORES, Síndico en autos “BRUNACCI, VICENTE s/
QUIEBRA”, con el patrocinio letrado de la Dra. Graciela Olga Moussoli, manteniendo el
domicilio constituido en autos, a V.S. respetuosamente digo:
I - Que vengo en tiempo y forma a acompañar el Informe Individual sobre
los créditos presentados por los Señores Acreedores, de acuerdo con lo prescripto por
el art. 35 de la Ley 24.522 y lo legajos correspondientes.
II - Se acompaña soporte magnético conteniendo los Informes Individuales
art. 35 LCQ.
Proveer de conformidad
SERA JUSTICIA
AUTOS: “BRUNACCI, VICENTE S/QUIEBRA” 1
ACREEDOR:
AFIP-DGI
CUIT: 30-69345023-9
DOMICILIO REAL
Pellegrini 53-1er.Piso-Capital
DOMICILIO CONSTITUIDO:
Pellegrini 53-1er. Piso-Capital
REPRESENTANTE LEGAL:
Dr. Enrique Héctor Rebasti
MONTO SOLICITADO:
$ 34.309,86 y $ 50.- (Arancel)
CARACTER SOLICITADO:
$ 13.718,48 Privilegio general
$ 20.591,38 Quirografario
$
50.- Arancel
MONTO ACONSEJADO:
$ 34.309,86 y $ 50.-
CARACTER ACONSEJADO:
$ 13.718,48 Privilegio general
$ 20.591,38 Quirografario
$
50.- Arancel
CAUSA DE LA DEUDA:
Créditos previsionales.
DOCUMENTACION PRESENTADA: Escrito de presentación, disposición 309-04, boleta de
deuda por $ 34.309,86, F 558/A, detalle de la deuda.
OBSERVACIONES FORMULADAS (ART.34 LC): No se formularon observaciones.
OPINION FUNDADA DE LA SINDICATURA:
Esta Sindicatura analizó los términos de la presentación observando que se requiere
verificación por deuda al Sistema Jubilatorio-Autónomos, por períodos no prescriptos.
Toda vez que no obran en poder del suscripto constancias que acrediten el pago de los
períodos reclamados y siendo correctos los intereses calculados por la insinuante, se
encuentra acreditada la causa y el monto de la obligación.
En razón de ello aconsejo verificar la suma de $ 34.309,86 de los cuales
$13.718,48 gozan de privilegio general y $ 20.591,38 son quirografarios. Asimismo aconsejo
reconocer la suma de $ 50.- en concepto de Arancel art. 200 LC.
AUTOS: “BRUNACCI, VICENTE S/QUIEBRA” 2
ACREEDOR:
FARIÑA ANDREA VIVIANA
Tº 212 Fº 22
DOMICILIO REAL
Araujo 2035, P.B.-Cap
DOMICILIO CONSTITUIDO:
Talcahuano 718, 4º Piso “B”-Capital
REPRESENTANTE LEGAL:
-----
MONTO SOLICITADO:
$ 4.896,63 más intereses
CARACTER SOLICITADO:
Quirografario
MONTO ACONSEJADO:
$ 5.426,66
CARACTER ACONSEJADO:
CAUSA DE LA DEUDA:
Quirografario
Honorarios profesionales
DOCUMENTACION
liquidación.
PRESENTADA:
Escrito de presentación, sentencia Nº 92674,
OBSERVACIONES FORMULADAS (ART.34 LC): No se formularon observaciones.
OPINION FUNDADA DE LA SINDICATURA:
Esta Sindicatura analizó la documentación acompañada hallando la misma insuficiente a
efectos de acreditar la causa de la obligación, toda vez que la insinuante no justificó su
actuación como perito en el juicio laboral. Por tal razón se le requirió documentación adicional,
la que agregó oportunamente, correspondiendo entonces aconsejar favorablemente respecto
de su petición.
En cuanto a los intereses cuyo cálculo requiere, los mismos ascienden a
$ 530,03.
Por lo expuesto aconsejo verificar la suma de $ 5.426,66 con carácter de quirografarios.
Asimismo aconsejo reconocer la suma de $ 50.- en concepto de arancel art. 200 LC
AUTOS: “BRUNACCI, VICENTE S/QUIEBRA” 3
ACREEDOR:
FERNANDEZ BEYRO SILVINA
Tº 40 Fº 104
DOMICILIO REAL
-----
DOMICILIO CONSTITUIDO:
Paraná 522-Piso 8º Of. “81”-Capital
REPRESENTANTE LEGAL:
-----
MONTO SOLICITADO:
$ 12.292,29
CARACTER SOLICITADO:
Privilegiado
MONTO ACONSEJADO:
$ 11.622,55
CARACTER ACONSEJADO:
Privilegio general
CAUSA DE LA DEUDA:
Honorarios regulados en juicio laboral
DOCUMENTACION
quiebra”.
PRESENTADA:
Escrito de presentación, liquidación, escrito “Pide
OBSERVACIONES FORMULADAS (ART.34 LC): No se formularon observaciones.
OPINION FUNDADA DE LA SINDICATURA:
Esta Sindicatura analizó la documentación acompañada hallando la misma insuficiente a
efectos de acreditar la causa de la obligación, toda vez que la insinuante no justificó su
actuación como letrada de la parte actora.
Por tal razón se consultó las copias obrantes en el pedido de quiebra y de ellas surge su
actuación en el juicio laboral “Toledo Miguel A. C/Brunacci Vicente y otro s/despido”.
En cuanto al monto cuya verificación se solicita el mismo no es correcto, toda vez que se
calcularon intereses sobre intereses (anatocismo). En efecto, la liquidación realizada en sede
laboral al 1-8-04 arrojó un total de $ 77.724,33 de los cuales sólo $ 49.056.- corresponden a
capital, por lo que los intereses
calculados desde el 21-9-04 al 19-8-05 debieron ser sobre esta última cifra en lugar de la
considerada por el insinuante.
Por tal razón se recalcularon resultando un monto de $ 11.628,55 que se aconsejan verificar
con carácter de privilegio general.
AUTOS: “BRUNACCI, VICENTE S/QUIEBRA” 4
ACREEDOR:
TOLEDO MIGUEL ANGEL
DOMICILIO REAL
-------
DOMICILIO CONSTITUIDO:
Ibera 2571-8º Piso Dto. “B”-Capital
REPRESENTANTE LEGAL:
-----
MONTO SOLICITADO:
$ 91.054,05
CARACTER SOLICITADO:
Privilegio especial
MONTO ACONSEJADO:
$ 86.137,43
CARACTER ACONSEJADO:
$ 77.724,33 Privilegio especial
$ 8.413,10 Quirografario
CAUSA DE LA DEUDA:
Relación laboral
DOCUMENTACION PRESENTADA:
escrito “Pide quiebra”.
Escrito de presentación, actualización de importes,
OBSERVACIONES FORMULADAS (ART.34 LC): No se formularon observaciones.
OPINION FUNDADA DE LA SINDICATURA:
Esta Sindicatura analizó la documentación acompañada así como las constancias del pedido
de quiebra referenciado, hallándola de conformidad y debidamente acreditada la causa de la
obligación.
En cuanto al monto cuya verificación se solicita el mismo no es correcto, toda vez que se
calcularon intereses sobre intereses (anatocismo). En efecto, la liquidación realizada en sede
laboral al 1/8/04 arrojó un total de $ 77.724,33 de los cuales sólo $ 49.056.- corresponden a
capital, por lo que los intereses calculados desde el 21/9/04 al 19/8/05 debieron ser sobre esta
última cifra en lugar de la considerada por el insinuante.
Por tal razón se recalcularon los intereses que ascienden a $ 8.413,10 en lugar de los $
13.329,72 incluídos en el monto requerido.
En cuanto al privilegio que se solicita, atento lo dispuesto por el art. 242 inc. 1 LC sólo gozan
del mismo los intereses por dos años, por lo que los que exceden de dicho plazo resultan
quirografarios.
Por todo lo expuesto se aconseja verificar la suma de $ 86.137,43 de los cuales
$ 77.724,33 gozan de privilegio especial y $ 8.413,10 resultan quirografarios.