ni un esquema igual para libertades similares. Sobre todo no se

ni un esquema igual para libertades similares. Sobre todo no se puede justificar entonces, las
inevitables desigualdades sociales. Pues estas deberían satisfacer dos condiciones:


Deben estar asociadas a posiciones abiertas a todos en igualdad de oportunidades
Deben maximizar el beneficio para los miembros menos aventajados de la sociedad.
Esto claramente no pasa y más aún está totalmente invertido, como en un espejo maligno, pues el
Estado Corporativo no permite que exista movilidad social; buscando perennizar el poder de las
oligarquías, y mucho menos disminuir el riesgo de ser un perdedor del juego social.
El indio y el cholo, no son más que el ganado o la tierra; son un medio y no un fin.
http://pegasussudaka.wordpress.com/category/ecuador/
El mayorazgo, o vínculo de mayorazgo, es una institución del antiguo derecho castellano que
permitía mantener un conjunto de bienes vinculados entre sí de manera que no pudiera nunca
romperse este vínculo. Los bienes así vinculados pasaban al heredero, normalmente el mayor de
los hijos, de forma que el grueso del patrimonio de una familia no se diseminaba, sino que sólo
podía aumentar.
Huasicama: indios cuidadores de la casa del amo.