LONDRES 1851 La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones LES TRACES DE L’EFÍMER Las exposiciones clásicas Roger Orriols Manu Xavier Mateo LONDRES 1851 LONDRES 1851 La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones • Naturaleza de la iniciativa impulsora: – Grandes exposiciones parisienses consolidaban la economía desde la revolución. – La sociedad real británica copia la idea. – Henry Cole (miembro de la Sociedad de las Artes) visita en 1849 la exposición nacional francesa. A su vuelta se discute con el Príncipe Albert convertir la exposición nacional en internacional. – Los motivos eran evidenciar la supremacía industrial de Gran Bretaña. – Agentes impulsores: • El financiamiento del proyecto fue privado: Sociedad de las Artes • Gestionado por la Royal Comision para darle un aire oficial al proyecto – Inversión: • Coste total de 913.000 libras – Visitantes: • 6.039.165 visitas • Ubicación y características del emplazamiento: – La exposición se realizó en Hyde Park con una extensión de 10.4 hectáreas de las cuales 7.2 fueron para el Crystal Palace. – La exposición se instaló en el interior de un único edificio (Crystal Palace). – Hyde Park fue en un principio un coto privado de caza de la casa real, así pues, era propiedad de la Reina Victoria y se necesitó su consentimiento. – Se tuvo que respetar los árboles de Hyde Park. Así se ganaban un poco la opinión pública. 1 LONDRES 1851 LONDRES 1851 La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones • Planes y proyectos: – La exposición consistió en la construcción de un único edificio temporal, el Cristal Palace en Hyde Park – En un principio se propuso un edificio más pesado, pero no se podía realizar dentro del plazo. LONDRES 1851 LONDRES 1851 La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones – Se presenta Joseph Pastón con el Cristal Palace que gana el concurso con la ayuda de la opinión pública. • Longitud: 563 m • Anchura: 124 m • Superficie cubierta: 71.800 m2 • Coste y beneficios: – Coste: 913.000 libras. – Beneficios: 186.437 libras. • Herencia – Puesto que el edificio era temporal no hubo un impacto demasiado grande en la estructura urbana. – Con los beneficios se compró las tierras de Kensington Sur. Donde se harían dos museos. – La exposición fue un absoluto éxito. 2 PARÍS 1855 PARÍS 1855 Exposición Universal Exposición Universal • El motivo dado para la exposición 1855 de París era celebrar cuarenta años de paz en Europa desde Waterloo, sin embargo, era la competición entre las naciones europeas principales, establecer su supremacía industrial y artística. En 1852, Francia celebró una competición para un palacio de la industria, una estructura permanente de la exposición que sería situada entre el río de la jábega y el Champs-Elysées. – Inversión: 11.500.000 fr. – Ingresos: 3.200.000 fr. • Pérdidas: 8.300.000 fr. • Nº visitas: 5.162.500 • Nº expositores: 23.954 PARÍS 1855 PARÍS 1855 Exposición Universal Exposición Universal • Emplazamiento – Área: 16 ha. • El palacio de la industria midió 850 pies de largo y 350 pies de ancho. El cubo principal sí mismo era 630 pies de largo, 158 pies anchos. Esta estructura gigante fue situada en un diagrama de la tierra triangular que fue confinada con sus lados por el la Reine de Cours, el d'Antin de la avenida, y la avenida Champs-Elysées. Bloqueó totalmente la vista del Invalides Como puede ser visto en el cuadro exterior del palacio, muchos árboles rodearon el edificio y agregaron una atmósfera casi rural al sitio de la exposición, que estaba en el centro de la segunda ciudad más grande de Europa. Sin embargo, la falta principal del palacio de la industria era su ventilación pobre, que hizo el edificio extremadamente caliente durante el día. El remedio procurado era el uso de las pantallas de la muselina, que probaron ineficaz. También, a pesar de su tamaño inmenso, el palacio no era bastante grande contener a todos los expositores previstos, así que dos edificios temporales fueron construidos para contener las exhibiciones restantes. 3 LONDRES 1862 LONDRES 1862 La exposición internacional de Londres de la industria y del arte La exposición internacional de Londres de la industria y del arte • Naturaleza de la iniciativa impulsora: – Gracias al éxito de Londres 1851 se planea otra exposición para el 1862. – Ya tienen experiencia. – Henry Cole aparece esta vez como consultor. – Esta vez ya piensan en los beneficios y en qué hacer con ellos. • Agentes impulsores: – Otra vez el financiamiento del proyecto fue privado: Sociedad de las Artes – Gestionado por la Royal Comision para darle un aire oficial al proyecto • Inversión: – Coste total de 458.842 libras • Visitantes: – 6,1 millones de visitas LONDRES 1862 LONDRES 1862 La exposición internacional de Londres de la industria y del arte La exposición internacional de Londres de la industria y del arte • Ubicación y características del emplazamiento: – La exposición se realizó en Kensington Sur con una extensión de 12.5 hectáreas. – Otra vez la exposición se instaló en el interior de un único edificio que no gustó. • Planes y proyectos: – La exposición consistió en la construcción de un único edificio que era demasiado grande para el sitio donde estaba implantado. – Fue universalmente condenado por feo y anodino excepto por sus dos cúpulas iguales. 4 LONDRES 1862 PARÍS 1867 La exposición internacional de Londres de la industria y del arte Segunda exposición Universal • Coste y beneficios: – Coste: 458.842 libras. – Recaudación: 459.632 libras – Beneficios: 790 libras. • Herencia – Después de la exposición se tira al suelo una parte del edificio. – En conjunto con la primera exposición se dejan dos grandes museos: El Victoria & Albert Museum y el Bristish Museum de historia natural. • PARÍS 1867 PARÍS 1867 Segunda exposición Universal Segunda exposición Universal Naturaleza de la iniciativa impulsora: – – Estimular los diferentes profesionales para conseguir cade vez unas representaciones de sus avances tecnológicos. Reconciliar al público en general con una sociedad inmersa en un continuo proceso de cambio rápido. Pretenende transformar la exposición en una sistemática explicación visual de les formas y culturas sociales (momento de forte cohesión entre las diferentes clases sociales). • • • • • • Emplaçament: Champ de Mars Inici de les obres: 1865 Inauguració: 1 de maig de 1867 Superfície: 68,70 ha (?) Països participants: 42 Visitants: 15 milions • Beneficis: 4.596.800 $ • Ubicación y características del emplazamiento: – La exposición se situó en aun vacio urbano del Champ de Mars, dentro del actual barrio de los Invalides et la Tour Eiffel al oeste de París. Este emplazamiento, que repetia el ja utilizado en la primera Exposición Nacional de Francia, con una superficie de 46ha fue el que contendria toda la exposición. – Para adecuarlo a la exposición las tareas necesarias fueron básicamente el saneamiento y el aplanamiento del terreno que se encontraba aun en estado virgen. – De toda la superficie del recinto se ocupó aproximadamente el 50%, de los cuales el 43% se reservó para Francia. No obstante cabe destacar que sólo el 30% de los 52.200 expositores eran franceses. 5 PARÍS 1867 PARÍS 1867 Segunda exposición Universal Segunda exposición Universal • Estrategia urbanística: – De la misma manera que en la exposición de París de 1855 algunos autores describen la estrategia utilitzada en París 1867 como una “improvisación en los espacios públicos”. Sobre un espacio vacio de la ciudad se plantean fhacer toda la exposición que, posteriormente, tendrá que ser eliminada dejando un huella y un imapcto casi zero. • Planes y proyectos: – Los puntos de partida que definirán y caracteritzarán el evento que fueron anunciados y defensados por el ingeniero, estudioso de socio-economía y directivo del Comissariado General de la exposición, Fréderic Pierre Guillaume Le Play, són: • La classificación metódica • Doble agrupamiento del producto: – Con anillos concéntricos (galerías según la naturaleza de los objetos y radialmente (calles) según el orígen y nacionalidad de cada uno. PARÍS 1867 PARÍS 1867 Segunda exposición Universal Segunda exposición Universal • Planes y proyectos: – El palau anomenat Colisée fou concebut com una gran massa compacta i lleugera amb una forma que des de l’exterior es percebia com a ovoidal, gràcies a que la forma en planta es composava de dos semicercles units per un espai rectangular intermig. Les dimensions en planta són de 490x380m amb un perímetre de 1.5Km. – L’interior es dividia en set anells concèntrics o galeries situats en torn a un pati central d’on els dos primers, els més propers al centre, eren construïts en maçoneria i els cinc restants en ferro i vidre. – A l’Expo es podien distingir dos tipus de recorreguts, el paral.lel als anells concèntrics i el radial que emergia centrípetament des del jardí exterior fins al pati i jardí interior. - De les moltes iniciatives de F.P.G. Le Play en quant a la construcció i organització del palau i l’esdeveniment una gran part es varen haver d’anar adaptant als diferents acords amb la Comissió i Subcomissió per adequar-los a dos apectes claus: el curt període de temps d’organització i muntatge de l’obra, i l’aspecte econòmic. 6 PARÍS 1867 Segunda exposición Universal • Herencias: – L’exposició es va clausurar oficialment el 4 de novembre de 1867 amb una ceremònia de clausura que durà 3 dies. A partir d’aquest moment comença el llarg període de desmantellament que havia de deixar un impacte urbanístic quasi bé zero. – A mode de claus es comenten els aspectes més destacables: • El recompte d’entrades conclau l’èxit de Le Play a l’hora d’invertir més en assitència al públic en comptes de donar als exhibidors un màxim de publicitat. • L’afluència de públic és molt bona 15milions i ja genera un canvi d’escala respecte les anteriors Expos. (En un dia màxim de 173.923 persones) • L’èxit d’afluència de la classe treballadora és relatiu, ja que es varen repartir un gran nombre d’entrades gratuïtament que en justifiquen el gran nombre d’assistència a l’exposició. • No s’aconsegueix tanta participació de visitants de l’estranger com es volia. • S’observa l’interès dels visitants pels productes per les seves llargues estades de l’ordre d’una setmana per visitant. • És un èxit econòmic pel Comissionat però una estafa pels visitants que havien de pagar entrades molt cares i els expositors lloguers molt alts. • L’impacte urbanístic és zero ja que, contràriament a Le Play i a Haussmann, el Ministeri de defensa es va oposar totalment a mantenir el palau com a museu permanent i els entorns com a parc de la ciutat i en va forçar el seu desmantellament per a ser utilitzats per l’Escola Militar. • Com a traces urbanístiques val a dir que el Bardo of the Bey of Tunis fou reconstruïda al parc de Montsouris a París com a observatori metereològic. • Innovacions al transport públic: la fusió de les companyies Omnibus i la obertura d’una nova línia amb vaixell de vapor. 7