OFRECIMIENTO DE PAGO Y CONSIGNACION, EFECTOS DE LOS

342189. . Sala Auxiliar. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CXII, Pág. 868.
OFRECIMIENTO DE PAGO Y CONSIGNACION, EFECTOS DE LOS. Para que opere el
pago en mora del acreedor, se necesita que existan los dos casos consistentes en el
ofrecimiento y en la consignación de la cantidad debida, pues el solo ofrecimiento de pago no
tiene efecto liberatorio, ya que debe estar seguido de la consignación, y además, tal
ofrecimiento debe llegar al conocimiento del acreedor, pues de otra manera no se puede dar
la hipótesis de que éste rechace el pago, orillando así al deudor a verificar el depósito o
consignación ante la autoridad judicial. Por tanto, si el último día en que un banco acreedor,
tenía obligación de recibir un pago en moneda nacional, el deudor, después de cerrado el
banco en las últimas horas de la tarde, acude con un notario para que éste haga el
ofrecimiento, mismo que no puede verificarse por estar cerrado dicho banco, debe decirse
que en este último día, no se verificó ofrecimiento real alguno por el deudor, por la sola y
clara razón de que el acreedor no tuvo conocimiento de la oferta.
Amparo civil directo 5113/51. Banco Hipotecario, S.A. 7 de mayo de 1952. Unanimidad de
cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Quinta Epoca:
Tomo CXII, página 2499. Indice Alfabético. Amparo directo 5112/51. Banco Mercantil de
Monterrey, S.A. 7 de mayo de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González
de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-