Caracas 14 febrero de 2009
Español décimo grado.
Prof. Francisco Montilla.
Nombre:____________
Fecha:______________
Comprensión, análisis e interpretación del capítulo 3 de “Crónica de
una muerte anunciada” de Gabriel García Márquez.
1-. ¿Cuál es el motivo que esgrimen los gemelos para declararse inocentes de la muerte
de Santiago Nasar?
2-. ¿Cuánto tiempo permanecieron detenidos los gemelos y por qué razón?
3-. Se dice que los hermanos Vicario hicieron “mucho más de lo imaginable para que
alguien les impidiera matar a Santiago y no lo consiguieron”. Indique por lo menos tres
acciones que ellos hicieron con las que el narrador ejemplifica esta tesis:
4-. Cuando fue a corroborar los hechos que allí sucedieron, el narrador les preguntó a los
carniceros si no pensaban que dedicarse al oficio de matarife no revelaba un alma
predispuesta para matar a un ser humano. ¿Cuál fue la intención de narrador cuando les
preguntó eso a los carniceros?
5-. ¿Qué entiendes tú en el argumento que da uno de los carniceros al decir que los
hermanos Vicario no les ponían nombres de gente a sus cerdos sino de flores? ¿Qué
diferencia puede haber en ese hecho?
6-. En las preguntas que les hacen Faustino Santos y Clotilde Armenta a los gemelos para
indagar la razón por la que van a matar a Santiago hay un ingrediente adicional en cada
una. Indique cuáles son y con qué propósito se incluyen.
7-. Indique por lo menos tres razones por las que el Coronel Aponte actuó con tanta
ligereza en el asunto de los hermanos Vicario y Santiago.
8-. Extraiga textualmente las partes del libro que describen el carácter infantil de los
hermanos Vicario. Luego indique porqué crees que esas descripciones determinan esa
cualidad.
9-. ¿Qué interpretas tú de la conversación entre Pedro y Pablo Vicario cuando dicen: “
Esto no tiene remedio-le dijo- es como si ya nos hubiera sucedido”
10-. Evalúa la actitud de Prudencia Cotes ante el compromiso de su novio esa mañana.
Vocabulario: Panóptico, alfanje, blenorragia, arsénico.
0
