Caracas 14 febrero de 2009 Español décimo grado. Prof. Francisco Montilla. Nombre:____________ Fecha:______________ Comprensión, análisis e interpretación del capítulo 3 de “Crónica de una muerte anunciada” de Gabriel García Márquez. 1-. ¿Cuál es el motivo que esgrimen los gemelos para declararse inocentes de la muerte de Santiago Nasar? 2-. ¿Cuánto tiempo permanecieron detenidos los gemelos y por qué razón? 3-. Se dice que los hermanos Vicario hicieron “mucho más de lo imaginable para que alguien les impidiera matar a Santiago y no lo consiguieron”. Indique por lo menos tres acciones que ellos hicieron con las que el narrador ejemplifica esta tesis: 4-. Cuando fue a corroborar los hechos que allí sucedieron, el narrador les preguntó a los carniceros si no pensaban que dedicarse al oficio de matarife no revelaba un alma predispuesta para matar a un ser humano. ¿Cuál fue la intención de narrador cuando les preguntó eso a los carniceros? 5-. ¿Qué entiendes tú en el argumento que da uno de los carniceros al decir que los hermanos Vicario no les ponían nombres de gente a sus cerdos sino de flores? ¿Qué diferencia puede haber en ese hecho? 6-. En las preguntas que les hacen Faustino Santos y Clotilde Armenta a los gemelos para indagar la razón por la que van a matar a Santiago hay un ingrediente adicional en cada una. Indique cuáles son y con qué propósito se incluyen. 7-. Indique por lo menos tres razones por las que el Coronel Aponte actuó con tanta ligereza en el asunto de los hermanos Vicario y Santiago. 8-. Extraiga textualmente las partes del libro que describen el carácter infantil de los hermanos Vicario. Luego indique porqué crees que esas descripciones determinan esa cualidad. 9-. ¿Qué interpretas tú de la conversación entre Pedro y Pablo Vicario cuando dicen: “ Esto no tiene remedio-le dijo- es como si ya nos hubiera sucedido” 10-. Evalúa la actitud de Prudencia Cotes ante el compromiso de su novio esa mañana. Vocabulario: Panóptico, alfanje, blenorragia, arsénico.