Poder Judicial de la Nación DECLARACIÓN INDAGATORIA. RECURSO DE QUEJA. DENEGATORIA PRESTAR DE DECLARACIÓN PETICIÓN DE INDAGATORIA DE MANERA ESCRITA. Corresponde no hacer lugar a la presente queja, porque la decisión que la defensora pretende atacar no es una de las mencionadas en el art. 449 del C.P.P.N. como expresamente apelables ni tampoco le causa gravamen irreparable.La respuesta ofrecida por el juez ante la petición defensista es exacta, ya que, según la normativa procesal, el acto de declaración indagatoria debe ser efectuado de manera oral y USO OFICIAL no de forma escrita.Difícilmente tengan sentido este tipo de actos si pueden suplantarse mediante la presentación de un escrito. Y por eso, el Código de rito se encarga de despejar cualquier incertidumbre, relativa a cómo se deberá efectuar esa declaración, cuando en el art. 118 expresa que “el que deba declarar consultar en notas el o proceso documentos, lo hará salvo de que viva el voz y tribunal sin lo autorice para ello, si así lo exigiere la naturaleza de los hechos” (Juez SCHIFFRIN con adhesión de los Jueces ÁLVAREZ y FLEICHER) PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN ///Plata,22 de septiembre de 2009.R.S.2 T. f* VISTAS: las presentes actuaciones n° 3220, “M. J. J. y otros s/Inf. Art. 194 del C.P.-Recurso de queja”. Y CONSIDERANDO: EL JUEZ SCHIFFRIN DIJO: I. La presente queja ha sido interpuesta por la … defensora de M., contra la decisión del juez (fs. 169), doctor Carlos Alberto Ferreiro Pella, de no hacer lugar al recurso de apelación que había interpuesto la primera (fs. 167/168). Ese recurso de apelación estaba dirigido a atacar una decreto anterior del juez (fs. 163), que no hacía lugar a la petición de la abogada de que su defendido prestase declaración indagatoria (art. 294 C.P.P.N.) de manera escrita, por considerar que, de acuerdo con las prescripciones procesales, ese acto debía hacerse de viva voz. II. La defensora se queja, sosteniendo que los hechos de esta causa presentan cierta “complejidad técnica”, que se refleja en que la doctrina no es coincidente en relación a la tipicidad del art. 194 C.P. Dada dicha “complejidad técnica”, la defensa considera que la no autorización por parte del juez para que escrito, su defendido que dogmática”, “encare vulnera presente una su un prolija derecho de descargo por fundamentación defensa (fs. 169/168). III. A mi juicio, corresponde no hacer lugar a la presente defensora queja, pretende mencionadas en el porque atacar art. la decisión que no es de 449 del una C.P.P.N. la las como expresamente apelables ni tampoco le causa gravamen irreparable. Cabe destacar que la respuesta ofrecida por el juez ante la petición defensista es exacta, ya que, según la normativa procesal, el acto de declaración indagatoria debe ser efectuado de manera oral y no de forma escrita. Difícilmente tengan sentido este tipo de actos si pueden suplantarse mediante la presentación de un escrito. Y por eso, el Código de rito se encarga de despejar cualquier incertidumbre, relativa a cómo se deberá efectuar esa declaración, cuando en el art. 118 expresa que “el que deba declarar en el proceso lo hará de viva voz y sin consultar notas o documentos, salvo que el tribunal lo autorice para Poder Judicial de la Nación ello, si así lo exigiere la naturaleza de los hechos” Del propio escrito de la defensa se advierte que la “complejidad técnica” que ella alega está referida a cuestiones de dogmática penal y no a la “naturaleza cuestiones de los deben hechos”. ser En todo encaradas por caso, la esas propia defensora –lo que puede hacer en cualquier momento del proceso-, la que, por lógica, se encuentra en mejores condiciones técnicas de abordar la problemática penal que gira en torno al art. 194 C.P. USO OFICIAL En tales condiciones, no corresponde hacer lugar a la presente queja. Así lo voto. LOS JUECES ÁLVAREZ Y FLEICHER DIJERON: Que adhieren al voto que precede. Por ello, el Tribunal RESUELVE: I.- No hacer lugar a la presente queja. II.- Regístrese, Jueces Sala II notifíquese Leopoldo y Héctor Álvarez.Gregorio Julio Fleicher. Ante mí:Dra.Ana Russo,Secretaria. Ante mí.- devuélvase.Firmado Schiffrin.César