gana batallas intelectuales después de muerto

ELECCIONES 2015: Las propuestas de los partidos: Salario Mínimo
Director: Carlos Ramírez
noticiastransicion.mx
13 de Abril de 2015
Por Armando Reyes Vigueras / pág. I
[email protected]
Número 48
$5.00
Paz, como El Cid,
gana batallas intelectuales
después de muerto
Por Carlos Ramírez / pág. 3
Economía y autopartes
locales se rezagan
Por Arnulfo R. Gómez / pág. 29
México y el Mundo
Juan María Alponte / pág. 21
México: Fracaso del
capital y el trabajo
13 de Abril de 2015
“La prensa no sólo es el arma más poderosa contra la tiranía y el despotismo, sino el
instrumento más eficaz y más atractivo del progreso y de la civilización”.
Por Francisco Zarco
Gobierno Saludador Por Luy
Índice
3
Existo en la medida en que existas tú
Octavio Paz 18.23.31.43.47
Por Carlos Ramírez
Elecciones 2015
Suplemento
I
II
IV
2
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis
Económico
Emiliano López
Analista
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
María Fernanda Ibarra
Administración
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones
Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Mathieu Domínguez Pérez
Diseño
Monserrat Méndez
Redacción
Indicador Político es una publicación semanal editada por el Grupo de
Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y
de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez
Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores.
Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P.
06700, México D.F.
Reserva: 04 - 2013 - 090614260200 - 104, Certificado No.16276
Expediente: CCPRI/3/TC/14/20209
Circulación: 30,000 ejemplares
noticiastransicion.mx
VI
VII
Ya iniciaron las campañas,
¿y ahora qué esperar?
Estado de México
Iztacalco
Las propuestas de los partidos:
Salario Mínimo
Por Armando Reyes Vigueras
Elecciones sin opciones
Por Carlos Ramírez
21
México: Fracaso del capital y el trabajo
Por Juan María Alponte
23
Chapulines y dislexia regulatoria
Por Fernando Dworak
24
Arreglando las diferencias a insultos
Por Armando Reyes Vigueras
26
El harakiri de los estúpidos,
según Mario Vargas Llosa
Por Joan de Alcázar
28
Juan Gabriel en Juárez
Por Samuel Schmidt
29
Economía y autopartes locales se rezagan
Por Por Arnulfo R. Gómez
30
La desfachatez de los partidos
Por Rodolfo Aceves Jiménez
Columna Indicador Político
13 de Abril de 2015
Existo en la medida en que existas tú
Octavio Paz 18.23.31.43.47
Por Carlos Ramírez
1.- El dormilón, de Woody Allen región 4.
odría parecer una acción concertada.
Pero da igual. El hecho es que en la
semana de Pascua del 2015 hubo un
tiroteo intelectual contra el poeta y ensayista
Octavio Paz sin deberla ni tenerla. El periodista Jacinto Rodríguez desempolvó textos
publicados en Vuelta en 1998 para reabrir el
debate sobre si Paz renunció a la embajada o
pasó a retiro y el historiador y ensayista Héctor Aguilar Camín aireó su querella con Paz.
Pero más que las motivaciones de los autores, lo que debe importar son los contextos, los escenarios y la documentación para
el análisis. Como la leyenda poética del Cid
campeador, Paz sigue dando batallas después
de muerto y continúa… ganándolas. En todo
caso, podría indicar que para ciertos sectores
intelectuales hay un expediente abierto con
Octavio Paz y que el poeta no encontrará
asuntos sobreseídos hasta no agotar los pruritos pendientes.
Los dos casos —el de Jacinto Rodríguez
y el de Aguilar Camín— se reabrieron con
la certeza de que no habría respuestas directas del poeta fallecido hace casi dos décadas,
pero pueden ser importantes si sirven para finiquitar pendientes: el agotamiento de la vía
diplomática del poeta que comenzó a trabajar
en la cancillería mexicana apenas pasados los
veinte años —como, por ejemplo, Alfonso
Reyes y Carlos Fuentes— y las rencillas ante
el espejo de Aguilar Camín ya en una lucha
en solitario porque al final Fuentes y Carlos
Monsiváis se reconciliaron con el poeta.
En todo caso, las revisiones han servido
para fijar la actualidad de Octavio Paz en dos
de sus vertientes fundamentales: sus comportamientos frente al poder y sus ensayos sobre
la realidad política nacional e internacional.
Los dos, por cierto, han sido temas aún con
muchas aristas; de ahí la importancia de
catapultar los datos reciclados de Jacinto
Rodríguez1 y los rencores vivos —muy
P
1 Rodríguez, Jacinto, “La renuncia que nunca fue, revista emeequis, 6 de abril de 2015.
rulfianos— de Aguilar Camín, ambos en
fechas muy claras: a 18 años de su muerte
(1998), a 23 años del debate sobre el Coloquio de Invierno que hizo Nexos con recursos
públicos (1992), a 31 años del linchamiento
del poeta por sus argumentos contra las revoluciones en Centroamérica y la quema de su
efigie ante la embajada de EE.UU. (1984), a
43 años de la ruptura intelectual del grupo
Monsiváis con el grupo Paz por el papel de
los escritores frente a la política (1972) y a
47 años de la renuncia de Paz a la embajada
mexicana en la India por los acontecimientos
en Tlatelolco (1968).
Lo más interesante y desafiante de los
dos casos abiertos radica en la oportunidad
de revistar ahora con mayores libertades, más
informaciones y posibilidades mayores de
análisis, la relación de los escritores y la
política, como bien lo
definió Paz en octubre de 1972
en la edición de
la revista Plural dedicada al
tema, eludien-
do la pomposidad de los intelectuales y el poder2. Paz fue muy claro: se trataba de precisar
el papel de los poetas, novelistas, cuentistas y
críticos literarios frente a la política porque el
poder en los hechos rebasaba con mucho a los
escritores. En ambos casos, Paz abrió el debate
aunque se quedó en espera de los debatientes.
Cuarentaitrés años después parece que Aguilar
Camín finalmente le entró a la polémica, sólo
que en la soledad de su laberinto.
2.- “Como león agazapado”.
El año de 1968 fue, en efecto, un año
axial, considerada esta palabra como eje.
Pero Paz pudo haber querido decir mucho
más que un año de giros y virajes; el concepto axial fue asumido por Jaspers en su estudio de la historia al definir la era axial como
la de las grandes definiciones intelectuales
e históricas, el ciclo en el que se fijaron las
grandes ideas de la Humanidad: 500 años,
del 800 a.C. al 200 a.C., periodo de las culturas griegas y orientales3. Ahí la Humanidad
se hizo… humana. Como lector de historia2 Plural 13, agosto de 1972.
3 Jaspers, Karl (1965), Origen y meta de la historia.
Paz abrió el debate aunque
se quedó en espera de los debatientes. Cuarentaitrés años
después parece que Aguilar
Camín finalmente le entró
a la polémica, sólo que en la
soledad de su laberinto.
3
13 de Abril de 2015
Columna Indicador Político
dores y politólogos, Paz tuvo claridad en el
uso de la palabra axial. Así, en su recuento de
los acontecimientos del 68, Paz quiso ver un
nuevo giro en la Humanidad por la rebelión
juvenil con la que compartía entusiasmos y
enfoques rebeldes.
Los enfoques de Paz sobre el 68 tienen
dos expresiones, aunque al final fueron una
sola: en sus cartas a la cancillería, a petición
presidencial, Paz aportó enfoques novedosos
y críticos sobre el sistema político priísta.
Pero ya como embajador pasado a retiro, Paz
utilizó los mismos argumentos aunque ahora
ya con consideraciones más críticas. Pero si
se revisan los textos se podrá apreciar que Paz
era el mismo crítico sobre el sistema como
embajador representando al Estado mexicano
que como crítico disidente. En un ensayo sobre “Las estaciones políticas de Octavio Paz”,
me referí a esa parte como “el día en que Paz
fue consejero del Príncipe”. La parte decía así:
4
Si ya conocemos ampliamente la crítica de Paz a los intelectuales del poder que
sueñan con ser consejeros del príncipe,
existe un hecho histórico real en el que
el poeta Paz actúo como una especie de
consejero (no formal) del príncipe.
En 1968, a raíz de las movilizaciones
estudiantiles en el mundo, Paz tuvo contacto escrito con el entonces secretario
mexicano de Relaciones Exteriores, Antonio Carrillo Flores. Paz era en ese año
embajador de México en la India, con una
carrera diplomática de casi un cuarto de
siglo en casi todo el escalafón de la burocracia de la cancillería. En el contexto tenía
la tarea de informar a la SRE de los problemas en el país huésped y área circunvecina,
incluyendo algunas evaluaciones políticas.
La carta de Paz a Carrillo Flores del 6
de septiembre de 1968 registró la inquietud
estudiantil en la India y en Europa pero, de
paso, aportó opiniones que no le solicitaron
sobre el escenario mexicano, el cual no era
diferente al internacional; fue una decisión
audaz de Paz, no diplomática, pero de utilidad si en la Cancillería se procesaba adecuadamente; los textos de las comunicaciones de Paz al canciller Carrillo Flores fueron
publicados por la revista Vuelta en 1998, un
mes y medio antes de la muerte del poeta4.
Además de exhibir la coherencia del pensamiento de Paz respecto a la realidad mexica4 Paz, Octavio (1998), Un sueño de libertad. Cartas a la Cancillería, revista Vuelta No. 256, marzo,
México, págs. 6-14.
na del 68, esos materiales permiten percibir
el tono de un Paz como consejero no formal
del príncipe, sobre todo a partir de sus opiniones cuidadosas sobre la crisis política y la
demanda democrática que puede contrastarse con las opiniones contundentes ya en
su ensayo Posdata de un año después y fuera
de la burocracia diplomática.
Las opiniones no solicitadas de Paz sobre la
crisis estudiantil buscaron
sólo los ojos del canciller
Carrillo Flores, pero éste,
en una carta enviada a Paz
a Nueva Delhi, le informó
que se las entregó —y las
comentó— al presidente
Díaz Ordaz; luego de leerlas, el jefe del ejecutivo le
dijo a su canciller: “la intuición de los poetas es a
veces la más certera”.
Paz escribió dos cartas
informativas, una larga el
6 de septiembre y una corta el 9 de septiembre, las dos de 1968. Pero luego de
conocer las informaciones de las agencias
de prensa sobre la noche de Tlatelolco del
2 de octubre, Paz escribió una tercera fechada el 4 de octubre en la que criticaba
la represión con mayor dureza y solicita
pasar a disponibilidad —embajador con
cargo aunque sin funciones, una situación común considerada por la Ley del
Servicio Exterior Mexicano— asentando
que se trataba de una solicitud formal
acreditada a la represión en la plaza de
Tlatelolco, sede, por cierto, de las oficinas
centrales de la Secretaría de Relaciones
Exteriores de México.
Las dos cartas informativas revisaron
críticamente los movimientos estudiantiles en varias partes del mundo, aunque
en ellas se notó el lenguaje del
intelectual-funcionario: Paz
eludió el tema de la democracia, le dio la vuelta a sus
percepciones sobre el colapso
del PRI y dijo casi nada sobre el programa social de la
Revolución Mexicana, pero
dejó entrever que las razones
de la crisis política estaban
en el subdesarrollo y la falta
de democracia. Estos textos
podrían leerse hoy como una
versión del Paz en funciones
de consejero del príncipe:
aceptar la crisis y presentar
opciones políticas de salida. No hubo en
esos textos ninguna mentira ni elusión
de problemas, sino más bien se notó en
el estilo elíptico el propósito la intención
de jalar la atención presidencial a temas
centrales de la crisis política pero sin confrontaciones con el poder. Fueron cartas
redactadas con pasión intelectual pero
acotamientos diplomáticos, toda vez que
el embajador era un empleado de alta
jerarquía del Presidente de la República.
Columna Indicador Político
Pero repito: ahí se pudo ver fugazmente
de OP) política y económica que den a
al Paz consejero del príncipe en una silos ciudadanos la posibilidad de discutir
tuación de crisis.
los asuntos públicos”. Eso sí, en esa carta
Luego de hacer una revisión de la crisis
fue duro contra la televisión privada por
estudiantil en Europa Occidental, Europa
la manipulación, rechazó la expropiadel Este y los Balcanes y definir el marco
ción y aconsejó la creación de “consejos
teórico de análisis a partir del agotamienu otros organismos que se encargasen de
to de las bondades de la democracia rela dirección de los programas de radio y
presentativa y la demotelevisión; podría ser un excracia socialista, Paz le
perimento en la democracia
entró a México. En la No se trata de una revolución social de la participación”.
social —aunque muchos de
carta del 6 de septiemLuego de disculpas reisus
dirigentes sean revolucio- teradas por presentar “rebre asentó como la parte
central de su análisis la narios radicales-. Sino de rea- flexiones que nadie me ha
lizar una reforma (cursivas
concepción de crisis del
solicitado” y “apreciaciones
de OP) en nuestro sistema
desarrollo que luego expersonales sobre la situación
político—
plotaría más críticamenmexicana porque no pude
te en Posdata: el México
ni quise contenerme”, en su
desarrollado y el México
breve carta del 9 de septiemsubdesarrollado; señaló también los efecbre —después del duro discurso del IV intos de esta crisis en la “estructura misma
forme presidencial, de la mano extendida y
de la sociedad mexicana”; y aterrizó la sude la justificación de la fuerza y de las margerencia de que se requieren de reformas
chas de agosto— Paz dio un paso adicional
democratizadoras para distensionar los
en sus consejos al príncipe, vía el canciller
conflictos sociales. Sus referencias al PRI
Carrillo Flores: reiteró que la crisis social
fueron cuidadosas, —no tan contundeny las movilizaciones eran efecto del desates como en sus ensayos posteriores— dirrollo distorsionado y dual, afirmó que
ríase que hasta generosas. Eran obvias enlas expresiones en las calles de una “nueva
tonces las limitaciones burocráticas, pero
clase media y un nuevo proletariado” eran
Paz fue más allá de los acotamientos insproducto de la falta de “desarrollo político
titucionales aunque sin destruir el sistema
y social” que “no corresponde al desarrollo
político priísta. Escribió:
económico”.
El Partido (sic por la mayúscula en el original) ha representado un
compromiso, originalmente saludable
(cursivas de CR), entre las necesidades
del desarrollo económico y el programa social y político de la Revolución5.
No se trata de una revolución social —aunque muchos de sus dirigentes sean revolucionarios radicales—.
Sino de realizar una reforma (cursivas
13 de Abril de 2015
de OP) en nuestro sistema político—.
Si no se comienza ahora, la próxima
década de México será violenta6.
Las opiniones de Paz como embajador, aún con todas las restricciones, eran
mucho más avanzadas que las que recibía Díaz Ordaz de Gobernación y de la
Secretaría de la Presidencia. Obviamente
Paz carecía de cercanía al príncipe y no
participaba de la estructuras de toma de
decisiones políticas del poder ejecutivo,
pero de todos modos sus opiniones llegaron al presidente Díaz Ordaz a través del
canciller Carrillo Flores. Por la forma de
estructurar el análisis, de dictaminar la dimensión de la crisis y de presentar la única
opción de la reforma política, Paz estaba
en ese momento funcionando —repito—
como una especie de consejero (informal)
del príncipe. Sin embargo, la sordera del
príncipe fue, como lo vimos después, de
antología: la represión llevó a aumentar
las tensiones políticas y México entró en
los setenta —como lo predijo Paz— al decenio de la violencia política: secuestros,
guerrilla, asesinatos políticos y acciones
revolucionarias de grupos derivados del
movimiento estudiantil del 68.
En su carta del 4 de octubre al canciller Carrillo Flores para solicitar su condición de disponibilidad, Paz dio otro paso
adelante y endureció sus puntos de vista,
pero sin llegar al tono de Posdata, no en
ese momento: volvió a criticar la relación
6 Ibid, pág. 10.
En lugar de decir —como lo diría en
Posdata— que la del 68 era una crisis del
sistema autoritario y su partido ante una
sociedad demandante de democracia y
un Estado anquilosado, Paz señaló como
embajador que “la gente desea mayor participación en la vida política”, sobre todo
porque “es natural que, al cabo de cuarenta años, el sistema presente ya ciertos
síntomas de rigidez”. Mucha suavidad en
el análisis cuando poco después hablaría
de arterioesclerosis, de autoritarismo sistémico y de un sistema sin salidas democráticas. Por eso como embajador, en la
orilla de la renuncia, Paz habló de “encontrar formas de participación (cursivas
5 Ibid, pág. 9.
Héctor Aguilar Camín
5
13 de Abril de 2015
6
Partido-Revolución, “ese compromiso fue
saludable en su origen, ya no lo es”. También arremetió contra el papel de sordina
política de la televisión y reiteró su consejo de que “era necesaria una reforma de
nuestro sistema político”.
La respuesta de Carrillo Flores a Paz
fue comedida en lo personal pidiéndole
a Paz que reconsiderara su solicitud de
pasar a disponibilidad e inclusive insinuó
que el príncipe en Palacio Nacional necesitaba de consejeros inteligentes y comprometidos y le dijo que las opiniones de
su larga carta del 6 de septiembre “no sólo
fueron consideradas oficiosas (cursivas de
CR) sino muy pertinentes y dignas de estudio”. Más aún, Carrillo Flores le dio a
Paz argumentos para quedarse: “creo que
es precisamente en esta hora cuando se
necesita la cooperación y colaboración
de las mejores inteligencias de nuestra
patria”, reconociendo que necesitaba a
Paz dentro de la estructura porque fuera
de ella “la mecánica política” en ese momento haría difícil la cercanía al poder y
llevaría a Paz —como fue, en realidad— a
radicalizaciones intelectuales. No se sabe
si realmente hubo alguna oferta especial
a Paz para quedarse como embajadorasesor del príncipe, aunque la insinuación
de Carrillo Flores puede entenderse hoy
como una invitación a aconsejar al Presidente de la República.
Al parecer la carta comedida de Carrillo Flores carecía de apoyo institucional:
ese mismo 16 de octubre, en un telegrama cifrado, Carrillo Flores aceptó la solicitud de Paz de pasar a disponibilidad
y fríamente le dijo a Paz que “los hechos
a los que usted se refiere no ocurrieron
como informaron sobre ellos algunas
agencias periodísticas internacionales y
Columna Indicador Político
que esta Secretaría le habría proporcionado, como lo ha hecho a otras embajadas,
versión exacta sobre ellos de haberla usted
pedido”. La carta y el telegrama llevan la
misma fecha, lo que indicaría que Carrillo
Flores en realidad no había invitado a Paz
a ser consejero del príncipe, sino que a lo
mejor quería dejar sentado en una carta
personal generosa que iba a tomar decisiones burocráticas duras contra el embajador. De todos modos, repito, las cartas
de Paz del 6 y 9 de septiembre tuvieron el
tono de un consejero del príncipe.
Así pues, no se tuvieron datos si Carrillo Flores en realidad necesitaba consejos
de Paz sobre la crisis estudiantil, si Díaz
Ordaz los aceptaría y si había condiciones
para que Paz se incorporara sólo como
consejero del príncipe; ni tampoco si la
frase de Díaz Ordaz sobre “la intuición
de los poetas” había sido real o sarcástica.
El caso fue que Paz efectivamente pasó a
disponibilidad pero con la seguridad de
no regresar nunca más al servicio público —ni siquiera cuando Carlos Salinas le
ofreció crearle la Secretaría de Cultura7 y
el poeta titubeó por la sombra no ideal de
Malraux—, tomó la oferta de dar cursos
en los Estados Unidos, redactó en 1969
su ensayo Posdata y en 1971 aceptó la
proposición de Julio Scherer, entonces di7 Paz, Octavio (1996), Carta. La comedieta de
Ponce, revista Proceso No. 1003, página 12, 22 de
enero, México.
rector de Excelsior, para hacerse cargo de
la edición de una revista cultural y política Plural, donde permaneció hasta julio
de 1976 en que el gobierno de Echeverría, el aperturista tan elogiado por Carlos
Fuentes, movió los hilos del poder para
provocar una crisis interna en el diario y
empujar la salida de Scherer, colaboradores y reporteros.
Las cartas referidas al 68 fueron publicadas en mazo de 1998, un mes y días antes
de la muerte del poeta. Paz guardó esas cartas
como un tesoro y su publicación tenía que
ser muy cuidadosa, para evitar malas interpretaciones; y salieron quizá ya con el poeta previendo su muerte. Durante años Julio
Scherer García se las solicitó para publicarlas en Proceso, pero Paz se negó hasta que las
difundió en su revista Vuelta porque quería
evitar el escándalo periodístico. Las cartas son
lo suficientemente explícitas como para encontrar en ellas algunos dobleces intelectuales
muy en boga entre escritores que se estaban
acercando a la política y al poder justamente
desde 1968. El Paz crítico como embajador
fue el Paz aún más crítico en Posdata.
Columna Indicador Político
El tema de la renuncia-paso a retiro ya fue
aclarado por Christopher Domínguez8 y por
Guillermo Sheridan9 y el debate en realidad
puede ser importante para precisar conceptos
pero no para demeritar el papel que jugó Posdata como el punto de partida de enfoques
analíticos de ciencia política.
La ciencia política mexicana
había nacido en 1951 con la
fundación de la Escuela Nacional de Ciencias Políticas
y Sociales pero sin independencia teórica porque se trataba de una ciencia política
determinada —controlada,
más bien, en el concepto de
control cultural de Bonfil10 o
del aparato de control ideológico de Althusser11— por
el pensamiento histórico o la
historia oficial como referente inflexible en la interpretación de los acontecimientos revisados.
En 1970, año de la aparición de Posdata,
la ciencia política académica era incapaz de
revisar críticamente al sistema; los primeros
estudios críticos sobre el sistema político
priísta se iniciaron en El Colegio de México
hacia 197612, aunque también desdeñando
el papel epistemológico de Posdata. Pero sin
reconocimiento explícito, el hecho fue que
en 1970, justo con el cambio de gobierno
de Díaz Ordaz a Echeverría y éste como el
primer crítico oficial del sistema priísta, Posdata ofreció un enfoque científico del sistema
político priísta y abrió el espacio crítico sobre
la realidad. En este sentido, la ciencia política
académica le debe a Paz una relectura cientí8 Domínguez, Christopher “Renuncia y disponibilidad otra vez”, revista Letras Libres, 6 de abril
de 2015.
9 Sheridan, Guillermo, “Otra vez Díaz Ordaz al
trigo”, El Universal, 7 de abril de 2015.
10 Bonfil Batalla, Guillermo (1981) Lo propio y
lo ajeno: una aproximación al problema del control
cultural. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y
Sociales. Vol. 27 No. 103, págs. 183-191.
11 Althusser, Louis, Ideología y aparatos ideológicos
de Estado, http://www.infoamerica.org/documentos_pdf/althusser1.pdf.
12 Reyna, José Luis (1974), Control político, estabilidad y desarrollo en México, Centro de Estudios
Sociológicos de El Colegio de México, México;
Camacho Solís, Manuel (1974), El poder: Estado
o “feudos” políticos, revista Foro Internacional XIV,
enero-marzo, El Colegio de México, México; Camacho Solís, Manuel (1977), Los nudos históricos
del sistema político mexicano, Revista Foro Internacional XVII, abril-junio, El Colegio de México.
fica de Posdata para detectar las aportaciones
sistémicas del poeta. A diferencia de otros
intelectuales y escritores, Paz tuvo una muy
consistente lectura de teóricos de la ciencia
política, otro tema también pendiente en la
revisión del poeta.
Como embajador o con
retiro, el caso fue que Paz
renunció a su función como
embajador en razón de consideraciones críticas contenidas en su carta al canciller
Antonio Carrillo Flores13.
No estoy de acuerdo en
lo absoluto con los métodos
empleados para resolver (en
realidad: reprimir, acotación
del propio Paz) las demandas
y problemas que ha planteado nuestra juventud.
Pero hay que registrar
otro hecho que no ha sido
asumido con claridad en la carta de Paz del
4 de octubre de 1968, dos días después de la
noche de Tlatelolco:
Le ruego ponerme en disponibilidad,
tal como señala la Ley del Servicio Exterior Mexicano14.
13 Carta a Carrillo Flores, Vuelta 256, marzo de
1998, página 11.
14 Ibíd.
13 de Abril de 2015
Por tanto, la renuncia de Paz a la embajada cumplió con los requisitos legales, además
de que registraba el hecho de que Paz había
llegado al servicio exterior treinta años antes
y no era un improvisado sino que había ascendido escalafonariamente en los niveles diplomáticos. Así que no hubo engaño: como
funcionario en retiro, Paz revisó sus cartas a
la cancillería sobre las razones de la rebeldía
estudiantil y las transformó en Posdata. Y
para cerrar el ciclo, Paz envió el 7 de octubre
una carta a los coordinadores del programa
cultural de la Olimpiada para anexarles un
poema, sólo que le habían pedido un texto
no político y Paz remitió uno titulado “México: olimpiada de 1968” que era un reclamo
desgarrador por la represión en el que incluyó
un verso que debe tener sus propias consideraciones:
Si
Una nación entera se avergüenza
Es león que se agazapa
Para saltar15.
El uso de la palabra león remite a El Príncipe de Machiavelli:
Hay que ser zorra para conocer las
trampas, y león para hacer huir a los lobos16
De ahí que con renuncia o pase a retiro, el
caso fue que Paz dejó el cargo de embajador
y entró de lleno a la crítica al sistema político priísta. Por si fuera poco, ante el enojo
de la cancillería mexicana porque Paz aireó
públicamente su renuncia, el 18 de agosto la
Secretaría de Relaciones Exteriores circuló un
boletín de prensa en el que anuncio que Paz
había sido “cesado como embajador”, una figura por cierto inexistente en el Servicio Exterior Mexicano.
3.- Monólogo autoexculpatorio
en el sillón del peluquero.
1972 fue, por así decirlo, otro año axial;
año eje. En agosto el suplemento La Cultura en México de la revista Siempre!, fundado
por el escritor Fernando Benítez y dirigido
desde marzo de ese año por el escritor Carlos
Monsiváis, dedicó cuatro textos “En torno al
liberalismo de los setentas (sic por el plural. La
R.)”. Con esta referencia abre Aguilar Camín
su texto publicado para aclarar “Mi querella
15 Ibíd., página 12.
16 Machiavelli, Niccolò, El Príncipe, capítulo
XVIII.
7
13 de Abril de 2015
8
con Paz”17. El texto quiere ser una especie de
ajuste tardío —muy tardío— de cuentas del
historiador con el poeta.
¿Por qué ahora? Polemizar con el fantasma de Paz puede subsanar cualquier déficit de
atención. Pero hablar de querella sin la presencia del querellante es debatir con el vacío (el
no ser. La R.). En todo caso habrá que aplicar
el método de interpretación de polémicas de
Lenin: la derecha se explica en
función de la izquierda, y viceversa. De ahí el camino fácil de autodefinirse definiendo
a los demás. Lo
malo ha sido que
el grupo MonsiváisAguilar Camín ha colocado a Paz en la derecha,
para ellos mismos colocarse
y sin asumir la consideración
de izquierda. En el tiempo histórico de la polémica, la única izquierda era
la afiliada al Partido Comunista Mexicano:
la dialéctica socialismo-derecha era casi en
automático; pero la corriente MonsiváisAguilar Camín rehuían el socialismo, aunque
en realidad rehuían cualquier caracterización
ideológica más allá del progresismo colocado
en algún punto del infinito centro-izquierda,
algo así como el centro-progresismo de tinte
cardenista —(whatever that means, la R. en
clases de inglés tipo Madaleno y Daniel Pérez
Alcaraz), una mezcla de Cuauhtémoc Cárdenas y Manuel Camacho Solís.
En todo caso —y aquí está el punto de
partida de cualquier análisis serio—, el grupo
Monsiváis-Aguilar Camín se localizaba más
bien en el espacio ideológico del “lombardismo intelectual”, una especie de radicalismo de
las ideologías de la Revolución Mexicana pero
funcional al régimen en turno, haya sido Cárdenas, Díaz Ordaz o Echeverría. En 1964, por
ejemplo, Carlos Fuentes, Fernando Benítez,
Víctor Flores Olea, Enrique González Pedrero y Francisco López Cámara —identificados
como de la izquierda de la Revolución Mexicana, aclara la R. Para que no haya dudas—
renunciaron a la revista Política de Manuel
Marcué Pardiñas por su línea crítica contra
el candidato del PRI a la presidencia, Gustavo Díaz Ordaz18. Más tarde, Fuentes publicó
en la misma revista Siempre! que Díaz Ordaz
representaba la continuidad de la Revolución
Mexicana, aunque después de Tlatelolco y la
17 Revista nexos abril 2015.
18 Revista Siempre!, 3 de agosto de 1964.
Columna Indicador Político
designación del expresidente como embajador
en España, se convirtió en su némesis. Pero en
1964 Díaz Ordaz era, para los intelectuales del
régimen de la Revolución Mexicana, el abanderado de los valores institucionales, a pesar
del papel de Díaz Ordaz como subsecretario de
Gobernación en la represión obrera de 1958.
El modelo lombardista fue el que señaló José Revueltas en 196219: una de las tres
perversiones del movimiento obrero
mediatizado ideológicamente:
“la corriente del marxismo
democrático-burgués,
ideología
socialburguesa representada por Vicente
Lombardo Toledano”;
las otras dos eran: la
corriente democráticoburguesa representada por
la ideología de la revolución
mexicana (o la izquierda del
PRI, con aliados fuera del PRI. La R: aclarando dudas) y la corriente sectario-oportunista
representada por el PCM. Así, el lombardismo intelectual se definiría como la corriente
de intelectuales que apoya los valores de la Revolución Mexicana aunque ésta sea ya dominada por la clase pequeño-burguesa, aunque
sus representantes sea el gobierno en turno,
una especie de izquierda progresista, no socialista más que en la declaración o el desplegado
y absolutamente priísta.
Estos modelos encontraron variantes: en
1981 los economistas Carlos Tello y Rolando
Cordera —éste último fue de la primera camada de diputados del PCM— delinearon la
dialéctica de la definición histórica de ideologías en la lucha por el control del modelo
de desarrollo entre la corriente popular
—una mezcla de CTM, Congreso del
Trabajo, sectores populares, izquierda
del PRI y otros— y la corriente neoliberal representada por los empresarios y el Fondo Monetario Internacional20. Esta polarización —de
nuevo Lenin— reagrupó contendientes en dos grupos: los históricos y los derechistas, dejando a la
izquierda del PCM fuera del juego y obligándola a definirse por
cualquiera de las dos reconocidas.
19 Revueltas, José (1962), Ensayo sobre un proletariado sin cabeza, página 76.
20 Cordera, Rolando, Tello, Carlos
(1981), México: la disputa por la nación,
Siglo XXI Editores.
Lo interesante de esta polarización fue la
reagrupación de alianzas. En la del proyecto social estaban, además del PRI de centro-izquierda, los intelectuales funcionales al proyecto
autodenominado cardenista (los gramscianos
del bloque histórico región 4. La R.), que en
realidad no era más que el endiosamiento de
Lázaro Cárdenas por la expropiación petrolera, sin reconocer que el propio Cárdenas dio al
traste con su proyecto al escoger y proyectar al
conservador Manuel Ávila Camacho como su
sucesor; además, sigue en duda la existencia de
un proyecto político cardenista21. Sin embargo,
el “cardenismo” —que no fue neocardenismo
sino, diría la R., con precisión, un poscardenismo simbólico del precardenismo radical—
ayudó a reagrupar a progresistas dentro de la
alianza histórica de la Revolución Mexicana.
La izquierda socialista pasó dificultades para
encontrar su espacio: en 1947, a iniciativa
de Lombardo, se realizó la “Reunión de los
marxistas mexicanos”22 para definirse ante la
21 Ramírez, Carlos (2014), México: hacia un nuevo consenso posrevolucionario, eBooks, Amazon.
22 Mesa redonda de los marxistas mexicanos,
Columna Indicador Político
13 de Abril de 2015
Octavio Paz y Carlos Monsiváis
Revolución Mexicana y ahí el PCM se dividió
entre marxistas y progresistas, con Revueltas
radicalmente colocado en el primer grupo por
su enfoque crítico hacia la revolución de 1910.
Este panorámico, dibujo político del México anterior a 1972, ayuda a entender lo ocurrido en 1972: la polarización intelectual en
dos grupos, los progresistas lombardistas y los
liberales conservadores, Benítez, Monsiváis y
Aguilar Camín al frente de los primeros, y Octavio Paz comandando los segundos. En 1972
se forzó la ruptura con el suplemento dedicado
por Monsiváis a “los liberales en los setentas”
y Paz con la revista Plural revisando “los escritores y la política”. Como factor catalizador estaba el poder presidencial mismo: la estrategia
del presidente Luis Echeverría para convertirse en el crítico número uno de los abusos del
poder, pero sin ninguna reforma institucional
democrática, si acaso una ligera apertura basada en el lenguaje de insatisfacción del poder
pero manteniendo controles autoritarios sobre la sociedad. La crítica como desactivadora
(corsé, la R. metiche) de la crítica.
El antecedente de 1972 que llevó al punto
de quiebre no aparece en la querella de Aguilar Camín en nexos, dejando las cosas como
si hubieran aparecido como hongos luego de
una lluvia o como rencillas personales, choque de nos (plural del ego en latín. La R. fastidiada por tener que dar clases de lenguaje a
escritores). Ni los liberales ni los progresistas
aparecieron de la nada; fueron, diría Revueltas, fruto de un proceso histórico dialéctico
que comenzó con la ruptura del consenso de
la Revolución Mexicana como parte de las rebeliones sociales de 1951 a 196823. La crisis
de 1968 radicalizó a los intelectuales, los llevó
a firmar desplegados y a hacer declaraciones,
apenas unos cuántos salieron a las calles. El
radical Carlos Fuentes se marxizó (otra aportación de la R.)… en París donde estaba radicando y escribió la crónica París: la revolución
de Mayo, terminando su texto con un acto de
fe revolucionario al estilo Karl Marx.
El año de 1969 fue de definiciones, justo
en el filo de la navaja de la sucesión presidencial. Y los intelectuales no se quedaron atrás.
Luego de una declaración a mediados de año
de Emilio Martínez Manautou, secretario de la
Presidencia y precandidato presidencial priísta,
sobre la necesidad de la continuidad del plan
de desarrollo de Díaz Ordaz, un grupo de inCentro de Estudios Filosóficos Vicente Lombardo
Toledano, 1982.
23 Jardón, Raúl, La represión en México 19501971, Revista Rebeldía No. 2, diciembre 2002.
telectuales se decantó públicamente a su favor,
frente a la precandidatura de Luis Echeverría;
Francisco López Cámara, Víctor Flores Olea,
García Cantú, Henrique González Casanova,
Gustavo Romero Kolbeck y Horacio Labastida publicaron un folleto titulado El dilema
del desarrollo: democracia o autoritarismo, con
artículos referentes a la declaración de Martínez Manautou. El candidato fue Echeverría,
aunque como el poder es el poder, varios de
esos intelectuales ligaron cargos en el gobierno de Echeverría: Flores Olea fue embajador,
Romero Kolbeck arribó al Banco de México y
Labastida se quedó en el PRI; García Cantú
enfrentó a Echeverría en su sexenio con artículos en Excelsior, pero en diciembre de 1976
fue designado por López Portillo como director del Instituto Nacional de Antropología e
Historia. Fuentes arribaría al echeverriato en
el segundo semestre de 1971 a costa de duros
enfrentamientos con otros intelectuales. Todos
ellos pertenecían al grupo de Fernando Benítez que en 1972 heredó Carlos Monsiváis en
La Cultura en México.
El decantamiento de 1972, en consecuencia, fue motivado por las definiciones de intelectuales frente a la política, y sobre todo de
cara al Presidente de la República en turno.
Por primera vez, un presidente (Echeverría, en
este caso) buscaba acercarse o dejaba que los
intelectuales se le acercaran a su poder. El hal-
conazo llevó a Fuentes a ser el primero en articularse al poder: luego de un artículo irritado
contra el Estado por la agresión a estudiantes
el 10 de junio en San Cosme24, logró colar
en el cierre de impresión de su libro Tiempo
Mexicano tres párrafos para decir que ese acto
había sido una acción de la derecha fascistoide
dentro del gobierno para entorpecer las acciones democratizadoras de Echeverría25.
Ahí se dio, en realidad, la ruptura, y no en
1972 con los textos timoratos en La Cultura
en México sobre los liberales de los setentas.
En una larga carta dirigida a Fuentes, el poeta
y ensayista Gabriel Zaid conminó a Fuentes a
poner un límite a su apoyo26. Luego se dio la
declaración de Fernando Benítez de “Echeverría o el fascismo”27 y la posterior de Fuentes
de que “dejar solo a Echeverría sería un crimen histórico de los intelectuales”. Ahí, pues,
ardió Troya, diría la R., aunque con algunos
efectos inesperados: en 1972, presionado por
el debate hacia sus declaraciones, Benítez decidió abandonar la dirección de La Cultura en
24 Fuentes, Carlos (1971), El régimen en crisis: democracia o represión, revista Siempre!, 17 de junio,
página 12.
25 Fuentes (1971-b), Tiempo Mexicano, Cuadernos de Joaquín Mortiz, págs. 171-172.
26 Zaid, Gabriel (1972), Carta a Carlos Fuentes,
revista Plural No. 12, septiembre, págs. 52-53.
27 Benítez, Fernando, “El intelectual ante el poder
público”, Excelsior, 4 de abril de 1972.
9
13 de Abril de 2015
10
México y regresó a sus relaciones con el poder
priísta; así, Monsiváis no sólo heredó la dirección del suplemento sino la jefatura máxima
(aires eliascallianos en los intelectuales. La R.)
de los escritores y artistas que pululaban a su
alrededor. Conviene, pues, fijar las razones
de la ruptura entre los grupos de Monsiváis
y Paz, más acá de las ideologías o las definiciones de interpretación de la realidad; se trató de posicionamientos respecto al poder, al
PRI, al Presidente de la República y al Estado
priísta dominante.
Porque luego de la ruptura de 1972 llegaron las definiciones reales: Fuentes fue el
factor dominante que definió las relaciones
de los intelectuales de ese grupo con el presidente y el PRI. Por eso se vio a Fuentes
introduciendo a Echeverría entre la clase intelectual progre de EE.UU. y luego polemizando con Zaid a propósito del halconazo.
Esa relación se coronó con la designación de
Fuentes como embajador de México en Francia en 1975 (para mover las candidaturas al
nobel de la paz del presidente y de literatura
del propio. La insidiosa R.) y la incorporación de Fuentes al consejo consultivo del PRI
para la campaña presidencial de José López
Portillo, aunque Fuentes tuvo el prurito de
aclarar; “soy miembro del consejo consultivo
Columna Indicador Político
de Echeverría, no del
PRI”28 (a confesión
de parte relevo de
bla, bla, bla. La rezongona R.).
Estos datos como
ayuda de memoria
quieren sólo significar que las querellas
de Aguilar Camín
no fueron personales sino de proyectos
intelectuales. Paz había salido mal con el
poder al renunciar a
la embajada de México en la India, se
ausentó dos años del
país dando conferencias, luego (la retozona memoria de la R.
que suele dar baldes
de agua fría) se dio
la participación activa de Paz junto con
Fuentes y Heberto
Castillo para la construcción de un verdadero partido de izquierda
socialista y regresó a México en 1971. Ahí se
dio otro elemento para la ruptura entre intelectuales: Julio Scherer García, entonces al
frente del periódico Excelsior como el espacio
crítico al poder presidencial, le ofreció a Paz la
dirección de una revista de cultura y política
que vino a disputarle espacios a La Cultura en
México. Con Paz como director, Plural se colocó en el centro de la atención social. Y poco
a poco, la polarización de posiciones intelectuales entre La Cultura en México y Plural fue
clara en torno a cuando menos siete territorios
de confrontación dialéctica unos defendiendo
una posición y otros la otra:
1.- Estado-mercado.
2.- Revolución Mexicana-liberalismo
juarista.
3.- Socialismo-capitalismo.
4.- Cuba-democracia tocquevilliana.
5.- Intelectual-escritor.
6.- PRI-republica.
7.- Lenin-Marx.
En este escenario, el suplemento de marzo de 1972 con el que realmente se inauguró
Monsiváis como el jefe delegado del Grupo
Benítez y desde ese momento ya como Grupo
Monsiváis creó su propio némesis al identificar al adversario como el Grupo Paz. El sen28 Fuentes 1975.
tido del suplemento sobre los liberales de los
setentas fue arrinconar a Paz y los críticos de
Fuentes y de los intelectuales funcionales al
Estado priísta en la derecha, y por eliminación
los monsivaisianos quedarse en la izquierda.
El recuento de Aguilar Camín sobre sus
relaciones con Paz parte (una definición. La
provocadora R.) justamente del suplemento
que colocó a Monsiváis como jefe de un grupo y en el cual participó Aguilar Camín apenas como redactor. La ruptura real de Aguilar
Camín con Paz ocurrió después, en 1978,
cuando se fundó la revista Nexos y el Grupo
Monsiváis se desperdigó perdiendo eficacia.
Ya desde su inicio, Nexos rompió lanzas con
Paz: una carta de Zaid al director de nexos, el
historiador Enrique Florescano, reforzó la división entre derecha e izquierda29. Y el punto
central se dio a finales de 1978 cuando Aguilar Camín publicó un artículo para cuestionar el pesimismo de Paz ante la realidad por
unos artículos publicados en Proceso, y luego
de la fracasada polémica de Monsiváis con
Paz en Proceso por una entrevista con Scherer García30. Lo interesante fue que el centro
de los debates de Monsiváis y Aguilar Camín
con Paz fue alrededor de una temática que
giraba en torno a la caracterización hecha por
el poeta de la Unión Soviética y Cuba como
regímenes totalitarios.
4.- Ay dolor, ya me traes de encargo.
El texto de Aguilar Camín en nexos titulado “Mi querella con Paz” debe tener una
lectura más sicológica que intelectual porque
el tema en realidad le interesaba a pocos. Si
acaso, fue una provocación revivir un diferendo que le dio vida política y social a un
grupo que de suyo ya tenía su propio posicionamiento pero que vio el riesgo de perder
espacios con la aparición en 1971 de la revista
Plural. Y el interés es mayor cuando los protagonistas de diferendos culturales que marcaron el último cuarto del siglo XX mexicano
regresaron las aguas a su nivel: Benítez se sumergió en el PRI, Fuentes reforzó sus alianzas
con grupos del PRI, Carlos Monsiváis se peleó en 1995 con Aguilar Camín ¡a propósito
de ver quién era más salinista! y al comenzar
el siglo comenzó a escribir en la revista Letras
Libres, sucesora de Vuelta de Paz.
El itinerario intelectual de Aguilar Camín
obtuvo oxigenación sólo cuando se confrontaba con Paz. En términos comparativos, Paz
tuvo una mayor producción de contenido
29 Nexos 28 de abril de 1978.
30 Diciembre de 1977 y enero de 1978,
Columna Indicador Político
intelectual que Aguilar Camín; como punto
principal Paz escribió libros que marcaron
nuevos enfoques politológicos: El laberinto
de la soledad, Posdata, El ogro filantrópico, Pequeña crónica de grandes días, Sor Juana o las
trampas de la fe, entre muchos otros artículos
que generaron polémica por su contenido de
crítica a las estructuras de poder. Aquí repito
la deuda que tiene la ciencia política mexicana con Posdata porque en ésta hay nuevas formas de enfoques analíticos; de hecho, Posdata
es el primer ensayo analítico que asume ya el
modelo de sistema político que aportó David
Easton en 195331. Además, este ensayo de Paz
aporta también perfiles sociológicos.
El itinerario bibliográfico de Aguilar Camín es menor:
—La frontera nómada. Sonora y la Revolución mexicana, Siglo XXI, México, 1977.
Tesis de doctorado en El Colegio de México.
—Saldos de la revolución. Cultura y política de México, 1910-1980, Editorial Nueva
Imagen, México D.F., 1982. Ensayos sueltos
sobre el tema de la Revolución Mexicana desde el punto de vista oficial.
—El desafío de la interdependencia, conclusiones de la Comisión oficial México-Estados Unidos, cuyas conclusiones propusieron
cambiar los libros de texto de ambos países
para lograr un mejor acercamiento; esta comisión, de la que también formó parte Carlos
Fuentes, fue uno de los primeros avances de
la candidatura de Salinas de Gortari y de su
propuesta de tratado de comercio libre con
EE.UU, 1987.
—Después del milagro. Un ensayo sobre
la transición mexicana, Cal y Arena, México
D.F., 1989. Texto que prefiguró el modelo de
modernización de Carlos Salinas de Gortari.
—A la sombra de la Revolución Mexicana,
con Lorenzo Meyer; Cal y Arena, México,
1989. Ensayos nostálgicos sobre la Revolución, pero a partir del enfoque de la historia
oficial.
—Subversiones silenciosas. Ensayos de historia y política de México, Aguilar, México
D.F., 1993. Textos dispersos sin cuerpo ni
propuesta crítica.
—México: la ceniza y la semilla, Cal y
Arena, México D.F., 2000. Ensayo que quiso
asumir la alternancia pero también con poca
esencia crítica.
—Un futuro para México, ensayo, con
Jorge G. Castañeda, Punto de Lectura, 2010,
y Regreso al futuro, ensayo, con Jorge G. Castañeda, Punto de Lectura, 2011. Ambos tex31 Easton, David (1953), The political system.
tos pensados como programa de gobierno de
Jorge G. Castañeda como aspirante a la candidatura presidencial.
Y nada más. Los textos realmente polémicos de Paz fueron los de sus confrontaciones
—pocas— con el sistema político priísta. A
ello contribuyó el hecho que desde su salida
de El Colegio de México, a mediados de los
setenta, Aguilar Camín laboró como investigador de la Dirección de Estudios Históricos
del Instituto Nacional de Antropología e Historia, un organismo gubernamental. De 1972
escribió en La Cultura en México, en 1978 se
fundó Nexos y comenzó como secretario de
redacción hasta llegar a la dirección general.
De 1972 a la muerte de Paz en 1998, la
relación Paz con Monsiváis-Aguilar Camín
fue oscilante. Sin embargo, tuvo puntos centrales:
1.- Perspectivas del sistema político
mexicano.
2.- Revolución Mexicana.
3.- Unión Soviética.
4.- Cuba.
5.- Nicaragua.
6.- PRI.
7.- Intelectuales y poder.
Las argumentaciones de Monsiváis y
Aguilar Camín contra Paz fueron implacables, a veces también inflexibles, siempre
cargadas de adjetivos y rayos y centellas, pero
nunca buscando clarificar. Pero por encima
de las apreciaciones personales hubo siempre
Vicente Lombardo Toledano
13 de Abril de 2015
hechos políticos, definiciones ideológicas y
posiciones intelectuales. A la vuelta del tiempo, como lo reconoció el propio Monsiváis
en un ensayo publicado en Letras Libres, “Paz
tuvo razón”. Pero si Paz siempre exigió el crédito a sus apreciaciones, también prevaleció
el hecho de que los diferendos intelectuales
se quedaron sin litis después de la caída del
Muro de Berlín en noviembre de 1989 pero
se negaron a la autocrítica.
En términos de ajustes de cuentas, efectivamente Paz tuvo razón: el pesimismo fue
fundado, la Revolución Mexicana terminó
como discurso histórico en 1992 cuando
Salinas de Gortari la echó del PRI, la URSS
sí fue un régimen totalitario, Cuba fracasó
como proyecto personal de los hermanos
Castro y ahora regresa al redil estadunidense, Nicaragua sí fue una revolución totalitaria
y nada humanista, el PRI terminó su ciclo
como partido histórico en el 2000 y en el
2012 no es ni siquiera la sombra de sí mismo
y los intelectuales vieron con tristeza que su
papel fue subsidiario ante la ausencia de una
sociedad política militante y documentada.
Pero si el debate entre Paz y sus adversarios fue de ideas, la estrategia de los segundos
fue el de enfatizar los malos humores del poeta, su condición de energúmeno y a veces la
intolerancia en debatir enfoques. Sin embargo, Paz siempre reiteró que había que debatir
ideas, nada más que ideas. Y lo hacía a partir
de un hecho irrebatible: la hegemonía cultural y política del pensamiento político oficial
que aquí llamaremos pensamiento histórico, a
partir de la historia oficial. Lo padecieron y lo
aceptaron, por ejemplo, los marxistas, cuando no pudieron salirse del redil de la carga
emocional de la historia de los héroes y no
de los movimientos sociales, con la excepción
notable de José Revueltas.
Así, Monsiváis y Aguilar Camín se escudaron detrás de la historia oficial de la hazaña
mexicana en la construcción de una nación.
Pero Paz pedía debatir ideas y proyectos, razonamientos y reflexiones, en tanto que los
demás argumentaban como funcionarios y
líneas de gobierno. El modelo de Tello y Cordera de 1981 fue simbólico: dos modelos en
pugna, el del México progresista encabezado
por la CTM y el Congreso del Trabajo, y el
neoliberal comandado por el FMI. Pero al final de cuentas el proyecto popular careció de
viabilidad porque se basó en la propuesta de
la historia oficial, cuando el FMI había metido a México a la realidad de la globalización.
Así, el defecto de la propuesta progresista fue
11
13 de Abril de 2015
12
hacerle depender del Estado, y entonces el
Estado (releer El ogro filantrópico, de Paz,
ayudaría a entender la dinámica de la
crisis) quedó más como una esperanza que como una posibilidad real,
y siempre como un pasivo, como
también lo demostró con cifras
Gabriel Zaid en La economía
presidencial y El progreso improductivo y como lo probó
también con cifras Enrique
Padilla Aragón en México:
crecimiento con pobreza.
Así que será difícil
considerar un espacio real
para el debate post mortem
de Aguilar Camín con
Paz. El enfoque estatista
irreflexivo del primero ha
estado como el territorio
del debate político e ideológico: la gran queja de los
intelectuales progresistas fue
clamar por la reorganización
del Estado después de la debacle de la Unión Soviética; y si un
Estado sólo regulador de las contradicciones y acotador de los abusos del
mercado podría ser una salida, en realidad
los progresistas quieren que el Estado responda a las exigencias de bienestar de una población atrapada en la improductividad y la inmovilidad social; el Estado, en efecto, no sólo
debe existir sino que debe mejorar su intervención. Ahí está la propuesta del intelectual
que clamó por el fin de la historia en 1989
con el derrumbamiento del comunismo soviético. Fukuyama estableció la tesis de un
Estado no intervencionista sino regulador,
eludiendo inclusive las trampas intervencionistas de la regulación, y acuñó el término de
estatalidad o facultades regulatorias32.
Los grupos intelectuales mexicanos, en
cambio, siguen sentados esperando al Godot
estatista que nunca llegará, mientras la dinámica de la producción ya modernizada por la
tecnología ha convertido a los viejos Estados
en piezas de museo, como se va a ver en el
corto plazo en Cuba y como pronto también
se verá con el fin del comunismo capitalista
chino con regulación de Estado. Por lo pronto, en México no se ha explicado el modelo
de Estado social regulador del conflicto de
clases con la inexistencia de una clase trabajadora como tal. La autodenominada izquierda
32 Fukuyama, Francis (2004), La construcción del
Estado. Ediciones B, Barcelona.
Columna Indicador Político
ha derivado en una versión poscardenista del
populismo, con un Estado sin capacidad financiera para financiarse a sí mismo.
La agenda del debate posterior a Paz
debe partir de las críticas de Paz al modelo
estatista priísta. Paradójicamente el México
de las polémicas de Monsiváis y Aguilar Camín ya ni siquiera existe y no hay posibilidades (como Aguilar Camín pareciera al revivir
sus querellas con Paz) de que pueda siquiera
reconstruirse un poco. De ahí que el texto de
Aguilar Camín sea apenas un poco de nostálgico, de ajuste de cuentas propio con su
pasado (como sería la escritura de Adiós a los
padres), como aquéllos que regresan con sus
obsesiones como una forma de motivación
existencial propia.
5.- No sé por qué, pero te extraño.
Una lectura de diván del texto de Aguilar
Camín sobre su querella con Paz podría ser
el camino de Damasco, una especie de búsqueda justificadora de alguna conversión en
ciernes. Pero como dicen las últimas líneas
de Cien años de soledad, de Gabriel García
Márquez, “la historia no tiene caminos de
regreso”, y ni siquiera como recuerdos
frente al pelotón de fusilamiento.
El uso del término querella
también tiene significados especiales. Por lo pronto, con su
texto Aguilar Camín caería en
cualquiera de las interpretaciones que hace la Real
Academia Española sobre
la palabra querella, todas
ellas negativas:
—Expresión de un
dolor físico o de un sentimiento doloroso.
—Discordia, pendencia.
—Acto por el que
el fiscal o un particular
ejercen ante un juez o un
tribunal la acción penal
contra quienes se estiman
responsables de un delito.
—Reclamación que los
herederos forzosos hacen ante
el juez, pidiendo la invalidación
de un testamento por inoficioso.
El yo digo/él dice en realidad no
aclara sino que confunde más al querellante, porque ya conocemos con claridad
los argumentos del querellado. Pero llama
la atención que el propio Aguilar Camín
reconozca que los caminos coincidieron —
cuando menos en lo general— en el proyecto modernizador de Carlos Salinas: Paz
vio ahí una reforma del Estado populista
pero quedó insatisfecho con los resultados;
Aguilar Camín vio ahí la modernización,
aunque perdió la perspectiva por su participación directa en la definición del modelo
salinista y por tanto eliminó cualquier distancia crítica.
Si Paz viviera sin duda que exigiría primero la satisfacción de los equivocados; pero
ahora se trata más bien de identificar razones y motivaciones; al final de cuentas, por la
edad y la dominación de sus ideas, Paz puede
considerarse como el padre de las generaciones nacidas en la coyuntura del medio siglo
XX y hubo de enfrentar a hijos rebeldes en
busca de su autonomía. Por eso es interesante una lectura cruzada del texto querellante
de Aguilar Camín con su libro de ajuste de
cuentas con su padre biológico.
http://noticiastransicion.mx
[email protected]
@carlosramirezh
Suplemento
13 de Abril de 2015
o
t
en
em
l
up
S
Ya iniciaron las campañas,
¿y ahora qué esperar?
E
l disparo de salida ya se efectuó, las
campañas electorales en todo el país
comenzaron. Ahora, los ciudadanos
seremos testigos de los intentos de los partidos para ganarse los votos, a la vez que las
encuestadoras nos dirán como va la carrera
hacia las urnas, los medios de comunicación
informarán de los detalles de los actos de
campaña y las redes sociales nos permitirán
desahogarnos de la inundación de propaganda, a la vez que nos darán la oportunidad de
apoyar o atacar al candidato que queramos.
Sin duda, será un periodo interesante —
al margen de preferencias partidistas— en el
cual podremos apreciar con toda seguridad
uno de los siguientes acontecimientos:
Escándalos
Como ciertos partidos apuestan a ganar sobre la base de los errores del contrario —pues
lo que menos importa son las propuestas—,
puede estar seguro que veremos el surgimiento
de algún escándalo que busque desprestigiar, y
a la vez descarrilar, a algún candidato. Es difícil
saber quien será el primero, pero puede apostar que a finales de abril y principios de mayo,
veremos como los medios y redes sociales se
inundan con los detalles de un tema que puede involucrar actos de corrupción, irregularidades, infidelidades, relaciones cuestionables
con miembros del crimen organizado, cuentas
bancarias en el extranjero o algo similar.
Recuerde que no será la primera vez que
esto ocurra, pero tal vez sí lo veamos con mayor intensidad.
Campañas negativas
Llamadas de contrastes por algunos estrategas, estos recursos buscan desprestigiar al
contrario con base en sacar a la luz datos de
su desempeño como gobernante o legislador.
Acción Nacional se ha caracterizado en pasados procesos por utilizar este tipo de campañas, en ocasiones ganando gracias a ellas. No
hay que olvidar los puntos que le quitaron en
2006 a López Obrador con el tema que él era
“un peligro para México”.
En este caso, también veremos algún tipo
de campañas de esta nauraleza a partir de la
segunda quincena de abril.
Crimen organizado
El hecho de que una precandidata perredista en Guerrero haya sido secuestrada y
asesinada en Guerrero, no hace sino presagiar
que también el crimen organizado tomará
parte de las campañas electorales. En la pasada elección a gobernador en Tamaulipas,
el candidato priísta fue asesinado en plena
carretera por un comando armado, por lo
que en estos momentos también podríamos
esperar que tuviera lugar un atentado en algún estado de la república, pues los niveles
de inseguridad no se han reducido a pesar del
discurso del Gobierno Federal.
Errores de los candidatos
Declaraciones desafortundas, presencia
de personas que no deberían estar en un acto
proselitista —desde funcionarios de gobierno
en horas laborales o empresarios de dudosa
reputación—, reparto de artículos que buscan ganar el voto de las personas —como en
el caso de las despensas que en fechas recientes se encontraron en la delegación Cuauhtémoc en el DF—, fallas en la logística como
sucedió en el inicio de la campaña de Josefina
Vázque Mota en 2012, serán parte del anecdotario del proceso electoral 2015.
En ocasiones, este tema podrá tener impacto
negativo en la preferencia electoral, en particular
si los adversarios saben capitalizarlo a su favor.
Movimientos antisistémicos
En el actual proceso electoral, se han
sumado como nunca antes varios movimientos que buscan descarrilar las elecciones. Desde los miembros de la CNTE en
Oaxaca o de la CETEG en Guerrero, pasando por los padres de los normalistas de
Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, o por
los anarquistas, intentarán boicotear los
comicios. Quizá no alteren el rumbo de la
votación, a excepción de alguna localidad
bajo su control, pero sin duda serán parte
del menú informativo sobre las elecciones,
sobre todo en mayo por la celebración del
día del maestro. Habrá que esperar el comportamiento del Gobierno Federal y de los
partidos, así como del INE.
Debates
Desde que en 1994 se encontraron en un
intercambio de propuestas los candidatos presidenciales del PRI, PAN y PRD, esta práctica
se ha institucionalizado en los procesos electorales. Para algunos es la oportunidad de crecer
y darse a conocer, en tanto para otros representa un riesgo por la cómoda ventaja que llevan.
Se trata de ejercicios necesarios para que el
votante tenga más elementos para tomar una
decisión, ya sea definirse por un candidato o
confirmar que el 7 de junio se quedará en casa
ante el bajo nivel de los abanderados.
Y fútbol
Que la apertura de casillas y la votación
se lleven a cabo el mismo día que se juega un
partido de fútbol, no es algo que nos deba extrañar o motivar preocupación, sobre todo si
comparamos que se trata de un evento de un
par de horas, contra toda una jornada en la
que participan millones de ciudadanos. Pero
si de lo que se trata es de buscar pretextos,
para explicar el abstencionismo por ejemplo,
quizá los líderes partidistas que ahora hasta
califican de perverso a dicho encuentro deportivo, tal vez deban buscar en sus propias
actuaciones el motivo por el que muchos
electores no acudan a las urnas.
Directorio: Mtro. Carlos Ramírez, director general; Lic. José Luis Rojas, coordinador general de edición; Lic. Armando
Reyes Vigueras, director editorial del suplemento Elecciones 2015.
I
13
13 de Abril de 2015
Suplemento
Estado de México
L
II
a entidad más poblada del país, con
una densidad de 655.9 habitantes por
kilómetro cuadrado, será escenario de
elecciones concurrentes el próximo 7 de junio. Ubicado en el centro sur del país, el estado de México colinda al norte con Querétaro
e Hidalgo, al sur con Morelos y Guerrero; al
oeste con Michoacán, al este con Tlaxcala y
Puebla. Rodea al Distrito Federal, localidad
en la que muchos de sus habitantes laboran
por la cercanía. En los siguiente comicios, los
mexiquenses elegirán a 125 presidentes municipales, 45 diputados locales de mayoría,
31 diputados locales de representación proporcional y 40 diputados federales.
El gobernador es Eruviel Ávila Villegas,
quien ganó la elección estatal bajo los colores
de la alianza PRI-PVEM-Panal en 2011 con
el 61.97% de los sufragios, contra 20.96%
de Alejandro Encinas Rodríguez de la coalición PRD-PT-MC, y 12.28% del candidato
del PAN, Luis Felipe Bravo Mena. En dicha
votación se registró una participación ciudadana de 46.15% de acuerdo al Instituto Electoral del Estado de México.
Eruviel Ávila, de 46 años, es licenciado
en derecho por la Universidad Tecnológica
de México. Ha sido en dos ocasiones presidente municipal de su natal Ecatepec, así
como dos veces diputado local, la última
en la LVI Legislatura, de 2006 a 2009, en
la cual coordinó al grupo priísta en el Congreso estatal. Su carrera política la inicia
como secretario del ayuntamiento de Ecatepec en 1994, para después desempeñarse
como diputado local en 1997, subsecretario de gobierno en 2001 y presidente del
Comité Directivo Estatal del PRI en 2006.
Radiografía electoral
Municipios:
En la pasada elección local, la alianza
Comprometidos por el Estado de México,
formada por el PRI, PVEM y Nueva Alianza, obtuvieron el triunfo en 94 municipios,
contra 16 del PAN y el resto para los partidos de izquierda que participaron en diferentes alianzas, como se puede apreciar en la
siguiente tabla:
Municipios
Partido
Municipios
PRI-PVEM-Panal
94
PAN
16
PRD-PT
6
PRD-MC
1
PRD
3
PT
1
PRD-PT-MC
1
MORENA-PT-MC
2
Suplemento
13 de Abril de 2015
Legislatura local:
Partido
Diputados
PRI
40
PAN
11
PRD
12
Panal
5
PVEM
4
MC
3
PT
2
Legisladores federales:
Diputados Federales
Partidos Políticos:
La entidad mantiene su calendario electoral desfasado respecto a las elecciones federales, en el caso de la votación para gobernador,
aunque se ha emparejado en el caso de la de
diputados locales y presidentes municipales
con la de legisladores federales. Así, la elección pasada el PRI mantuvo el primer lugar
con el 31.62% de la votación, dejando al
PRD en segunda posición y al PAN en tercera. El PRD era tercer lugar en la elección intermedia de 2009, pero avanzó en la votación
para dejar ese puesto al PAN, que incluso en
la elección para gobernador en 2011 ocupó
ese sitio.
En los 40 distritos federales en disputa en
2012, el PRI ganó en 32 de ellos.
Elección Federal
Partido
Diputados
PRI
32
PRD
7
PAN
1
Se refiere a los distritos de mayoría. Fuente: INE.
Senadores:
Ana Lilia Herrera Anzaldo (PRI)
María Elena Barrera Tapia (PVEM)
Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez
(PRD)
Padrón Electoral:
El Estado de México cuenta con 5 millones 957 mil 354 mujeres y 5 millones 504
mil 807 hombres, para sumar un total de
11 millones 462 mil 161 electores de acuerdo con el Registro Nacional de Electores del
INE, de una población total de 15 millones
175 mil 862 habitantes, según el censo 2010
que realizó el Inegi.
Partido
2009
2012
PAN
21.02
19.17
PRI
39.29
31.62
PRD
15.78
20.42
Panal
2.87
3.69
PVEM
4.82
2.69
PT
4.13
2.61
MC
4.81
2.94
Las cifras son porcentajes.
Fuente: INE/IFE.
Comentario final:
El Estado de México es una de las entidades del país en las que no se ha dado la
alternancia en el gobierno estatal y, también,
una de las pocas en las que el PRI domina
cómodamente la mayoría de los gobiernos
municipales y la legislatura local. El hecho
de ser la entidad natal del Presidente de la
República, le confiere especial atención por
parte del tricolor para evitar que la oposición
avance en la contienda electoral.
El PRD ha avanzado respecto a las dos
elecciones federales recientes, manteniendo
sus áreas de influencia en la zona oriente de la
entidad. Del resto de los partidos de izquierda, incluido el de reciente registro como es
el caso de Morena, mantienen mínimos de
votación, además de participar aliados en
ocasiones, en tanto que en otras no, como
se puede apreciar en la composición de los
gobiernos municipales y la variedad de combinaciones que estos institutos políticos mantienen, reduciendo sus posibilidades de avance al no ofrecer un frente común, tanto en lo
electoral como en otros temas como gobierno
o presencia territorial.
Por su parte, el PAN siguen sin encontrar
un camino que le permita retomar la presencia que tuvo en épocas recientes, pues de ser
mayoría en la legislatura estatal y gobernar a la
mayoría de la población por la vía municipal,
destacando el corredor azul en la zona metropolitana del Valle de México, ahora se ubica
como tercera fuerza electoral. Sus continuos
conflictos internos y la presencia de un grupo
hegemónico que controla las candidaturas y la
estructura estatal del blanquiazul, no ha hecho
sino restarle competitividad en las urnas y alejar a potenciales candidatos que ayuden a regresar las preferencias ciudadanas perdidas.
III
Suplemento
13 de Abril de 2015
Iztacalco
U
IV
bicada en el centrooriente del Distrito Federal, Iztacalco colinda
al norte con las delegaciones Venustiano Carranza y Cuauhtémoc, al poniente con Benito Juárez, al sur con Iztapalapa y al oriente con el municipio de
Nezahualcóyotl en el Estado de México. Es la
delegación más pequeña de las dieciséis que
comparten el territorio de la Ciudad de México, con apenas 23,3 kilómetros cuadrados.
Los habitantes de la delegación acudirán a las urnas el 7 de junio para elegir
jefe delegacional, dos diputados locales de
mayoría y un diputado federal de mayoría.
La demarcación cuenta con los distritos
locales XV y XVI, así como con el distrito
XIII federal y parte del XI de la Venustiano Carranza.
La jefatura delegacional fue ganada hace
tres años por Elizebeth Mateos Hernández,
de 40 años de edad. Estudió la licenciatura
en psicología en la UNAM, y en su trayectoria profesional ha desempeñado cargos como
el de secretaria de estudios de planeación y
programas del Comité Ejecutivo Delegacional del PRD en Iztacalco, además de ser
consejera estatal y nacional, diputada local
suplente del distrito XVI, Integrante del
equipo de campaña de Marcelo Ebrard y en
2009 fungió como coordinadora de campaña
para Jefe Delegacional en Iztacalco de Francisco Javier Sánchez Cervantes.
Radiografía electoral
Diputados locales:
Miriam Saldaña Cháirez (PT)
Distrito XV
Manuel Granados Covarrubias (PRD)
Distrito XVI
Legisladores federales:
Jhonatan Jardines Fraire (PRD)
Distrito VI
Padrón electoral:
El padrón electoral en el distrito VI Federal está compuesto por 128 mil 73 hom-
bres y 143 mil 633 mujeres, que suman 271
mil 706 ciudadanos según cifras del INE, de
una población de 384 mil 326 habitantes, de
acuerdo a Inegi.
Miriam Saldaña Cháirez
Partidos políticos:
La pasada elección local mostró un claro
predominio del PRD y sus aliados, al ganar
los distritos locales y el federal en disputa, con
porcentajes de votación superiores al 30%. El
PAN y el PRI, aliado con el PVEM, se alternaron el segundo y el tercer lugar en los resultados finales en ambos distritos, pero muy lejos
de la coalición de partidos de izquierda.
Manuel Granados Covarrubias
Elecciones locales
Dtto. XV
Dtto. XVI
Partido
2009
2012
2009
2012
PRD
28.27
35.44
24.35
33.76
PAN
14.78
13.25
19.08
16.71
PRI
16.96
16.64
18.17
17.43
PVEM
11.12
3.33
9.74
3.15
PT
10.51
4.98
8.89
4.21
MC
2.06
3.11
2.90
2.79
Panal
4.28
4.35
4.03
3.64
Cifras expresadas en porcentajes
Fuente: IEDF..
Suplemento
Elecciones Federales
Dtto. XIII
Partido
2009
2012
PRD
28.05
32.86
PAN
14.62
15.52
PRI
18.15
17.47
PVEM
9.91
3.13
PT
8.47
4.35
MC
3.96
2.53
Panal
3.85
3.49
Cifras expresadas en porcentajes.
Fuente: INE.
Gobierno delegacional:
La pasada elección para jefe delegacional, fue ganada por la candidata de la alianza PRD-PT-MC, Elizabeth Mateos, con el
53.85% de los votos, es decir, 123 mil 199
sufragios, por 66 mil 75 del candidato de la
coalición PRI-PVEM, con el 28.88% de los
votos. Con 27 mil 827 votos quedo en tercer
lugar el candidato del PAN, 12.16% de la votación, y en cuarto puesto el abanderado de
Nueva Alianza con 5 mil 650 sufragios, que
representan el 2.47% del total.
Comentario final:
En esta ocasión, el PRD no obtendrá los
mismos resultados electorales, aunque conserve la mayoría de las posiciones que actualmente mantiene. Con una coalición, ahora,
con Nueva Alianza y el PT, el sol azteca buscará imponer su mayoría en la demarcación,
aunque tras el proceso interno se han presentado varias renuncias al partido. En términos
generales, las encuestas muestran una baja en
las intenciones del voto, pero se mantiene en
el primer lugar en dicho rubro.
Por parte del PRD, el candidato a jefe
delegacional es Carlos Estrada Meraz en
tanto que la jefe delegacional, Elizabeth
Mateos, solicitó licencia para buscar una
diputación.
Por Movimiento Ciudadano participará como candidato a jefe delegacional,
Armando Quintero, quien ya se había desempeñado en esa posición en el periodo
2003-2006. Quintero Martínez ha criticado la forma en que se ha manejado el
proceso de elección de candidatos en el
PRD, por lo que renunció en medio de
un éxodo de militantes perredistas, algunos de los cuales buscarán participar bajo
13 de Abril de 2015
el cobijo de otras siglas partidistas, y de
cuestionamientos por la forma en que el
Partido se ha conducido en este proceso
electoral. Temas como Iguala han pegado
en las preferencias perredistas medidas en
las encuestas, aunque se mantiene a la cabeza en la Ciudad de México.
La irrupción de Morena también podría
quitarle votos, quizá no el triunfo, al PRD,
aunque para el nuevo instituto político no se
trata de uno de sus bastiones en la Ciudad de
México, como sí lo es Iztapalapa.
El PRI y su aliado verde, no muestran
el suficiente músculo electoral para representar una competencia de peligro para los
partidos de izquierda. Por su parte, el PAN
se mantiene entre el segundo y el tercer
lugar en la demarcación —en los sondeos
que se han realizado previo a los nombramientos de candidatos, se ubica entre el
tercer y cuarto puesto—, con candidatos
poco conocidos y menos competitivos en
la demarcación. Así, la pelea por Iztacalco
es entre la izquierda y las distintas formaciones que se realizan alrededor de algún
grupo que cuenta con la capacidad de mostrar a un abanderado competitivo.
V
13 de Abril de 2015
Suplemento
Las propuestas de los
partidos: Salario Mínimo
U
VI
no de los instrumentos que los partidos políticos tienen a su disposición,
no siempre en un lugar privilegiado,
son las plataformas electorales. Se trata de
catálogos en los que se enumeran propuestas
sobre una serie de temas que, en teoría, son
del interés del ciudadano y pueden influir en
su decisión del voto. El actual marco electoral
define como obligatorio para los institutos la
redacción, presentación y difusión de las plataformas, situación que no siempre se cumple a pesar de lo legal. Para las propias fuerzas
políticas tiene más peso el ataque al contrario
con base en denuncias o la movilización territorial para captar simpatizantes que acudan a
las urnas el día de la elección.
No obstante las consideraciones anteriores, es necesario realizar un ejercicio comparativo para conocer qué proponen los partidos,
de cara a las elecciones, en distintas materias.
Para el elector también revista importancia
dada la oportunidad de contrastes, como este
que proponemos, que le ayudará a tomar una
decisión más informada.
Es así que iniciamos ofreciendo las principales propuestas de los 10 partidos en competencia, abordando otras temáticas en números
sucesivos de Indicador Político. Damos inicio
con el tema del Salario Mínimo, el cual se buscó que fuera una de las banderas tanto del PRD
como del PAN en el momento que propusieron realizar, en forma simultánea a la votación,
una consulta ciudadana sobre el tema. Esto es
lo que finalmente propusieron los partidos en
sus respectivas plataformas, juzgue usted a la
vista de lo expuesto y de que tanta difusión se
da a este punto durante las campañas.
PAN
Reformar las leyes reglamentarias del artículo 123, fracción VI de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos,
para establecer la desvinculación del salario
mínimo como unidad de referencia y garantizar que la fijación de éste se establezca bajo
Por Armando Reyes Vigueras
los criterios establecidos y con seguimiento
del Consejo Nacional de Evaluación de la
Política de Desarrollo Social (CONEVAL).
Al mismo tiempo, se requiere que el salario
mínimo se establezca sobre una línea de bienestar basada en el valor de una canasta básica
que tome en cuenta los hábitos y costumbres
de las familias mexicanas, que considere los
cambios en la productividad, así como la
capacidad de las empresas y de las unidades
económicas.
Nueva Alianza
Salario mínimo: Desvincular el salario mínimo de multas, créditos hipotecarios y disposiciones legales que desincentivan su crecimiento.
PRD
Impulsar la recuperación de los salarios
mínimos, de tal modo que los trabajadores
perciban al menos el salario equivalente a la
línea de bienestar; iniciando con una primera
etapa con el ingreso equivalente a la línea de
bienestar mínimo estimada por el CONEVAL, tal como lo ordena la Constitución.
Desvincular el salario mínimo como unidad de cuenta para otros propósitos distintos a la determinación salarial, tal y como ya
fue aprobado por la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal.
PRI
Impulsar un incremento significativo en el
salario mínimo y los ingresos promedio, siempre
y cuando dicho incremento esté alineado con los
niveles de productividad en el país y no genere
inflación, mayor desempleo o informalidad.
Utilizar al gasto público responsable
como una herramienta contra-cíclica, en casos de desaceleración económica.
Partido Humanista
Desindexación del salario mínimo como
unidad de multas y sanciones.
Impulsaremos que en el Presupuesto
de Egresos de la Federación (PEF) exista la
transversalidad de los objetivos de desarrollo
humano, para los proyectos de inversión o de
gasto público corriente.
Encuentro Social
Garantizar el derecho universal a disfrutar
de una pensión pública no contributiva, de
calidad y que evite la precarización del nivel
de vida en la vejez.
Movimiento Ciudadano
Que el salario mínimo se adecué para que
los trabajadores puedan realmente cubrir con
éste todas sus necesidades, incluyendo el derecho a la recreación.
Morena
Morena se compromete a luchar por la recuperación de empresas públicas, necesarias
para el país, a restablecer las condiciones de
trabajo, e indemnizar a l@s trabajador@s que
han perdido su empleo. Reconocerá, en todo
lo que le sea posible, su ejemplo de dignidad,
su fortaleza y su capacidad de lucha, y exigirá
que sean ell@s quienes encabecen el esfuerzo
de reconstrucción de los centros de trabajo
que han sido emblemas de la productividad
y creatividad de l@s trabajadores de México.
PT
Incremento progresivo y significativo del
salario real, para incrementar la demanda
efectiva y ampliar el mercado interno, lo que
se traduciría en aumentos en la inversión privada y la generación de muchos más empleos.
Restablecer la rectoría económica del Estado para garantizar el bienestar social. Se requiere de la intervención firme y decidida del
Estado para enfrentar los efectos sobre México
de la actual crisis mundial y coordinar las acciones del sector privado y público en torno a
crear las condiciones productivas, financieras y
macroeconómicas para el posterior crecimiento sostenido, equitativo y soberano.
Suplemento
13 de Abril de 2015
Elecciones sin opciones
Por Carlos Ramírez
A
pesar de ser una de las elecciones con
mayores participaciones de partidos
políticos, las del 7-J serán las que
menos opciones políticas e ideológicas ofrezcan: todos los partidos llegarán con agendas
que responden a las oligarquías dirigentes (la
ley de hierro de la oligarquía que señaló Robert Michels hace un siglo) y las candidaturas
dicen nada a los electores.
El PRI hizo un reparto vertical de candidaturas, el PAN construyó sus listas en
función de la metas de Gustavo Madero de
ser candidato presidencial, el PRD negoció
nominaciones a cambio de lealtades para con
Los Chuchos, López Obrador repartió candidaturas por dedazo y el Verde quedó como el
patio trasero del PRI; los demás, la chiquillería, vivirá de las alianzas.
Lo paradójico del asunto radica en el hecho de que como nunca antes el país requiere
de un poder legislativo más vivo, luego de lo
que se ha visto como un apéndice del ejecutivo o subordinado a los intereses de corto plazo de las dirigencias de los demás partidos. Si
bien no se trató de una novedad, sí se requería de un legislativo que renovara el dinamismo de la vida política nacional y partidista.
Sin un verdadero sistema de partidos la democracia mexicana —cualquiera que sea su dimensión— carecerá de dinamismo. El modelo presidencialista del pasado priísta construyó
el arranque institucional del país pero luego con las reformas y las mostraron inviables. Hoy
se pervirtió con la figura autoritaria del jefe el país tiene una reforma legal magisterial de
del Ejecutivo en casos concretos, Díaz Ordaz, avanzada pero hasta el gobierno federal que la
Echeverría, Salinas de Gortari y hasta Zedillo. impulsó debe de conceder su no aplicación ante
La disminución electoral del PRI como la violencia magisterial.
partido dominante y del PAN como partido
A las reformas les ha faltado una estrucde la alternancia exigió nuevos juegos de poder tura política e institucional más dinámica con
más democráticos; sin embargo, el PAN y el los cambios y menos interesada en comprar
PRI luego del 2000 han gobernado por la vía alianzas electorales que aporten votos: López
autoritaria o de imposición. Y si en el pasado Obrador, el PRD y el PAN están jugando con
ello permitía cuando menos
fuego magisterial al apoyar
una dirección institucional
a las secciones sindicales de
coherente, ahora se perciOaxaca y Guerrero con miLo contradictorio del
bió como un problema por
ras a las elecciones legislatimomento político mexicano
los nuevos actores sociales y
vas del próximo 7-J. Por un
radica en un espacio político
políticos en juego. El viejo más abierto y desafiante, pero lado, quieren quitarles votos
presidencialismo dependía
al PRI y por otro ganar más
con fuerzas políticas mide la inexistencia de instivotos, aunque a costa de
rando al pasado. Al parecer,
tuciones para el contrapeso;
aliarse con sectores radicales
todos los partidos usarán las
hoy la libertad política ya no
antisistémicos que están del
elecciones legislativas del 7-J
garantiza ni la viabilidad ni de este año como una aduana mismo modo traficando con
la funcionalidad de ese viejo
política para las presidencia- su presencia política para sapresidencialismo verticalista.
car más ventajas contra las
les del 2018
Lo ocurrido con la rereformas.
forma educativa ilustra la
De ahí que las elecciodimensión del problema democrático. Los nes legislativas se vean sin horizonte políticambios constitucionales avalados por todos los co. En el mejor de los casos, los resultados
partidos mostraron la posibilidad de ir hasta la podrían ser similares a la actual distribución
estructura del problema, pero la resistencia de del poder; con suerte para algunos de los parlos grupos de interés magisteriales de las sec- tidos grandes, habría un reacomodo a favor
ciones de Oaxaca y Guerrero dieron al traste de los más activos. Sin embargo, a la sociedad
debiera interesarle no tanto el reparto de porcentajes sino la calidad del poder legislativo y
las agendas de funcionamiento. Pero los partidos se desgastaron en la elaboración de las
listas que ya no tendrán fuerza para definir
una agenda de funcionamiento que perfile
cuando menos las posibilidades de un legislativo para la crisis.
Los tres sistemas nacionales ya dieron de
sí y requieren de ingeniería reconstructiva: el
sistema político, el sistema económico y el
sistema institucional. La primera gran tarea
de la próxima legislatura radicará en reorientar la política económica ante la crisis internacional y las nuevas dinámicas del capital.
VII
Suplemento
13 de Abril de 2015
VIII
Lo que aquí se ha insistido ya es reiterado
en los espacios gubernamentales: México no
puede seguir creciendo a tasas de 2.5% anuales porque sus necesidades de empleo
requieren de cuando menos 6.5%.
Pero para triplicar los ritmos
anuales sostenidos de empleo se
necesita de un sistema productivo
más abierto, más dinámico y con
capacidad de infraestructura que
hoy no se tiene.
Para alcanzar la metas de
6.5% o más, México tendría que
hacer una gran revolución institucional en infraestructura, mecanismos de toma de decisiones y
apertura a inversiones privadas. El
viejo modelo del Estado hegemónico ya no funciona en tanto que
ese Estado carece de la movilidad,
el control social y los recursos para
las reformas estructurales. Los Estados han pasado de intervencionistas a reguladores. Sin embargo, el
Estado mexicano se niega a autorreformarse bajo control, aunque ha
tenido que ceder espacios en función de necesidades de corto plazo.
La reforma estructural del Estado se ofrece
como la primera gran tarea del legislativo, toda
vez que el ejecutivo seguirá promoviendo adecuaciones para mantener el control estatal.
Pero si se revisan las listas de diputados
que podrían llegar al Congreso, se podrá notar la ausencia de inteligencias
estratégicas modernizadoras. Peor
aún, todos los partidos definieron
sus propuestas electorales
en función del viejo régimen, con un PRD que
impulsó las reformas y
que ahora quiere derogarlas, o un PRD pospopulista y hasta un lopezobradorismo regresivo y
presidencialista.
Lo contradictorio del momento político mexicano radica en
un espacio político más
abierto y desafiante,
pero con fuerzas políticas mirando al pasado. Al parecer, todos
los partidos usarán
las elecciones legislativas
Rezago legislativo Por Iracheta
del 7-J de este año como una aduana política para las presidenciales del 2018, aunque el
escenario de largo plazo también sea previsible
ante un PRD desgastado y en caída, un lopezobradorismo cesarista y lumpen, y un PAN
sin rumbo y controlado por un Madero sin
oferta de largo plazo.
En este sentido, el dato más revelador y
preocupante del corto plazo mexicano sea la
ausencia de opciones político-ideológicas funcionales a las necesidades
del país. Ni siquiera se perciben
cuadros políticos para impulsar
las reformas pendientes, entre
ellas las reformas contra la corrupción. Menos suponer que
habrá economistas, politólogos
o ingenieros dispuestos a la reconstrucción del modelo de desarrollo, del sistema político o del
sistema económico.
En los países en transición,
las representaciones legislativas
fueron correspondientes con
la exigencia de los cambios por
construir. Pero el PAN va, entre
muchos otros, con Miguel Ángel
Yunes Linares, un ex priísta marcado por la corrupción, la política
sucia y la violencia, y con Zeferino Torreblanca como candidato a la alcaldía de Guerrero,
después de un desastroso ejercicio del gobierno de Guerrero
manchado por la violencia criminal
política. El PRD estará con Jesús Zambrano como el cancerbero de Los Chuchos
pero clave en el ascenso de José Luis Abarca a la
alcaldía de Iguala, involucrado en la desaparición y asesinato de 43 estudiantes normalistas.
Y el PRI enlista cartuchos quemados más
operativos para el corto plazo pero sin inteligencia política para los cambios institucionales,
con César Camacho Quiroz al frente pero luego
de encabezar al PRI más lerdo de la historia y
reconocido por su capacidad de subordinación.
De ahí que la próxima legislatura se puede resumir en una palabra: deprimente.
http://noticiastransicion.mx
[email protected]
@carlosramirezh
Columna México y el Mundo
13 de Abril de 2015
México: Fracaso del
capital y el trabajo
Por Juan María Alponte
E
n el análisis de 33 países para
evaluar el papel del Trabajo
en el Valor Agregado Bruto
del año 2011, México aparece,
en ese renglón decisivo, no sólo
el último, sino que el Trabajo no
representaba ni el 20% en 2011.
En ese mismo cuadro en Estados Unidos
—principal socio económico de México— el
Trabajo representó casi el 80% del Valor
Agregado Bruto en 2011, año elegido para el
estudio de la CEPAL (Naciones Unidas) sobre el papel del Capital y el Trabajo en México en relación con el Valor Agregado Bruto.
La mensuración de ese aspecto es, sin
duda, de la mayor importancia. El estudio de
la CEPAL eleva a categoría histórica, en su
análisis, el descenso del Trabajo Formal (el
Informal pasa a ser decisivo) en las cuentas
nacionales de México.
Véase: “La debilidad de la creación de
Empleo Formal se hace evidente en los registros del IMSS, ISSSTE y PEMEX. En
comparación con los 3.9 millones de nuevos Empleos Formales creados en la década
de los 80, en el primer recuento decenal de
este siglo sólo pudieron crearse 1.8 millones de Empleos Formales”.
¿Qué quiere decir ese planteamiento?
Simplemente que México está viviendo
una situación muy grave en orden al Empleo. En efecto, en estos momentos, el Trabajo Informal representa nada menos que
el 60%. Se trata, sin más, de una catástrofe
social.
¿Qué dice la CEPAL respecto a este tema
clave en el cuadro de las relaciones del Trabajo con el Valor Agregado Neto? Simplemente
“que las válvulas de escape son, hoy, la Informalidad y la Emigración Laboral”. Algo
más: la violencia.
El Capital ha negociado con el Sector Informal elevando su participación al 60% de
la Población Económicamente Activa. Esa
cifra delata, a la vez, al Trabajo y al Capital.
Este último ha desertado de las prioridades
del Desarrollo y, prefiriendo la Informalidad,
se ha denunciado a sí mismo. En efecto, si
el Capital ha ampliado su participación en
el Valor Agregado Neto ello se ha cumplido
en un cuadro económico grave: desertando
del fortalecimiento del Sector Formal hasta
generar una mutación del progreso económico y social al financiar el Subdesarrollo,
esto es, un Sector Informal que, por su volumen y significación, delata, a la vez, el
fracaso del Capital y el Trabajo.
La visión del Capital, prefiriendo una
Población Activa Informal y barata posterga
y retrasa su propio desarrollo cualitativo, es
decir, el cambio industrial y tecnológico, a la
vez que los salarios, informales, son el signo y
la señal de la pulverización de la transformación científica y tecnológica del Trabajo.
¿El Capital ha ganado la batalla? Sin duda
ha obtenido ventajas de muy corto plazo,
pero el Capital queda sometido, también,
al subdesarrollo y, al incrementarse la desigualdad, elimina la posibilidad de un ascenso, cualitativo, de la Fuerza Laboral.
Ello significa, a la vez, el fracaso, evidente, del Capital y el Trabajo. En el área, específica, del primero, se elude que la crisis que
21
13 de Abril de 2015
22
sufren las grandes o mayores economías del
mundo se saldará con una aceleración científica y tecnológica y, por tanto, la seguridad de
la ganancia con informales cierra el camino
hacia el salto a la Revolución Científica y
Tecnológica.
Es justo decir que la Informalidad —ese
trágico 60% de la Población Económicamente Activa— ha denunciado, también, al
Trabajo y, a sus representantes genuinos, al
no asumir, que la Informalidad destruye las
raíces del Desarrollo. En consecuencia, Capital y Trabajo, en México, han fracasado
seria y gravemente.
En suma, las cabezas del Capital inclinándose por un proceso fácil y conocido —hacer
Informales— se han cerrado las puertas a la
transformación cuando, a su vez, la población
joven, mejor preparada educacionalmente, se
encuentra sin la posibilidad de la formalización del Empleo y, por tanto, el desempleo,
Columna México y el Mundo
—creciente entre los más educados— y la que haya hecho más ricos— y al Trabajo y,
elección de los Informales torpedea al Capi- sobre todo, a sus representantes. Es de añadir
tal y le arrebata su arma esencial: el cambio que ese panorama lamentable de InformaliCientífico-Tecnológico.
dad —un país con el 60% de Informales ¿es
El Anuario Económico
un país?— no es disociable
y Financiero de México,
de una nación llamada MéEs justo decir que la Infor—Institución muy valioxico donde sus Institumalidad —ese trágico 60%
sa y, a la vez, previamente
ciones Públicas ocupan
de la Población Económicadestacada— en su tomo del
el lugar 102 del mundo.
mente Activa— ha denunaño 2013, en la página 261,
El fracaso del Capital y el
ciado, también, al Trabajo y, fracaso de los representantiene un cuadro que evalúa
a sus representantes genuinos, tes del Trabajo perpetúan
los Salarios de México veral no asumir, que la Inforsus el Producto Nacional
la existencia de un Estado
malidad destruye las raíces
Bruto. Nos advierte algo
de Derecho frágil —Iguadel Desarrollo.
lamentable que denunla al fondo con los 43— y,
cia, a la vez, al Capital y
por tanto, maniatado para
el Trabajo. En efecto, seterminar con ese doble e
ñala que los Salarios en 1989 representa- histórico fracaso porque la Corrupción es
ron el 35.23% del PIB, pero sólo fueron un laberinto que hace, a la vez, ricos y cieel 28.40% en los primeros meses de 2013. gos. En suma, el subdesarrollo, como un laRatifica, pues, el fracaso del Capital —aun- berinto, se cierra a la incorporación de una
nueva Revolución, Científica y Tecnológica,
que será inevitable después de la crisis actual,
todavía clara, en Europa mientras Estados
Unidos ya se ha recuperado aceleradamente.
Eso favorecerá a México que aumentará sus
exportaciones, exportaciones, a su vez, que
están minadas por el incremento, creciente,
de insumos importados… para exportar. Los
insumos nacionales representan sólo el 28%.
Próximamente, en Guadalajara, se producirá una Conferencia del Capital y el Trabajo
para ver si se logra que el 36% de los insumos
exportados sean mexicanos. ¿Qué decir? Léase la carta que he publicado, en este mismo
espacio, que Portes Gil dirigiera a Cárdenas.
Ya entonces, más de lo mismo. Pero hay que
volver a leerla.
[email protected]
http://juanmariaalponte.blogspot.mx/
Artículo
13 de Abril de 2015
Chapulines y dislexia
regulatoria
Por Fernando Dworak
P
or más que le demos la vuelta,
nos tomará tiempo consolidar
un pleno estado de derecho
en México. Un tema importante
sobre el que se tendrá que trabajar
es la solidez de las instituciones,
pues fueron diseñadas para la rotación periódica de grupos políticos que las usan como botín, no
para generar estabilidad y certeza
jurídica.
Otro tema igual de importante es una telaraña mental que arrastramos desde el siglo
XIX: la creencia de que toda actividad pública es susceptible de regulación, y que incluso debería estar perfectamente normada en
todos sus aspectos. Semejante pretensión ha
llevado a leyes absurdas que sólo sirven para
la simulación y la creación de nuevas y sofisticadas formas para darles la vuelta.
Todavía más, semejante idea refleja un
enorme desprecio a la inteligencia del individuo, de parte tanto de los legisladores como
de los propios ciudadanos que creen que todo
debería estar plasmado en leyes. Por desgracia
este pensamiento se encuentra tan arraigado
que es visto como algo natural. Tenemos una
total dislexia regulatoria que irónicamente
nos impide consolidar el estado de derecho.
El pasado jueves 26 de marzo durante el
Encuentro Nacional de Coparmex, Carlos
Navarrete anunció que propondría al Consejo Político Nacional del PRD modificar los
estatutos para que los funcionarios electos si le ofrecieran a usted un trabajo que, haga
concluyan sus gestiones y no puedan com- lo que haga, tiene que abandonar después
petir de inmediato por otro puesto de repre- de un plazo previamente definido. Y no sólo
sentación popular. De esa forma, pretende eso, sino que entre más se acerca la concombatir el fenómeno del “chapulinismo”. clusión de su periodo menos posibilidades
¿Es una buena idea?
tiene para encontrar otro. ¿No es lo lógico,
Como se ha argumentado en este espacio, bajo estas circunstancias, ser un chapulín?
el pasar de un cargo a otro es algo natural en
¿Qué se lograría si el Consejo Político
todo el mundo, toda vez que un político tiene del PRD aprobara semejante ocurrencia? En
ambiciones y un cargo puede ser el trampolín primer lugar el partido gana mayor control
para alcanzarlas. Por ejemplo ningún político sobre sus afiliados: no sólo nulifica el derees capaz de aspirar al inicio de su carrera a, cho del político a votar y ser votado, sino que
digamos, una senaduría. Alpondría al político en una
canzarla es resultado de una
mayor incertidumbre sobre
¿Qué se lograría si el Consejo su carrera.
trayectoria que pasa por vaPolítico del PRD aprobara
rios cargos: se implica una
Esta norma incidiría en
semejante ocurrencia? En
carrera previa. Ahora bien,
la calidad de los políticos
primer lugar el partido
en otros países hay controque competirían para los
gana mayor control sobre sus cargos, pues dudosamente
les mínimos para evitar que
afiliados: no sólo nulifica el
la ambición derive en irresun buen perfil se metería a
derecho del político a votar y la política sin continuidad y
ponsabilidad. Por ejemplo
ser votado, sino que pondría
permitir que compita para
sin la posibilidad de aspirar
al político en una mayor inotro puesto ocupando el
a otro cargo al menos en
certidumbre sobre su carrera. tres años. De la misma forque tiene, facilitando más
la vigilancia que si solicitase
ma se incentiva la entrada
licencia.
de rentistas, al diluirse toda
En México tenemos varios problemas. memoria de su gestión previa a lo largo de
Se ha entendido que un político abusará de tres años.
su ventaja si se separase de su cargo antes
Y lo peor: no permite al ciudadano evade competir por otro, lo cual se acaba de luar adecuadamente a sus gobernantes y diargumentar que no es cierto. Otra cosa: la luye toda memoria sobre las carreras. Lamenimposibilidad que todavía está vigente para tablemente hay quienes aplauden semejantes
competir por el mismo cargo hace que el ideas y creen que son vanguardistas.
“brinco” a otro sea una necesidad. Imagínese
Twitter: @FernandoDworak
23
13 de Abril de 2015
Columna Queso, PAN y vino
Arreglando las
diferencias a insultos
José Labastida
Por Armando Reyes Vigueras
U
no de los cambios más notorios en el
Partido Acción Nacional, el cual se
manifiesta cada vez más de manera
pública, tiene que ver con la forma de procesar los conflictos internos. Desde protestas
por la designación de candidatos, desacuerdos
por decisiones de los dirigentes, falta de coincidencias en los grupos parlamentarios, ahora se llevan a los medios o a las redes sociales
para que más de una persona conozca que al
interior del PAN la época de la “camaradería
castrense” es algo definitivamente del pasado.
24
Violencia verbal en el PAN
No es sólo estar en desacuerdo con alguna decisión, el pensamiento monolítico no es
común en nuestros institutos políticos, sino
la forma de dirimir la falta de coincidencias.
Ha crecido la tendencia de alejarse del intercambio de ideas o del debate con argumentos,
para recurrir a insultos y descalificaciones.
En la búsqueda de candidaturas o de quedarse con alguna posición dirigente al interior del Partido, los actuales panistas se han
mostrado capaces de golpearse hasta con la
cubeta con tal de salirse con la suya.
Así, con motivo de la elección y designación de candidatos en el Distrito Federal,
asistimos a un singular reclamó que José
Labastida, secretario técnico del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, hizo contra Mauricio Tabe, presidente
en el DF, por la designación de Silvia Pérez
Ceballos como candidata a la jefatura delegacional de Coyoacán. A pesar de que diversos
analistas han llamado la atención acerca que
Pérez Ceballos no conoce la demarcación,
vive en Iztapalapa y no en donde fue designada abanderada blanquiazul, el argumento de
Labastida retrata su forma de polemizar: “es
irreal que por la ineptitud de @mauriciotabe
perdamos Coyoacán de verdad no lo puedo
creer”, escribió en Twitter el aspirante a la
candidatura, pero lo que más llama la atención fue que aquel 24 de marzo Labastida
remató en la misma red con: “Eres un real
pendejo @mauriciotabe”.
El exabrupto del exdiputado quedó registrado en medios y, aunque se disculpó más tarde, poco le importó al propio Labastida que
fuera protagonista en aquel lamentable episodio de Villa Balboa, en el que aparece en la
fiesta con otros panistas en medio de bailarinas.
Pero no ha sido el único caso. Ante el
regreso de Gustavo Madero a la dirigencia
nacional del PAN, en un momento en que
se cuestionó la limpieza de buscar una candidatura desde la presidencia del Partido, el senador Javier Lozano se lanzó contra Madero
calificándolo de “asco de tipo”.
También, en lo comentado líneas arriba,
hubo disculpas y hasta abrazos para enviar la
imagen de que la unidad panista se mantiene,
aunque por dentro las antipatías se repriman
un poco.
No han sido casos únicos, pues un servidor ha sido testigo de cómo se pide en sesión
de Consejo Nacional que se calle a un orador
por considerar que es un “pendejo” o que no
sabe lo que dice. Esta tendencia viene luego
de que el PAN llegó al Poder, pues la falta
de filtros para incorporar a nuevos militantes,
aunado a la falta de una formación basada en
valores, ha hecho que los panistas de hoy estén más motivados por los presupuestos y los
privilegios del cargo que por el bien común.
Un caso reciente es el de Laura Ballesteros,
quien renunció al Partido para ser candidata
de la alianza PRI-PVEM por la delegación Coyoacán. Además de acusar maltrato, fue removida de la subcoordinación y hasta le quitaron
la oficina, tres de sus excompañeras ofrecieron
una rueda de prensa para criticarla. Aunque
Ballesteros acumulaba quejas por su comportamiento, presumiendo una soberbia a donde
quiera que iba, exhibirla en público sólo ayudará a su posicionamiento como candidata de
aquel partido que muchos que se dicen panistas aborrecen hasta que necesitan de él.
Recordar la forma en que, luego de que
no se eligió a Margarita Zavala candidata
plurinominal a la cámara baja, el actual secretario general blanquiazul le pidió “aguantar
vara”. Así se llevan los panistas del otrora partido de la gente decente.
Denuncia contra Madero de militantes
Seis militantes del PAN decidieron interponer juicios en contra del regreso de Gustavo Madero a la dirigencia panista. Cinco
Mauricio Tabe
han sido desechadas por extemporáneas, una
queda vigente. Rafael Guarneros, quien presentó la denuncia en trámite, acusó a Madero
de violar el plazo por el cual solicitó licencia,
“con documentos apócrifos creados exprofeso
para neutralizar los juicios”.
Guarneros agregó: “ninguno de estos documentos habían sido dados a conocer, ni a
la militancia ni a las dirigencias municipales
para su debida publicidad, antes de iniciados
los juicios. Sólo una pequeña élite de la dirigencia estaba en posibilidad de conocer en
tiempo los documentos que sirvieron de base
para la decisión del TEPJF”. Por lo anterior,
informó, acudirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Migajas
La guerra sucia continúa en las campañas.
Ahora es una supuesta declaración de Ivonne
Ortega, secretaria general del PRI. En un encuentro privado con directivos de medios de
San Luis Potosí aseguró que la entidad no “puede” ser gobernada por una mujer en referencia
a Sonia Mendoza, candidata del PAN, según
denuncia la senadora panista Adriana Díaz Lizama. Lo curioso es que no se ha encontrado
la nota en la que se replique la declaración de
Ortega, pero sí muchas con la denuncia de la
legisladora yucateca http://ow.ly/KXsAO
@AReyesVigueras
13 de Abril de 2015
Continúa la exposición “Fuerzas Armadas…
Pasión por Servir a México” en Feria de Pachuca
Por Monserrat Méndez
D
el 25 de marzo al 19 de abril, dentro de
las instalaciones de la Feria de Pachuca,
se presenta la exposición “Fuerzas Armadas… Pasión por Servir a México”, la cual ya
cuenta con más de 15 millones de visitas en la
República Mexicana.
La exposición, inaugurada por el general
Salvador Cienfuegos, secretario de la Defensa
Nacional (Sedena), y el almirante Vidal Francisco Soberón, secretario de Marina (Semar),
cuenta con pabellones de las armas de infantería, museos militares, fuerza aérea, vehículos
y aeronaves que pueden ser fotografiadas por
los visitantes.
Asimismo, como parte del centenario del
arma de aviación, se montó un área destinada
a conocer la historia en México, incluyendo una
sección sobre el Escuadrón 201, así como aeronaves a escala, además de las que se exhiben
en los pabellones.
Por otra parte, el área interactiva cuenta
con actividades de escalada, tirolesa, puente,
un área para exhibición de binomios caninos,
souvenirs y la sección de la Secretaría de Marina
en donde se muestra una exposición sobre equidad
de género, la reproducción de una embarcación y
bastidores para que los niños realicen dibujos alusivos al mar.
La exposición contará con la presencia de 680
militares y marinos, 28 vehículos militares así como
nueve aeronaves, y estará abierta de las 9 de la mañana a las 6 de la tarde todos los días.
25
Detienen elementos de la Semar a jefe
regional del cártel del Golfo en Tamaulipas
De la Redacción
E
lementos de la Secretaría de Marina (Semar) y de la Policía Federal (PF) lograron la
captura de José Sánchez García, jefe regional del cártel del Golfo, en Tamaulipas.
Sánchez García es acusado del secuestro de
dos elementos de la Procuraduría General de la
República (PGR) y el asesinato del delegado de la
Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal en Aldama, de Homero Villarreal González,
ocurrido el 23 de agosto del año 2014, además de
diversos secuestros de familiares y trabajadores
de empresarios en la región.
Asimismo se le acusa de cobrar “derecho de
piso” a comerciantes que introducían mercancía
desde Estados Unidos, incluyendo aquella de contrabando, con montos que iban desde los 500 dólares o hasta 15% del valor total de las mercancías.
Los elementos de la Semar y de la PF detuvieron al acusado en cumplimiento de una
orden de aprehensión en contra de Sánchez
García, de 47 años, y originario de Abasolo,
Tamaulipas, quien fue ubicado en el fraccionamiento Bugambilias en Matamoros, y tras un
enfrentamiento con civiles armados, fue capturado por las fuerzas de seguridad.
Artículo
13 de Abril de 2015
El harakiri de los estúpidos,
según Mario Vargas Llosa
Por Joan de Alcázar
E
26
n estos tiempos de fuertes turbulencias, de crisis económica y de desplome de la ética política, parece que la
impunidad de los poderosos es completa. No
me refiero sólo a los grandes organismos financieros o a los responsables económicos de
las grandes potencias, aludo también a ciertos prebostes de la cultura, a algunos intelectuales consagrados y reconocidos. Hablan y
pontifican, administran sentencias, ensalzan
y descalifican, y los beneficiados por tanto
incienso les recompensan con vítores, honores y premios que les reconfortan el cuerpo y
el alma. Uno de ellos es el escritor y premio
Nobel Mario Vargas Llosa (MVLl), tan recomendable por su literatura como detestable
por su soberbio e insensible ultraliberalismo
militante.
Hace unos días que publicó un artículo en
el diario El País con el título de El Harakiri,
en el que tras introducir brevemente la tradición japonesa del suicidio por honor conectó
el fenómeno con una especie de suicidio colectivo, que sería el practicado por países que
“presa de un desvarío pasajero o prolongado,
deciden empobrecerse, barbarizarse, corromperse, o todas esas cosas a la vez”. Nos recuerda don Mario a aquella perversa y amenazadora sentencia de Henry Kissinger referida al
Chile de Allende, al que los Estados Unidos
no iban a permitir hacerse comunista por la
estupidez de los chilenos. Aunque el objetivo
central del artículo es la Grecia actual, MVLl
comenzó a avanzar hacia ella partiendo de la
Argentina peronista, pasando por la Venezuela chavista y rememorando la Alemania nazi,
la Italia fascista y la Rusia soviética. Tan largo
viaje para, finalmente, llegar a la Atenas de
Alexis Tsipras y Syriza.
La tesis central de Vargas Llosa es que hay
pueblos que no saben votar, que eligen opciones políticas que les perjudican y que a medio
plazo les llevan al desastre. Eso pasó en la Argentina peronista, en la Venezuela chavista y
va a pasar ahora con la Grecia de Syriza y su
primer ministro Alexis Tsipras. Si el pueblo
argentino y el venezolano “hoy pagan cara su
ceguera”, pronto los ingenuos griegos verán
como los problemas que sufren se agravan.
estúpida; tanto que no es capaz de votar por
las opciones que realmente debería, las que
objetivamente le convendrían [con las que él
comulga]. Una argumentación que no deja
de evidenciar una curiosa concepción de la
democracia.
En Grecia acaba de alcanzar el poder “un
partido demagógico y populista de extrema
izquierda”, que “prometió a los griegos una
revolución y el paraíso”. Así pues, resulta que
la estupidez humana no conoce fronteras. Un
treinta y seis por ciento de imbéciles griegos,
tan idiotas como los argentinos o como los
venezolanos, han votado lo que no debían. Según MVLl, con ese resultado electoral “en vez
de superar las plagas que los asolan, éstas podrían recrudecer ahora si el nuevo Gobierno
se empeña en poner en práctica lo que ofreció
a sus electores”.
Esas plagas son el resultado de “la corrupción desenfrenada de los Gobiernos griegos
Un hombre de los recursos del celebrado a lo largo de varias décadas”, en las que “con
novelista no debería banalizar así sobre pro- irresponsabilidad delirante” falsearon sus
cesos históricos tan distantes, y no sólo geo- cuentas para engañar a la Unión Europea.
gráficamente. Tanto más cuando de aquello
Omite deliberadamente el literato que
que se trata es de poner en
los gobiernos conservadores
el punto de mira a Grecia.
de Karamanlis [los amigos
Un ejemplo: banaliza en
Al final, lo que subyace en la Merkel y de Rajoy, y tamextremo cuando alude a
bién suyos] enmascararon el
opinión del escritor peruaVenezuela. La democracia
déficit con la imprescindible
no es que la mayoría de la
venezolana resultante del
colaboración de organismos
gente de los países citados es
Pacto de Punto Fijo y su
y personas europeas muy
simplemente estúpida; tanto
tremenda ineficacia social
principales. Es decir que los
que no es capaz de votar por
[o el olímpico desinterés
que falsearon no fueron los
las opciones que realmente
de las elites por los sectores debería, las que objetivamen- gobiernos, así, en abstracto y
populares], está en la base
en general, sino los de la dete le convendrían [con las
del ascenso de Chávez y
recha neocon de Nueva Deque él comulga].
del chavismo. La evolución
mocracia. No fueron unos
del sistema que llegó de la
irresponsables, fueron unos
mano de unas elecciones democráticas ha delincuentes y ahora resulta que el castigo por
sido la que conocemos, y es hoy indefendi- aquellos delitos tienen que penarlo sobre todo
ble. No obstante, afirmar que los problemas los griegos más vulnerables; algo que al Nobel
de la Venezuela actual vienen de la decisión peruano le parece lo más lógico.
de unas mayorías ciudadanas que no supieDice que Syriza propone acabar con la
ron votar correctamente es, nuevamente, im- austeridad y con las privatizaciones, renegopropio de un Intelectual como MVLl.
ciar el pago de la deuda y recobrar la sobeAl final, lo que subyace en la opinión ranía; esto es “un milagro equivalente al de
del escritor peruano es que la mayoría de la curar a un enfermo terminal haciéndole cogente de los países citados es simplemente rrer maratones”. Convendría que una mente
Artículo
preclara como la del laureado escritor no perdiera el respeto por sus adversarios ideológicos: eso del paciente terminal y el maratón
es demasiado indigno para un escritor de su
prestigio. No es un problema de soberanía,
es una cuestión de unos mínimos de calidad
de vida para los ciudadanos de un país de la
Unión Europea.
Sostiene MVLl que lo mejor que podría
pasar es que las bravatas de Tsipras y Syriza
fueran archivadas, como hizo François Hollande en Francia. No obstante, el escritor
está preocupado: “Francia e Italia, víctimas
también de graves problemas económicos,
han manifestado no ver con malos ojos” las
propuestas de Tsipras. Menos mal, concluye,
que “no todos los países europeos han perdido todavía el sentido de la realidad”.
Cuánta gente en Europa ha perdido el
sentido de la realidad, según MVLl: Hollande,
Renzi, Tsipras… El mundo, pese a todo, puede estar tranquilo: Merkel, Rajoy y la señora
Lagarde son los adalides de la responsabilidad
y del saber hacer bien las cosas.
Parece que tener sentido de la realidad es
gobernar para los bancos, para los que roban,
para los que desahucian, para los corruptos,
para los fondos buitre. Qué le pase a la gente, a los niños sin escuela, a los enfermos sin
fármacos, a los viejos sin pensión, a los ciudadanos sin trabajo ni subsidio… esto es cosa
menor que tiene que estar supeditada al equilibrio macroeconómico. ¿Qué deberían de
haber hecho los griegos con Karamanlis o con
Samaras, que no fuera votar para echarlos? Y
eso es lo que hicieron en 2009. Y ganó el PASOK de Papandreu, con un 40 por ciento. Y
ahora no llega al 5 porque no supo enfrentarse a la Troika y enderezar el rumbo de la
República Helénica. ¿Se trata de la impericia
de los electores griegos, o de la incapacidad
de los políticos en los que han ido depositando su confianza?
Nuestro admirado escritor apunta que
diversos países de la UE, como España, Portugal e Irlanda, capitaneados por Alemania,
ya les han dicho a los griegos que nada de
condonaciones. No obstante, está claro que el
deudor quiere pagar, lo único que pide es que
se negocie una forma factible y razonable de
hacerlo. Desde una lógica financiera, ¿no sería deseable conseguirlo? ¿O es que la opción
que domina es ideológica y lo que se pretende
en verdad es meter en cintura a los díscolos
[los griegos y los que tengan la tentación de
emularlos] que no comulgan con la doctrina
económica neoliberal?
“Alemania no es la culpable de que buen
número de países de la Europa comunitaria
tengan su economía hecha una ruina”, nos
dice Vargas Llosa. “Alemania ha tenido Gobiernos prudentes y competentes, austeros y
13 de Abril de 2015
honrados y, por eso, mientras otros países se
desbarataban, ella crecía y se fortalecía […]
sólo mediante el empeño y estoicismo de sus
ciudadanos”. Y remata afirmando que “el Gobierno alemán de la señora Merkel es un europeísta decidido y la mejor prueba de ello es
la manera generosa y constante en que apoya,
con sus recursos y sus iniciativas, la construcción europea”.
Lo de la generosidad alemana resulta muy
discutible en estos últimos años de Merkel.
Es un país muy eficiente, es verdad. Pero buena parte de su eficiencia se debe a que detenta
el orden y mando en la UE. Sus formas de
control de la ortodoxia macroeconómica merecen más críticas que otra cosa y son, por decirlo suavemente, muy autoritarias: no negocia con nadie, impone. Alemania es un gran
país que, pese a ello, parece que no le importa
ser más temido que admirado. No está escrito que lo que MVLl llama estoicismo de sus
habitantes sea una virtud. En cualquier caso,
los europeos del sur no somos estoicos, lo que
tampoco tiene porqué ser un defecto. Cada
pueblo tiene su idiosincrasia, y entre los europeos es mucho más lo que compartimos
que lo que nos separa. Sin embargo, algo que
nos unía como eran unos consensos básicos
en cuanto a la necesaria eficacia social de la
democracia, parece que han sido declarados
obsoletos por altos poderes y por sus voceros de más renombre. Al menos eso es lo que
se entiende tanto en la realidad que vivimos
como en el artículo del novelista peruano.
No importa, cada cual dice lo que mejor
considera, pero para alabar la política de austeridad de Merkel, Rajoy, el BCE y el FMI, lo
honesto es llamar a las cosas por su nombre,
hablar claro, y no esconderse tras simplificaciones maniqueas.
27
Artículo
13 de Abril de 2015
Juan Gabriel en Juárez
Por Samuel Schmidt
H
ace años vi a Juan Gabriel
en la fila chorromil en un
estadio, me sorprendió
que la gente a fuerza de cantar sus
canciones no lo dejaran cantar. Eso
a él le agrada. De hecho invita a la
gente para que cante con él.
28
Ahora tuve la suerte de verlo desde la tercera fila y pude escuchar hasta cuando bajaba
el micrófono, pero más que nada ver como
gesticulaba. Y como se le reflejaba en el rostro
el placer de ver que varias generaciones cantaban sus canciones.
Hay varias formas de ver este último concierto realizado en Ciudad Juárez.
Una visión artística.
Como él mismo dijo, ya tiene 65 años,
ya no tiene esa agilidad juvenil, y aunque se
quejaba con una sonrisa cuándo ejecutaba
rutinas que cansaban, sigue haciendo gestos
sensuales. De cualquier manera se aventó un
espectáculo de casi cinco horas, de las que
cantó por lo menos 4.
Es un artista que se reinventa, cuando le
habló a los chavos, fue para mostrar en rap
uno de sus clásicos y para eso subió a tres
colombianos que parecían de plástico por su
agilidad. Invitó a una cantante de opera para
cantar un aria escrita por él. Y le dio espacio
a jóvenes talentosos locales, lo que representa
un mensaje que estimula a los nuevos aspirantes a artistas.
Juanga se da el lujo de jugar y bromear.
En un momento se acercó alguien con unas
rosas para entregárselas, le preguntó si las
vendía, como si se tratara de cualquier centro
nocturno y él fuera el cliente. Pero no perdió
oportunidad para lanzar bromas. De lo que
no queda claro es que el espectáculo venía
con una gran producción.
Hay una visión política
Juan Gabriel tiene cercanía con el gobernador César Duarte, pero este concierto solamente podía ser en Juárez, su tierra adoptiva,
la ciudad a la que le tiene aprecio y agradecimiento, cosa que repitió innumerables veces durante el concierto. Los Viva Juárez los
adoptaron hasta la cantante de ópera que es
tapatía. Juanga es hoy por hoy el juarense más
distinguido y por lo tanto su mensaje tenía
potencia, ya no digamos su tremendo poder
de convocatoria.
Pero hay un mensaje más profundo.
Duarte de la mano de Juanga ganó la calle,
ambos lograron que 138,000 personas fueran
al concierto y no sucediera nada. Para muchos políticos fue un acto de audacia atre-
verse a convocar a una multitud de esa dimensión considerando que no habría riesgo
y no lo hubo, lo que refuerza el discurso del
gobernador de que la paz llegó a la ciudad.
Juan Gabriel manejó el mensaje de que Juárez
cambió, o sea que la paz regresa y la gente
puede moverse en las calles sin miedo.
Aunque en cierto momento el evento pareció un acto de chovinismo musical. Juanga
desbordado lanzaba mensajes cuya potencia
no la alcanza el político más avezado. Le envió mensajes a los gringos, tradujo y jugó con
una de sus letras para cantársela a los gringos que ya no deben ser “grin go”, sino “grin
come”. Y en más de una ocasión volteaba hacia el norte para decirle a los de El Paso que se
podía venir a Juárez con confianza.
El mensaje es muy importante y en ocasiones anda en busca de un buen mensajero,
con frecuencia uno sin otro no tienen el efecto buscado y deseado. En este caso Duarte no
pudo haber encontrado un mejor aliado para
que fuera su mensajero.
Juan Gabriel se apoderó de la Plaza de la
X (escultura de Sebastián), que fue materia de
gran controversia cuándo se construyó. Con
los brazos y los dedos repitió una y otra vez
la X, porque la asumió como el símbolo de
la ciudad, para eso la interpretó y la bautizó
como el símbolo de la paz.
El discurso musical es muy potente, la
música ha congregado a los opositores a los
regímenes y a los que apoyan, más de un
político utiliza grupos musicales para atraer
seguidores, pero en esta ocasión, el artista fue
muy consciente del papel que estaba llamado a jugar, declaró que vivirá más tiempo en
Juárez, ciudad donde parte de su labor filantrópica se realiza con discreción, pero su declaración clama que viene porque llegó la paz
y porque él vino con ella.
Artículo
13 de Abril de 2015
Economía y autopartes
locales se rezagan
Por Arnulfo R. Gómez
P
rácticamente, en México, el
único sector ganador con el
TLCAN ha sido el automotriz
mismo que ha sido desarrollado
por empresas transnacionales
radicadas en nuestro territorio, que
definen estrategias corporativas
y realizan operaciones intrafirma
muy exitosas, incluyendo la capacitación de obreros, mismos que han
sido reconocidos como personas
con un nivel productivo igual al de
los japoneses que son los más productivos del mundo en la industria
automotriz.
Este sector es en el que México ha logrado añadir mayor valor, mismo que se estima
superior al 32%, sin embargo, el marco sistémico poco competitivo, aunado a la carencia
de una política de fomento industrial generada por el axioma de la mejor política industrial es la que no existe, a una apertura
totalmente ilógica y a una desgravación unilateral aún más incoherente, han propiciado
condiciones poco propicias para el desarrollo
de la industria en general y de proveedores
nacionales en función de las necesidades del
país, por eso la enorme debilidad del mercado interno y el hecho que confirma que
las “exportaciones mexicanas” en total sólo
cuentan con un valor agregado total de 31%
y que se requiere de importaciones definitivas y temporales crecientes para mantener
la plana productiva en funcionamiento. Sin
duda, el dinamismo de nuestras exportaciones es resultado de la presencia de empresas
transnacionales en nuestro país, y no de una
promoción adecuada de la industria y de las
exportaciones que atiendan a un proyecto
nacional de desarrollo.
Por eso, los retrocesos de México en todo
lo relativo a la generación de riqueza en nuestro territorio, así podemos ver que la economía mundial ha registrado mayor dinamismo
que la mexicana, que por eso hemos retrocedido en posiciones económicas a nivel mundial
y en nuestra participación en la generación
de riqueza. En 1981 éramos la 8ª economía
29
mundial y nuestro PIB per cápita era 53.35%
superior al PIB per cápita mundial, para el
2014 fuimos la 15ª economía mundial y la
situación se invirtió pues el PIB per cápita
mundial fue 3.17% superior al mexicano; en
los mismos años nuestro PIB per cápita descendió el 38º lugar al 65º mundial.
Evolución de la economía mundial y la
mexicana
Mil millones US*
1981
1993
2001
2014
81/93
81/01
81/14
93/14
PIB mundial*
11,226
25,358
32,600
77,349
126%
190%
589%
205%
US per cápita
2,840
4,876
5,541
11,181
72%
95%
294%
129%
PIB México*
301
504
725
1,296
67%
141%
331%
157%
Ubicación
8
9
9
15
-1
-1
-7
-6
% participación
2.67
1.98
2.22
1.68
-0.69
-0.45
-0.99
- 0.30
US per cápita
4,355
5,731
7,266
10,837
32%
67%
149%
89%
Ubicación
38
46
46
65
-8
-8
-27
- 19
Con estos retrocesos, es seguro que no llegaremos a ser la 5ª economía mundial para el
2025 como muchos improvisados funcionarios prometieron.
13 de Abril de 2015
Columna Brújula Pública
La desfachatez
de los partidos
Por Rodolfo Aceves Jiménez
E
n el marco del inicio de
las campañas políticas se
encuentra la desconfianza
ciudadana en la institución de los
partidos políticos, para participar
como funcionarios de las mesas
directivas de casilla.
30
Y es que no es para menos que la ciudadanía no desee participar, con tanto escándalo
que protagoniza la clase política y que podría
verse reflejado en la baja calificación que el
periódico Reforma ha publicado sobre la gestión del Presidente de la República.
Es difícil ocultar el descontento ciudadano, cuando lo que pretendió ser la reforma la
energética, no ha traído los beneficios esperados a los hogares mexicanos.
Cuando las demás reformas que complementaron el proyecto encaminado en el Pacto
por México, han sido capitalizadas por algunos
cuantos. Un gobierno que pareciera insensible
a la crítica y al descontento, junto con unos
partidos políticos que parece que están empeñados en sacar a relucir lo impresentable, por
decirlo de una manera amable, de sus cuadros.
Esto viene a ser el caldo de cultivo para
que la ciudadanía se niegue a participar como
funcionarios de casilla, crisis que está medrando en muchos de los 300 distritos en que
está dividido electoralmente el país.
Un Partido Verde Ecologista de México
(PVEM) con un origen y militancia cuasi familiar, dirigido por juniors y mirreyes de la
política, cuyo único interés estriba en incorporar en el cuadro básico de medicamentos
los productos de uno de sus integrantes, a
Aquí subyace el problema, cuando sobrecuyo instituto político le es más redituable ser salen escándalos como las recurrentes faltas
el patiño del partido en el poder, para violar del PVEM que lo han llevado a tener alredecuantas veces sea necesaria la legislación elec- dor de 160 millones de pesos en multas electorales; con asuntos como el multimillonario
toral y tratar de posicionar sus candidatos.
Un Partido de la Revolución Democráti- escándalo de la línea 12 del metro, Oceanoca (PRD) cuyo principal bastión lo es la ciu- grafía, las sobre compras en Pemex y CFE, los
dad de México, que ha perdido gubernaturas moches en Cámara de Diputados, el concurso
como Zacatecas o Michoacán, producto de la desvirtuado y manoseado para ingresar a la
corrupción y de los malos manejos, al que el rama consular del Servicio Exterior Mexicano,
desencanto por impulsar candidatos con repu- la cancelación por corrupción de la licitación
taciones poco honorables, como el expresiden- del Tren Rápido México-Querétaro, los sospete municipal de Iguala o la senadora Iris Via- chosos bienes de José Murat en Nueva York, el
ney Mendoza, señalada como integrante de los Ministro de la Corte Eduardo Medina Mora
Caballeros Templarios por el doctor José Luis que nunca ha juzgado un caso, el deslinde de
responsabilidades que hizo el PRI nacional soMireles, le ha traído terribles consecuencias.
Un Partido Acción Nacional (PAN) que bre Cuauhtémoc Gutiérrez, y por supuesto, la
poco a poco y difícilmente se ha recuperado Casa Blanca y la casa de Malinalco. En ambas
de la crisis interna por las divisiones, derivado Cámaras del Congreso, la SCJN, los gobierde su proceso interno para la renovación de nos de los estados, municipios y sus Poderes
Legislativos locales también
su dirigencia nacional.
se cuecen habas.
Un Partido RevolucioQue los partidos no pidan a
nario Institucional (PRI)
De todo lo anterior, y
la autoridad o a la justicia
cuyo gobierno y dirigencia
más, en cuya ausencia de
electoral, lo que no están dis- justicia se obtienen condise niegan a escuchar las crípuestos a otorgar: confianza.
ticas de la opinión pública
ciones favorables para la gepor el desempeño de sus goneración de movimientos de
bernantes y militantes.
oposición, como la CETEG
en Guerrero, la Sección XXII de la CNTE en
Oaxaca o Hezbollah con la delincuencia en la
frontera mexicana con Estados Unidos.
Además de vulnerar el campo social y político de la seguridad nacional mexicana, que
pareciera que es lo que menos les importa.
Que los partidos no pidan a la autoridad
o a la justicia electoral, lo que no están dispuestos a otorgar: confianza.
*Es Maestro en Seguridad Nacional por la
Armada de México
[email protected]
Twitter: @racevesj
13 de Abril de 2015
Nuestros productos
Los E-books de
Carlos Ramírez
disponibles en
www.amazon.com
en kindle Store:
Busca todos los números
anteriores en:
noticiastransicion.mx
¡No te pierdas ningún contenido!
Entra a:
Director General:
Mtro. Carlos Ramírez
noticiastransicion.mx
31
Veracruz, sin tregua a
la delincuencia: Duarte
Las estadísticas del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
confirman que la incidencia delictiva en la entidad va a la baja,
gracias a la implementación de programas como Veracruz Seguro, donde participan fuerzas federales y estatales, así lo afirmó
el gobernador Javier Duarte de Ochoa en conferencia de prensa
celebrada en la ciudad de Poza Rica, donde reconoció la participación de elementos de las secretarías de Marina (Semar) y de la
Defensa Nacional (Sedena), así como de Seguridad Pública (SSP)
de Veracruz, en los operativos conjuntos que han logrado reducir
el número de delitos.
Advirtió, sin embargo, que esa disminución en la incidencia
delictiva obliga a duplicar esfuerzos en la materia. “Ni se baja la
guardia ni nos relajamos, al contrario, estamos redoblando esfuerzos
y estrategias. En Veracruz no damos tregua a la delincuencia”.
Luego de encabezar la Reunión Ordinaria del Grupo Coordinación Veracruz, en ese municipio, reiteró que el éxito alcanzado en
materia de seguridad, es la estrecha coordinación entre instituciones federales y estatales.
Informó que en esa zona del norte de la entidad se fortalecerá la
presencia y participación institucional, a fin de impulsar con mayor
determinación la seguridad pública; “habrá más operativos porque
ha sido una solicitud de la sociedad pozarricense.
“Esa ha sido la exigencia, justa, de la población y por ello acudo como Gobernador a ese llamado; estamos trabajando de manera cercana con las instituciones para reforzar los operativos de seguridad. Así es como fortalecemos la seguridad en todo el estado”.
Impulsará Pemex el desarrollo de la región
Por otra parte, el mandatario precisó que el repunte que han
tenido las actividades económicas en esa región, aunado a los
alcances de la Reforma Energética, es fundamental para que Petróleos Mexicanos (Pemex) determinara recuperar sus inversiones
hasta en un 70 por ciento.
El Ejecutivo estatal dio a conocer que la semana anterior se
reunió con el titular de la empresa, Emilio Lozoya Austin, quien le
confirmó que están aplicando nuevas estrategias para reacomodarse mejor y ser más funcionales, “y eso es en todos los estados
donde tienen presencia”.
Los recursos que muy pronto comenzarán a aterrizar en esta región, y que durarán por lo menos hasta febrero de 2016, significan que
Pemex no se va de aquí, que Pemex también le apuesta al desarrollo.
Poza Rica, finalizó el mandatario, seguirá siendo el punto regional de Petróleos Mexicanos para potenciar el crecimiento de las
familias veracruzanas.