Yo, vos, nosotros NO SOMOS GENOCIDAS Mucho se ha hablado de las repercusiones que puede tener el juicio por genocidio dentro de la sociedad guatemalteca, que actualmente está suspendido por parcialidades y cuestiones de forma por ser un derecho más legalista que justo. La principal escusa es que provoca confrontación y división dentro de la sociedad, perdónenme, pero acaso no leen/ven/oyen las sesgadas noticias que facilitan los medios de comunicación, actualmente hay más razones para estar divididos que el juicio por genocidio, ¿no saben de la conflictividad social provocada por las actividades extractivas de minerales? ¿No saben de los abusos de poder que comete el actual gobierno? ¿Acaso no saben de corruptela que existe dentro del gobierno actual? ¿De la conflictividad agraria en el Polochic? ¿No saben que existe extrema pobreza, pobreza, desnutrición, hambre, violencia política? ¿Todo lo anterior no es más determinante para generar división entre la sociedad que un juicio por genocidio? Parece que no, parece que para estos grupúsculos poderosos lo único que genera división es un juicio. Por lo mismo es que en la última semana han recurrido al miedo para provocar inacción social, a través de una patético discurso que aduce que el juicio va a traicionar la paz, ¿qué paz?, que se va a dividir a la sociedad más cohesionada que ha existido jamás. Lo que están intentando es ocultar la verdad, generar temor para que no se siga exigiendo justicia, a eso le llaman sed de revancha, linchamiento político y cuanta incoherencia se les ocurra, con el afán de seguir manteniendo la impunidad y la incapacidad de análisis y crítica de parte de la clase media. Y tanto miedo les provoca el juicio, que dentro de la oligarquía, el gobierno y los intelectuales orgánicos, ha salido prurito con la tan sola posibilidad de sentenciar a Ríos Montt y Rodríguez Sánchez por genocidio y deberes contra la humanidad, el miedo que tienen es casi axiomático, les provoca repugnancia que la (si se le puede llamar así) ciudadanía exija justicia. Por lo que se hace necesario el preguntarse lo siguiente: Si tan seguros están que en Guatemala no hubo genocidio, ¿por qué se adelantaron a la sentencia? Existía la posibilidad que los absolviera el tribunal. ¿Por qué no dejaron que el sistema judicial que ellos mismos constituyeron, estableciera las responsabilidades pertinentes por haber violado la ley? ¿Realmente no creen en la presunción de inocencia con la que empezaron el Juicio los dos generales? ¿Cuál es el problema de debatir sobre el tema que lleva más de treinta años queriéndose aclarar? ¿Acaso los pueblos originarios, en este caso el ixil, no pueden exigir justicia? ¿El sistema judicial está hecho para que ningún pueblo originario acceda al mismo? O tal vez realmente (esto no lo digo en sentido figurado) sí hubo genocidio, pero como estaban tan seguros que nunca iba a ser debatido, menos aún posiblemente juzgado, ahora han sacado todo su arsenal mediático con toda su verborrea para dejar en claro que el dinosaurio sigue aquí, y no está dispuesto a fosilizarse; siguen queriendo imponerse y negar la historia de la que ellos mismos fueron los actores principales. En concordancia con lo anterior, la “Fundación contra el terrorismo”, que parece ser la voz oficial de Ríos Montt y Rodríguez Sánchez, se ha tomado la seria tarea de crear terror dentro de la sociedad a través de hacer publicaciones ¿documentadas? negando el genocidio (los domingo 14 y domingo 21 de abril a través de “El Periódico”, desconozco si se hizo por otros medios) sobre cómo la guerrilla, la iglesia católica (sí, esa misma que apoyo la contra-revolución de 1954, principalmente con toda la ayuda del Arzobispo Metropolitano Mariano Rossell y Arellano) y los conspiradores marxistas amedrentaban a la sociedad guatemalteca, promoviendo el odio y el divisionismo dentro de la sociedad guatemalteca ¿no siempre hemos estado así? ¿Cómo explican la existencia del racismo y la discriminación en Guatemala? ¡Ah! Claro, como ellos no saben, o mejor dicho no quieren saber, que las personas que componen los pueblos originarios también son sujetos de derecho y sobre todo son seres humanos, ahora les sorprende no verlos como mano de obra barata y sobre-explotada, y sí como personas exigiendo justicia. Y respecto a sus amplias y descriptivas publicaciones, sólo se les puede decir ¡qué bien! Saben archivar, pero, ¿todo eso qué tiene que ver con el genocidio en Guatemala y el actual juicio sobre genocidio? ¿Acaso sólo es una forma indirecta de aceptarlo pero justificarlo? Sí, eso es lo que dejan entrever, al igual que Zury Ríos en una entrevista que concedió a El Faro de El Salvador. Por tanto, la siguiente pregunta es obligada, si tienen tantas pruebas, como dicen tener, ¿por qué no han iniciado un proceso judicial con cada una de las personas que identifican? El hecho que a Ríos Montt y Rodríguez Sánchez se les haya ligado a proceso judicial, y esperemos así siga, por genocidio y deberes contra la humanidad, no quiere decir que el sistema judicial no inicie nuevos procesos para establecer responsabilidades de parte de la guerrilla. Si a las víctimas ixiles les tomó más de diez años recabar pruebas y hacer peritajes, y más de treinta buscando justicia, ustedes que tienen todo el sistema de justicia a su favor y que lo conocen muy bien ¿por qué no lo hacen? Nadie se va a oponer a debatir y juzgar las masacres, asesinatos y/o secuestros que perpetró la guerrilla en contra de población civil inocente. Pero se hace necesario ser claros, para no desviar la atención sobre lo que está sucediendo en Guatemala, acá no se está discutiendo sí la guerrilla cometió o no masacres, asesinatos y/o secuestros contra población civil desarmada, que porqué ninguno ha sido juzgado (se les repite, inicien procesos judiciales si tienen pruebas). Acá lo que se discute es que si desde el Estado de Guatemala y sus fuerzas represivas se configuraron planes para exterminar total o parcialmente a un pueblo originario, que bajo pretexto de ser guerrilleros fueron aniquilados fetos, neonatos, infantes, jóvenes, adultos/adultas y ancianas/ancianos; fueron quemadas casas, cortadas las siembras, prohibida la organización social que no estuviera bajo la tutela del ejército, del desplazamiento de las comunidades a lo interno o externo del país; esas son las cuestiones que se están debatiendo. Pero posiblemente por el tendencioso desconocimiento de la realidad, sea la razón por la cual no tengan capacidad de debate, y se ven obligados a recurrir a hacer cuanta maraña legalista y propaganda excesiva para convencerse a sí mismos que acá no hubo genocidio, y tal vez, con suerte, al resto de la población también la convenzan. Y consecuencia de esa patética campaña para negar el genocidio han provocando que algunas personas llegue al extremo de enunciar ideas tan parcas como la siguiente: Estimados compatriotas: El juicio de Genocidio, que hoy esta enfocado en contra de Ríos Montt y Rodriguez, no es en contra de ellos en lo personal. Yo se, y comparto con muchos, que los guatemaltecos, sobre todo los jóvenes, quisieramos ver a RM pagar por el daño que nos hizo el FRG a partir del año 2000. Pero este juicio NO ES LA SOLUCIÓN!!!! Este juicio es en contra del ESTADO GUATEMALTECO, EN CONTRA DE TODOS LOS GUATEMALTECOS QUE ESTUVIMOS DE LADO DEL ESTADO Y EN CONTRA DEL TERRORISMO, asi como señalamos a cualquier alemán que haya estado de lado de Hitler como GENOCIDA, así nos van a señalar a todos y cualquier guatemalteco que hayamos estado del lado del Estado, y yo no se que piensan ustedes? pero yo, NO SOY GENOCIDA!!!! Si estas de acuerdo conmigo, estuviste del lado del Estado, y tampoco eres GENOCIDA, comparte este mensaje!!! y titulalo, YO NO SOY GENOCIDA!!!! (sic). Da pena ajena, es cierto. Primera parte, algo que es sabido por la mayoría es que el juicio no es la solución para los problemas del país, vaya aberración esa de creer que por ser sentenciado Ríos Montt y Rodríguez Sánchez el país cambia. Lo que sí es posible es que a partir del juicio se dé un paso determinante en la construcción de una sociedad diferente, en que es preciso para establecer responsables (intelectuales y materiales) del genocidio que se perpetró en el país, y a partir de allí empezar el proceso de reconciliación que nos lleve, ahora sí, a una sociedad cohesionada que viva en paz. Pero no hay que ser ingenuos al creer que con eso basta, son demasiadas las cosas que hay que cambiar, empezando por la élite empresarial, en este país antes de poder empezar a construir la sociedad con la que se anhela. Segunda parte, ¿qué es un juicio contra el Estado guatemalteco? ¡Por favor! De ser así ¿no sería mejor hacer una constituyente para dar por fin como acabado a este Estado rentista-oligarca-militar? Y no salgan con que el actual Estado es democrático y toda esa demagogia que se dice de parte de los altoparlantes del sistema. No, este juicio no es contra ningún Estado, ni contra ninguna persona, que cáusticamente estaba a favor de lo que hacia el Estado, es contra los responsables intelectuales del genocidio y deberes contra la humanidad cometido entre 1982 y 1983 y que utilizaron el aparato estatal para cometerlo. ¿Qué nunca se enteró de las atrocidades que han relatado las víctimas? Parcialmente no es su culpa, eso sólo demuestra que el cerco mediático que impusieron los medios de comunicación de la época fue exitoso. Tercera parte, el señalar a cualquier persona nacida en Alemania es genocida, eso sólo muestra sobre el desconocimiento de la historia, de ser ignorante y, peor aún, presumir serlo. Cuarta parte, es claro que YO, VOS, NOSOTROS NO SOMOS GENOCIDAS, los genocidas acá son los militares mandados por la oligarquía (que también lo es) y cuanto militar y gobernante estadounidense (no estoy diciendo que el pueblo estadounidense lo sea) haya dado su apoyo técnico-profesional al exterminio durante el conflicto armado interno guatemalteco. Y claro, no puede faltar uno de los altoparlantes más consolidados del actual sistema, Gloria Álvarez ha publicado 16, sí, dieciséis veces en su muro de facebook, publicaciones que dicen que en Guatemala no hubo genocidio, y su principal cimento es un video de natgeo sobre la II segunda guerra mundial, y además insta a que la gente “aprenda” en internet a través de google. Yo no digo que google no sea una formidable forma de investigar y ahondar en temas, por supuesto que lo es, pero sería bueno que fomentara la investigación crítica y consiente sobre cualquier tema, pero en especial sobre el genocidio en Guatemala, y tal vez, por “hueva” se le olvido poner este link Guatemala: Memoria del Silencio, y ojalá no vaya a tener “hueva” de leerlo y tal vez así, pueda tener un discurso más fundamentado y no venga con idioteces como la siguiente ¿Ríos Montt y Rodríguez Sánchez son indígenas? ¿La cantidad de masacres fueron cometidas en la misma cantidad por el ejército y la guerrilla? Se nota como ha leído de historia y ha interpretado los datos, parece que a ella lo único que le interesa es que no se juzgue el genocidio, el meollo del asunto, que son las víctimas, le trae sin cuidado, no le importan; es posible que sea porque como no son como ella y el resto de fatuos que niegan el genocidio, no merecen justicia y ser escuchados. Y además no es fundamento decir que porque los soldados eran indígenas, eso no fue genocidio, vaya argumento para negar lo innegable. Pero a pesar de que llenen de campos pagados la prensa, la radio y la televisión no van a poder negar las 1776 osamentas encontradas en área Ixil (son más), no van a poder negar las aldeas modelos que se inventaron para controlar a la población, no van a poder negar la existencia de documentos oficiales donde establecieron el cómo y porqué del genocidio y deberes contra la humanidad; simplemente no van a poder y es por eso es que intentan desvirtuar la verdad a cualquier costo. Es más, es indignante que aseguren que quienes buscamos justicia seamos manipulados por reinos extranjeros, que seamos comprados, que seamos ratas de laboratorio; que somos personas “QUE NO TIENEN IDEA HISTÓRICA DE GENOCIDIOS REALES, LAS QUE SE PONGAN A DECIR QUE GUATEMALA TIENE QUE FORMAR PARTE DE LA LISTA DE ESTADOS GENOCIDAS”, como que si fuera orgullo decir que aquí hubo genocidio. Que quede claro que quienes exigimos justicia somos personas conscientes y consecuentes con nuestras ideas, que somos personas que aún creemos que la justicia en Guatemala no está ideologizada, que a pesar de ser producto de la conveniencia de los intereses de las élites económicas, políticas y militares, ésta aún puede ser justa, todavía se puede creer en ella. Y además somos lo que siempre hemos estado en contra de la intervención extranjera y su injerencia en asuntos internos, y no como el CACIF que sólo cuando le conviene se queja de lo que ellos mismos han convertido al Estado, uno donde cualquier extranjero con dinero para “invertir” puede disponer de tierras y hacer lo que le plazca. La lucha para obtener justicia ha sido difícil, ardua, penosa y peligrosa, y es porque tienen miedo de que se conozcan sus crímenes; y por eso mismo, se luchará hasta conseguirlo. Podrán intentar obstaculizar la justica bajo argumentos legalistas que se enfocan más en la forma que en el fondo, que utilizan (curiosamente) a una juez que siempre falla a su favor para entorpecer todo el proceso, producto de la incapacidad de los abogados defensores de entablar debates reales que estén dirigidos a defender a los acusados y mostrar con hechos fehacientes la inexistencia del genocidio y deberes contra la humanidad; no lo lograrán, lo que pasa es, como dijo Cantinflas, “la justicia llega, tarde, pero llega. Lo que pasa es que, como es ciega, no sabe por dónde anda”, no se descansará hasta escuchar de parte de un tribunal de sentencia. ¡AQUÍ SÍ HUBO GENOCIDIO Y DELITOS CONTRA DEBERES DE LA HUMANIDAD!