Colombia - Informe Final MIRA: Municipio Alto Baudó (Chocó) Comunidades San Francisco de Cugucho y Chachajo Desplazamientos forzados, retornos no acompañados y restricciones a la movilidad 18/10/2014 – 19/10/2014 Ubicación de la zona visitada Mapa: Elaborado por OCHA. Los límites y nombres mostrados y las designaciones usadas en este mapa no implican apoyo o aceptación oficial por parte de las Naciones Unidas con respecto al estatus legal de cualquier país, territorio, ciudad o área, o a sus autoridades, o con respecto a la delimitación de sus límites o fronteras. Datos de la misión Fecha de inicio: 18/10/2014 Comunidades visitadas: Organización líder: Organizaciones participantes: No. de entrevistas realizadas: Fecha de finalización:19/10/2014 Consejos Comunitarios de San Francisco de Cugucho y Chachajo OPS-OCHA ACNUR, OCHA, OPS, UNDSS 6 Datos generales Población: %Afrocolombianos / %Indígenas: %Urbana / %Resto: Alto Baudó 35.846 (DANE, Est. 2014) 51,31% / 32,78% (DANE, 2005) 25.8% / 74,2% (DANE, Est. 2014) Comunidades visitadas Cugucho: 452 / Chachajo: 490 100% Afrocolombianos 100% Rural 1 Colombia - Informe Final MIRA: Municipio Alto Baudó (Chocó) Comunidades San Francisco de Cugucho y Chachajo Desplazamientos forzados, retornos no acompañados y restricciones a la movilidad 18/10/2014 – 19/10/2014 Situación general Impulsores de la crisis Debido a combates ocurridos entre el 13 y el 17 de junio entre grupos armados post desmovilización (GAPD) y grupos armados no estatales (GANE) en la zona norte del rio Baudó, las comunidades de Chachajo y Cugucho sufrieron graves afectaciones, incluyendo el desplazamiento de 27 familias a comunidades vecinas y algunas hacia Quibdó. Adicionalmente, durante los días de confrontación la población permaneció confinada. Posteriormente, y hasta la fecha de realización de la misión, se mantenían limitaciones de movilidad por nuevos hechos de violencia ocurridos entre los meses de septiembre y octubre, que además han afectado también a otras comunidades afrocolombianas e indígenas del municipio. Esta situación ha afectado la movilidad en la cuenca de río Baudó, afectando principalmente el transporte de personas, alimentos, bienes y prestación de servicios básicos. La presencia, control territorial y la presión en las comunidades de grupos armados no estatales en la cuenca del río Baudó, se suma a las crecientes dificultades para el desarrollo de los medios de vida agropecuarios. Estos factores han generado gran inestabilidad en las condiciones de vida de las comunidades, principalmente cuando se presentan situaciones de enfrentamientos armados u operativos militares. Las comunidades viven en constante temor ante la ocurrencia de nuevos hechos de violencia, los servicios de salud que se brindan en las comunidades son limitados y la movilidad hacia la cabecera municipal en búsqueda de atención primaria en salud, se hace imposibles por la ausencia de medios de transporte. Esta situación afecta principalmente a niñas, niños y a madres gestantes y lactantes, así como a personas que requieren tratamiento y atención médica permanente. Las principales actividades y medios de vida de estas comunidades, son la agricultura y la cría de especies menores, estos son los sistemas productivos tradicionales en la zona. Las restricciones a la movilidad dificultan el comercio y el intercambio de alimentos por otros productos y bienes de primera necesidad, que se adquieren principalmente en las cabeceras municipales de Medio Baudó (Puerto Meluk) y Alto Baudó (Pie de Pató). Esta situación genera riesgo alto de desabastecimiento y tiene impacto negativo en las condiciones de seguridad alimentaria de las comunidades. Las comunidades no cuentan con acueducto ni servicio de electricidad permanente. Este último se accede a través de plantas eléctricas de combustible que funcionan aproximadamente cuatro diarias en la noche. Como en la gran mayoría de poblaciones rurales del departamento, las principales fuentes de agua son el río y la recolección de agua lluvia. La presencia institucional es mínima y los mecanismos de gobierno comunitarios a través de los consejos comunitarios locales tienen graves restricciones para el ejercicio de su autonomía, debido a la presencia de grupos armados en el territorio. Desde finales de 2013 y durante el primer semestre de 2014, la incursión de un GAPD al territorio ha generado restricciones a la movilidad y desplazamientos forzados de varias comunidades de la cuenca. Por combates entre GAPD y GANE en la comunidad de Cugucho, se generó el desplazamiento de la comunidad hacia dos comunidades del mismo consejo comunitario. Por los mismos combates, los habitantes de la comunidad de Chachajo intentaron desplazarse hacia la cabecera municipal, pero uno de los grupos armados les impidió dejar su comunidad, restringiendo el uso de botes. Desde estos hechos y hasta la fecha de realización de la misión, a raíz del deterioro de la seguridad y la inestabilidad en la zona producto del conflicto armado (incluyendo muertes de líderes indígenas y la muerte de comerciantes fluviales), se han presentado restricciones a la movilidad y reducción en el transporte por el río Baudó de alimentos y productos de primera necesidad entre los municipios de Alto Baudó y Medio Baudó, generando riesgos para la seguridad alimentaria de las comunidades de la cuenca. El temor es generalizado ante la posibilidad de combates o nuevos hechos que pongan en riesgo a la población civil. Frecuencia en que el tema fue identificado como un “problema severo” por la persona encuestada 100% 90% 80% 70% 60% 50% No sabe 40% No Sí 30% 20% 10% 0% Base: 6 encuestas realizadas 2 Colombia - Informe Final MIRA: Municipio Alto Baudó (Chocó) Comunidades San Francisco de Cugucho y Chachajo Desplazamientos forzados, retornos no acompañados y restricciones a la movilidad 18/10/2014 – 19/10/2014 Recomendaciones – Estrategias de intervención Prioridades Humanitarias Percepciones de la población Protección Seguridad alimentaria y nutrición Salud Recomendaciones del equipo evaluador Protección Seguridad alimentaria y nutrición Salud Sector Protección Identifique las áreas problemáticas prioritarias dentro de su comunidad entre todos los elementos que se identifican como "un problema severo" 10 Seguridad alimentaria y nutrición 9 8 7 6 Salud 5 4 Recomendaciones Se requieren acciones de fortalecimiento comunitario que permitan definir estrategias de autoprotección y de acompañamiento a retornos, reparación individual y colectiva. Talleres de formación en derechos y en rutas de atención. Fortalecimiento de infraestructura y espacios comunitarios. Estrategias de entornos protectores para niñas, niños, adolecentes y jóvenes (NNAJ), así como la adecuación del albergue estudiantil para niños y niñas de comunidades vecinas que estudian en la institución educativa de Chachajo. Promover y garantizar el respeto al principio de distinción por parte de los grupos armados. Fortalecimiento de medios de vida agrícolas y pecuarios, y de las redes comerciales y de intercambio comunitario. Diagnóstico de la situación nutricional de niñas, niños, madres gestantes y madres lactantes. Apoyo para los comedores escolares tanto en alimentos como en infraestructura. Fortalecimiento del puesto de salud y formación de promotores con estrategias de atención comunitarias Atención en salud mental y acompañamiento psicosocial, principalmente para NNAJ y mujeres. Estrategias para la prevención y atención primaria a accidentes ofídicos. Insumos para la realización de pruebas de microscopia y baciloscopia, atención de los casos de diarrea y enfermedades respiratorias, así como para los pacientes hipertensos y diabéticos. Mejoramiento del acceso al agua apta para el consumo humano y estrategias que sirvan de barreras para enfermedades transmitidas por vectores, como en el caso de la malaria. 3 2 1 0 Protección Seguridad Alimentaria y Nutrición Salud Agua, Saneamiento e Higiene (WASH) Educación en emergencia Albergue de Emergencia Recuperación Temprana Otra área 3 Colombia - Informe Final MIRA: Municipio Alto Baudó (Chocó) Comunidades San Francisco de Cugucho y Chachajo Desplazamientos forzados, retornos no acompañados y restricciones a la movilidad 18/10/2014 – 19/10/2014 Alcance de la crisis y perfil humanitario Acceso humanitario Todas las comunidades de la cuenca del río Baudó están afectadas por la presencia de GANE y GAPD, el control territorial de estos grupos (GAPD en Bajo y Medio Baudó, GANE en Alto Baudó), la presencia ocasional del Ejército y la inestabilidad generada por el riesgo de enfrentamientos armados. Para este análisis se tiene en cuenta a la comunidad de Cugucho (452 personas) cuyos habitantes se desplazaron al interior del consejo comunitario durante los combates entre GAPD y GANE, ocurridos en junio; y la comunidad de Chachajo (490 personas), que a pesar de intentar desplazarse no pudieron hacerlo. Por estos combates también resultaron afectadas algunas comunidades indígenas del resguardo indígena Embera Jurubirá Chorí. El espacio humanitario se mantiene en la zona. A pesar de las difíciles condiciones de seguridad, se cuenta con servicio público de transporte desde Puerto Meluk y Pie de Pató a Chachajo. El transporte hasta Cugucho debe realizarse desde Chachajo y depende de la cantidad de pasajeros que requieran viajar. La comunidad de Cugucho se desplazó debido a los combates ocurridos al interior de la comunidad el 16 de junio, 27 familias (87 personas) se desplazaron hacia Mojaudó y Puerto Ángel, pertenecientes al mismo Consejo Comunitario. Permanecieron en situación de desplazamiento aproximadamente por diez días. La mayoría de personas retornaron a excepción de ocho familias (40 personas), quienes se encuentran en Quibdó, según informó la comunidad. Por su parte, los habitantes de la comunidad de Chachajo intentaron desplazarse hacia Pie de Pató por los combates ocurridos en cercanías al centro poblado el 17 de junio, pero el grupo armado no estatal les impidió hacer uso de los botes, único medio de transporte disponible. Ante esta situación, la población permaneció confinada por el temor ante la presencia del grupo armado, hasta el 20 de junio cuando ingresó el ejército a la zona. Adicionalmente, el 24 de junio se presentó un incendio en Chachajo que destruyó 35 viviendas, afectando a 45 familias, este hecho no estuvo relacionado con los combates ni con la presencia de grupos armados en la comunidad. El costo de transporte entre Puerto Meluk y Chachajo puede alcanzar los $150.000 por vía fluvial. Entre Puerto Meluk y Quibdó, puede costar en promedio $100.000 por vía terrestre, en una carretera en pésimas condiciones entre Puerto Meluk e Istmina. Durante junio y julio debido a la ocurrencia de combates y por las restricciones a la movilidad que estos ocasionaron, los servicios de transporte público de pasajeros llegaron a suspenderse y a prestarse de manera intermitente. Durante el mes de septiembre, debido a la muerte de dos comerciantes de Alto Baudó y Medio Baudó, el temor generalizado en la población y la estigmatización por parte de los grupos armados, el transporte fluvial entre Chachajo y Pie de Pató se suspendió, así como el flujo de alimentos y productos de primera necesidad entre las comunidades ubicadas al norte de Pie de Pató (Alto Baudó) y Puerto Meluk (Medio Baudó), generando desabastecimiento de alimentos y afectando la seguridad alimentaria. Las restricciones a la movilidad continúan afectando a las dos comunidades, limitando el desarrollo normal de actividades agrícolas y pecuarias, y en general los sistemas productivos y medios de vida tradicionales. También se ha visto afectado el acceso al derecho a la salud, a pesar de contar con puestos de salud y promotoras en Cugucho y en Chachajo, la atención es muy limitada y las urgencias médicas deben remitirse a Pie de Pató. Merece especial atención el impacto de las restricciones a la movilidad para 74 niños y niñas de comunidades cercanas a Chachajo que asisten a la escuela de esta comunidad. En muchas ocasiones se presentan dificultades para acceder a alimentos, afectando principalmente a 22 niños indígenas de las comunidades Miácora, Buiaquerudé, Felicia, Divisa y Pavarandó, que viajan cada ocho días de sus comunidades y permanecen de lunes a viernes en Chachajo. Durante el mes de octubre, el transporte de pasajeros y el intercambio de productos y servicios se ha reactivado, aunque permanecen los riesgos y el temor por los puntos de control de GANE y GAPD, ubicados a lo largo del río. Existe temor por la posible presencia de minas antipersonal (MAP) y munición sin explotar (MUSE) en algunas de las zonas en donde se presentaron combates a mediados de año. En el marco de algunas operaciones del Ejército en zonas cercanas a las comunidades de Cugucho y Chachajo, se han realizado acciones de desminado militar. Hasta la fecha no se tiene reporte de víctimas civiles por causa de estos artefactos y se desconoce la ubicación exacta de los artefactos explosivos. 4 Colombia - Informe Final MIRA: Municipio Alto Baudó (Chocó) Comunidades San Francisco de Cugucho y Chachajo Desplazamientos forzados, retornos no acompañados y restricciones a la movilidad 18/10/2014 – 19/10/2014 Protección Sector priorizado 1 Escenario general del sector Desde el retorno de las familias desplazadas de Cugucho a su comunidad, la asistencia se ha limitado a la ayuda humanitaria de emergencia pero no se ha acompañado el retorno ni la crisis generada por el incendio que se presentó durante los días de la emergencia por conflicto. Se evidencian graves afectaciones psicosociales y temor, afectando principalmente a niñas, niños y jóvenes. La situación de vivienda es crítica, las condiciones de vida no son dignas para gran parte de la población, debido al hacinamiento en el que se encuentran. En el caso de la comunidad de Chachajo, se evidencia temor generalizado en la población, sensación de inseguridad y abandono institucional. Los entornos protectores para niñas, niños y jóvenes, principalmente la escuela y los albergues escolares se encuentran en pésimas condiciones. Esto afecta además a 22 niños y niñas indígenas de las comunidades Miácora, Buiaquerudé, Felicia, Divisa y Pavarandó, que viajan cada ocho días de sus comunidades y permanecen de lunes a viernes en Chachajo. Se presenta alto riesgo de reclutamiento. Existen dificultades para el goce de derechos civiles, políticos, OCHA/Jorge Becerra. económicos, sociales y culturales, debido a que el ejercicio de la autonomía, los sistemas de producción Viviendas afectadas y destruidas por el incendio ocurrido durante la situación de desplazamiento. Cugucho, Alto Baudó (Chocó). tradicionales y los medios de vida vinculados fuertemente con el territorio, se ven amenazados y limitados por la presencia de grupos armados y la falta de apoyo de las instituciones del Estado. La única presencia institucional percibida por la comunidad es la del Ejército, quienes hicieron presencia en las comunidades luego de los combates y quienes estaban al momento de ocurrido el incendio en Cugucho, brindando apoyo durante la emergencia y realizando operativos esporádicos desde mitad de año hasta la fecha de esta misión. Esta presencia itinerante de la Fuerza Pública no garantiza el control del territorio, hay riesgos para las comunidades en términos de estigmatización o represalias por parte del GANE. Dada la cercanía de la comunidad de Chachajo con los territorios de la comunidad Jurubirá Chorí, donde se ha identificado la presencia de MAP y MUSE, hay un alto riesgo de presencia de artefactos explosivos en la zona. Se conoce de posibles acciones de desminado militar en el marco de los operativos del Ejército posteriores a la ocurrencia de los combates en zonas aledañas. Capacidades nacionales y respuesta El ICBF ha brindado acompañamiento a través de sus Unidades Móviles durante el segundo semestre de 2014. En la comunidad se cuenta con dos madres comunitarias capacitadas para el cuidado de niñas y niños. Ellas desarrollan sus actividades en la vivienda, las cuales quedaron destruidas por el incendio y en este momento desarrollan las actividades en las casas en las que se están albergando. Capacidades internacionales y respuesta El CICR ha brindado apoyo en educación en el riesgo de minas en Cugucho, las comunidades hacen parte de su zona prioritaria durante 2014. ACNUR, a través del proceso de fortalecimiento comunitario y organizativo con los 38 consejos comunitarios de ACABA (Asociación de Consejos Comunitarios del río Baudó), trabaja con la junta directiva del Consejo Comunitario de Chachajo en temas de liderazgo, violencias de género y sexual, y prevención al reclutamiento. Brechas identificadas En el caso de Cugucho, la comunidad y sus líderes desconocen las rutas de atención en el marco de la Ley de Víctimas, por tanto los ejercicios de exigibilidad de derechos se dificultan. El hecho de ser un consejo comunitario independiente, genera algunas barreras para la interlocución con las autoridades a nivel municipal y departamental, esto se suma 5 Colombia - Informe Final MIRA: Municipio Alto Baudó (Chocó) Comunidades San Francisco de Cugucho y Chachajo Desplazamientos forzados, retornos no acompañados y restricciones a la movilidad 18/10/2014 – 19/10/2014 a las dificultades estructurales de la institucionalidad local y regional. La capacidad de respuesta y la presencia del ente territorial municipal son limitadas, en parte por las difíciles condiciones de seguridad en la zona. En el caso de Chachajo, se evidencia una estructura comunitaria fuerte, pero manifiestan la necesidad de apoyo, fortalecimiento y acompañamiento, debido a los riesgos relacionados con la presencia de grupos armados en su territorio y los riesgos producto del contexto de conflicto armado. Intervenciones claves Se requiere acompañamiento psicosocial para la comunidad con especial énfasis en niños, niñas, adolescentes y mujeres. Fortalecimiento de las estructuras organizativas locales que les permita liderar acciones y estrategias de auto protección, así como una interlocución efectiva con la institucionalidad en el ejercicio de su autonomía como autoridades étnico territoriales. En la comunidad no se cuenta con infraestructura que soporte los procesos comunitarios. Apoyo a mujeres y jóvenes a través de estrategias de género, que les permita generar espacios de participación efectiva dentro de su comunidad. Se requiere el mejoramiento de la infraestructura escolar, entendiendo a la escuela como el principal entorno protector para niños, niñas y jóvenes. Se requieren espacios para las madres comunitarias, debido a que sus casas, que era el lugar en donde se encargaban del cuida do de niños y niñas de la comunidad, quedaron destruidas por el incendio. Seguridad alimentaria y nutrición Sector priorizado 2 Escenario general del sector Debido a las situaciones de confinamiento y restricciones a la movilidad, y al impacto negativo de estas situaciones en los sistemas tradicionales de protección y medios de vida agropecuarios en el territorio, se evidencian graves afectaciones a los medios de vida, principalmente en las actividades de pan coger y en las actividades comerciales y de intercambio con comunidades de Alto Baudó y Medio Baudó, principalmente Puerto Meluk. En el caso de Cugucho, a raíz de la situación presentada a mediados de año las tiendas de la comunidad se vieron fuertemente afectadas. En el caso de Chachajo, al momento de la visita se evidenció desabastecimiento debido a las dificultades para el transporte de alimentos y productos de primera necesidad. Los comedores escolares de las dos comunidades deben ser acondicionados. Es necesario garantizar la llegada oportuna de alimentos a las comunidades, responsabilidad de la Diócesis de Istmina-Tadó como operador de la Secretaría Departamental de Educación. Los niños y niñas de comunidades vecinas que estudian en Chachajo y aquellos que permanecen de lunes a viernes, tienen dificultades adicionales para alimentarse de manera adecuada, en particular los niños indígenas. OCHA/Jorge Becerra Comedor escolar en Cugucho, Alto Baudó (Chocó). Capacidades nacionales y respuesta Distribución de kits alimentos y de higiene por parte de la UARIV como apoyo subsidiario a la Alcaldía de Alto Baudó, en la respuesta con ayuda humanitaria inmediata en Cugucho. El Ejército apoyó la logística de la primera entrega a finales del mes de junio, con transporte aéreo entregando 136 kits alimentarios y de higiene. Proyectos agropecuarios del ministerio de agricultura, los cuales se vienen adelantando desde antes de la situación de emergencia en Chachajo y en otras comunidades de Alto Baudó. Las dos comunidades cuentan con comedor escolar, el cual es operado por la Diócesis de Istmina-Tadó. En algunas ocasiones se han presentado demoras en la entrega de los alimentos, según manifestaron padres de familia y docentes. 6 Colombia - Informe Final MIRA: Municipio Alto Baudó (Chocó) Comunidades San Francisco de Cugucho y Chachajo Desplazamientos forzados, retornos no acompañados y restricciones a la movilidad 18/10/2014 – 19/10/2014 Capacidades internacionales y respuesta Como respuesta de emergencia, y debido a las dificultades para el desarrollo de los medios de vida, el Programa Mundial de Alimentos a través de su Operación Pr olongada de Socorro y recuperación (en asocio con ICBF y el DPS), hizo entregas de alimentos para 80 días entre septiembre y noviembre de 2014. Brechas identificadas Las comunidades reportaron pérdida de cultivos, especies menores y dificultades para el desarrollo de los medios de vida debido a las restricciones a la movilidad. No han recibido apoyo para la recuperación de los medios productivos agropecuarios que les garantice acceso adecuado a alimentos y les facilite las posibilidades de intercambio y comercio en comunidades vecinas. Las comunidades manifestaron problemas con el operador de los comedores escolares, principalmente en lo relacionado con demoras en la entrega de alimentos. Intervenciones claves Fortalecimiento de los sistemas tradicionales de producción agropecuaria, promoviendo el intercambio y los canales de distribución, a través de facilidades para el transporte de alimentos producidos localmente hacia Medio Baudó y Bajo Baudó. Fortalecimiento de tiendas y abastos locales y comunitarios, que permitan el abastecimiento de alimentos en situaciones de emergencia. Se requiere apoyo para los comedores escolares y especial atención para los niños y niñas que permanecen en la comunidad de lunes a viernes provenientes de comunidades vecinas. Salud Sector priorizado 3 Escenario general del sector Las dos comunidades cuentan con puestos de salud. En Cugucho se cuenta con los servicios de una auxiliar de enfermería y en Chachajo con una promotora de salud. Los dos puestos son administrados por la IPS Funsoba, sin embargo estos no cumplen con las condiciones mínimas para la prestación adecuada de servicios de salud. No cuentan con electricidad ni con conexión de agua. La dotación de camillas, medicamentos e instrumentos médicos, es muy limitada. Se identificaron pacientes con enfermedades crónicas a quienes no se les envían medicamentos por parte de sus respectivas EPS. También hay dificultades para la atención a personas con discapacidad (4 personas en Cugucho).Son frecuentes los casos de enfermedad diarreica y enfermedad respiratoria aguda, así como distintos tipos de infecciones y problemas de piel. Debido a los hechos de violencia ocurridos, las comunidades manifestaron la necesidad de acompañamiento psicosocial. Se identificó mayor afectación para niñas, niños y jóvenes. En términos de capacidades comunitarias, se cuenta en Cugucho con cuatro parteras quienes con sus conocimientos tradicionales dan toda la atención necesaria a las mujeres embarazadas (cobrando entre 80.000 y 120.000 pesos por sus servicios). En Chachajo, la comunidad cuenta con una partera, aunque varias mujeres mayores tienen conocimiento y brindan apoyo en los partos y en la etapa de embarazo de las mujeres de la comunidad. Capacidades nacionales y respuesta La IPS Funsoba administra los dos puestos de salud. La IPS ha realizado dos brigadas de salud durante 2014 en la zona. El Programa de Malaria de la Secretaría de Salud Departamental ha realizado algunas visitas a la zona. 7 Colombia - Informe Final MIRA: Municipio Alto Baudó (Chocó) Comunidades San Francisco de Cugucho y Chachajo Desplazamientos forzados, retornos no acompañados y restricciones a la movilidad 18/10/2014 – 19/10/2014 Capacidades internacionales y respuesta El centro de salud de Cugucho fue construido por Médicos sin Fronteras en 2010, entregándolo en su momento con dotación, incluyendo una planta de energía solar. A la fecha de esta evaluación, todos los elementos de dotación entregados, incluyendo la planta de energía solar están deteriorados y en su mayoría inutilizables. En 2012, la Cruz Roja Holandesa a través de un proyecto de unidades móviles de salud realizó algunas jornadas de atención. Durante noviembre y diciembre de 2014, OPS/OMS adelanta actividades en el marco de sus intervenciones CERF 2014 a través de acciones de salud comunitaria en Cugucho y Chachajo. Se entregarán Unidad de Rehidratación Oral Comunitaria (UROC), Unidades de Atención en Infección Respiratoria Aguda Comunitaria (UAIRAC), unidades básicas de atención, kits de parto limpio, kits de primeros auxilios, kits de apoyo psicosocial, bidones para el almacenamiento de agua y filtros purificadores, así como capacitaciones dirigidas a las comunidades. Paralelamente, la Cruz Roja Colombiana con recursos de ECHO estará brindando atención a través de unidades móviles de salud en Cugucho y en comunidades aledañas durante noviembre y diciembre de 2014. Brechas identificadas No se realizan actividades de Prevención y Promoción, debido a que no es permito por parte de la IPS según manifestaron las promotoras de salud. Acciones básicas como la toma de peso y talla para niñas y niños se deben realizar en Pie de Pató, a más de tres horas de distancia. Se evidencia la necesidad de acciones de planificación familiar y suministro de preservativos. Aunque la IPS realiza algunos exámenes como la citología, los resultados no son dados a conocer a las pacientes. En Chachajo existe alto riesgo de accidentes ofídicos por la presencia de serpientes venenosas. Entre 2013 y 2014 se han presentado dos accidentes, uno de los cuales generó la muerte de un niño. Intervenciones claves Se requiere que las dependencias departamentales y municipales de salud, así como las EPS, ESE e IPS realicen un análisis de la red prestadora de servicios de salud y su capacidad de respuesta en todo el departamento, los problema y barreras para el acceso a la salud por parte de las comunidades son constantes en todas las zona rurales de Chocó. Mejoramiento de los puestos de salud y contratación de personal médico profesional. Realizar identificación de los pacientes con enfermedades crónicas que permita gestionar el envío oportuno de medicamentos de acuerdo a cada caso. Se requiere entregar los resultados de exámenes como la citología a las pacientes. Jornadas de atención en salud periódicas, en caso que no se puedan mejorar las condiciones de prestación del servicio en el corto plazo. Otros hallazgos Recuperación temprana Se requiere apoyo para la reconstrucción de viviendas afectadas por el incendio de las viviendas en Chachajo, incluyendo materiales, herramientas y capacitación que les permita la reconstrucción y al mismo tiempo el desarrollo de actividades que motiven a la comunidad y permitan superar las afectaciones psicosociales producto de los hechos de violencia y el incendio ocurrido durante la situación de desplazamiento, garantizando condiciones dignas de habitabilidad. En las dos comunidades se hace necesaria la reactivación y el mantenimiento de circuitos económicos locales que faciliten el fortalecimiento de los medios de vida, la distribución, el comercio y el intercambio de productos agrícolas y bienes de primera necesidad, teniendo en cuenta la protección a los cultivos, la promoción de semillas propias, especies menores tradicionales y que les brinde opciones de generación de ingresos o por lo menos un acceso adecuado a alimentos y productos básicos. Agua, saneamiento e higiene En las comunidades visitadas se evidenció la ausencia de acueducto y sistema de alcantarillado. La principal fuente de agua es el río y la captación de agua lluvia. La disposición de basuras es a cielo abierto. Aproximadamente el 30% de las viviendas cuenta con baterías sanitarias y la deposición de excretas se realiza directamente al río. Se evidencia la existencia de tuberías en la comunidad, las cuales correspondieron a intentos fallidos de construcción de acueductos que nunca fueron utilizados. 8 Colombia - Informe Final MIRA: Municipio Alto Baudó (Chocó) Comunidades San Francisco de Cugucho y Chachajo Desplazamientos forzados, retornos no acompañados y restricciones a la movilidad 18/10/2014 – 19/10/2014 Las deficientes condiciones de saneamiento tienen impactos negativos en la salud, por lo que se requiere una evaluación exhaustiva que dé cuenta de los riesgos microbiológicos del agua que se consume y el planteamiento de alternativas para mejorar las condiciones generales de agua, saneamiento e higiene. Información de contacto Organización: OCHA E-mail: [email protected] Dirección: CL 21 No. 4 – 82 Teléfono: (4) 6722377 Contenidos Ubicación de la zona visitada ........................................................................................................................................................................................................................................................................... 1 Datos de la misión ....................................................................................................................................................................................................................................................................................... 1 Datos generales .......................................................................................................................................................................................................................................................................................... 1 Situación general ......................................................................................................................................................................................................................................................................................... 2 Impulsores de la crisis ................................................................................................................................................................................................................................................................................. 2 Prioridades Humanitarias ............................................................................................................................................................................................................................................................................ 3 Recomendaciones – Estrategias de intervención......................................................................................................................................................................................................................................... 3 Alcance de la crisis y perfil humanitario ....................................................................................................................................................................................................................................................... 4 Acceso humanitario ..................................................................................................................................................................................................................................................................................... 4 Protección ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 5 Escenario general del sector ....................................................................................................................................................................................................................................................................... 5 Capacidades nacionales y respuesta........................................................................................................................................................................................................................................................... 5 Capacidades internacionales y respuesta .................................................................................................................................................................................................................................................... 5 Brechas identificadas................................................................................................................................................................................................................................................................................... 5 Intervenciones claves .................................................................................................................................................................................................................................................................................. 6 Seguridad alimentaria y nutrición ..................................................................................................................................................................................................................................................................... 6 Escenario general del sector ....................................................................................................................................................................................................................................................................... 6 Capacidades nacionales y respuesta........................................................................................................................................................................................................................................................... 6 Capacidades internacionales y respuesta .................................................................................................................................................................................................................................................... 7 Brechas identificadas................................................................................................................................................................................................................................................................................... 7 Intervenciones claves .................................................................................................................................................................................................................................................................................. 7 Salud ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 7 Escenario general del sector ....................................................................................................................................................................................................................................................................... 7 Capacidades nacionales y respuesta........................................................................................................................................................................................................................................................... 7 Capacidades internacionales y respuesta .................................................................................................................................................................................................................................................... 8 Brechas identificadas................................................................................................................................................................................................................................................................................... 8 Intervenciones claves .................................................................................................................................................................................................................................................................................. 8 Otros hallazgos ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 8 Recuperación temprana .............................................................................................................................................................................................................................................................................. 8 Agua, saneamiento e higiene ...................................................................................................................................................................................................................................................................... 8 Información de contacto .............................................................................................................................................................................................................................................................................. 9 9