«Un error 600 veces mayor» - Universidad Complutense de Madrid

O.J.D.:
E.G.M.:
Tarifa:
riozola. / JOSÉ AYMÁ
Área:
gobierno decidir sobre una
177741
senadora del partido del
1107000
gobierno.
El CSD devolvió
15960
€
el
caso
el
19
518 cm2 - 50% de diciembre.
Ana Muñoz. / MARCA
claves, como la fiabilidad
del pasaporte biológico. Y
se detalla la influencia del
el hipotiroidismo que sufre
decisión
recurrible por
Fecha: es07/03/2014
laSección:
IAAF o laDEPORTES
atleta ante
elPáginas:
Tribunal39
de Arbitraje
Deportivo de Lausana.
José Rodríguez (dcha.), abogado de Marta Domínguez, y los doctores Belda y Peña, el pasado 26 de enero, a su llegada a Federación de Atletismo. / A. DI LOLLI
«Un error 600 veces mayor»
Los peritos reevalúan los fundamentos del pasaporte biológico y cierran: «La fórmula es errónea»
P. SIMÓN / L. F. LÓPEZ
«Prometemos decir verdad. Hemos
actuado con la mayor objetividad,
conociendo las sanciones penales en
las que podríamos incurrir si incumplimos nuestro deber como perito».
Partiendo de ese juramento, explicitado al principio del informe, los
expertos contratados por Marta Domínguez (ver apoyo) no se ofenderán si se les acusa de herejía. Hubo
herejes que la historia hizo héroes,
pero los primeros pasos son duros.
Y los especialistas que apoyan la defensa de la atleta se sitúan en una
trinchera frágil aún, la de quienes
cuestionan la fiabilidad del pasaporte biológico, la niña bonita de la lucha antidopaje, asumido en la legislación internacional y española.
Aunque es evidente que esa herramienta viene señalando a sospechosos, genera suspicacias notables.
Si se repasan los argumentos de
los expertos favorables y contrarios
a Marta Domínguez, se distancian
por el nivel de detalle. Mientras la
defensa se prodiga en estudios y referencias, los especialista de la Federación Internacional de Atletismo
(IAAF) se sacuden la respuesta de la
atleta remitiéndose al valor infalible
del pasaporte biológico y de los patrones descritos en el estudio que lo
sustenta. Por eso la defensa ha
apuntado a la base de ese estudio.
En el pasaporte biológico de un
deportista se recogen los datos de
sus diferentes controles y a partir de
esos registros se establecen unos límites que en caso de superarse indicarían un presunto dopaje. Los peritos de la defensa aportan: «Cuando
analizamos los métodos empleados
para deducir la fórmula OFFhr score [un marcador del pasaporte] detectamos que los autores incluyeron
gravísimos errores y limitaciones
que imprimen un grave error en
cualquier resultado obtenido de esa
fórmula. [Los autores] No sólo fallan
en el cálculo del error, sino que éste
llega a cotas 600 veces mayor».
Como novedad, al último informe
de la defensa se añadió José Peña,
subdirector del centro de Supercomputación y Visualización de Madrid.
Este ingeniero, por medio de métodos Monte Carlo, usuales en la investigación, contrasta el estudio original de donde nace el pasaporte
biológico. «Una simulación sobre
100 millones de análisis [por cada
uno de los 72 escenarios del estudio
original] demuestra que los márgenes de falsos positivos están equivocados en el 97% de casos. Estas simulaciones no pueden establecer
cuál es el error real al que están sujetos los cálculos con esta fórmula.
Simplemente demuestran que la fórmula es errónea en sí misma».
Dos de las muestras de Marta Domínguez exceden el marcador
OFFhr score (13-08-2009, en el Mundial de Berlín, y 27-07-2010, en el
Europeo de Barcelona). La coincidencia temporal con grandes competiciones lleva al Dr. D’Onofrio, uno
de los expertos de la IAAF, a con-
Marta justifica sus variaciones hematológicas por sus problemas de
hipotiroidismo (ver página 38) y por
sus entrenamientos simulados en altitud. Los expertos de la IAAF ya
despreciaron esa segunda causa, pero los peritos de la defensa insisten
en que el propio estudio donde se
fundamenta el pasaporte biológico
considera «entrenamiento de altura» los que superan los 600 metros.
> CRISTOBAL BELDA. Doctor en Medicina, espe- «Resulta que la cácialista en Oncología, Jefe de Oncología Torácica mara
hipóxica
y Neurooncología, HM Hospitales. Encargado del usada por la atleta
tratamiento de Seve Ballesteros en La Paz.
simula, en la fase
final de los ciclos,
> JOSÉ M. PEÑA SÁNCHEZ. Doctor ingeniero In- los 6.000 metros»,
formático, profesor de la Universidad Politécni- señalan, para ceca de Madrid, subdirector del centro de Super- rrar su cascada de
computación y Visualización de Madrid.
rectificaciones de
forma llamativa:
>GARCILASO RIESCO. Doctor en Medicina, Espe- «De acuerdo a los
cialista en Endocrinología y Nutrición. Médico ad- marcadores de terjunto de Endocrinología del Hospital de Móstoles.
cera generación,
tal y como se encluir que habría «manipulación san- cuentran descritos en (Sharpe et at.,
guínea». Una inferencia a la que lle- 2006), un estudio auspiciado y finanga desde la lógica más que desde los ciado por la propia WADA [Agencia
datos. Por ejemplo, considera sospe- Mundial Antidopaje], las determinachosa la muestra de 2010 porque ciones de Marta no llegan a superar
queda cerca del Europeo, pero no los valores del umbral superior de
otra de 57 días antes, con niveles ca- sanción en ninguna de las determisi idénticos de hemoglobina.
naciones obtenidas».
El médico de Seve, al
frente del equipo de Marta