“Tenemos el mérito de haber instalado un debate diferente al

07-c.qxd
9/27/03
9:39 PM
Page 1
Política
La Plata, domingo 28 de septiembre de 2003
7
ENTREVISTA A ABRAHAM GAK, DIRECTOR DEL PROYECTO ESTRATEGICO “PLAN FENIX”
“Tenemos el mérito de haber instalado
un debate diferente al neoliberal”
El Grupo Fénix ya trasciende las fronteras. Superó la mera propuesta alternativa al modelo económico imperante en los ‘90. Hoy se ha
transformado en la base de un pensamiento nacional, sin precedentes en la historia. Y tiene la ambición de fundar una ideología latinoamericana
“De la recuperación al crecimiento
con equidad” no es solo una frase utilizada por el Grupo Fénix como bandera en sus presentaciones. En realidad, es el objetivo impuesto por sus
integrantes para sentar las bases de un
nuevo pensamiento económico social.
Una red de investigadores a la que
han adherido 30 universidades nacionales es el alma y cuerpo de una ideología nacional y, también, latinoamericanista que nació como contrapeso
al neoliberaismo.
El jueves pasado, en salón de actos
de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, el Grupo Fénix desarrolló la II
Jornada de Reflexión y Debate. El
evento sirvió de marco para que Abraham Leonardo Gak, director del Proyecto Estratégico “Plan Fénix”, dialogara con Hoy.
-¿Qué planteo se realiza la gente del
Plan Fénix a tres meses de la asunción
de Néstor Kirchner?
-Tenemos el mérito de haber instalado un debate en la sociedad diferente al neoliberal hegemónicamente instalado en el país. El discurso del presidente Kirchner del 25 de mayo se
ubicó en la línea que nosotros señalábamos, que si el país no crecía y que
si, al mismo tiempo, no había una distribución equitativa del ingreso la argentina no podría progresar ni mejorar sus condiciones de empleo. La eliminación de la pobreza y la indigencia no se produciría si no hay una recuperación del mercado interno.
-¿Y en lo referente a la deuda?
-La posición fue ratificada también
cuando el presidente planteó al FMI
que no iba a poner en riesgo el crecimiento. La negociación ha culminado,
ya la conocemos y a nosotros nos parece que las restricciones son muy altas y
grandes. Es cierto, la Argentina tiene
una deuda que es imposible atenderla
en las condiciones que está, pero, de
Currículum
Vitae
Abraham Gak es Contador
público egresado de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de
Buenos Aires. A lo largo de
su extensa trayectoria a
ocupado diversos cargos en
el ámbito académico. En la
Actualidad, y desde 1993 es
rector de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini. También es secretario de Comunicaciones de la
Facultad de Ciencias Económicas, puesto que ocupa
desde 1994. es director de
Oikos, la revista de la Facultad de Ciencias Económicas
de la UBA; es director de la
Colección Documentos de la
Facultad de Ciencias Económicas y director de Encrucijadas, revista de la Universidad de Buenos Aires.
Economía. Abraham Gak, al frente de un ambicioso plan continental
Nuevo pensamiento
latinoamericano
Durante el discurso que pronunció en la apertura de las jornadas, Gak anunció que el Grupo
Fénix tiene la ambición de llevar
la base ideológica del Plan más
allá de las fronteras argentinas.
“Creemos que la Argentina
puede aportar ideas básicas para el desarrollo de un nuevo
pensamiento latinoamericano,
fundado sobre los principios
rectores del Plan Fénix y enriquecido con los puntos de vista
de nuestros colegas, en un amplio recorrido que abarque
desde México hasta el sur del
continente”, subrayó.
todos modos, si no se lograba una restricción en los pagos, por lo menos en
los próximos tres años, difícilmente se
podía encarar una política de crecimiento vigorosa como necesaria.
-¿Argentina puede crecer?
-Las expectativas iniciales que planteó el ministro Lavagna, como cuando hablaba de un crecimiento del 3
por ciento al 3.5 por ciento para el
2003, nosotros en los documentos
originales planteamos un crecimiento
mucho mayor. Nuestros cálculos, en
un ejercicio numérico... en una simulación, hablábamos de un 9 por ciento en el primer año, o sea en el 2003
y luego quedar en un promedio del 6
por ciento. Las últimas estimaciones
nos indican que durante el 2003 va-
Labor
prolífica
A lo largo de su breve histoira,
el Grupo Fénix ha producido
24 documentos técnicos, 10
documentos de coyuntura, 7
trabajos de investigación sobre
temáticas relevantes y otros 3
en curso de realización.
Además, en forma periódica
organiza jornadas de reflexión
y debate que son abiertas a
toda la comunidad.
Se realizaron, por otra parte,
187 presentaciones en distintos
ámbitos, principalmente académicos, de los cuales 174 fueron en el país y 13 en el exterior.
mos a tener un crecimiento del orden
del 7 por ciento.
-Pero queda la asignatura de una
mejor distribución de la riqueza
-Consideramos que no se ha hecho
mucho en cambiar la distribución del
ingreso, porque la lucha contra la evasión, que es fundamental, tendría que
estar acompañada simultáneamente
con una reforma tributaria, que hiciera que el peso de los impuestos al
consumo se redujera. En el presupuesto del 2004 no aparece ninguna
medida en este sentido, el mantenimiento de las retribuciones a los empleados de la administración pública,
hace suponer que el crecimiento de la
demanda no va a ser muy elevado.
-Durante los ‘90, ¿qué otros factores
fundamentales determinaron el déficit
público nacional y provincial, además
de la deuda pública, la reducción de
aportes patronales y la creación del
régimen de jubilaciones anticipadas?
-Agréguele la convertibilidad y la
apertura indiscriminada de los mercados que significó la liquidación de
centenares de miles de empresas
PyMEs y algunas grandes. Yo le diría
que la combinación de la sobrevaluación del peso en la convertibilidad
unida a la apertura indiscriminada fue
una bomba que nos destruyó.
-¿La devaluación fue suficiente como solución?
-La salida de la convertibilidad ha
sido muy desordenada. Incluso le diría que la pesificación asimétrica tampoco ha sido una medida sana ya que
ha significado un incremento de la
deuda pública muy pero muy importante, tan importante que no sabemos
si podrá ser atendida en sus términos
y en sus plazos.
-¿Las propuestas del Plan Fénix hacia dónde deben apuntar hoy?
-Necesariamente a la recuperación
de la función del estado como gran
motor del crecimiento con desarrollo.
Renacer de las cenizas
Algo más de tres meses antes de
producirse la caída del gobierno de
Fernando de la Rúa, un grupo de
expertos de distintas universidades
nacionales presentaron los resultados de un trabajo sin precedentes
en la historia económica argentina.
Los profesionales se movieron
motivados por la gran crisis económica que ponía en riesgo de disolución al país. El modelo neoliberal instaurado durante la última
dictadura militar, profundizado
durante la presidencia de Carlos
Menem y continuado con la gestión de De la Rúa, hacía agua y
consigo se llevaba a las profundidades de la miseria a más de la mitad de los argentinos.
Urgía desarrollar una alternativa
que desplazara de la hegemonía
ideológica el discurso de los economistas ligados al establishment
económico y a los centros de poder
político mundial.
La respuesta
La respuesta nació en los ámbi-
tos académicos. El 6 y 7 de septiembre de 2001, fruto de un año
de exigente labor, se presentó
“Hacia el Plan Fénix, diagnóstico
y propuestas”. El nombre del plan
hacía alusión a la mitología que
señala que el Ave Fénix renacía de
sus cenizas, un nombre esperanzador para una nación con su economía en ruinas. Así, sus creadores fueron bautizados como el
Grupo Fénix.
Los hechos del 19 y 20 de diciembre de ese año confirmaron
los temores que se enunciaron en
el documento. La Argentina se sumergió en lo que parecía ser un
caos que ponía en riesgo los cimientos mismos de la identidad
nacional. Pero el sacrificio y la
madurez de la gente alejó el peligro.
Con los cambios y luego de la
entrada en default declarada durante la breve presidencia de
Adolfo Rodríguez Saá y la devaluación caótica impulsada en la
administración de Eduardo Du-
halde, el Grupo Fénix redobló los
esfuerzos.
Nuevo pensamiento
Hoy, sus protagonistas tienen el
mérito de haber instalado en la
sociedad un pensamiento alternativo que promueve alternativas
para solucionar el desempleo, la
pobreza, la indigencia y la exclusión que flagelan una Argentina
que tiene todos los recursos para
ofrecer a sus habitantes un nivel
de vida muy diferente al actual.