PDF (BOE-A-1983-33643 - 1 pág. - 82 KB )

BOE.~Núm.
33643
334
21 diciem bre
1983
,
REsoiuC10N de 31 de octu.bre de 1983, del Registro de la Propieckul Industrial, por la que 'e
dispone el cumplimiento de la 8enten('~a dlctada
por la Audiencia Territorial de Madrid. dec,,-,ada
firme, en el recurso contencioso-admw.lstrativo número 985·79, promovido por .Shoe. S. A._, contra
acuerdo del Regtstro de 21 de marzo de 1917. Expediente de marca número 114.444.
En el recurs,) contencioso-administrativo número 985·79, interpuesto ante la Audiencia Territorial de Madrid por .Shoe,
Socit·dad Anónima_, contra resolución de este Registro de 21
de marzo de 1977, se ha dictado, con fecha 15 de mano de 1983,
por la citada Audiencia, sentencia, declarada firme, cuya parte
disposhiva es como sigue:
Sr. Secretario general del Registro de la Propiedad Industrial.
RESOLUCION de 31 de octubre de 1983, del Re+
gistro de la Propiedad Industrial, por la que
dispone el cumplimiento de la sentencta dictada
por. la Audiencia Territorial de Madrid, declarada
'irme en el recurso contencioso+administratívo número 1.019-79, promovido por don Luis San Miguel
Alonso, contra acuerdo del Registro de 30 de mayo
.e
de 11178.
En el recurso contencioso-administrativo nÚmero 1.019-79, interpuesto ante la Audiencia Territorial de Madrid por don Luis
San Miguel Alonso, contra resolución de este Registro de 30 de
mayo de 1978, se ha dictado, con fecha 25 de abril de 1983, por
la citada Audiencia, sentencia, declarada firme, cuya parte dispositiva eS como sigue:
..Fallamos: Que debemos estimar y estimamos el recurso
oontencioso-administrativo interpuesto por el Letrado don Fernande Pambo Gareta, en nombre y representación de don Luis
San Miguel Alonso, contra el acuerdo del Registr9 de la Propie.
dad Industrial de 30 de mayo de 1978, ratificado en vla de
repf\6ición- por el de 1 de Junio de 1979, en cuya virtud se concedió en favor de don Abel Celeiro Fontal, la marca número
817.307 ..Rodanovel., y en consecuencia, lo anulamos, por no ser
conforme a derecho. Sin. expresa condena en 006tas ...
En BU virtud, este Organismo, en cumplimiento de lo prevenido on la Ley de 27 de diciembre de 1956, ha tenido a bien
disponer que se cumpla en SU8 propios términos la referida
,entencia y se publique el aludido fallo en el ..Bolettn Oficial
del Estado-.
Lo que comunico a V. S, para BU conocimiento y efectos.
Dios ~arde a V. S. muchos atios.
Madrid, 31 de octubre de 1983.-EI Director general, Julio
Deltcad0 y Montero-Ríos.
Sr. Secretario general del Registro de la Propiedad Industrial.
33645
En su virtud. este Organismo, en cumplimIento de lo pre
venido .-;0 la Ley de 27 de diciembre de 1956, ha tenido a bipn
dispone" que se cumpla en sus propios términos la refffld¡:
aen',t-ociEl y se publique el aludido faBa en el eBoletJn Oficial dEl
EstaCo...
1F' que com-unico a V. S para su conocimIento y
D;os guarde a V. S. muchos aftoso
~fAClos
Madrid, 31 de octubre de 1983,-El Director 'generaL JuliO
Delicado y Montero-Ríos.
33646
.
En su virtud, este Organismo, en cumplimiento de lo prevenido en la Ley de Z7 de diciembre de 1956, ha tenido a bien
d1spner que se cumpla en sus propios términos la réfertda
sentE"ncia y se publique el aludido fallo en el ..Boletin Oficial del
Estado..
Lo que comunico a V. S. para IU conooimien'to y efectos.
Djos ~uarde a V. S. muchos aftoso
Madnd, 31 de octubre de 1983.-EI Director general, Julio
DeliGadj y Montero-Rios.
33644
ción de las resoluciones impugnadas por ser conforlllcs '<11 ordc.
na.mJenfA' jurídiCO. absolviendo a la AdministraC'ión UP !a 1)1"
tens,ón contra ella deducida. Sin hacer condena é:O C0Sld')'
Sr. Secrtta:io general del Registro de la Propiedad lnduslrl ... 1
..Fallamos: Que estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Entidad "Shoe, S. A.", debemos decla+
rar y doclaramos la nulidad de las resoluciones impugandas por
ser contrarias al ordenamiento jurídico, debiendo accederse a la
¡nsCI lpción de la marca "Lotusin", para proteger lQ6 tres pro·
duetos referidos a favor del recurrente; sin hacer condena en
costas..
34239
RESOLUCION de 31 de octubre de 1983. del .RegtBtro de la Propiedad Industrial por lo que se
dispone el cumplimiento de la .• entencia dictada
por la Audiencia Territorial de Madrid,declarada
'irme, en el reCUTSO contencioso-administrativo número 1.020-79, promo",telo por ..Schering Espalto,
Sociedad Anónima.. , contra resolución de este Registro de 25 de abril de 1978. Expediente de marco número 004.507.
En el recurso oonten-::ioso·8dministrativo número 1.020-79, interpuesto ante la Audiencia Territorial de Madrid por ...Schering
EspL.f1a.. S. A._, contra resolución de este Registro de 25 de
abrii de 1978, se ha dictado con fecha 29 de junio de 1983
por la citada Audiencia, sentencia, declarada firme, cuya parte
dispositiva es romo sigue:
..Falla.mos: Que, desestimando el recurso contencioso adminis~
trattvo interpuesto por la Entidad "Schering Espat'Ja, S. A.",
debemos declarar y declaramos no haber lugar a la a~ula-
RESOLUCION de 31 de octubre de 19fJ3. del Re.oi8.
tro de la Propiedad Industrial, por la Que se dispone el cumplimiento de la senten(;w dictada por
la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.045-79, promovido por -El Fénix Español.
Sociedad Anónima... , contra resolución de este Registro de 31 de mayo de 1979. Expediente de nomo
bre comercial número 78.488.
En el recurso contencios()--.a~minlstrat1vonúmero 1.045-79, interpuesto ante la Audiencia Territorial de Madrid por .. Ei feniz Espaflol, S. A .•, contra resolución de este Registro de 31
de maYI) de 1979, se ha dictado oon fecha 14 de julio de 1983
por la citada. Audiencia, sentencia, declarada firme, cuya parte
dispositiva es como sigue:
..Fallamos: Que desestimando el recurso contenciososo-adminlstrativo interpuesto por la Entidad "El Fénix EspatJ.OJ. S. A. ",
debemos declarar y declaramos no haber lugar a la anulación
de las resoluciones impugnadas por ser conformes al ordenamiento jurídico, las que se confirman por esta resolución. absolViendo a la Administración de la pretensión contra ella de·
ducíaa. Sin ,hacer condena en oost8.5.-
En su virtud, este Organismo, en cumplimiento de lo pre·
venido en la Ley de 27 de diciembre de 1956, ha tenido a bien
disp~'ner que se cumpla en sus prOpios términos la refenda
sentrnci'l y Se publique el aludido fallo en el ...Boletín Oflclal
del Estado...
_Lo quo comunico a V. S para su conocimiento y efectos
Dios gUarde a V. S. muchos años.
Madrid, 31 de octubre de 1983.-EI Director general, Julio
Delicado y Montero-Ríos .
Sr. Secretario general del Registro de la Propiedad Industrial
33647
RESOLUCION de 31 de octubre de 1983, del Registro de la Propiedad Industrial por la Que Be
dispone el cumphmiento de la sentencia dlctada
por la Audiencia Territorial de Madrid. declarada
firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.048-79, promovido por don José Maria Jf?rba
Putg Subira, contra resolución de este Rl?g¡slro
de 17 de ¡unio de lUlO.
En el recurso contencioso-administrativo número 1048-79, interpuesto ante la Audiencia Territorial 'de Madrid por doQ. José
María Jorba Puig Subira contra resolución de este Re C,lstro
de 17 de junie de 1978, Se ha dictado con fecha 18 de junio
de 1983 por la. citada Audiencia, sentencia, declarada firme.
cuya_ parte dispositiva es oomo sigue:
...Fallamos: Que de!estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto par el Letrado don José Ignacio Ochoa Blan·
co-RPOin, en nombre y representación de .don José Maria Jorba
Puig Subira, contra el acuerdo del Registro d~ la Pro,)¡o':dad
Industrial de 17 de junio de 1978, publicado en el Boletm OflelOl
de la Propiedad Industrial" de 1 de octubre de 1978 por el que
Be concedió la marca número 830.813, "Vitaminex", y el de 26 de
Junio de 1979, desesttmatorio del recurso de reposición in ter·
puesto el 18 de octubre de 1978, debemos declarar y declaramos
la conformidad con el ordenamiento jurídico de los acuerdos
recuTricos. Sin costas...
.,
EIJ su virtud, este Organismo, en cumplimiento de lo prevenido 6n la Ley de 27 de diciembre de UI56, ha tenido a blen
disponer que se cumpla. en sus propios términos la refe.ri.da
sentfncia y se publique el aludido fallo en el -Boletfn OflClal
del Estado-...
Lo que comunico a V. S pa.ra su conocimiento y efectos.
Dios guarde a V. S. muchos años.
.
'
Madrid, 31 de octubre de 1983.-El DIrector general. Jubo
Delicado y Montero-Ríos.
Sr. SecI'f'tario general del Registro de la -Propiedad IndustriB1