6°SEMINARIO INTERNACIONAL - ESTRATEGIAS DE DIFERENCIACION DE ALIMENTOS EN EL MUNDO Buenos Aires, 10 noviembre 2010 Denominación de Origen e Indicación Geográfica en el Mundo Emilie Vandecandelaere FAO, Food Quality and Standards [email protected] Estructura 1. Contexto 2. GI, DO, IGP, DOP, IP: diferentes siglas dentro un marco internacional y legislaciones nacionales 3. Enseñanzas de los procesos territoriales en el mundo 4. Un enfoque sobre la situación en Europa 5. Conclusiones Contexto FAO • • • Asegurar un mundo donde toda la gente, en todo momento tiene acceso fisico y economico a alimentos sanos y nutritivos suficientes para sus necesidades de ingesta y sus preferencias alimentarias para una vida sana y activa Eliminar pobreza, hacia progreso económico y social, fomentar el desarollo rural y condiciones de vida sostenibles Fomentar el manejo y uso sostenibles de recursos naturales Desafios de seguridad alimentaria Firma la petición ! www.1billionhungry.org Nuevas expectativas de consumidores y nuevas oportunidades de mercados : estandares especificos de calidad pueden contribuir a aumentar ingresos, y preservar recursos locales y diveridad de alimentos Programa calidad especifica de la FAO, calidad vinculada al origen GI, DO, IGP, DOP, IP: diferentes siglas dentro un marco internacional y legislaciones nacionales Calidad vinculada al origen Denominación de origen (Lisboa) Pliego de condiciones (protocolos) = estandar especifico Indicación geográfica (ADPIC) Indicación de procedencia (París) Origen geográfico Definiciones internacionales DO-IG Arreglo ADPIC (1994) : Indicación geográfica identifiquen un producto como originario del territorio de un Miembro [de la OMC] o de una región o localidad de ese territorio, cuando determinada calidad, reputación u otra característica del producto sea imputable fundamentalmente a su origen geográfico → IG son derechos de propiedad intelectual y países miembros tienen que protegerlos . Arreglo de Lisboa (1958): Denominación de origen denominación geográfica de un país, de una región o de una localidad que sirva para designar un producto originario del mismo y cuya calidad o características se deben exclusiva o esencialmente al medio geográfico, comprendidos los factores naturales y los factores humanos Establece un registro internacional y un trámite de registro (813 DO en vigor) → “DO” de Lisboa puede ser considerada como una categoría de “IG” de ADPIC ADPIC 153 Miembros OMC Indicaciones Geográfica Miembros arbitrarán los medios legales Modalidades de protección varias, con enfoque mas publico o privado: ARREGLO DE LISBOA – Propiedad intelectual (registro): 27 contratantes • sistema IG Sui generis • marcas colectivas o de certificación Denominaciones de Origen Registro Internacional Ej. paises de EU IGP AOP – Competencia leal o proteccion consumidor Ej. Tunez IP Costa Rica, Peru, Nicaragua Mexico… AO Ej. Argentina DO IG Ej. Ucrania AO GIO Ej. Marruecos AO IG etc. Fuente: sinerGI Una gobernanza particular Para cada DO-IG: Marco legal e institucional Reconocimiento y proteccion... • Herramientas juridicas “de base” para la proteccion de la IG-DO segun ADPIC • Politicas para proveer condiciones favorables al uso e impacto sostenible de las IG (informacion consumidores, equidad, bienes publicos,…) Accion colectiva IG-DO vinculada a un territorio y comunidad de actores que tienen que: a nivel local - Definir la calidad vinculada al origen y ponerse d’acuerdo sobre Tramites voluntarios esa definicion y reglas asociadas (delimitacion, practicas) = pliego de condiciones para diferenciar un - Usar la IG en conformidad a esa reglas sobretodo cuando ya producto en el reconocidas oficialmente mercado – estrategia sector privado Ejemplos de logo (sellos) oficiales (info al consumidor) Enseñanzas de los procesos territoriales en el mundo Producto, Personas y Territorio Calidad especifica, reputación Chivito Criollo del Norte Neuquino, Argentina raza loca especifica criada en un territorio especifico (montaña 600-2400m) Caracterización de la raza Elaboración del pliego de condiciones Protección GI (marca) y comercialización Producto Recursos locales y humanos Territorio Personas IG IG--DO Motivación capacidad para el proceso colectivo Desarrollo territorial sostenible Económico: valor agregado y redistribución a lo largo de la cadena; beneficios por la acción colectiva; competencia justa y reservación de un nombre; Social y cultural: preservación y promoción del patrimonio bio-cultural; autoestima; desarrollo de redes sociales; mantenimiento de actividades económicas en el territorio y desarrollo de nuevas oportunidades y sinergias (turismo en particular) Ambiental: menor intensidad de producción, practicas tradicionales más sostenibles, contribución a la biodiversidad. Consumidores: diversidad de alimentos, garantías sobre la calidad (generica y especifica), expectativas sociales Pero no es una varita magica! Los impactos dependen del potencial y de las modalidades de implementacion... Una vez registrada, todo esta por hacer! FAO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. Variedad de procesos locales… Sinergi Queso Turrialba, Costa Rica. Café de Colombia Cacao Chuao, Venezuela Limón de Pica. Chile. Chivito criollo del Norte Neuquino, Argentina Queso Cotija, México. Cacao Arriba. Ecuador. Maíz Blanco Gigante de Cuzco, Peru. Kampong Speu Palm sugar, Cambodia. Tea Darjeeling, India Kintamani Bali coffee, Indonesia Nakornchaisri Pummelo, Thailand Uvs sea buckthorn Mongolia Jinhua Ham, China Saffron Taliouine, Morocco Argan oil, Morocco Pomgranate of Gabes, Tunisia Black lamb of Thibar, Tunisia Ham of Uzice -Užićka Goveća Pršuta, Serbia. The Livno Cheese - Bosnia and Herzegovina. The Bean of Tetovo - Tetovski Krav, FYROM 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. Queso Chontaleño, Nicaragua Parmigiano Reggiano, Italy Pico Duarte Coffee, Dominican Republic, Rooibos, South Africa Tequila, Mexico Piment de Mamou, Cameroun Gaucho Pampa de Campanha Meridional Meat, Brasil Pampean Argentina Beef, Argentina Gari Missè of Savalou Benin Jambon de Parme. Italy Basmati rice in Pakistan, Kraljevacki Kajmak, Serbia Olive oil of Nyons, France Bleuberry Lake St Jean, Québec cherry of Lari, Italy Lardo di Colonnata. Italy Salt of Amed, Indonesia Gruere, Switzerland Comté France Tipo calificacion territorial (estrategia de desarrollo de un territorio) Tipo diferenciacion de un producto (estrategia comercial en mercado internacional) Desafios a nivel local – Procesos no para todos: hay que averiguar los potenciales – Apropriación y empoderamiento : muchos proyectos “ top down”... registro sin implementacion... – Tomar en cuenta el mercado: requisitos y canales... – Riesgos de exclusión… importancia del proceso participativo y mediación – Tiempo: aprendizaje, pero un riesgo de desmotivación. Un enfoque sobre la situacion en Europa Definiciones en la EU Evolución de las PDO-PGI en la EU Implantación gradual a escala comunitaria – Vinos desde 1970, reforma en 2008 [1] – Bebidas espirituosas desde 1989, reforma en 2008 [2] – Alimentos desde 1992 [3] [1] Reglamento (CE) nº 479/2008 del Consejo por el que se establece la organización común del mercado vitivinícola (DO L 148 de 6.6.2008, p. 1). [2] Reglamento (CE) nº 110/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre bebidas espirituosas (DO L 39 de 13.2.2008, p. 16). [3] Reglamento (CE) nº 510/2006 del Consejo sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios (DO L 208 de 24.7.1992, p. 1); (sin vinos y spirituosos) Registrados total aplicaciones (sin vinos y spirituosos) PDO PGI Total PDO 512 657 Francia 86 99 185 PGI 458 585 Italia 141 84 225 Total 970 1242 España 78 63 141 20 169 155 100 89 79 18 Fruits & légumes Fromages Viande fraiche Huile d'olive Produits base viande Bière Proteccion de IG-DO pais tercero en EU • Acuerdos bilaterales • Solicitudes directas • (si protegido en país de origen) • Switzerland (Gruyère), • Republic of China (Dongshan Bai Lu Sun, Guanxi Mi You, Lixian Ma Shan Yao, Jinxiang Da Suan, Shaanxi Ping Guo, Yancheng Long Xia, Longkou Fen Si, Longjing Cha, Zhenjiang Xiang Cu; • India (Kangra Tea, Darjeeling), • Peru (Pisco), • Thailand (Thung Kula Rong-Hai Thai Hom Mali Rice), • Vietnam Ejemplo: efectos económicos Evolución en la UE; mercados de gama alta Comté y Emmental, 1971-2002 23 Ejemplo: efectos económicos Precio (EUR/L) Sobreprecio: aceite de oliva extravirgen DOP «Baena» Precio medio del aceite de oliva virgen extra sin DOP Precio medio de aceite de oliva virgen extra con DOP Año Fuente : Case study: « Baena » PDO extra virgin olive oil. F. Cáceres Clavero, C. Riccioli, E. Martínez Navarro, R. García Collado. Junta de Andalucía/JRC-ITPS 24 Ejemplo: efectos económicos Sobreprecio: fases de producción de la leche Precio en 2004 (€/kg) DOP Genérico Beaufort Comté Precio de la leche para transformación industrial 0,28 0,28 0,28 Precio de la leche para producción de queso 0,48 0,35 0,31 Precio del queso pagado industria láctea (€/kg) la 5,18 3,5 3,1 Precio del queso al por menor pagado por el consumidor (€/kg) 17 10 7,29 a Emmental Fuentes : www.comte.com y revista "Economies et Sociétés", septiembre de 2007. Estudio realizado por Réviron y Sylvander, publicado en la revista "Economies et Sociétés" año 2007, volumen 41, n° 9 Barjolle, 25 Ejemplo: efectos sociales y medioambientales Efectos en zonas rurales; ejemplo de la IGP ‘Volailles de Loué’ (FR) 30 millones de pollos anuales Modelo “mayorista” Número de explotaciones Total unidad de trabajo anual Modelo “de calidad” IGP ‘Volailles de Loué’ 150 << 500 << 1.000 3.000 (450 en Loué) 9.500 ha prados Tierras agrícolas Gestión de la tierra No terrestre nada Fuente: Institut National des Appellations d’Origine, Francia 2004 24.000 ha cereales 750.000 árboles plantados 1.200 km setos plantados 26 Ejemplo: efectos sociales y medioambientales Los rebaños lecheros se mantienen en las zonas con IG de los «Alpes du nord» La utilización de abonos y herbicidas en las zonas con IG aumentó 2,5 veces menos (19902000) que en otras zonas agricolas. 90.000 80.000 Zona sin IG IG 70.000 60.000 Zona con IG 50.000 Zona DOP Reblochon 40.000 Seis veces más especies botánicas 30.000 por parcela en zonas con IG que en 20.000 los prados artificiales 10.000 Zona DOP Beaufort 0 1979 1988 2000 27 Conclusiones Conclusión • IG-DO: una herramienta colectiva para el desarrollo sostenible de territorios • No automatico • No para todos los productos • Necesidad de « reglas de juego »: importancia de politicas públicas para apoyar los procesos sostenibles • Complejidad (multi sectorial, multi niveles, publicoprivado), importancia de la coordinaciòn y capacitaciòn • Importancia de la proteccion a nivel nacional (certificacion y control?) e internacional (armonizacion? Registro?) www.foodquality-origin.org Emilie Vandecandelaere [email protected]