¿Fracaso electoral histórico de los PCs "tradicionales"?

¿Fracaso electoral histórico de los PCs "tradicionales"?
Extraído de Viento Sur
https://www.vientosur.info/spip.php?article838
India
¿Fracaso electoral histórico de
los PCs "tradicionales"?
- solo en la web -
Fecha de publicación en línea: Domingo 6 de septiembre de
Fecha de redacción: 6 de septiembre de 2009
2009
Copyright © Viento Sur - Todos derechos reservados
Copyright © Viento Sur
Page 1/4
¿Fracaso electoral histórico de los PCs "tradicionales"?
India
¿Fracaso electoral histórico de los PCs "tradicionales"?
Pierre Rousset
Los dos partidos comunistas "tradicionales" -el PCI y el PCI-M- han sufrido un muy serio revés en las elecciones
legislativas indias que han concluido el 13 de mayo de 2009 y que han sido ganadas por el Partido del Congreso.
Visto el lugar que tiene hoy el PCI-M entre los partido salidos de las corrientes prosoviéticas o llamados
"eurocomunistas", este asunto tiene un alcance internacional.
En India, a lo largo del conflicto chino-soviético, el Partido Comunista original dio nacimiento principalmente a tres
componentes: el Partido Comunista indio "mantenido" (PCI) que siguió siendo pro-Moscú; el PC "marxista" (PCI-M)
que adoptó un perfil internacional "ni Moscú ni Pekín"; los PCI "marxistas-leninistas" (PCI-ML), prochinos, que
acabarán por fragmentarse en un abanico de organizaciones en competencia mutua. Si los maoístas representan la
referencia dominante en la extrema izquierda militante (hoy aún una parte de ella armada), el PCI y el PCI-M (sobre
todo) han continuado teniendo una importante representación parlamentaria.
India es una federación en la que ningún partido tiene una implantación homogénea a escala del país-continente.
Los PCs pueden estar en el poder en algunos estados mientras que son casi inexistentes en otros (como en Gujarat
en el oeste). En precedentes citas electorales, el PCI-M había conocido un éxito que le había permitido -cosa raragobernar simultáneamente los tres estados en los que está mejor implantado: Bengala occidental y Tripura en el
Noreste, Kerala en el Suroeste. Demográficamente (más de 80 millones de habitantes), política y económicamente,
Bengala occidental (capital Calcuta) es de lejos el más importante.
Tras una primera victoria en 1967, el PCI-M ha dirigido este estado de forma permanente desde 1977 vía,
últimamente, un "Frente de izquierda". El PCI-M ha dirigido también, pero de forma discontinua (una legislatura de
cada dos), Kerala y sus cerca de 35 millones de habitantes.
A nivel federal, tras las precedentes elecciones legislativas de 2004, el PCI-M constituyó un bloque de izquierdas
con 62 diputados -es decir, el tercer grupo parlamentario. Al tener el Partido del Congreso necesidad de su apoyo
para lograr gobernar, esta coalición con el PCI-M como eje tenía una influencia real: pudo imponer la "congelación"
del acercamiento sobre las cuestiones nucleares entre Nueva Deli y Washington y frenar algunas medidas de
liberalización económica.
Los PCI y PCI-M dirigen los principales sindicatos de izquierda (AITUC Y CITU) /1; estando las mayores
confederaciones sindicales ligadas a los partidos burgueses gubernamentales (Congreso y BJP -la extrema
derecha, hinduista). Vía sus organizaciones de masas, se implicaron a fondo en el proceso de los foros sociales
mundiales, jugando un papel importante (en concierto con otras componentes) en la organización del Foro de
Mumbai en 2004. El PCI-M proclama cerca de un millón de miembros.
En el plano internacional, el PCI-M (no tanto el PCI) ocupa un lugar particular: es uno de los pocos que tienen una
real capacidad de iniciativa política entre los "grandes" partidos salidos del movimiento comunista prosoviético y
estalinista. No por ello ha dejado de sufrir un muy severo revés electoral en las elecciones legislativas (que han
durado un mes, comenzando el 16 de abril y acabándose el 13 de mayo de 2009).
El número de diputados federales del PCI-M ha caído de 43 a 16 y el del PCI de 10 a 4. Han constituido un grupo
parlamentario con, en particular, partidos regionales, comprendiendo inicialmente 67 diputados, pero es un bloque
políticamente muy frágil, heteróclito. La alianza dirigida por el Partido del Congreso tiene la mayoría y se ha liberado
Copyright © Viento Sur
Page 2/4
¿Fracaso electoral histórico de los PCs "tradicionales"?
de su dependencia respecto a los PCs. En Tripura, el PCI-M preserva ciertamente su base electoral, pero este
pequeño estado (más de 3 millones de habitantes) es marginal políticamente. En cambio, retrocede brutalmente en
sus bastiones de Bengala occidental, donde la izquierda no gana más que 15 escaños (de ellos 9 al PCI-M) en lugar
de 35 en 2004, y Kerrala (4 escaños del PCI-M contra 19 la coalición de izquierdas en 2004).
El juego político en India varía considerablemente según los estados y las razones de estos fracasos no son en
todos los lados las mismas -en Kerala, por ejemplo, el PCI-M ha sido abiertamente dividido por una intensa lucha de
fracciones. El PCI-M había por otra parte la inteligencia de no entrar en el gobierno federal durante la precedente
legislatura, apoyando al Partido del Congreso desde el exterior y guardando así una cierta libertad política. Pero la
crisis ha estallado en su plaza fuerte de Bengala occidental, tras decenios de poder continuo y la corrupción que le
acompaña. El gobierno del Frente de izquierdas ha querido abrirse a la mundialización capitalista y crear zonas
industriales francas, expulsando, para ello, a los campesinos de sus tierras. Gracias a la puesta en marcha de una
reforma agraria, el PCI-M gozaba de un importante apoyo popular en el campo. Pero esta vez, en Singur y
Nandigram, se enfrentó en 2007 a violentas resistencias rurales. Respondió con una represión muy brutal, a veces
salvaje, comportándose la policía como en los demás estados dirigidos por el centro o la derecha: ha habido
numerosos muertos, violaciones, etc.
El impacto de estos acontecimientos ha sido considerable. Tras convergencias unitarias excepcionales, con ocasión
en particular del Foro Social /2, han creado un verdadero foso de sangre entre el PCI-M y otras componentes
progresistas indias que se han situado al lado de los campesinos de Singur y de Nandigram. Este impacto es tanto
más grande en la medida en que los conflictos entre campesinos y grupos industriales (automóviles Tata...) se
multiplican en diferentes regiones del país y que los campesinos reciben generalmente el apoyo activo de la
izquierda.
No ha habido verdaderamente, en las últimas elecciones, una "ola" a favor del Partido del Congreso cuyas
consecuencias hubieran pagado los PCs a su pesar. El Congreso se ha beneficiado sobre todo del declive de las
otras fuerzas federales como el BJP (extrema derecha hinduista) y las izquierdas; así como del ascenso de los
partidos regionales con los que puede pactar. La derrota no ha venido esencialmente de circunstancias "exteriores"
sino, parece, de una ruptura de los lazos mantenidos con su base social, al menos en los estados en los que han
estado en el poder -singularmente en Bengala occidental.
La derrota del PCI/PCI-M no es pues probablemente solo coyuntural. Refleja profundas evoluciones. En un país
continente como India, hay que guardarse de generalizaciones apresuradas. Pero el PCI-M está tocado en su
corazón -Bengala occidental- y su orientación de conjunto está en cuestión.
Las elecciones de abril-mayo de 2009 eran para la Asamblea Nacional (Lok Sabha). Salvo excepción, no se trataba
de elegir las asambleas de los estados -se verá cuando se desarrollen si confirman la evolución en curso. Pero se
asiste probablemente a un giro histórico para la izquierda india; un giro de significación internacional.
Tras el hundimiento de Refundación en Italia y los compromisos del PC en África del Sur, la crisis del PCI-M iniciaría
en efecto el declive y la pérdida de identidad de uno de los últimos (¿el último?) grandes partidos comunistas
"tradicionales" /3.
Pierre Rousset, es el responable de la red Europa Solidaria Sin Fronteras (ESSF) http://www.europe-solidaire.org
Traducción: Alberto Nadal para VIENTO SUR
1/ All India Trade Union Congress (Congreso pan-indio de los sindicatos). Center for Indian Trade Unions (Centro de
Copyright © Viento Sur
Page 3/4
¿Fracaso electoral histórico de los PCs "tradicionales"?
los sindicatos indios.).
2/ Ver Pierre Rousset, Mumbai : Rien n'était joué d'avance !
http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article176
3/ Utilizo aquí, a falta de otra acepción mejor, el término "tradicional" para incluir a la vez al PCI y el PCI-M en el
caso indio y, en el plano internacional, todos los partidos salidos en lo esencial del movimiento comunista pro-Moscú
y estalinista, incluidas organizaciones que se han "renovado" y que han conocido una notable evolución, como
Refundación en Italia.
Copyright © Viento Sur
Page 4/4