Teniendo en cuenta todas estas consideraciones: 1. ¿Es consciente

6.3.2004
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
Teniendo en cuenta todas estas consideraciones:
1.
¿Es consciente la Comisión Europea de que su Propuesta de Reglamento Forest Focus no se ajusta a la
reciente Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas que se opone a la
renacionalización de la política de lucha contra incendios y que defiende su tramitación por el
procedimiento de codecisión con el PE? ¿Cuáles son los argumentos que justifican el mantenimiento
de dicha propuesta en sus términos actuales?
2.
¿Es consciente la Comisión Europea de las consecuencias perjudiciales que su propuesta de
Reglamento Forest Focus puede acarrear a la lucha contra los incendios forestales a nivel comunitario?
3.
¿Tiene la Comisión la intención de modificar su propuesta equiparándola al antiguo Reglamento (CEE)
2158/92, especialmente en lo que respecta al restablecimiento de una financiación específica dedicada
únicamente a los trabajos de prevención y gestión de los bosques contra el riesgo de incendio?
(1) DO L 217 de 31.7.1992, p. 3.
Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión
(11 de septiembre de 2003)
La Comunidad ha ayudado a los Estados miembros a luchar contra los incendios forestales, pero la
responsabilidad principal de la coordinación y la aplicación de la política forestal es de carácter nacional.
Su Señoría conoce la existencia del plan de protección y control de los incendios forestales recogido en el
Reglamento (CEE) no 2158/92 de 23 de julio de 1992 que expiró a finales de 2002.
El 15 de julio de 2002, la Comisión presentó una propuesta de Reglamento del Parlamento y del Consejo
relativa al seguimiento de la interacción de los bosques y del medio ambiente en la Comunidad («Forest
Focus»). Esta propuesta tiene como objetivo establecer un nuevo plan comunitario para el seguimiento de
la interacción de los bosques y del medio ambiente con el fin de proteger los bosques de la Comunidad de
amenazas como las constituidas por la contaminación atmosférica o los incendios forestales. No obstante,
el alcance de esta propuesta es más amplio que el de normas anteriores, al abarcar nuevos problemas
(biodiversidad, secuestro de gas, suelo, etc.).
Esta propuesta se centra claramente en actividades de seguimiento y aún se está debatiendo a nivel político.
En el otoño de 2003 se volverá a debatir en el Parlamento, que establecerá su posición en segunda lectura
de acuerdo con el procedimiento de codecisión.
En la mayoría de las regiones de los Estados miembros del sur de la Unión ya se han adoptado varias
medidas de prevención de incendios en el marco de sus Planes de Desarrollo Rural, elaborados con arreglo
al Reglamento (CE) no 1257/1999 del Consejo de 17 de mayo de 1999 (1). Hasta la fecha no se han
incorporado al plan «Forest Focus» dado que la legislación de la Unión no permite que la misma medida
sea financiada a través de varios reglamentos.
Hasta el año 2006 el Reglamento (CE) no 1257/1999 del Consejo y el plan «Forest Focus» cubrirán juntos
todas las medidas de lucha contra los incendios forestales, tanto las de tipo preventivo como de
seguimiento, anteriormente cubiertas por el Reglamento (CEE) no 2158/92 del Consejo.
(1) Reglamento (CE) no 1257/1999 del Consejo de 17 de mayo de 1999 sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del
Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA) y por el que se modifican y derogan determinados
Reglamentos, DO L 160 de 26.6.1999.
(2004/C 58 E/186)
PREGUNTA ESCRITA E-2499/03
de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión
(25 de julio de 2003)
Asunto: Nivel de limpieza de las playas
¿Está la Comisión satisfecha con los actuales niveles de limpieza de playas y aguas marinas señalizados
mediante el sistema de banderas? ¿Cree que estos niveles son suficientes para evitar posibles problemas
sanitarios de tipo temporal a los bañistas? ¿Cuál es su opinión sobre las recientes informaciones según las
C 58 E/173
C 58 E/174
Diario Oficial de la Unión Europea
ES
cuales los bañistas se ven expuestos a trastornos gastrointestinales y otros problemas sanitarios incluso en
las playas autorizadas? En caso de que la Comisión no esté satisfecha, ¿qué medidas propone para mejorar
la limpieza de playas y aguas?
Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión
(11 de septiembre de 2003)
La Comisión es consciente de que las normas sanitarias actuales, que recoge la Directiva 76/160/CEE del
Consejo, de 8 de diciembre de 1975, relativa a la calidad de las aguas de baño (1), están caducadas, ya que
se basan en datos científicos de los años 60. Este es uno de los motivos principales por los que, en octubre
de 2002, la Comisión propuso una revisión de la Directiva (2). Con respecto a la Directiva de 1976, que
sigue vigente, la Directiva propuesta reduce a casi un tercio los riesgos para los bañistas de contraer
gastroenteritis y enfermedades respiratorias febriles agudas (3).
Como su nombre indica, la Directiva se refiere a la calidad (bacteriológica) de las aguas de baño y no a la
limpieza de las playas. La Comisión no dispone de datos científicos que demuestren una relación dosisrespuesta entre la contaminación de una playa y los problemas sanitarios de un visitante. No obstante, la
nueva Directiva prevé inspecciones de las playas sobre la presencia de algas, de alquitrán y de residuos de
plástico y vidrio.
La Directiva propuesta está siendo negociada por el Parlamento y el Consejo. Hasta la entrada en vigor de
la nueva Directiva, los informes se seguirán presentando con arreglo a la Directiva sobre las aguas de baño
de 1976. Sobre la base de la calidad medida de las aguas de baño, la Comisión indica anualmente si éstas
cumplen los valores imperativos o los valores guía. Otras organizaciones pueden recurrir a esta indicación
para establecer un sistema de banderas, pero la Comisión no otorga «banderas».
(1) DO L 31 de 5.2.1976.
(2) DO C 45 E de 25.2.2003.
(3) Basado en una investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Kay et al., 1994, publicada, en
particular, en el informe Farnham (2001).
PREGUNTA ESCRITA E-2508/03
(2004/C 58 E/187)
de Paolo Bartolozzi (PPE-DE) a la Comisión
(29 de julio de 2003)
Asunto: Procedimientos por incumplimiento de las directivas comunitarias
A instancia de algunas compañías privadas de navegación, la Comisión incoó un procedimiento por
incumplimiento en relación con las empresas del grupo Tirrenia y el 21 de junio de 2001 adoptó la
Decisión no C(2001) 1684 respecto de la compañía Tirrenia (1).
En síntesis, dicha decisión impone a la empresa Tirrenia la obligación de:
separar la contabilidad industrial relativa al servicio público de la del servicio comercial, especificando
los costes de cada línea de navegación;
resolver de hecho los seis convenios celebrados con el Estado para el período de 1989 a 2008;
se autorizan el plan quinquenal 2000-2004 y las consiguientes ayudas económicas a condición de que
la compañía Tirrenia reduzca en un 30 %, sobre una base anual, la propia capacidad de transporte en
el período estival.
Al parecer, hasta el día de hoy no se ha tomado ninguna medida para asegurar la plena y oportuna
ejecución de la decisión adoptada por la Comisión.
¿Podría la Comisión instar oportunamente al Estado italiano a que tome las medidas debidas para hacer
ejecutar la Decisión no C(2001) 1684, con el fin de que se respeten los criterios de competencia justa?
(1) DO L 318 de 4.12.2001, p. 9.
6.3.2004