FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA EJERCITO NACIONAL JEFATURA DE ACCION INTEGRAL COMANDO OFICIALES DE LA RESERVA - CORE Bogotá, D.C., julio7 de 2014 No. : ASUNTO : Informe sobre desincorporaciones de Oficiales de Reserva AL : Señor Coronel LEONARDO RODRIGUEZ MONTEJO COMANDANTE – PROFESIONALES OFICIALES DE RESERVA Gn.- Con toda atención me permito informar a mi coronel algunos aspectos relacionados con el proceso de desincorporación de un grupo de Profesionales Oficiales de Reserva del Ejército. 1. Al comenzar el año 2013 la Jefatura de Acción Integral del Ejército ordenó realizar un listado de los Profesionales Oficiales de Reserva POR que se encontraban asistiendo a las unidades militares a las cuales habían sido asignados. Lo anterior quedó plasmado en el Complemento de la Directiva de Acción Integral del Ejército para ese año. 2. Por tanto se programaron unas visitas a las Divisiones del Ejército, a las cuales asistimos: el señor coronel Edgar Mauricio Ortega Martínez, coordinador de los POR del Ejército, el señor coronel Manuel Alberto Orozco Alarcón, comandante de los POR, el señor Teniente de Reserva William González, encargado de personal en el CORE, y yo como Comandante del CORE. El señor coronel Orozco no pudo asistir a todas las visitas, por estar atendiendo obligaciones del servicio. 3. Las visitas se realizaron de la siguiente manera: 3.1. Febrero 2 de 2013: V División (Ibagué) 3.2. Febrero 9 de 20103: IV División (Villavicencio) 3.3. Febrero 16 de 2013: II División (Bucaramanga) 3.4. Febrero 23 de 2013: VIII División (Yopal) 3.5. Marzo 2 de 2013: I División (Santa Marta) 3.6. Marzo 9 de 2013: VII División (Medellín) 3.7. Marzo 16 de 2013: III División (Cali) 3.8. Marzo 23 de 2013: VI División (Florencia) 3.9. Abril 6 de 2013: CEMIL y otras unidades de Bogotá. 4. La asistencia por parte de los POR a las reuniones en cada División era obligatoria. Dichas reuniones contaron con la participación de los oficiales y suboficiales de los departamentos de Acción Integral encargados del manejo de los POR, y de los Comandantes y Estados Mayores de la Reserva de cada División. 5. En cada visita se determinó, con la participación del personal antes mencionado, el listado de los POR que se encontraban asistiendo regularmente a las actividades programadas por las Unidades Militares. 6. El resultado que se obtuvo se presenta en la gráfica siguiente (preparada por la Jefatura de Acción Integral del Ejército). 7. Aunque como ya se mencionó, la convocatoria indicaba que la asistencia era obligatoria, asistieron a las reuniones: 7.1. I División: 64 7.2. II División: 52 7.3. III División: 54 7.4. IV División: 25 7.5. V División: 40 7.6. VI División: 15 7.7. VII División: 69 7.8. VIII División: 24 7.9. CEMIL y Unidades de Bogotá: 125 TOTAL DE ASISTENTES: 468 POR, de un total de 5.682. 8. Como consecuencia de lo anterior, la Jefatura de Acción Integral del Ejército ordenó realizar un listado de POR quienes de acuerdo con la información recaudada mostraban ausencias superiores a tres años, para proceder a aplicar lo ordenado en los artículos Nos. 62 y 63 del Reglamento FF.MM. 3-104 Público para los Profesionales de la Reserva, Primera Edición. Estos artículos corresponden a los Nos. 73 y 74 de la Segunda Edición de 2014, en donde se modifica el plazo de inasistencia para desvinculación a dos años. 9. Recientemente se han identificado algunos casos de POR que aparecieron en el listado de desincorporados aunque se encontraban asistiendo regularmente a unidades militares. Esta situación se debe probablemente a que hay oficiales asignados a unidades distintas a las que se encuentran asistiendo. Estos casos se deben revisar, pero es importante insistir a los POR en el cumplimiento estricto de las OAP pues es obligatorio cumplir con la asignación a las unidades militares que el Comando determine. 10. Adicionalmente, el Reglamento de la Reserva contempla la posibilidad de reingreso para aquellos oficiales que así lo decidan, como lo indica el artículo 81 de la Segunda Edición. Además, existe la posibilidad, para los oficiales superiores, de integrar el Cuerpo Asesor cuando tienen algún impedimento para asistir regularmente (artículo 23, Segunda Edición). Como comentario final, puedo agregar que los resultados encontrados mostraron diferencias tan amplias entre el número de POR en listas y los que realmente participan en las actividades de las Unidades, que las medidas adoptadas eran inminentes. Incluso figuraban 68 POR en los listados oficiales, que ya fallecieron. También vale la pena mencionar que la aplicación del reglamento de la Reserva es de obligatorio cumplimiento en cuanto a la desvinculación por inasistencia (Artículo 73, Segunda Edición) y por tanto, el Comandante de la Reserva incurriría en una falta por omisión, si no diera cumplimiento a lo que allí se estipula. Agradezco la atención de Mi Coronel, Atentamente, CR RVA. CARLOS SIERRA GALINDO Comandante - CORE