berenstein - la estructura familiar inconciente pag 127 a

Estructura familiar inconciente,
ampliaciones hacia la psicopatología
ISIDORO BERENSTEIN'
1. Estructura familiar inconcientc.
·la.s..J.el~
fami!lareí.....i..QlJ_
.cnmo.~s
v varíadas en sus manifestaciones, tantq.i!_guell2s ajustad95_
':¡. f¡¡ncjooales c911iQJ"ª~-c.trdilllL$J<J.,cj_ftS v dLsfufilionGle;;. Unas v otrasQb·
tíenen ~1¿[email protected] jocoocieote: !~
lructura familiar inconciente. Deseo postular para ésta un e"prcio vir·
~ua! con ca rae ter ísticas de extraterritorialidad respectQ..9el aparatQ_Qs í·
quico, .lfillÍl.Q[ÍQ__Q_\llilaCÍo ment,aJ de los distintos Yoes que habitan las
relacione.s familiares. El carácter de extraterritorialidad se refiere a !a.
~xjstencja de un conjunto de Yoes-y Otros. El Otro es pasible de ser
significado desde el sujeto pero reteniendo un núcleo imposible de
significar, esto es en última instancia de ser incorporado, comprendi·
do por el Yo',
El carácter de extraterritorialidad d9 lugar al v(aculi2, diferente a
las relaciones de objeto marcadas con el carácter de intraterritoriali·
dad, esto es, ligadura del Yo con representaciones de objeto aitarnente
investidas desde el propio Yo,
El espacio virtual de la estructura familiar inconciente debería
diferenciarse del aparato psíquico o escena del sueño', y del espacio
de lo rea"I o de la realidad objetiva exterior, El carácter de virtualidad
retiene la idea de lugar en un aparato óptico donde se supone que se
.,
Psicoanalista de la Asociación Psicoanal ltica de Buenos Airr.s. Director del Departamento
de Psicología y Psicoterapia ele las Relaciones Familiares. Asociación Argentina de Psico-
logía y Psicoterapia de Gruoo. Gorriti 4257. 1414 Buenos Aires.
127
producen los estadios previos de la imagen y no corresponde a la ubicación de alguna lente concreta.
. .
El esoacio o escena de la estructura familiar inconciente esta conforroaill:Lc.O.D.J!/Oculos dotado de enorme eficacia inconciente en tanto
alaJ.ii.s..ti:Li;>u_cjón_g_L_J_bicaci_éin _de !ugarjis_en_ la estructura del parentesco.
Esto ha sido mencionado por distintos autores al hablar aunque aisladamente del lugar del padre, o del lugar de la madre o del hijo, etc.
Lo que pretendo es que estos lugares o ¡;¡osiciqnes re.sultan de una es·
trw;1!,!ra _de vínculos, con sl.9Difi.<;;!lQQLG_s_tructurados a su vez, donde_un
-;;-;;mbi~ci~ci-;-~llos cJ_et.i:_rrnif1_a__eJ_pasaje_de la estructura familiar de
una oosición a otra.
.
.
los vínculos se refieren en general a pares de obJ_etos relac1o[lfillos
mediante un conector estable, y en_g_9rticular son subestructuras d_e la
estructura familiar (subconjuntos dentro del conjunto de los vínculos
familiares). Cada Yo y cada Otrn_ intervien"-.._f3r1_Vll_r:_Í_§5_G_D.':r1_binaciones
vinculares (se es h"1jo, padre, mar'1do, hermano, etc.) Y éstas definen el
sentido
sus intervenciones !actuales, verbales y gestuales. Como ob·
jetos vinculados, o más sencillamente vínculos familiares: tomamos a
los que caracterizan la estructura del parentesco._ Estos v1nculo~.Qn lq
manifiesto y conciente se aprg_ximan a lo deterrninado por lo soc1ocultural. Desde este punto de vista se describen habitualmente las característi~as y las prescr_ipciones cid vínculo consangu ineo. o de lo~ _herma·
nos entre si, del vínculo de pareja matrimonial, del vinculo filial o de
los padres con los hijos. Este conjunto se puede extender _c_on los otros
grados de parentesco de la familia ampliada, pero la familia elen;ental
. contiene esas tres relaciones mínimas. Estas conforman un m 1n1mo
de cuatro vínculos 3 : el consangu ineo (del hermano con la he~mana),
el de alianza (esa hermana ahora esposa con el marido), el de filiac1on
(esposa-marido ahora padre con el hijo), el_ ~vuncular (del hijo con el
tío materno o representante materno). lev1 Strauss llama a esta estructura 'el verdadero átomo de parentesco' o el 'elemento de paren·
tesco'. No di~éutiré esta formulación aquí porque ha sido suficientemente expuesta anteriormente• - 5 •
,
•
•
,
El vínculo avuncular, representado por el cuarto termmo. como
lo llamé en otra circunstancia a propósito del complejo de Ed1po, no
está prescripto socialmente. Sin embargo, está permanentemente presente. Para registrarlo se requiere modificar el punto de vista de mirar
a la familia corno una unidad biológica o pensarla como un con¡unto
que aunque apoyado e_n lo biológico, lo trasciende hasta ?onvertirs~
en sistema de signiflcac!6o, áel parentesco. (;orno se ~atara con claridad el padre biológico será el genitor y el lugar del padre pu~de ser
ocupado con este padre o con un sustituto: hermano mayor, t~o, ma" ·
dre de la madre, etc. Y el hijo tenido biológicamente puede ser investl·
de
do en el lugar del hijo y también puede e.star ocupado por el padre, la
madre, la abuela materna, etc.
Convendría preguntarse acerca de esta aparente contradicción: si
el cuarto término está presente o se torna visible en situaciones de crisis familiar como es la enfermedad mental, porque no está preseripto
socialmente. Para pensar me ayudaré con el modelo de la sexualidad
infantil en el ps!coaná!is!s. La amnesia infantil cubrfó 1a organización
de la sexualidad infantil. Esta no fue inventada por Freud, sino descubierta, esto es puesta al descubierto desde el cubrimiento de la amnesia infantil a su vez compartida culturalmente. Pues bien, digo que
una suerte de amnesia familiar y de represión compartida y regulada
desde lo sociocultural oculta la presencia del 'cuarto término' y de su
valor estructurante como factor de intercambio.
Volviendo a la estructura familiar inconciente cada uno de Jos
cuatro vínculos es significado en forma singular y~ su vez es posible
si se realiza en forma vincular. Significo a Otro si y sólo si Otro me significa a mí y esto constituye el contenido inconciente del vínculo y
del conjunto vincular.
2. Acuerdos, pactos y reglas inconcientes. las relaciones entre cada Yo y cada otro u otros tienen carácter de estabil-idad y éstn es de·
finitoria del vínculo. Para ello es menester una serie de estipulaciones a
la manera de las relaciones contractuales. Como los contratos tienen
especif'.:aciones en letra corriente y otras en letra pequeña y estas últimas juegan por lo general en situaciones de crisis, se puede pensar la ·
estructura vincular desde este modelo y veremos tres modalidades de
contrato familiar .
2. 1. El acuerdo f:? un con¡unto.J:!¡;_es:tip_ulaci.ones...donde...dos...o.J!l;j;;
p;lLl:e.'i (Yo, objeto, el tercero, el cuarto, etc.) tratan de articular lo
~eado o lo más_~r:i_veniente_Qilia todos los i~volucrados. El a~ue;::-­
do abre la posibilidad de un mayor y más complejo interéambio afee·
tivo y emocional. Acordar es básicamente ponerse de acuerdo inconcientemente aunque las formulaciones sean parcialmente concientes.
Implica una suerte de combinación de puntos de mira diferentes para
crear uno nuevo que conteniendo a los anteriores, genera uno cuya
cualidad es algo más que la suma de los anteriores. Fl acorde en música es una combinación armónica de tres o más sonidos diferentes.
los acuerdos resultan de la posibilidad de crear nuevas unidades con
los deseos y expectativas individuales, derivadas de combinar las constelaciones objetales singulares de cada Yo en la estructura de parentesco y puesta en juego desde la propia elección'. De la posibilidad de establecer acuerdos con ciertos y determinados Otros surge la experiencia emocional denominada 'encuentro', entre un Yo y un Otro comn
los 'únicos' posibles de despertar esa respuesta emocional. Una carac-
terística de ésta es el sentimiento de unicidad resultante de un acuerdo
donde se exaltan las semejanzas y se minimizan las diferencias. Un
acuerdo de este tipo se da en el enamoramiento, en Ja relación originaria entre los objetos parentales y el bebito, y en distintos momentos
de las relaciones familiares.
2.2. ·El pacto inconciente es una suerte de convenio (distinto a!
acuerdo) donde las partes se obligan a conseguir y otorgar lo deseado
y anhelado por unos y otros mediante un sistema de concesiones. El
. acuerdo es un sistema de combinaciones y el pacto uno de concesiones. En el pacto hay obligaciones mutuas para su observación y cumplimiento. Requiere la presencra de discriminación entre cada Yo y
cada Otro y marca los 1imites de aquello descripto como lo compartible. Requiere de la aceptación de las diferencias. Los pactos son
construcciones basadas en la ansiedad de ser devorado por el otro y
asegura un sector no comprometido en e! vínculo, reconocido por Y
. en los otros de quienes ha de soportarse el no acceso al núcleo incom·
partible. Defensa para no sucumbir en la fusión con el otro y dolor
por la soledad de no tener acceso a todo el otro y reconocimiento de
que el otro no lo tendrá a la totalidad del Yo.
2.3. Las reglas son estipulaciones con carácter de universal para
la cultura, como las reglas del tabú del incesto, o a las cuales se asigna
ese carácter general ·para el universo de cada familia. Es distinto a los
acuerdos y pactos vigentes para cada v íncu!o. Estructuran la significa·
c!ón y se acompañan de un supuesto de observación y elección de algu·
nos significados sobre o'tros posibles y se convierten en el universo sig·
nificativo para esa familia, en consonancia o disonancia con los ideales
socioculturales. Corresponde a.los llamados Ideales familiares, una parte de !os cuales investida narcisísticamente· desde e! Yo forma la es·
tructura mental del Ideal del Yo. Las reglas determinan los valores y
significados aceptados y los rechazados para ese conjunto estableciendo así un tipo de orden. Este resulta de y a su vez determina las modalidades, las cualidades de los objetos apetecibles o elegibles para luego establecer con éllos los acuerdos y los pactos. A nivel de la estructu·
ra familiar circulan las reglas definitorias del cómo ser (o sea las identificaciones provechosas y las nocivas), a quién tener (o sea los objetos
para la n!a'lización exogámica), también regulados y clasificados en
prescriptos y prohibidos'. De esta manera a nivel familiar habrá estipulaciones de los objetos lindos y feos, buenos y malos. Así -habrá
reglas inconcientes para ser y/o elegir objetos buenos y lindos, buenos
y feos, malos y lindos, malos y feos.
.
Como es fácil de entender si las reglas circularan de esta manera
no existirían ios conflictos. Estos surgen .de la presencia de reglas contradictorias acerca de las reglas (metarreglas). Una de las cu.ales puede
ser la posibilidad de cambiar las reglas o de man.tener la inmutabilidad
de las mismas. Otra puede ser la de elegir lo contrario de lo_ estipulado
por la regla.
Para reformularlo de otra manera, acuerdo y pacto son denomina·
cienes que_ si se amplían definírían dos modos de funcionamiento
vincular y mental. Uno de ellos, el acuerdo, se representa como la posibilidad de-combinaciones armónicas donde el vínculo resultante obtiene una cualidad agregada sobre la suma de los aportes mentales individuales. En una familia de cuatro personas tratada por mí, !a hija
contó que el padre le habla pedido ayuda para combinar los colores,
cuatro colores··para una serie de vestidos. Era muy dificil armonizarlos, y se requería mucho trabajo y esfuerzo. Para percibir el valor de
esta proposición habría que figarlo con un funcionamfento familiar
caracter!zado como que nada comienza y por lo tanto nada termina,
descripción en el' tiempo correspondiente a un funcionamiento vincular donde una mente no terrnina ni comienza en la relación con las
otras, y esto brindaba al diálogo una cualidad de locura atrapante en
el tiempo y en el espacio y en la concepción de esta familia como si
fuera una mente an1pliada e indiferenciada de los. cuatro. Al comien*
zo de la sesión un integrante dijo: "Este sirencio es porque estamos
espe.rando para enipezar que ent.re X". Cuando después de cinco minutos entró X siguió el silencio. Observable de una vivencia de lrac<Jso en determinar cuándo y dónde comienza una· situación llamada
sesión, vínculo, pensamiento, diálogo, fantasía, men1e, cuándo comienza y cuándo terrnina o cuando siendo un continuo no requiere prin·
cipio ni terminación .
. E!_. funcionamiento cubierto por la denon1inación PaCto' defini··
ría una- rnanera de incorporarse a un vínculo por concesión (ne; por
combinación) esto es accediendo a to compartible incluyendo lo no
compartible, en !o más regíesivo no comp-artib!e por narcización y en
el más progresivo por aceptación dolorosa del núcleo incompartible
del Yo.
Si el modelo para pensar fueran las relaciones sexuales el funcio~
namiento tipo acuerdo se describiría como ernpezar, transitar y terminar juntos. En términos de pacto: seria comenzar juntos y terminar por separado donde el Yo le otorga y concede el placer al Otro en
un momento y espacio y el Otro le da placer al yo en un otro momento y espacio mental y corporal y vincular. Estas descripciones pueden
abarcar el intercambio corporal, verbal, emociona!, económico, etc.
Tiene valor discrirliinar estos funcionarr~ientos ocasionalmente confundidos en la trama vincular familiar incpnciente.
3. Ansiedades V defensas primitivas familiarcs 8 • Los acuerdos,
pactos y reglas familiares son construccioíles tendientes a reg.ul~r el
130
131
3
surgimiento de ansiedades en1anadas de la misma constitución de los
vínculos. Todo ser hun1ano nace en una situación de desamparo rnotor y psíquico y requiere de objetos amparadores para la subsistencia
y supervivencia del infante. los objetos amparadores y los amparados
dan al encuadre familiar una función identificatoria registrada como
un 1imite separando un adentro de un afuera familiar. Aunque estas
nociones geornétricas parecen claras no lo son tanto, porque la geometría vigente en el rnundo mental y vincular dependeria de postulados
diferentes a les de la geometría euclidiana. El 1ímite se constituye corno un marco o un encuadre !Jarnado lazo farniliar, dentro del cual a
su vez se discrin1inan los cuatro tipos de víncuJos y Jos objetos que sos·
tienen las denominaciones de parentesco.
Dos son las ansiedades: una vinculada al sentimiento de soledad
detern1inante de la ansiedad aníqui!ante y otra vlncuJuda al encierro y
al sentímiento de ser devorado en su identidad. La ansiedad aniquilanre se reactualiza ante la vivencia de ruptura o falta de 1írnites adscripta al te1nor a perder el encuadre configurado por el lazo farnillar,
corno una piel envolvente y protectora de Jos significados ajenos y
provenientes del mundo exterior real objetivo. En este cli1na emocional resulta obstaculizada la elaboración de las diferencias Yo/no Yo, la
diferencia de sexos y la diferencia generacional. Una defensa primitiva
Jf8fite a la ansiedad aniquilante es Ja adhesividad a los vincUlos endo.gámicos. Elaborada esta defensa surge !a posibilidad oe unión con un
Otro no tarniliar sin que la familia se sienta amenazada de aniquilación.
La ansiedad claustrofóbica resulta de la vivencia de un límite in·
franqueable o rigidización del lazo·familiar. lleva a quedar encerrado
en el vinculo con los objetos endogámicos, los cuales siempre mantienen una ilusión de objetos amparadores y posibles de dar completud.
Este tipo de ansiedad es fuente de violencia y en casos extremos lleva al crimen o a formas atenuadas de criminalidad en las relaciones
familiares. Una defensa ante la ansiedad claustrofóbica es la fuga que
mantiene 1a·1Jusión de no encierro en la rigidez del lazo familiar. Resuelta la ansiedad y la defensa surge, en este caso, la discriminación.
Ante cada discriminación puede surgir como amenaza la soledad ob·
jetal, motor de la ansiedad aniquilante y como defensa la adhesividad
al víncu.1.o con los otros. Ante cada unión, puede surgir ansiedad cJaustrofóbica y la tendencia a la fuga del vin¡;ulo. Ejemplo de adhesividad
son las relaciones familiares donde surge un paclente ·esquizofrénico
y ejemplo de fuga son las relaciones familiares con fuga real o simbó·
lica de hijos adolescentes o alguna de las variedades de relaciones extraniatrimonia!es en las relaciones conyugales.
4. Ampliacion hacia la psicopatblogia. En este apartado decribiré
cuatro rnodJ:l~dades resultantes de otras en tanto transformaciones
de la estructura farniliar inconciente Es difícil desple
·
·
1 •
· ·
gar un.con¡unto
d
e re ac10~1es co1no una estructura sincrónica que por e! Solo efecto ·de/
relato su_g1ere un~ ordenación cronológica. Esta es parte de una ilusión
de linealidad o dicho de otra manera, es una verdad parcial adopt - 1
8
punto de vista de la prioridad por ejemplo del vínculo de pa ·
ª~
padres respecto del o de los hijos tenidos_
re¡a, 1ucgo
:iEI _P_~nt~. de .vi~ta soste~ido ~qu ¡es el de .u.n.a_estnictuUJ f<lrTii!jar
e u f-"-Yli! o n__:¡¡ru;_CQ.[W;¡LQ..~WJI te. a f 1rrna r .un...conj unto.J.i.gado.<!~res'
...!:_"!_B._os1c1ones' que están a la esoera d "
11
..-1.... ..
•
d" f
y.
L
-:-.--,-~-.-----e .:ier OC-d..Q1!;.¿o,¿S a511m1dos por !Q'i
is Jntos oes. a nocion de historia familiar incluye la de un relat
estructurad~ .V no hechos sucesivos en una temporalidad lineal asocia~
da a la sucesio.n '( sup_erposición de las historias individuales.
A Hay un~ J1rn1tacton derivada del uso de nombres psicopato!ógícos
unque so re ellos_ ~ay consenso, como todas las denominacione~
cuando se tornan r1g1das, terminan por encerrar y ahogar ¡ d
·_
0
nado. P~ra nornbrar los distintos grados de la estructura usarée~~t~a1
convencionales: a, b, e, d.
s
Tenemos un conjunto de nornbres: 'normal' 'n"'u -t· , ,
so' 'p ' 't· r ¡ · ·
r
~ ro !CD
perverr
,
S/CO ICO,
íllC!almente denominaron persona~ con 'carenc'a
de s1ntomas o con c!ertos conjuntos sintomáticos 1 ~'ego den
:
ron
d
d ,
·
· ......
omina, mo os e runcionamiento menta!. Una extensiór rnayor es rnostrarlos c_omo un desempeño posible del funcionamiento vincular
,..Pa~t1remos
una estru~t~ra fa.miliar grado cero descripto. mo
el_,:::on¡~nto m 1nim.o ~g:·_pq_s~_91ones y vínculos si_n /os cuaJe e~­1
te_sco pierde toda s1on1f1cacion. (Figura 1) Cada d
.
~-e
d
h·
.
enom1nac1on, padre
.. , ,
ma re, t¡o, dador de. la mu¡er denomina tanto el lugar o la
pos1c1on
en la estructura como.el objeto que ocupa esa posicio" n d
están re
, t d
.
.
presen a os en la figura mencionad~ o ~1
d , e esa manera
·
nen t
t
·
'
º· e gra o cero se obtie·
,
'.ªº.s _ormac1ones Y estas son las primeras pasibles de obt8ner algun sign1f1cado. Todas ellas tienen un invariante y · · · d
·
f.
:
v1c1s1tu es cuyas
expresiones con 1guran··Jos cuatro grados.
1 I 4.1. ?rado a de la. estructura familiar inconciente. (También -e
~¡vinculo de pare¡a se constitu.ye con una rnlljer con dlsoh1cjón ele
su vinculo con el dado. r v reoresentante de su farnilia y d"
. .
aceotar en
d ·
.
~--·-··· ,
1souesta a
·-:~=~s~u~rriun o rntern~cular a un rnarido y la le
· d
nor é<;c'ft~ ,,
d ¡· ·
.
---·--- -·.
_
Y enuncia a
t=:.
~•.Qf!lQ__f. 1n1tona de un nuevo contexto con nuev
· ·¡· .
c1ones de
· d. ·
d
as s1gn1 1ca. _ : pa.re1a 1st1ntas e las parentales de cada uno y diferente d
la fam1lia..maieroo E t
,
1 d
.s e
-~~ . ,
· se v1ncu_~, espues de Ja etapa de enamoraff1iento y relaci.~n especular, ~eoera un terc!.~~. inicialmente como un punto
que _arnp/Jandos~ constituye un espacio virtual: Ja rPpresentacián de
J2.?re1~- como ten:endo un valor agr_~ga.do a !a mera suma a~ !os das: La
relac1on predominante es de los afectos g¡,rivados del amor gllllltaJ
ternura asociados en re,Jación de~m~a"'v~o~r~c"'o""m.LIJ.Jpwleo¡j.uid"al.CdI,-S.siendo ésta ¡~
1
_d:
a'
FIGURA 1 - REFERENCIAS
~~
(
)
:r¡~
"
o_,,
<t
a~
Lugar o posición 'Padre'.
Vínculo de consanguinidad o de los
herm<.1nos entre s(,
~
"' "'.
Lugar o posición 'Madre',
tO ..;_
Vinculo 'avuncular' o Üt'! hijo con
e! representante de la far:'.ilia materna.
Lugar o posici6n 'Hijo'.
Lugar
o
pc,,ción
'Dador
de
la
+
mujer-madre'
Rechazo
El padre
'~
El hijo
; ..~.,
Helaciones de contrarios u opuestos.
E! dador de la mujer-madre
de
alianza
de
filiación
o
inarido·
mujer.
Vínculo
hljo.
inco~1ciente. En
linea llena sus distintos tr:1nsformaciones.
,,.-'!;~~ Estructura Í<lmiliar
la madre
V{nculo
Aceptación
o
padres-
X
1
Helaciones de ccrnradíctorios o in·
versos.
Reladones de lr.:plicación o presuposición.
representada_gar· la resolución de !as crisis medjante la pa!ahrB. El
vínculo con el lugar o posición que ocupa el cuarto término y la relación de la mujer y de la pareja con ese lugar se dest:!structura pasando
a tener e! lugar de !a ausencia en tanto posición relevante para la es·
tructura familiar. Queda e! re.ur.es.en.tante matcrnn co¡no 110 Yo coo_ei
cual es posjb!e relaci..oM.Ci.fL Fue posible por una prirnera interdicción,
donde el marido mediante una /amenaza' inicial prohibiera a ¡3 mujer
la relación con su dador y la inscribiera dentro del nuevo universo sig·
nificado. Debiera entenderse que pierde relevancia la posición o lugar
del dador que es aquello que le da significado a éste en ia medida que
la persona del dador subsiste, pero carente del poder de organizar el
significado de la estructura familiar inconciente.
La falta de la posición del cuarto t.érn1ino es un pas~vio para
e.Ls.v.mlml.c.uto_del.Jnl>n1QJ;QffiQ.2g_nificado_posible circulante e~ la es·
tructura familiar. Es incluido como valores y reglas subsu~cJ.~.<:1.J.os
contenidos de los ideales de cada familia regigQ'i_Q.QLla.J.e_\f_Q<¿l_pjldrJ'~
Los ideales familiares resultan de una combinación de acuerdos ar·
monizada.
135
134
5
sLl'.iLWJJlQ..de.JiLi.'Lció.n_g_c;_\Hl.ad.o.QQLJ!I hijo en el luaar del tercero
que primero fue· la pareja luego su producto, está delimitado por la
aceptación de los modelos identificatorios apoyados en la relación de
pareja y con el padre.
Esta . ¡;st~_uctura· se as.ocia con fenómenos de creciente discrimina.dóJ:lJOlllliLÍos:Ji~iTñiQi:'i:nas=;;.JoS::O.if_os,los significados difecen.tes de
surgimie.nllLJle djfereociaLda...sexos, difarentl1s_.
.Ql:CUB<:fü::ictnalB. ;LJ2.Sl;JLDLm..P,!ld.u1.s.•1LbU.os, y d ¡f er:eru.:ü.L~..ruinª"'lID i a
y .B.~'.Jjgamia.
La jdeotlfLc.ac_i6.n_p_ro_y_e5;1iva es reemplazada por pensan1iento ver-
b.i!L surgimiento cJJ3.J2.Qlisemia diversificación de los signific§~~~g·
nificaci.os_c.QJL..diferenciació[l y complejidaq en los vínculos en los lu·
ga rs:_L'L-lC2.Llhl-R~Jg_;¡___s;__qr.r_~5QQO.dieJrV;s_~-cad~-- .den 9~ [o_aci ón. _de pa _rentesc o.
La arn·enaza de castración J)a!crna contjnlta la prirner joterdjcción,
cQlldicíón par;uQillille.uu:¡uelj¡¡.
~x isie u na reJ.acióu...e.n!IJLl;ueglaJegisJad.a..P..QLe.l.ria.d.ce, en.u ociada
gin fuer;¡¡_g_e_L~Y...Y la posibilidad de hacerla cumpJk...c:Je imprimir moc!i..lii;Qcjooes segúrLJJij¡.Ji\iliD.tl.~as vitales de la vida familiar. Es
aceptada, avalada y asumida como propia por la madre ocupando la
posición de tal, por los hijos ocupando la posición de tales y por el
dador rnaterno e.orno alguien que no tiene lugar o posición en la es·
tructura.
4.2. Grado d de la estructura familiar inconciente. (También.l, o
sea el inverso de a, y b).
a
El vínculo de pareja matrimonial se caracteriza por una debilidad
extrerna, ocasionalmente cubierta por una adhesividad indiscriminada
entre rnarido y rnujer. La mujer pennanece unida al cuarto térmlno
incluido en el lugar o posición de tal y no acepta en su mundo interno
y vincular a un marido fálico que se constituya en pater que legisla y
si lo acepta es como portador de un pene y sólo admitido como ge·
nitor. No .ocupa la posición de un marido·.padre y circula en la estruc·
tura familiar inconciente como un padre ·castrado, carente de lugar o
posición en la estructura. La mujer, dado el tabú del incesto, ha de
tener hijos con el marido y padre de sus hijos y no con el representan·
te de ·su familia que es en realidad a quien pertenecen en este grado
de la estructura familiar inconciente. Inhabilitado el padre para enun·
ciar una ley definitoria del nuevo víncu,lo, sólo posible en tanto ocu·
pe la posición de .tal, el significado de la relación de pareja se pliega
CO!T\O un anexo de! vínculo de !a mujer con la familia materna y sus
representantes, de donde proviene !a ley reguladora, que rnantiene
la indiscrirninación o indiferenciación entre e! contexto de la fatnilia
rna1erna y el contexto de la farr1ilia actual. E! marido se insta!ci corno
136
un apéndice, una pertenencia, un servidor de la ley tiránica de la fa.
milia materna. Tiránica porque despoja _de vitalidad al nuevo conjunto
a quien no debería legislar y porque busca los medios de mantenerse
en el poder por un tiempo indefinido. El marido puede instalarse co·
mo un hermanito más de la mujer o del representante avuncular. Los
afectos circulantes en el vínculo matrimonial son de la serie violencia
a~resión y hostilidad contrap,uestos a la idealización como rigiendo eÍ
vinculo avuncular. La relac1on de pareja no adquiere complejidad 0
con el advenimiento del hijo pierde la complejidad adquirida.
No hubo condiciones de posibilidad de operar una primera ínter·
dicción donde el marido 'prohibiera', posibilitara el corte o ayudara
a completarlo, efe la mujer con su familia. El hijo es semantizado como
perteneciente a éste y sus modelos identificatorios permitidos son los
provenientes de la relación avuncular en tanto los modelos identifica·
torios paternos o paterno-maternos son riesgosos (por la amenaza de
correr el destino del padre) o son descalificados como válidos. El
·vínculo del hijo con el representante materno es de afecto y adhesión
y el vinculo con el padre es de hostilidad, distancia y rechazo.
Este grado de la estructura familiar implica fusión de los Yoes que
habitan el vínculo, vividos emocionalmente como formando pane de
un gran y único Yo cuyo modelo es la familia materna. La niutilaclón
del espacio del padre, espacio que frecuentemente tiene características de lugar vacante, a veces aparece en los relatos como padre sepa·
rada o padre muerto y a veces a n'lanera de formación reactiva como
padre autoritario. Son distintas maneras de otorgar significado a la
carencia del lugar o posición paterna en este grado de la estructura.
Los fenómenos de fusión impregnan el funcionamiento de esta
estructura y como; consecuencia resultan indiscriminados pasado (la
familia materna) y presente (la familia actual), dentro (la familia materna-la madre) y fuera (el padre y la familia actual) corrimiento ha·
cia el privilegio de lo endogámico sobre lo exogámico con borramiento
de las diferencias generacionales y eje sexos.
Las incipientes manifestaciones de pensamiento verbal son desesti·
macias a favor de la bondad en el uso de la identificación proyectiva,
más apropiada para los vínculos basados en fusión, y para la anula·
ción de la amenaza de castración en su valor estructurante de las dife·
rencias y origen del lugar del tercero. Si fracasó la primer interdicción
(hacia la mujer) carece de sostén la segunda (al hijo).
En tanto el hijo represente el testimonio del vínculo matrimoniat
corre el destino de éste. Será tratado con amor posesivo {la madre lo
inviste como un objeto avuncu!arl o con agresión proporciona! a su
crecimiento (tendencia a convertirlo en objeto despojado de vitalidad)
tan descalificado como !o es el vínculo de pareja y familiar en tanto
137
j
éste represente como amenaza la pérdida de la seguridad que otorga
el vínculo avuncular en este grado de la estructura.
Circulan sentidos monosémicos y relaciones significado-signifi·
cante uno a uno, no susceptibles de desplazamiento para optar por
otros significados o por otros significantes.
El cuarto término como r'epresentante y como posición en !a es-
re!acíón de pareja. La discriminación y la delimitación de un espacío
para cada vínculo- permite la existencia de una intimidad particular·
en cada uno de ellos. En este grado de l.a.est!]Jctwa_,J-ªSlnridestinidad
t ra"___LJ-'25'.Jl.8.CTDB<!biwdad.+Jesió_o_ Q_G..J.aJn!i m [dad-<ju e. es..d ese~¡¡¡:;:,;;dae.
i~tkla-De-e~f.tación- y.er_otjz~_~..i_Qn. ·Su descripción se aC€rc·a-rnás-·si
se p1ensa~'::!~0s:.ulc:L.-de-pareja·v-·el--de Ja.J:rujer con e! cuarto térrnino
como !a exlste:i~i? p'e_ dos _relaciones especuiares ·superpuestas. E1L.csta s e i re ~LQ?tªocü1s-~a-7r:e5enc-irr-de-U~.r(~_rp~JiO:-SOJ 0--no-:c~ofn p 1e fl ~-r
esta_?. ~!r.u_ctur.a s_i~~-- que !_a pone en_.,p~l,igro de quebrar esta doble es.. -
tructura, persiste, no naufraga, no se reprime y su significado se cons-
tituye en representante de un Yo ideal con quien se miden, siempre en
desventaja y está por encima de los ideales familiares. La forma de
mantenerse este grado de la estructura es medíante pactos permanentemente rotos y rehechos en base a una desconfianza constítutiva como base de los vínculos de pareja y de su relación con el vínculo de
filiación.
Oue esta descripción coincida con las familias donde ha surgido un
hijo descripto como psicótico' no debería impedirnos ver que esta
producción es una de sus posibilidades pero no la única.
4.3. Grado e de la estructura familiar inconciente. {También su denominación puede ser ·8, opuesto de a
el inverso de b).
El vínculo de pareja se constituye entre una mujer y un marido
presente en tanto !e es permitído enunciar una ley definitoria del con-
pecular!dád;-amEú;1os-··deserconver·tído a su vez· en
uh· ojo que rnirá sin
conoce_Ltl.?l9Dill.c.adn__dg_j_Q_, . .Que__yg.,.,,_ El vÍnfJ.Ú_Q_Qe fi!iacíón es ocupado
por_::!_ hlj9_~[LSU ..-ffGSición_Qe.. . .19J_~ro indiferenclarto, en tanto esp-e-étador necesario de este juego. El tabú del incesto y la amenaza de castración están presentes co_mo enunciado peros.u significado suprirnldo
en un estado que podríamos llamar 'burlado'. Asl ocurrió también
·con la primera interdicción, aquella del marido respecto de la relación
erotizada de s:u mujer con el representante materno. El.J.J.lgar._.d_ebiio
cs~stidQ..k.Q[l__C.¡_aJ.!y¿i_ón de simultanejQ.¡¡¡;LJiorJ.os...m.ade.Jm..lcten.tWcagirioute.Lp¡¡J:lrL<:_<;>.llliLde.Lait.úo.!Oulo omitiendo su estado contradíc·
torio Podríamos describir la rerac~sde la posición del hijo cóñ91
f,
padre o con la pareja parental' corno de aceptación desmentida y !a re-"
·iación del hijo con el avúncu!o y del vínculo de la madre con su dador
como de aceptación secreta.
El cuarto término tiene una existencia clande~tina.
la 9_iJGIDlCia aeneraciooa¡ e§tá c:jgoiÜ.c.adiLD.Q2Sf la difer.encía...de
texto familiar actual. Pero aquella no aceptó disolver su vínculo con el
representante materno. La ley pater!2a no__:_s pos_it>!._e_<:fi:_ se:r_s_o_sl_".'lida__.
salvo en el nivel de la apariencia por su caraCtercontradíCtorio con !a
otra ley vigente, l_a d_eJ_(l_aa_Orcie-lamuf~;:-:-Amb<Jsleyes-Cíí'Ci:ííañeñUña
áParenteTe1aéión d€:· simultane1dad9-éomo también figuran ambos re·
sexos ni la_de_Jós ví¡;-culos endogámicos. y_exogámi~~-~odo de
presentantes ocupando lugares o posiciones sin que ninguna de ellas se
haya disuelto, ni la del representante n1aterno con10 ocurre en el grado
a ni aquella definitoria del lugar del padre como ocurre en el grado d.
fu~cibr§füienm:::.µrer1¡re.~·-erlen-g"UaJé.de acciQ_o. . ....interrnedio~
la ide-ntificaclón proyectiva de!'func1onam1erito psicótico de! cual
es un paso más y el pensamiento verbal del cual es un paso menos.
Ouizá e! modelo de representar este grado de la estructura a ni~
ve! narrativo sería describirlo como una pandilla delincuente cuya rr.e-
En el grado e de la estructura el marido puede enunciar Ja primer interdicción a su mujer pero su 'amenaza' carece de significado, él mismo desea participar de esta situación triangular configurada por su
mujer y el representante de Ja familia materna.
La posibilidad de existencia de una estructur.¡; re_gul¡¡dacon dos leyes es ru.ce una de elL:i.s...s.Lbie!Lil.Jlªreñtemeñt;simCltánea-~~ e!tie.mri.o.
pase-~- tener una ~sencia en ¿ic..o_nLv.e_L__r;_~-~a exist¡;?_D"ºf~f~ar~é!. ia
cual__ Ia_·r:nejoLdeoorr:i~nación es ~clandestinidad'. Los signifl<:.<llltes de es·
·ta .12~tructura se relacioñáñ-con- a-meñtTfa-ytoaos Jos feoóme_ri_9_s_Clfr'¡:
ya~oS ~-e .e~ta.s ___ 9r_r1Lu._aclon~s. Es una manera de mantener dos órd~.fl~S
s_to ren11nciar a ningUno. Estos dos vínculos contradictonos persisten
sin necesidad de disolver ninguno de ellos. En estas condiciones, uno
de los Yoes debe ser un testigo de las relaciones definidas por el otro
vínculo. El marido será el testigo que mira, y avala por mirar, la rela·
do· de la estructura ~-$ ~~am~~-º. pa.ct? eerverso __cpn inc!usi6f1 dG __l}n
c_ontratc:i __donde la pieza m-ay0Le.s=er:5e.r-tet.0 16 . Secreto a voces pero
mantenido·~ medióVCiz;-con la cualidad definitoria de clandestínidad.
4.4. Grado b de 'ta estructura familiar inconciente. {También l.. 0
.
e
sea e 1 inverso de c y -do el opuesto de d).
·
El vínculo de pareja se constituye con una mujer y un marido que
ción de su mujer con el representante materno, o éste mira y avala la
ocupan~o sus respectivos lugares o posiciones en .!a estructura tienen
ta es burlar el orden determinado por Ja regla.
Son ténninos inherentes a este grado de la estructura Jos de robo,
drogadicción, distintos grados de delincue_ncia y las llamadas conductas antisociales.
EJ_coo_v.e.ni,QQ.Qu.L.cJJ.9l_sJ;Jlgª·QJªs distintas posiciones en este ara-
138
139
i
un pacto matrimonial que incluye la posibilida~ d:: .mantener ~en?a.s
inhibiciones especialmente en lo genital. En lo ind1v1duaJ esas 1nh1b1·
ciones derivan de la represión del complejo de Eclipo, y dificultades de
asumir un acuerdo (tal como fue definido anteriormente) entre una fe·
rnineidad y una masculinidad discriminadas. Hay una aceptación de
la ley del marido convertida luego en padre de sus hijos ocupando _el
lugar o posición respectiva. L.§ relaci_9_ri_d_e la_ rrcuJeUQ.D..el_c1.tarto te.r·
rJliDO es de bQS1ili.Q9Ji_r;;QQJ_~_ p~_rson<! __ g~JL9ei_~9_g__ten~.r._un car~cter sig·
nlflcatiY.Q. _QgL.Q. __ @._~p Osi~_iQ[!._. .Q~---·g_g _ ~?~~-¡_:J~. _r_~:1_~J~-~--5_'.11'.:1.~. .--:?c uP~~.9-~~
li.tQar.-eu..J;.s. tg____ gLa.Q.Q_ctLl-ª-~~-!1.~uf::!~f?, . .f'1_0_ es
_
rado sin estar
presente t:! representante en i2 superficie vincular s ccupa un lu9ar er1
!a rnente y en !a representación del interior del cuerpo materno, pr,oductor de bebitos y cuya reuulación se hace depender del cuarto ter·
rnino. La relación de pareía mantiene una complernentariedad cuya
base es un pacto de concesión entre una mujer, que en lo genital si·
gue conservando !a posicíón de una hija dependiente de la maf'.1á y/o
del papá y/o del herrnano corno una posfción en la ~structura d1s,ruesta a ser ocupada por algún representante, y un rnando cuya ansiedad
de- castración es mantenida con !a ayuda de una mujer aliada inconcientemente a su dador. Los afectos circulantes en !a relación de pareja son de ceios, rivalidad y competencia en base a exclusión de !a relación reprimida de !a mujer con su dador.
El vínculo de filiación ocupa el lugar de un tercero, con la pecu·
liar rnodalidad de investidura caracterizada por ser incluido como ter·
cero incluido-excluido en la genitalidad inhibida de la pareja. Dada la
intensa ligadura infantil respecto de los propios padres, la pareja rna·
trimonia! prontamente se inviste como pareja de padres; Esta lentamente vacía de significación !a relación de pareja matrimonia_!. Sobre
esta base tiene posibilidad de retorno de lo reprimido el representante
de la familia materna corno un vínculo que desde la penumbra retoma
·parte de su significa-do en !a medida en que su lugar fue mantenido
en este grado de !a estructura. El vínculo avuncular está matizado de
afectos donde el hijo muestra distintos grados de hostilidad con el
avúnculo--c-0ntinuando las tensiones descriptas clásicamente alrededor
de la relación yerno-suegru.
El rnarido propuso la prirner inter'dicción a la 1nujer y ésta hizo un
lugar a la misma pero la debilidad de la regla lleva a mantener en far·
ma latente !a re!aciOn con !a famil"la materna. La amenaza de castración hacia el hijo es descalificada por la madre dada su necesidad del
mismo corno objeto erótico (o del padre hacia la hija) lo cual deter·
mina !a posición del otro miembro de la pareja en situación de tercero excluido con celos, rivalidad y competencia en la relación entre e!
v íncu!o de- pareja y el de filjacíón. Ocasionalmente esta relación con
140
un tercero es !levada al mundo exterior en forma de rel'ación extramatrimonial. Esta problemática con un tercero resulta de la presencia
inconciente de! vín·cu!o con el cuarto término que retorna en situacio·
nes de crisis.
Así como en el grado e de la estructura familiar inconciente cante·
nía en el pacto perverso el secreto, en este grado prima el pacto neuró·
tico cuya cláusula principal es la seducción. Un seductor y un seducido
mantenido en base a las inhibiciones genitales. Es el modelo de rela·
ción entre hermanos cuando prima el tabú del incesto que prohíbe
!as relaciones sexuales pero no Jos contactos pregenitales. La seducción
resulta de la impostción de significado proveniente del vinculo avuncular, de la mujer con su dador no sujeto al orden fálico por un marido
con intensas ansiedades de castración y reemplazado por la investidura
del hijo como falo materno, mejor dicho de la relación simbólica de la
madre con su objeto dador.
Hay djferenclac.ló.u.ridogamiª-._Y__ exog~.Qlia y diferencia genera~_io­
nal y la diferencia d~2?)5. 9~ s:q_~.tr~~~so a nivel de !o genital.
Los significantes de esta estructura se relacionan con la falsedad
y no con la mentira como en er grado e, esto es, circulan significados
nlLlleJ:d¡¡.dar,Qs_y..!J.Q..OJJill.tirQ:í.QL. v in cu 1os de gen italidad nq verdaderos
y de- seducción no mentirosa.
Espero que nuevas observaciones permitan avalar, modificar o ampliar estas configuraciones de la estructura familiar inconciente.
BIBLIOGRAFIA
10
FREUn, S., Proyecto de psicología. ( 1950 [ 1895]). Obras Completas l. Amorrortu Edi·
tores, Buenos Aires, 1976.
"Y así el complejo del prójimo sa separa en dos componentes, uno de los cuales impone
por una ensambladura connante, se mantiene reunido como una cosa del mundo, mientras que el otro es comprendido por un trabajo mnémico, es decir, puede ser reconducido
a una noticia del cuerpo propio",
F REUD, S., La interpretación de !os sueños (1900 (1899]). Obras Compleras V. Amarror·
tu Editores. Buenos Aires, i976,
LEVI STRAUSS, C.,Anrropolog/a estructural. Buenos Aires, Eudeba, 1968.
BERENSTEIN, l., Familia y enfermedad mental, Buenos Aires. Paidós, 1976.
- - Psicoanálisis de la esuuctura familiar. Barcelona. Paid6s, 1983.
Un nivel de acuerdo inconciente resulta de !a posibilidad de combinar ann6nicamente di·
versas resoluciones o modalidades de disolución del complejo de Edipo.
BERENSTEIN, L. El éomplejo de Edipo. Paidós-. Buenos Aires, 1976.
BEHENSTEIN, l. Psicoanálisis de la estructura familiar, Mesa redonda. 31·05·1983.
APdeBA.
Ver simultaneidad en BACHELAAD, G. (1934). El nuevo espíritu científico. Nueva
Imagen. México, 1981.
CLAVREUL, J., La pareja pervena. En Au!agnier-Sparaini, P. y Otros. El deseo y la
perversión. Sudamericana, Buenos Aires.
141