Capítulo I

CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En materia del Derecho Mercantil, en el ámbito internacional se resalta la
importancia de la consideración de un régimen jurídico que establezca
claramente los criterios a seguir y la forma de aplicación de la norma en los
distintos casos, porque ello de acuerdo con Guasp (2006) contribuye a
mantener el orden en los intercambios económicos y sociales.
Una de las áreas en las cuales se ha ampliado la discusión sobre el
régimen jurídico está referida a las patentes, definidas por Bethencourt
(2005) como el derecho otorgado a un titular solicitante de la misma con la
finalidad de que ejerza de manera exclusiva su explotación o utilización,
impidiendo a otros su uso en las distintas modalidades que pueden incluir la
fabricación, venta o empleo sin consentimiento previo, teniendo ello una
duración determinada, siempre y cuando se cumplan diversos requisitos de
patentabilidad.
Respecto al estado actual de las patentes en América Latina, Aracama
(2004) sostiene que la protección jurídica de las patentes se ha orientado
pero sin éxito, a la búsqueda de un equilibrio entre los intereses de los
4
5
titulares de derechos y las necesidades de la sociedad en general, sin
embargo, al considerar la tutela temporal y sus límites, los mismos han
carecido de armonización.
Particularmente en Venezuela, la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela (1999), hace referencia a la protección jurídica de las patentes
en el artículo 98 referido a la protección de la propiedad intelectual,
estableciendo que: …”El Estado reconocerá y protegerá la propiedad
intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones,
innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las
condiciones y excepciones que establezcan la ley…”.
Del mismo modo, la Carta Magna hace referencia a los preceptos
establecidos en los tratados internacionales y las leyes locales del país.
Estos tratados internacionales incluyen la Organización Mundial del
Comercio, la cual ha enunciado los Derechos de Propiedad Intelectual
relacionados con el Comercio (ADPIC), los cuales se enfocan en ofrecer
incentivos para las invenciones y creaciones futuras, así como facilitar el uso
de las invenciones y creaciones existentes.
Otro acuerdo suscrito por Venezuela es el correspondiente a la
Decisión 486 referida al Régimen Común sobre Propiedad Intelectual de la
Comunidad Andina de Naciones (CAN, 2000) cuya desaplicación quedó
ratificada en Sentencia No. expediente AA20-C-2010-000465 de la Sala
de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia con fecha del 17 de
Marzo de 2011.
6
En este sentido, Reyes (2008) expone que la ausencia de tratados
internacionales multilaterales, ha generado un vacío jurídico, porque la ley
vigente no se encuentra actualizada, pero se consideran los Aspectos de los
Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) en
las transacciones comerciales con los países vecinos, inclusive con
miembros de la Comisión Andina de Naciones (CAN), por lo cual la
protección de las patentes se encuentra regulada de modo diferencial en el
sistema jur ídico interno e internacional.
Esto representa un problema a considerar desde el punto de vista del
Derecho Mercantil, por cuanto, las patentes son instrumentos esenciales en
el intercambio comercial, y por ende, deben estar claramente reguladas por
el ordenamiento jurídico interno e internacional. En este sentido, las
empresas venezolanas y transnacionales, necesitan una amplia protección a
las patentes para poder asegurar su patrimonio y recuperar sus inversiones
de largo plazo, especialmente cuando las mismas se han dirigido a la
investigación de nuevas soluciones, implicando tal protección jurídica, y la
posibilidad de mantener las inversiones para concretar innovaciones.
La Ley de Propiedad Industrial, promulgada en el año 1956 no ha sido objeto
de posteriores reformas, lo cual hace presumir posibles limitaciones para la
aplicación en el actual desarrollo vertiginoso de la sociedad. Apoyando lo
señalado, López (2008. p.1) el cual indica que “los perjuicios que acarrea este
limbo jurídico en cuanto a la propiedad intelectual son cuantificables”, señalando
la afectación para un promedio de 3.000 patentes, dado que la Ley de
7
Propiedad Industrial (1956) en Venezuela en ocasiones, entra en contradicción
con la Organización Mundial del Comercio (OMC), cuando la primera impone
restricciones severas de lo que se puede patentar, y la segunda, acota que no
se puede establecer ningún tipo de impedimentos.
Aunado a ello, la ambigüedad de interpretación y ajuste de las normativas
a los requerimientos de los negocios mercantiles actuales, genera que en
ocasiones se retrase el trámite para la calificación y determinación de las
patentes, lo cual puede comprometer la obtención de estos derechos,
conduciendo a considerar una revisión de la Ley de Propiedad Industrial
(1956) para verificar la protección de los derechos involucrados en la
obtención de patentes, a los fines de determinar su vigencia bajo las
condiciones actuales de intercambio mercantil.
Los problemas a nivel del régimen de las patentes en Venezuela,
genera limitaciones en la aplicación de los preceptos del derecho
mercantil a las transacciones, que en este sentido se realizan para la
protección de la propiedad intelectual, siendo pertinente por cuanto implica
la defensa de las garantías fundamentales, establecidas en el rango
constitucional y legal.
En este orden de ideas, contar con un análisis del régimen jurídico de las
patentes en Venezuela es indispensable por cuanto permite examinar las
regulaciones de las patentes contempladas por la Organización Mundial del
Comercio (OMC), compararlo con el ordenamiento jurídico mexicano y
argentino en cuanto a la regulación de las patentes y analizar las
8
consecuencias jurídicas; lo cual contribuiría a identificar las debilidades
presentes en la protección de la patente contra usos ilegales, de las
inversiones asociadas a la misma y de las operaciones mercantiles
involucradas; determinando si se considera oportuna alguna reforma para
que mantenga concordancia con las orientaciones internacionales.
1.1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Lo antes mencionado condujo a considerar la necesidad de un análisis de las
condiciones bajo las cuales se adjudican las patentes en el país, tomando en
cuenta el ordenamiento jurídico aplicable, al igual que las disposiciones
internacionales en materia de patente para formular el siguiente problema de
estudio:
¿Cómo es el régimen jurídico de las patentes en Venezuela?
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
2.1. OBJETIVO GENERAL
Analizar el régimen jurídico de las patentes en Venezuela.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
(a) Analizar la patente en el ordenamiento jurídico venezolano
(b) Examinar las regulaciones de las patentes contempladas por la
Organización Mundial del Comercio.
9
(c) Comparar el ordenamiento jurídico venezolano con el mexicano y
argentino en cuanto a la regulación de las patentes.
(d) Analizar las consecuencias jurídicas de la actual regulación de las
patentes en Venezuela.
3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
La investigación del régimen jurídico de las patentes en Venezuela aporta
información sobre la certeza de tipificación de los hechos en el ordenamiento
jurídico que rige la patente en Venezuela, las garantías de protección de los
derechos de propiedad industrial otorgada por la patente, las consecuencias
jurídicas en relación a la protección de las patentes en la materia investigada;
lo cual enriquece el desarrollo teórico-práctico, procedente de la diversidad
de opiniones doctrinales, para lo cual se requiere la compilación y análisis de
las mismas a objeto de incrementar el contenido teórico disponible para el
desarrollo del conocimiento.
A nivel de la importancia científica, debe señalarse que la investigación es
adecuada para enriquecer el cúmulo de investigaciones relacionadas con el
área de patentes en el derecho mercantil, lo cual es conveniente, a los fines
de generar un conocimiento objetivo derivado de la aplicación del método
científico, basado en el análisis documental de una situación jurídica que
importa a los fines del desarrollo de nuevos trabajos para contribuir con el
avance de la ciencia.
Este estudio cuenta con un aporte metodológico, en tanto proporciona una
10
serie de elementos que configuran la investigación jurídica apoyada en
documentaciones, lo cual sirve de guía para la ampliación de otros temas
que conciernen a la temática de estudio; así como de referencia documental.
El aporte práctico del estudio se centro en su contribución para los
profesionales en materia del derecho mercantil, porque se obtuvieron
conclusiones interesantes a considerar en futuras controversias sobre el tema
objeto de la investigación, sirviendo de referencia para apoyar los planteamientos
de la doctrina, así como de soporte para profundizar en las mejoras necesarias a
los fines de garantizar la regulación jurídica de las patentes en Venezuela.
Finalmente, se justifica socialmente porque servirá de referencia a las
personas que de una forma u otra forma requerirán información sobre el tema de
las patentes, como los futuros inventores, investigadores, empresarios
4. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
4.1. DELIMITACIÓN ESPACIAL
En cuanto a la delimitación espacial, el presente trabajo se realizó en la
ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, pero debe considerarse que su esfera
de aplicación se circunscribe a la República Bolivariana de Venezuela
4.2. DELIMITACIÓN TEMÁTICA
El trabajo de investigación que se desarrolló, se enmarca dentro de la
línea Maestra de Derecho Mercantil y Línea Potencial de Propiedad
11
Intelectual; específicamente en lo relacionado al régimen jurídico de las
patentes en Venezuela. La investigación se apoya teóricamente en las leyes
promulgadas en la materia específicamente las disposiciones de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) y a
l Ley de
Propiedad Industrial (1956); así como las disposiciones de la Organización
Mundial del Comercio (OMC) en materia de patentes.
De igual forma, se consideraron los planteamientos de la doctrina nacional
y extranjera, representada por Saínz (2003), Fernández (2003), Aguiar
(2006), Rangel (2007), Bentata (2007) y Bethencourt (2005); entre otros
autores de igual importancia dentro de los planteamientos del derecho
mercantil, especialmente en lo referido al régimen jurídico de las patentes.
4.3. DELIMITACIÓN TEMPORAL
En relación a la delimitación temporal se realizó en el período
comprendido entre Octubre de 2010 y julio 2012.