CAPÍTULO I EL PROBLEMA 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En materia del Derecho Mercantil, en el ámbito internacional se resalta la importancia de la consideración de un régimen jurídico que establezca claramente los criterios a seguir y la forma de aplicación de la norma en los distintos casos, porque ello de acuerdo con Guasp (2006) contribuye a mantener el orden en los intercambios económicos y sociales. Una de las áreas en las cuales se ha ampliado la discusión sobre el régimen jurídico está referida a las patentes, definidas por Bethencourt (2005) como el derecho otorgado a un titular solicitante de la misma con la finalidad de que ejerza de manera exclusiva su explotación o utilización, impidiendo a otros su uso en las distintas modalidades que pueden incluir la fabricación, venta o empleo sin consentimiento previo, teniendo ello una duración determinada, siempre y cuando se cumplan diversos requisitos de patentabilidad. Respecto al estado actual de las patentes en América Latina, Aracama (2004) sostiene que la protección jurídica de las patentes se ha orientado pero sin éxito, a la búsqueda de un equilibrio entre los intereses de los 4 5 titulares de derechos y las necesidades de la sociedad en general, sin embargo, al considerar la tutela temporal y sus límites, los mismos han carecido de armonización. Particularmente en Venezuela, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), hace referencia a la protección jurídica de las patentes en el artículo 98 referido a la protección de la propiedad intelectual, estableciendo que: …”El Estado reconocerá y protegerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley…”. Del mismo modo, la Carta Magna hace referencia a los preceptos establecidos en los tratados internacionales y las leyes locales del país. Estos tratados internacionales incluyen la Organización Mundial del Comercio, la cual ha enunciado los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), los cuales se enfocan en ofrecer incentivos para las invenciones y creaciones futuras, así como facilitar el uso de las invenciones y creaciones existentes. Otro acuerdo suscrito por Venezuela es el correspondiente a la Decisión 486 referida al Régimen Común sobre Propiedad Intelectual de la Comunidad Andina de Naciones (CAN, 2000) cuya desaplicación quedó ratificada en Sentencia No. expediente AA20-C-2010-000465 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia con fecha del 17 de Marzo de 2011. 6 En este sentido, Reyes (2008) expone que la ausencia de tratados internacionales multilaterales, ha generado un vacío jurídico, porque la ley vigente no se encuentra actualizada, pero se consideran los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) en las transacciones comerciales con los países vecinos, inclusive con miembros de la Comisión Andina de Naciones (CAN), por lo cual la protección de las patentes se encuentra regulada de modo diferencial en el sistema jur ídico interno e internacional. Esto representa un problema a considerar desde el punto de vista del Derecho Mercantil, por cuanto, las patentes son instrumentos esenciales en el intercambio comercial, y por ende, deben estar claramente reguladas por el ordenamiento jurídico interno e internacional. En este sentido, las empresas venezolanas y transnacionales, necesitan una amplia protección a las patentes para poder asegurar su patrimonio y recuperar sus inversiones de largo plazo, especialmente cuando las mismas se han dirigido a la investigación de nuevas soluciones, implicando tal protección jurídica, y la posibilidad de mantener las inversiones para concretar innovaciones. La Ley de Propiedad Industrial, promulgada en el año 1956 no ha sido objeto de posteriores reformas, lo cual hace presumir posibles limitaciones para la aplicación en el actual desarrollo vertiginoso de la sociedad. Apoyando lo señalado, López (2008. p.1) el cual indica que “los perjuicios que acarrea este limbo jurídico en cuanto a la propiedad intelectual son cuantificables”, señalando la afectación para un promedio de 3.000 patentes, dado que la Ley de 7 Propiedad Industrial (1956) en Venezuela en ocasiones, entra en contradicción con la Organización Mundial del Comercio (OMC), cuando la primera impone restricciones severas de lo que se puede patentar, y la segunda, acota que no se puede establecer ningún tipo de impedimentos. Aunado a ello, la ambigüedad de interpretación y ajuste de las normativas a los requerimientos de los negocios mercantiles actuales, genera que en ocasiones se retrase el trámite para la calificación y determinación de las patentes, lo cual puede comprometer la obtención de estos derechos, conduciendo a considerar una revisión de la Ley de Propiedad Industrial (1956) para verificar la protección de los derechos involucrados en la obtención de patentes, a los fines de determinar su vigencia bajo las condiciones actuales de intercambio mercantil. Los problemas a nivel del régimen de las patentes en Venezuela, genera limitaciones en la aplicación de los preceptos del derecho mercantil a las transacciones, que en este sentido se realizan para la protección de la propiedad intelectual, siendo pertinente por cuanto implica la defensa de las garantías fundamentales, establecidas en el rango constitucional y legal. En este orden de ideas, contar con un análisis del régimen jurídico de las patentes en Venezuela es indispensable por cuanto permite examinar las regulaciones de las patentes contempladas por la Organización Mundial del Comercio (OMC), compararlo con el ordenamiento jurídico mexicano y argentino en cuanto a la regulación de las patentes y analizar las 8 consecuencias jurídicas; lo cual contribuiría a identificar las debilidades presentes en la protección de la patente contra usos ilegales, de las inversiones asociadas a la misma y de las operaciones mercantiles involucradas; determinando si se considera oportuna alguna reforma para que mantenga concordancia con las orientaciones internacionales. 1.1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA Lo antes mencionado condujo a considerar la necesidad de un análisis de las condiciones bajo las cuales se adjudican las patentes en el país, tomando en cuenta el ordenamiento jurídico aplicable, al igual que las disposiciones internacionales en materia de patente para formular el siguiente problema de estudio: ¿Cómo es el régimen jurídico de las patentes en Venezuela? 2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 2.1. OBJETIVO GENERAL Analizar el régimen jurídico de las patentes en Venezuela. 2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS (a) Analizar la patente en el ordenamiento jurídico venezolano (b) Examinar las regulaciones de las patentes contempladas por la Organización Mundial del Comercio. 9 (c) Comparar el ordenamiento jurídico venezolano con el mexicano y argentino en cuanto a la regulación de las patentes. (d) Analizar las consecuencias jurídicas de la actual regulación de las patentes en Venezuela. 3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN La investigación del régimen jurídico de las patentes en Venezuela aporta información sobre la certeza de tipificación de los hechos en el ordenamiento jurídico que rige la patente en Venezuela, las garantías de protección de los derechos de propiedad industrial otorgada por la patente, las consecuencias jurídicas en relación a la protección de las patentes en la materia investigada; lo cual enriquece el desarrollo teórico-práctico, procedente de la diversidad de opiniones doctrinales, para lo cual se requiere la compilación y análisis de las mismas a objeto de incrementar el contenido teórico disponible para el desarrollo del conocimiento. A nivel de la importancia científica, debe señalarse que la investigación es adecuada para enriquecer el cúmulo de investigaciones relacionadas con el área de patentes en el derecho mercantil, lo cual es conveniente, a los fines de generar un conocimiento objetivo derivado de la aplicación del método científico, basado en el análisis documental de una situación jurídica que importa a los fines del desarrollo de nuevos trabajos para contribuir con el avance de la ciencia. Este estudio cuenta con un aporte metodológico, en tanto proporciona una 10 serie de elementos que configuran la investigación jurídica apoyada en documentaciones, lo cual sirve de guía para la ampliación de otros temas que conciernen a la temática de estudio; así como de referencia documental. El aporte práctico del estudio se centro en su contribución para los profesionales en materia del derecho mercantil, porque se obtuvieron conclusiones interesantes a considerar en futuras controversias sobre el tema objeto de la investigación, sirviendo de referencia para apoyar los planteamientos de la doctrina, así como de soporte para profundizar en las mejoras necesarias a los fines de garantizar la regulación jurídica de las patentes en Venezuela. Finalmente, se justifica socialmente porque servirá de referencia a las personas que de una forma u otra forma requerirán información sobre el tema de las patentes, como los futuros inventores, investigadores, empresarios 4. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 4.1. DELIMITACIÓN ESPACIAL En cuanto a la delimitación espacial, el presente trabajo se realizó en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, pero debe considerarse que su esfera de aplicación se circunscribe a la República Bolivariana de Venezuela 4.2. DELIMITACIÓN TEMÁTICA El trabajo de investigación que se desarrolló, se enmarca dentro de la línea Maestra de Derecho Mercantil y Línea Potencial de Propiedad 11 Intelectual; específicamente en lo relacionado al régimen jurídico de las patentes en Venezuela. La investigación se apoya teóricamente en las leyes promulgadas en la materia específicamente las disposiciones de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) y a l Ley de Propiedad Industrial (1956); así como las disposiciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en materia de patentes. De igual forma, se consideraron los planteamientos de la doctrina nacional y extranjera, representada por Saínz (2003), Fernández (2003), Aguiar (2006), Rangel (2007), Bentata (2007) y Bethencourt (2005); entre otros autores de igual importancia dentro de los planteamientos del derecho mercantil, especialmente en lo referido al régimen jurídico de las patentes. 4.3. DELIMITACIÓN TEMPORAL En relación a la delimitación temporal se realizó en el período comprendido entre Octubre de 2010 y julio 2012.