CONAMET/SAM-2008 COMPORTAMIENTO FRENTE AL CHOQUE TÉRMICO DE COMPOSITOS DENSOS DE ZIRCON-MULLITA. N. Rendtorff (1-2), L. Garrido (1), E. Aglietti (1-2). (1)CONICET, CETMIC (Centro de Tecnología de Recursos Minerales y Cerámica, CIC-CONICET) (2) Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata. Camino Centenario y 506. C.C.49 (B1897ZCA) M.B. Gonnet. Buenos Aires. E-mail: [email protected] RESUMEN Muchos de los cerámicos refractarios están sometidos a condiciones termomecánicas severas cuando son empleados en servicio. Un buen comportamiento del material a los cambios bruscos de temperatura (o ciclos térmicos) se refiere comúnmente como resistente al choque térmico (RCT). Los cerámicos son considerados policristalinos y, en ellos la iniciación de las fisuras puede tener lugar con facilidad. La presencia de interfases puede introducir variaciones importantes en el mecanismo de propagación. La microestructura es otra característica que debe ser controlada para disminuir el daño causado por las condiciones rigurosas que caracterizan a estos procesos. Los materiales compuestos de circón-mullita no escapan a esta cuestión y en la mayoría de sus aplicaciones se verán sometidos a cambios bruscos de temperatura siendo en muchos casos la resistencia al choque térmico la limitación de uso. En este estudio se investigó el comportamiento de cerámicos Circón-mullita obtenidos por sinterización directa, a partir de piezas consolidadas por colado en moldes de yeso de suspensiones acuosas concentradas. El grado de daño después del choque térmico se evaluó a través de la variación del módulo de Elasticidad (E). Los módulos E de las piezas sinterizadas se midieron por medio de la técnica de excitación por impulso. Se determino tanto la influencia de la severidad del choque térmico como el efecto del aumento del número de ciclos térmicos (N). Observándose un comportamiento típico de los materiales refractarios. El valor critico de diferencia de temperatura (_Tc) de estos materiales quedo determinado entre los 200º y 400ºC .Se modelaron matemáticamente los comportamientos de la evolución del E con _T de E con N. Por ultimo, existen varios modelos teóricos de resistencia al choque térmico (R, R´´´ y Rst), se comparó el comportamiento experimental de estos materiales con los pronósticos de los mismos. 1. INTRODUCCIÓN No existe un ensayo simple y universal para estudiar el comportamiento frente al choque térmico de materiales cerámicos y que además sea extrapolable a las diferentes condiciones de trabajo del material, dimensiones, geometría y ciclos de temperatura. En cualquier ensayo planteado los resultados estarán fuertemente ligados al tamaño, la geometría y ciclos térmicos aplicados. Sin embargo algunas experiencias son simples y tienen valor comparativo. En la práctica la resistencia al choque térmico del material se puede evaluar a través del cambio de alguna característica física o propiedad de la pieza ensayada. Una medida sería el intervalo de temperatura T que produce un cierto grado de rotura determinado, ya sea aparición de fisuras o colapso total. El choque térmico se puede ensayar en calentamiento o en enfriamiento, aunque generalmente la resistencia se evalúa en enfriamiento. Un método consiste en calentar las probetas a alta temperatura y enfriarlas rápidamente hasta temperatura ambiente (método de quenching) por inmersión en agua, alcohol, aceites etc. [1-2]. Finalmente se determina la resistencia mecánica (residual) de la probeta, el módulo de Young (E), etc. Los métodos de medición del modulo E tradicionales implican procedimientos complicados, son difíciles y generalmente destructivos. En el presente trabajo se utilizó la técnica de excitación por impulsos. Se basa en el análisis del comportamiento vibratorio del cuerpo. Un cuerpo momentáneamente deformado por un impulso exterior, tenderá inmediatamente a recuperar su estado inicial, por ello vibrará alrededor de su posición neutra. A través de un sensor piezoeléctrico se puede seleccionar la componente fundamental, basándose en el fenómeno de la amortiguación selectiva y con un algoritmo que tiene en cuenta la masa y las dimensiones de la probeta se calculan las constantes elásticas. Los materiales compuestos de Zircon Mullita fueron recientemente propuestos como potenciales materiales refractarios con muy buena resistencia al choque térmico [3] estos son materiales refractarios de interesantes a altas temperaturas con propiedades atractivas como baja conductividad térmica, baja expansión térmica, estabilidad química, y resistencia a la corrosión. Son de amplia utilización en la industria del acero. Cerámicos de Zircón se han producido por prensado, prensado en caliente, colados en moldes de yeso y métodos de sol-gel. [4-8] Sinterizados en un rango de temperaturas entre 1500ºC y 1650ºC obteniéndose densidades de más del 97%. Se han estudiado materiales compuestos cuya mayor fase es el zircón. [9-10]. En el presente trabajo se estudiaron materiales compuestos de Circón – Mullita de diversas composiciones por una vía de procesamiento determinada, la sinterización directa de granos comerciales de las distintas fases y comparados con material obtenido a partir de circón como única fase. A partir de piezas consolidadas por el método de colado de suspensiones acuosas en moldes de yeso. El objetivo principal del presente trabajo es el de estudiar experimentalmente la RCT de materiales de ZM en un amplio rango de composiciones y correlacionar dicho comportamiento con los comportamientos predichos mediante los respectivos parámetros teóricos (R, R´´´ y Rst) por los distintos modelos teóricos de RCT descrito a continuación. Parámetros de resistencia al choque térmico y su comparación con el comportamiento experimental: Aproximación termoelástica (ATE): Esta aproximación propuesta por Kingery establece que la fractura ocurrirá cuando los esfuerzos térmicos originados igualen o superen la resistencia a la fractura del material [11-13]. Estos parámetros son función de propiedades de los materiales y cuanto mayor es su valor mejor será su RCT. De allí se definen para h= y para h=cte (h = coeficiente de transferencia de calor) respectivamente: R= f (1 ) R´= R.k = (1) E. k . f (1 ) E. (2) Aproximación en términos del balance energético (ABE): Esta aproximación desarrollada por Hasselman aplica el criterio de Griffith [12-13]. Y establece que una pieza se romperá si la energía termoelástica de un material es superior a la energía de creación de superficie necesaria para propagar la fisura. Suponiendo que la única energía puesta en juego es la energía elástica proveniente de las tensiones térmicas. De aquí se deducen los siguientes parámetros, que nuevamente cuanto mayor es su valor mejor será su RCT: R´´´= E 2 f (1 ) R´´´´= U ef .R´´´= En principio, y primer modelo frágiles donde determinante en (3) U ef .E 2 f (1 ) para diversos autores (ATE) es aplicable a la iniciación de la el comportamiento. Y (4) [11-13], el materiales fisura es el segundo modelo (ABE) es aplicable a materiales donde la iniciación de la fisura es inevitable. Teoría Unificada de Hasselman (TUH) [11-13] En los resultados de la teoría presentada por Hasselman hace casi 40 años, para la iniciación y propagación de fisuras de materiales cerámicos frágiles se incluyen los parámetros antes mencionados por las otras teorías y además, propone un nuevo parámetro Rst de estabilidad de las grietas. Este depende de la energía superficial de iniciación de fractura (_i), del modulo de elasticidad (E) y del coeficiente lineal de expansión térmica de (_). Una vez que la grieta se ha iniciado, la falla es controlada por el mecanismo de propagación de la grieta a través del material. Este parámetro puede ser utilizado para predecir el RCT de materiales con grietas lo suficientemente largas. R st = 2 .E 1 2 (5) De acuerdo con Hasselman el primer modelo (ATE) es aplicable a materiales frágiles donde la iniciación de las grietas es la que determina la RCT. La segunda aproximación (ABE) es aplicable en materiales donde la iniciación de las grietas es inevitable. Los materiales estudiados en el presente trabajo poseen una microestructura bien determinada con granos, poros, bordes de granos, grietas y otros tipos de defectos que son inevitables y característicos del la vía de proceso elegida. Entonces seria esperable que la segunda aproximación prediga el comportamiento experimental. Consideraciones finales: Para las condiciones usadas es razonable asumir que la influencia del numero de Biot (h=) es despreciable y solo estudiar el R. Por otro lado los materiales estudiados pueden ser considerados pertenecientes una familia entonces la su conductividad térmica y energía superficial pueden ser consideradas constante. Entonces el análisis puede ser reducido a los parámetros R, R``` y Rst. La Tabla II muestra los resultados de las aproximaciones para los distintos materiales estudiados. 2. PARTE EXPERIMENTAL 2.1 Cerámicos densos de Zircón por colado en yeso Se utilizaron como materias primas comercialmente disponibles: Zircón ZrSiO4, (Mahlwerke Kreutz, Mikron, Germany (d50= 2_m) y mullita sintética (M72 VZW, Veremgte, Werke) La fracción de diámetro menor a 10 _m fue molida por atrición hasta alcanzar d50= 5 _m. Las mezclas de Zircón (Z) y mullita (M) se prepararon con 0, 15, 25, 35 y 45 % p/p de M y se denominaron Z0, ZM15, ZM25, ZM35 y ZM45 respectivamente. Los cerámicos de Zircón puro se denominaron Z0. Las suspensiones acuosas fueron preparadas con un 80% p/p con cantidad optima de dispersante (0.35% p/p con respecto al sólido, a base de poliacrilato de amonio y llevadas a PH 9.1. Las piezas de forma prismática de 5 x 7 x 45 mm fueron consolidadas por colado en moldes de yeso. Los compactos se sinterizaron a 1600ºC-2h. 2.2 Técnicas de caracterización A las piezas en verde se les midió su densidad por inmersión en mercurio, Se determinó la densidad de los sinterizados por el método de absorción de agua. Las fases cristalinas formadas por DRX (Philips 3020 con radiación Cu-K_ y filtro de Ni a 40 kV-20 mA). La microestructura (SEM- Jeol JSM 6360 LV) de los materiales se estudió sobre la superficie pulida (hasta 1_m). Los Módulos de Elasticidad (E) de los compositos se midieron mediante un método dinámico (excitación por impulso) con un GrindoSonic, Modelo MK5 Industrial. La resistencia mecánica a la flexión (_f) fue medida por un ensayo de tres puntos en las barras con una luz de apoyo de 40 mm y una velocidad de desplazamiento de 0.1 mm/min. La maquina de ensayo universal (INSTRON 4483), Así como El factor de intensidad de la fractura (K1c) y la energía de iniciación de la fractura (_NBT) que fueron medidos en 15 probetas prismáticas de 7x5x50mm3 con entallas profundidades de entre 0.3 a 3 mm y 0.3 mm de espesor. Por el método de Single edge Notched Beam (SENB) [14-15] a temperatura ambiente en un ensayo de 3-puntos. Con una velocidad de 0,1 mm/min. 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 3.1 Caracterización Todos los materiales son densos, presentan una densidad relativa superior al 90%, y baja porosidad abierta (alrededor del 1% en todos los casos. Para Z0 las fases presentes son: Zircón (mayoritaria) y Mullita, pequeños picos de Baddeleyita (m-ZrO2) y circonia tetragonal. La ZrO2 proviene de la descomposición del circón durante el tratamiento térmico principal, la presencia de picos de la fase tetragonal indica que existen partículas de circonia menores al tamaño crítico [16-18], en consecuencia la transformación martensítica t-m no sucede siendo esta retenida por la matriz de circón. La presencia de la mullita favorece la descomposición del circón y la retención de la tZrO2. Las propiedades físicas, mecánicas y de fractura de estos materiales esta descrita extensivamente en otro articulo también presentado en las jornadas SAM CONAMET 2008.(ref) 3.2 Microestructura Muestran la microestructura de los diferentes materiales (Figuras 1-5). Se observó, en todos los casos, la presencia de poros aislados debido a la baja porosidad total de los materiales (menor que el 10%). No existe una dirección preferencial. La microestructura demuestra el alto grado de sinterización e incluso la unión de los granos de los componentes. Similar al reportado en bibliografía [3,4]. El material a base de circón puro (Figura 1) muestra que la sinterización esta en proceso ya que se divisan cuellos entre los granos. La única fase cristalina que se observa es la del ZrSiO4. La fracción en volumen de mullita (VMu) en el material ZM45 (Figura 6) es mayor al 50%, concordante con el hecho que posee claramente una matriz de mullita con granos de circón y circonia dispersos. Por último, en el material ZM35 no se divisa tan claramente cual es la matriz y cual la fase dispersa. Figuras 3: micrográfía (MEB) del material ZM25. Figuras 1: micrográfía (MEB) del material Z0: Figuras 4: micrográfía (MEB) del material ZM35. Procesados en las mismas condiciones los materiales compuestos circón-mullita (Figuras 2-5) muestran un mayor grado de sinterización y una menor porosidad. Además se observan en todos los casos partículas redondeadas de Circonia (blancas) provenientes de la descomposición del silicato asociadas a partícula de circón. Figuras 5: micrográfía (MEB) del material ZM45. Figuras 2: micrográfía (MEB) del material ZM15. 3.3 Resistencia al choque térmico (RCT) Los materiales ZM15 y ZM25 poseen claramente una matriz de circón con las partículas de mullita y circonia dispersa (Figuras 3-4). La degradación de la microestructura de los materiales debido a los choques térmicos fue evaluada mediante una medida dinámica y no destructiva del modulo de elasticidad (E) de los mismos. Es bien sabido a que la presencia de grietas, fisuras, poros o cualquier tipo de defecto baja el valor de la elasticidad de los materiales frágiles [12] es por eso que el proceso, ya sea iniciación o propagación, de grietas bajara el valor de E. Figura 9: Valores de los parámetros de l comportamiento de RCT (ln A y a). Figura 7: RCT de los materiales compuestos de circón-mullita En la figura 7 se observa el valor de E/E0 para probetas con choques térmicos de severidad ascendente (mayor _T). Observándose una caída en dicho valor para tratamientos de _T400ºC es decir que el valor experimental de la diferencia de temperatura _TC critica estará en el intervalo entre 200ºC y 400ºC. Dicho comportamiento fue ajustado funcionalmente por el método de cuadrados mínimos para una curva de la siguiente forma con a como único parámetro. Donde E0 y E son los valores del modulo de elasticidad antes y después del tratamiento térmico tipo quenching y _T es la diferencia de temperatura de dicho tratamiento. E = 2 A.e a.T E0 Reordenando: E = ln A + a.T Ln 2 E 0 Figura 8: RCT del material a base de Circón (Z0). La curva para el material de circón solo Z0 se grafica en la figura 8. Los valores del parámetro a para todos los materiales compuestos y el material a base de circón puro se muestran se grafican para cada material en la figura 9. De este análisis se concluye que el comportamiento frente al choque térmico de los materiales de Circón mullita en el rango de composiciones estudiado es muy similar y a la vez difiere del comportamiento de un material a base de circón puro procesado en las mismas condiciones cuya RCT es superior. 3.4 Resistencia a la fatiga térmica (RFT): Las Figuras 10 y 11 muestran la variación de la relación E/E0 (donde E y E0 son el módulo de elasticidad después del choque térmico y el original respectivamente) en función del número (N) de choques térmicos de T=800ºC y T=1000ºC para las distintas composiciones. Se observa que el comportamiento frente a sucesivos choques térmicos de los materiales obtenidos presenta una forma característica similar a la citada en la literatura. [1,2,19]. En este caso el módulo de elasticidad dinámico E se ha elegido como la propiedad física del material ligada a la integridad de la microestructura. Se observa una reducción significativa de E/ E0 después de los dos o tres ciclos que indica que la microestructura se degrada de manera importante. Con el aumento del numero de ciclos el modulo de elasticidad permanece casi constante evidenciando que no hubo mayores propagaciones de las fisuras ya existentes ni formaciones de fisuras nuevas. Concordante con los resultados de estudios anteriores [19] En el caso de T=800ºC retuvieron, todos los materiales estudiados, entre un 60% y 65% del modulo de elasticidad salvo el material con 25% de mullita en su composición que retuvo 10% es decir tuvo mayor resistencia ala fatiga térmica. Por otro lado cuando los ensayos de sucesivos choque térmicos fueron a T=1000ºC el material de circón puro Z0, tuvo mejor RFT ya que retuvo el 50% del valor del modulo de elasticidad. Y los materiales compuesto ZM menos del 40% y además tardaron un ciclo mas en llegar a la situación estable frente al choque. Queda claro que la relación E/E0 depende del número de ciclos térmicos. Nuevamente utilizando el método de cuadrados mínimos se encontró la siguiente expresión: E = F (N ) E0 Lim N F = cte = B Lim N 0 F = F (0 ) = B + C = 1; Se podría decir que B (el valor asintótico) esta asociado a la resistencia a la propagación de las grietas y b (coeficiente exponencial) esta asociado a la resistencia a la iniciación de las fisuras. Todos estos parámetros (A y a para RCT; B800, B1000, b800 y b1000 para RFT) en principio tienen una función comparativa ya que están fuertemente ligados a todas las condiciones de ensayo: temperatura, medio de enfriamiento, tamaño y forma de la probeta, y de las Figura 12: Comparación entre la RFT del material a base de zircon puro, con el ajuste de cuadrados mínimos, con _T=800ºC. C = B 1 E = B + C.e (b. N ) = B + (1 B).e (b. N ) E0 Figura 10: RFT de los materiales compuestos de circón mullita con _T=800ºC Figura 11: RFT de los materiales compuestos de circón mullita con _T=1000ºC propiedades microscópica elegida para monitorear la regradación de la microestructura, etc. pero son una manera sistemática de ponderar la dichos comportamientos. Y aportarían a futuro en una disminución del número de ensayos para poder caracterizar la RCT y RFT de materiales cerámicos frágiles. Tabla III: Valores de los resultados de del ajuste lineal por cuadrados mínimos de las curvas de TFR a 800ºC. T=800ºC B800 b800 R Z0 0.6513 1.1351 0.9995 ZM15 0.6487 1.3410 0.9995 ZM25 0.7283 1.8814 0.998 ZM35 0.6288 1.4502 0.998 ZM45 0.6296 1.1356 0.993 Cabe destacar que el parámetro B no es más que el valor final de la relación E/E0 es decir Ef/E0. Ajustando dicha expresión para los puntos experimentales de todos los materiales estudiados se encontraron los siguientes parámetros B y b para el comportamiento frente a sucesivos choques de T=800ºC y T=1000ºC. La correlación de dicho ajuste con las composición de los materiales se grafica en la figura 12. La diferencia entre el valor experimental y el valor teórico es en todos los casos menor al 0.1%. Tabla IV: Valores de los resultados de del ajuste lineal por cuadrados mínimos de las curvas de TFR a 1000ºC. T=1000ºC B1000 b1000 R Z0 0.4570 0.6710 0.997 ZM15 0.2993 0.7956 0.998 ZM25 0.3160 0.7772 0.996 ZM35 0.3244 0.7912 0.991 ZM45 0.3915 0.9750 0.995 Parámetros teóricos de resistencia al choque térmico, resultados: Como era de esperarse a partir lo observado en las expresiones en las ecuaciones (1), (3) y (5) de los distintos parámetros los resultados son contradictorios: ATE: predice que la RCT de los cerámicos a base de Circón puro es peor a la de los cerámicos compuestos con Circón-Mullita como fases cristalinas mayoritarias y además la RCT de estos últimos será toda similar. ABE: predice que la RCT de los cerámicos a base de Circón puro será mejor a la de los cerámicos compuestos con Circón Mullita como fases cristalinas mayoritarias y pero coincide en que la RCT de estos últimos será toda similar. TUH: por ultimo esta teoría predice que al igual que la ATE que el agregado de una segunda fase de Mullita a los materiales de Zircon mejoraría la RCT pero este modelo dice que esta mejora será aún mayor cuanto mayor se la fracción de esta segunda fase. Tabla V: Valores de los parámetros teóricos de resistencia al choque térmico de los materiales estudiados R (ºC) R´´´ (MPa-1) Rst Z0 65.7 30.4 1.19 ZM15 98.9 14.2 1.43 ZM25 105.6 13.1 1.54 ZM35 99.8 15.6 1.93 ZM45 106.4 14.3 2.23 Comparando estas predicciones y analizando los gráficos de RCT y RFT experimentales (Figuras 7,10 y 11) y de los parámetros de ajuste de dichos comportamientos Tablas II, III y IV. Resulta que la teoría basada en un balance energético coincide con el comportamiento experimental. En estos materiales la iniciación de las fisuras es inevitable y la propagación de las mismas es la que controla la falla de estos materiales por cambios bruscos de temperatura. Concordante con el hecho que la vía de procesamiento elegida produce una microestructura con una importante población de defectos, como poros, bordes de granos y microgrietas. 4. CONCLUSIONES Se evaluó experimentalmente la RCT y la RFT de cerámicos densos compuestos de Circón Mullita obtenidos por colado en moldes de yeso, en un amplio rango de composiciones (15-45% p/p) y se los comparó con un material procesado a base de circos puro. Todos los materiales estudiados mostraron un comportamiento de cerámicos refractarios frágiles. 5. Se modelaron tanto la RCT como la RFT con funciones empíricas con muy buenos ajustes entre experiencia y teoría. Todos los materiales estudiados presentaron una Tc entre 200º y 400ºC. El material de circón puro presento mejor RCT y RFT que los materiales bifásicos de circón mullita. En el rango estudiado, la RCT y la RFT de los materiales compuestos de circón mullita no depende de su composición. Se correlaciono el comportamiento experimental con el predicho a partir de diversos modelos de resistencia al choque térmico de materiales cerámicos frágiles. El comportamiento experimental reprodujo fielmente el comportamiento predicho por el modelo basado en un balance energético. REFERENCIAS [1]. N. Rendtorff, L. B. Garrido, E.F. Aglietti, Choque Térmico de Materiales Refractarios: Comportamiento, Evaluación y Ensayos, CERAMICA Y CRISTAL 139 MARZO 2007 - ISSN 0325 0229 p.81. [2]. W. Kingery: Factors affecting thermal stress resistance of ceramic materials; J. Am. Ceram. Soc., 1955, Vol. 38, pp 3-15. [3]. M. Hamidouche, N. Bouaouadja, R. Torrecillas, G. Fantozzi, Thermomechanical behavior of a Circónmullite composite Ceramics International, (2007), 33 (4), p.655-662, [4]. Y. Shi, X. Huang, D. Yan, Fabrication of hot-pressed Circón ceramics: mechanical properties and microestructure Ceramics International, 23 (1997), p. 457462. [5]. R. Moreno, J. Moya, J. Requena, Slip casting of Circón by using an organic surfactant. Ceramics International, 17 (1991)p. 3740. [6]. Mori, T., H. Yamamura, H. Kobayashi, T. Mitamura, preparation of high-purity ZrSi04 using sol-gel processing and mechanical properties of the sintered body. J. Am. Ceram. Soc. 75(9) (1990) p. 2420-2426. [7]. C. Veytizou, J. Guinson, Y. Jorand, Preparation of Circón bodies from amorphous precursors powders synthesized by sol-gel processing J. Euro. Ceram. Soc., 22 (2002), p. 2901-2909. [8]. Y. Shi, X. Huang, D. Yan, TEM and SEM Characterization of hot-pressed Circón ceramics .Mater. Lett. 23 (1995) 247-252. [9]. R. Singh, SiC fibre-reinforced Circón composites. J. Am. Ceram. Soc. Bull. 70(I) (1991) p. 555-556. [10]. Y. Shi, X. Huang, D. Yan, Toughening of hot-pressed ZrSiO4 ceramics by addition of y-TZP, Materials Letters, 35 (3) (1998), p.161-165. [11]. D.P.H. Hassalman, J. Am. Ceram. Soc. 52 (1969) (11), pp. 600–604. [12]. C. Baudin, Resistencia de los refractarios al choque térmico I I boletín de la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio (1993), 32 ( 4) p. 237- 244 [13]. C. Baudin, Resistencia de los refractarios al choque térmico II boletín de la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio 1993, 32 ( 5): 293- 298. [14]. V. Pandolfelli, V. Salvini, Influence of Mullitte-Circonia aggregate addition on the thermomechanical properties of High-Alumina Refractories Anales UNITECR, (1993) p.282-291. [15]. H. Harmuth, E. Tsechegg, Fracture Mechanical Characterization of ordinary Ceramic Refractory Materials VeitschRadex-Rundschau 1-2/1994. S. 465-542. [16]. X. Jin, Martensitic transformation in Circonia containing ceramics and its applications, Current Opinion in Solid State & Materials Science, (2005)9 (6), p.313318. [17]. P.M. Kelly, L.R. Francis Rose, The martensitic transformation in ceramics - its role in transformation toughening, Progress in Materials Science, (2002) 47 (5), p.463557. [18]. C. Aksel, The microstructural features of an alumina-mullite-Circonia refractory material corroded by molten glass, Ceramics International 29 (2003) p. 311-316. [19]. N.M. Rendtorff, L.B. Garrido, E.F. Aglietti, Ceram. Int. (2007) doi:10.1016/j.ceramint.2007.07.035