MECA '98 FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA AGRICOLA UNIVERSIDAD DE CIEGO DE AVILA CUBA Ciego de Avila, Junio de 1998 AVANCES EN INVESnGACION PARTICIPAUVA Y MULTIDISCIPLINARIA EN ANIMALES DE TRABAJO EN BOLIVIA Brian G Sims1, Jeroen T Dijkman2, Leonardo Zambrana3, Jorge Velasco3 RESUMEN 1. INTRODUCCION En muchas partesdel mundo la tracci6n animalforma la fuente basica de potencia en los sistemas de producci6n de los pequefiosy medianosproductores y se estima que existen alrededor de 250300 rnillones de animales de trabajo en el mundo (FAO, 1995). Pero no solo se encuentra en la producci6n agricola de pequefia escala. Chirgwin (1996) cita como ejemplos de su usa en empresas de gran escala el empleo de miles de bueyes para arrimar la calia de azUcar en la Republica Dominicana; bueyes y bufalos en plantaciones de palma de aceite en Cameron y Malasia; y el programa de introducci6n de bueyes en cooperativas en Cuba. Dada la importancia de animatesde trabajo y el impacto importante que tendra el incremento y la eficie~cia de su uso, se inicio en 1997 el Proyecto de Mejoramiento de Traccion Animal (pROMET A) en IDSvalles inter-andinos de Bolivia. EI Proyecto es multidisciplinario y tiene un enfoque de investigacion en participacion con las comunidades en la esperanzade lograr un impacto positivo con los usuarios potenciales de los resultados en el minimo tiempo posible. Se piensaque el disenodel proyecto es algo novedoso y el proposito de esta ponencia es describirlo para que sus elementospositivos puedanincorporarseen nuevos proyectos de investigacion sobre el lema en otras regiones. A continuacion se describe la estructura del Proyecto y, despues, los avances hasta el momento y las perspectivas para los arias venideros. 2, PROMETA Investigacion sabreel tema de los animales de trabajo en los sistemas de produccion (sobre todo en America Latina) es relativamente escasa(Dijkman et al., en prensa). Par 10tanto cuando se tomo la decision de llevar a cabo el Proyecto en Bolivia rue necesario realizar un Diagnostico Rural Participativo (DRP) y un taller confirmatorio con representantes de todos IDs acto res interesados. Ing. Agricola, SilsoeInstituto dc Invcstigaci6n (SRI), Silsoc, Bcdford, MK45 4HS, RU Divisi6n de Producci6n y Sanidad Animal, FAO, Rama Centro de Investigaci6n, Formaci6n y Extension en Mecanizaci6n Agricola (CIFEMA) , Facultad de Ciencias Agricolas y Pecuarias, Universidad Mayor de San Sim6n, Cochabamba, Bolivia DRP, Taller y diseiio del Proyecto En conjunto con CIFEMA de la Universidad Mayor de San Simon en el departamento de Cochabamba se realizo una visita panoramica, que duro tres dias, de la region de Cochabamba para pennitir la observaciondel usa de animalesde traccion sabre un fango amplio de condiciones agro-climaticas. Como resultado se seleccionarontres Provincias (Capinota, Ayopaya y Tiraque) c.omo representativas de el espectro amplio de lag condiciones fisicas y socio-economicas del departamento (Figura 1). En resumen lag comunidades estan entre 2300 y 3800 msnm con una precipitacion anualde 500 a 650 mm y temperaturaspromedio de 11 a 150C. Cada familia cuenta con una superficie entre 0.5 a 5 ha y, aunque lag diferencias en topografia y micro-clima tienen una influencia marcadasobre log sistemasespecificos de produccion, papa es el cultivo de mayor importancia. La produccion pecuaria forma un componente integral de los sistemas, con el empleo de la yunta de bueyespara traccion y caballos y burros para transporte (Dijkman y Sims, 1997). Figura 1. Ubicaci6n del departamento de Cochabamba, Bolivia Despues de la selecci6nde lag areasde trabajo se contactaron ONGs trabajando en la provincias y, en conjunto con elIas, se seleccionaron dog comunidades en cada una y se organizaron reuniones en cada una de ellas. En lag reuniones se explic6 el enfoque del Proyecto y se pidi6 penniso para la realizaci6nde logDRPs. Los DRPs duraron tres semanas en cada una de lag seis comunidades y se emplearon una sene de herrarnientas(Linzer, sin fecha) para obtener datos basicos acerca de lag comunidades. Los resultados detaIlados aparecenen Dijkman et al. (en prensa) y se presenta un resumen en el Cuadro 1. Se detectaron dog grupos distintos de problemas: log asociados con log animales~y log de log equipos. 2 IProblemas IIiFalta ,3 1 II 3. Cuadro1. Resumende los problemas identificados por los productores durante los DRPs. Provincias de Capinota, Ayopaya, Tiraque, departamento de Cochabamba, Bolivia, 1996 Prioridad Problema Causa Soluci6n asociadoscon el uso y manejo de animales de seIVicios IEnfennedades y falta de apoyo veterinario I veterinarios conocimientos y de su disponibilidad 2 Capacitaci6n en lagI comunidades en atenci6n veterinaria. Pedir ayuda de ONGs Pedir informaci6n e Faltade forraje, sabretodoen la epoca seca Poco conocimiento acerca :de forrajes mejorados y suImanejo investigaci6n de lag Problemas econ6micos asociados con laI Los mercados Iinstituciones relevantes estAnI Organizar mercados Ilocales. conseguir apoyo en compra,venta,transportey reproducci6n retiradosde las comunidades y el de log animales mejoramientogenetico transportey compra/ventaI estancontroladospor intermediarios r Problemas asociadasconequipos No haydisponibilidadI 11 IFat ta de carretas de transporte I?I Los equipos disponibles Falta de equipos mejorados para cosechar, deshierbar, aporcar, arar,,rastrearno son siempre adecuados IPedir investigaci6n y producci6n de prototipos Como comunmente ocurre en esta clase de diagn6sticos participativos, no es siempre facil identificar las solucionesnecesariasen la ausenciade los conocimientos tecnicos necesarios. Por eso se organiz6 un taller multidisciplinario con la participaci6n de agricultores, ONGs y proyectos de desarrollo rural, y representantesde la comunidadcientifica. El prop6sito del taller rue analizar la problematica identificada, identificar con mayor precisi6n las soluciones posibles, y disefiar un proyecto de investigaci6n para resolver los problemas tecnicos. EI Marco L6gico del Proyecto disefiado se presenta en Anexo 1 donde se identifican las metas, rendimientos esperados y actividadesnecesarias.Los problemasde organizaci6ncomunitaria y de provisi6n de capacitaci6n y apoyo veterinario se consideraron fuera de los terminos de referencia de un proyecto de investigaci6n. Avances durante el primer aDO EI Proyecto funciona par medic de tesistas de Ingenieria supervisados por investigadores profesionales de CIFEMA, SRI, FAO Y el lnstituto de Recursos Naturales (NRI) del RU. Las ires grandes areasde actividades son: Sanidad animal Equipos y ameses Nutrici6 n animal A continuaci6n se describen 10savances10gradoshasta la fecha. 3 3.1. Sanidad animal Situacion actual Mientras que la gran mayoria de iniciativas pasadashaDbeneficiado, casi exclusivamente, a los productores comercialesen los valles principales de Cochabamba, dos ONGs (ASAR y CIPCA) recientemente haD iniciado la provision de servicios basicos de salud animal a pequefios productores en las comunidades andinas, par media de una red de un total de 78 TBVs. Las politicas de CIPCA y ASAR son diferentes;mientrasque CIPCA ha decidido restringir el numero de tecnicos en carla Provincia para que carla uno pueda ganar un ingreso suficiente, ASAR 10s considera como agentesde extensiony tiene la intencion de capacitar mas. Los BVTs conduceD rutinariamente tratamientos preventivos y curativos en toda clase de ganado. Necesidades identificadas: i) Recursos humanos y capacitacion ii) Actualizacionde los equiposbdsicosveterinariosyfarmacias Los equipos emitidos a Ios TBVs, y Ia selecci6nde medicinas disponibies en Ias farmacias fueron, en gran medida, inadecuados. Par tanto se ha recomendado el mejoramiento de Ios juegos de equipos y un fortalecimiento de Iosfondos rotativos de las farmacias para la adquisici6n de un fango mas amplio de drogas. Accion futura Las necesidadesidentificadas ban sido detalladasen una propuesta enviada alas ONGs activas en lag regiones del Proyecto. Ademas se ha solicitado que lag casas distribuidoras de drogas ayuden a cubrir los costas de equipos veterinarios y con IDs rondos rotativos de lag farmacias rurales. 4 3.2. Equipos y arneses En cuanto at desarrollo de tecnologia se refiere se han producido prototipos de una carreta de tracci6n bovina y de ameses de alto levante y un fango de equipos de labranza para tracci6n equina. Se ha iniciado la investigaci6n en labranza reducida par media de una comparaci6n de diferentes aperos de labranza 3.2.1. Carreta para yunta de bueyes Se ban construido cuatro carretaspara fa yunta de bueyes,tres han sido entregadasa comunidades para su evafuaci6n en-finca y una esta siendo sometida a pruebas mas tecnicas segUn ef procedimiento pubficado por fa FAO (Smith et at. 1994). La carreta es de monoeje,chasismetiilico y platafonna de madera, mide 1.8 m de largo, 1.2 m de ancho y 0.95 m de aItura y con una masa de 224 kg. Tiene un volumen ceITadode 1.1 m3 y una capacidad disefiadade 800 kg. Es disefiada para serjalada par un timan de madera acoplado al yugo de cuemo de la yunta. Tiene frenos de tambor con balatas extemas accionadaspar palancas ma.nuales,uno en Ia parte delantera y otro en un costado posterior. Durante el desarrollo de los prototipos se ban incluido los comentarios de los agricultores en el transcurso de la evaluacionparticipativa. (por ejemplo: el acople de la palanca extema del freno para uso cuando el operador camine allado de una carreta cargada). Como parte de lag pruebas tecnicas se ban realizado pruebas de fuerza de tiro con diferentes cargas y sobre diferentes superficies. La Figura 2 indica resultados preliminares. Figura 2. Fuerza de tiro de la carreta bajo diferentes cargas sobre dos superficies. Velocidad de avance 1 m S-1 EI coeficiente de resistenciaal rodado Co/)es 0.07 para un camino empedrado y 0.03 para terreno compacta y pIano. 3.2.2. Arnesesde alto levante y aperos para equinos sencillos La justificaci6n principal por la cual se estainvestigandoestosternas es para diversificar el ernpleo de los animalesde trabajo. Bueyes consumengrandes cantidades de forraje pero son necesarios para jalar los aperos tradicionaies de labranza. En cambio equinos (principalmente burros y caballos) consumen menDs pero tienen menDs capacidad de desarrollar fuerzas de arrastre elevadas. La teoria del amesde alto levante (Inns, 1998)es que, al producir una linea de tiro mas empinada, se reduce la fuerza de tiro necesario para trabajar. Si esto se une con aperos mas livianos, se puede producir implementos aptos para equinos sencillos. Figura 3 indica los principios del sistema. Figura 3. Arnes tipico de alto levante (tipo correa de pecho) apropiado para burros y otros equinos. (Inns, 1998) La teoria del sistemaanaliza las fuerzas de la siguiente manera: La linea de tiro (P) hace un angulo (Xcon el horizontal, tal como la fuerza de tiro horizontal (II) es: H= V tan a La ecuaci6n demuestra que H se reduce at reducir V 0 aumentar u. Y viceversa. La investigaci6n actualmente en marcha incluye elementos del procedimiento de prueba para animalesde trabajo de la FAa (Smith et al. 1994). Para el experimento para determinar la fuerza maxima sostenibledurante una jomada, se ha construido una pista circular donde el animal bajo prueba caminajalando un trineo de cargavariable. Se mide la fuerza horizontal requerida con un dinarnometro electr6nico. Con cuatro diferentes ameses(collar, alto levante, pechera de cuero y pechera rusticade balsas de fertilizante) se incrementa la carga sabre el animal en incrementos diarios de 10% de su p.esocorporal. Se presentandatos preliminares para un burro de 200 kg en Cuadra 2. 6 Cuadro2. Las fuenas horizontales y potencial desarrolladas por un burro con ames de alto levante (40.5°). Pista de prueb~ Cochabamba 1998 196 0.96 0.19 2 216 ORQ 0.19 3 237 0.92 0.22 4 261 0.90 0.23 5 287 0.85 0.24 Del Cuadro 2 se puede apreciaruna disminuciongradual de la velocidadde avance con el aumento de la carga,que es una indicaciondel cansanciodel animal. Quedatrabajo con los demasamesesy una comparaciondel gradode fatiga relativo. Aperos Se hall diseiiado y fabricado prototipos de aperos de labranza primaria (arados de vertedera) y secundaria (mariposas para aporcar) (Figura 4). Figura 4. 3.2.3. Evaluacion de un arado de vertedera con un burro equipado con un arnes de pechera de alto Ievante. (Foto Frank Inns) Evaluacion participativa de sistemas de labranza Como un esfuerzo inicial para reducir la labranza de los suelos fragiles de ladera, se esta realizando un ensayo preliminar que compara el efecto de herramientas de labranza de tracci6n animal sobre el desarrollo del cultivo de papa y sus rendimientos tecnicos y econ6micos. Se presentan algunos resultados prelirninares en Cuadra 3. '"7 Cuadra3. Rendimientosteenicosy delcultivo de papa con cuatro sistemasde labranza. Departamento de Cochabamba,1997/8 Arado de cincel 51 a 552d 14.9b 5.8 c Ararlo reversible 35 c 773 c 16.0 a 6.4 a Los resultados muestran que el arado de cincel tienen la menor fuerza de tiro pero tambien el menor rendimientode papa y la menorprofundidadde trabajo. El Marlo reversible ofrece el mayor rendimiento a mayor profundidad de trabajo y el menor tiempo por hectarea. Hay varios puntos que considerar: .. AI considerar el empleo de animalesde trabajo ligeros parece ser que implementos con cinceles ofrecen la opci6n de menor demandade fuerza de lira. Cinceles tienen el potencial de reducir la erosi6n y promover la infiltraci6n de agua. Arados de cinceles ofrecen la opci6n menDscostosa en cuanto a costas de fabricaci6n. 3.3 Produccion de forraje 3.3.1 Sistemasde alimentation La producci6n de suficiente forraje para log animalesde trabajo, sabre todo en la epoca seca, es una preocupaci6nconstantepara log agricultores. Para monitorear log sistemasde alimentaci6n, se ha iniciado un estudio de lag practicas actuales en dog provincias. Un total de nueve agricultores (seleccionadas par lag comunidades) reciben visitas mensuales para registrar la alimentaci6n diaria, el peso y el rendimiento de trabajo de log animales. Se ha vista que log anirnaiesrecibenforraje segUnel trabajo que van a realizar. AI no trabajar pastoreanpersogados y reciben 3-6 kg de algUnforraje muy variable (malezas 0, ocasionalmente, cebada0 avena). AI trabajar log bueyes reciben 3 kg de forraje tres veces antes de iniciar la jomada alas 09:00. El objetivo del estudio es definir las deficiencias nutricionales segiln las estaciones del aDOY elaborar un paquete alimenticio suplementarioeconomicamente Y fisiologicamente viable. 3.3.2 Mejoramiento de praderas La alimentacion de los animales de trabajo esta basada en avena (Avena sativa) y/o cebada (Hordeum vulgare) en forma de benD0 en verde, ademasde pastorear en tierras comunales yen parcelas en descanso. El deficit alimenticio en la epoca seca frecuentemente resulta en la necesidad de vender las yuntas a precios bajos, y una forma de proveer forraje suficiente podria ser par media del establecimiento de praderasmixtas en terrenos de descanso. EI experimento en marcha analiza el comportamiento de siete especiesforrajeras en cuanto a su producci6n de materia seca y su calidad nutritiva. Las evaluaciones seran tecnicas y & participativas. Para la evaluacion tecnica se muestrean areas de 25 cm x 25 cm. sacando todas lag plantas y separimdolaspor especies. Luego se rniden y se analizan muestras para su contenido nutritivo. Se presentanalgunas muestras preliminares en Figuras 5 a y b. Use graphs from Pradera 2 in text and acetate ALTURA DE PLANTA PRADERA2 RENDIMIENTO DE MATERIA SECA PRADERA2 50 3 45 40 ~ N 2,5 E IJ 35 on ~ 2 e30 ~ ~ ~ 25 u 1,5 ;) too II) «I: w «I: ~20 ir: w t- 15 1 «I: ~ 10 E 0,5 0 1 0 2 3 2 MUESTREOS 3 MUESTREOS Figura 5. 3.3.3 Altura de plantas y rendimientos de materia seta de siete especiesforrajeras en tres muestras mensuales. Ayopaya, Cochabamba, 1997/8 Cerealesrnenorespara forraje El prop6sito de este estudio es evaluar el comportamiento (materia seca y calidad nutritiva) de tres cereales (avena, cebada y triticale (TriticosecaleD en siembra pura y asociados con veza comun (Vicia sativa). En el Cuadro 4 se indican algunos resultados preliminares para uno de log dog sitios a uno de log niveles de fertilizaci6n. Cuadro4. Rendimientos de materia verde de tres cereales(cebada,avena y triticale) en cultivo puro (fertilizadoa 16-40-00)y asociadoconveza comun. Cosechaa 50% espigamiento. Ayopaya, Cochabamba 1997/8 Triticale 151 21.9 130 n 20.7 S9 0.2 4. CONCLUSIONES Y PROGRAMA FUTURO Todavia no es posible predecir con certidumbre el exito de cada elemento del Proyecto. Sin embargo el concepto de participaci6n con lag comunidades mejora lag posibilidades de una adopci6n de log resultados. Todos log elementosbajo investigaci6n ban sido escogidos por lag comunidades y ellas manejan log experimentos en sus propias parcelas y en conjunto con log investigadores. Luego la participaci6n de lag comunidades en la evaluaci6n de log resultados confinnara su beneficia total dentro de log sistemasde producci6n de laderas. El presente Proyecto tiene una vida de solo tres anos y se quedan los temas de investigaci6n identmcadas en el Marco L6gico (Anexo 1). Pero, como es un Proyecto dinamico que tiene que responder a 10sdeseosde los comuneros, los siguientes t6picos destacanen el futuro inmediato: Seguir e intensificar la investigacion en produccion de forraje en la epoca seca. Combinar la produccion de forraje con la conservaci6n de laderas par medic de barreras vivas y cultivos de cobertura. Disefio, fabricacion y evaluacion de implementos de cincel para equinos para labranza reducida en laderas. Disefio, fabricaciony evaluaci6nde sembradorasde cera labranzapara equinos en laderas. Combinar los elementosde nutricion, salud, ameses,implementos, conservacion de suelo y agua, estabulacion en estrategias para el mejor manejo de animales de trabajo en log sistemasinter-andinos. RECONOCIMIENTOS EI Proyecto PROMET A es financiado par el Departamento de Recursos Naturales del Ministerio de Desarrollo lntemacional (Department for International Development -DFID) del gobiemo del Reino Unido. Es una colaboracioncon la Facultadde Ciencias Agricolas y Pecuarias (FCA yP) de la Universidad Mayor de San Simon de Cochabamba. Los avances reportados forman parte de investigaciones para tesis de grado de los egresados: Melby Rodriguez, Victor Copa, Juan Carlos Cespedes,Patricia Torrejon, Silvio Nina y Julio CesarAntezana. REFEREN CIAS Chirgwin,I.C. 1996. Transferenciatecnol6gicaen el usadeanimales de trabajo. La Habana. II Congreso Internacional de Tracci6n Animal. Instituto de Investigaciones de Mecanizaci6n Agropecuaria (lIMA). 18 -24 febrero 1996. 14p. De Roover, P. 1997. Requirementsfor, and supply of sustainable animal health servicesfor six communitiesEast, South and WestofCochabamba. Project: Improved managementand use of work animals in the middle Andean hill farming systems of Bolivia. Silsoe, UK. Silsoe ResearchInstitute. 32 p + Anexes. Dijkman, J.T.and Sims, B.G. 1997. From beast o/burden to multi-purpose power source: Changesin, and challenges/or the utilisation 0/ equines in Bolivia. Paper presented at the International Workshopon Improving Donkey Utilisation and Management. Debre Zeit, Ethiopia, 5-9 May. 10 p. Dijkman, J.T., Sims,B.G., Zambnrana,L. En prensa. Availability and use of work animals in the middle Andean hill-farming systems of Bolivia. 10 FAO, 1995. FAO Yearbook 1994. Production. Rome, Food and Agriculture Organization of the United Nations. Inns, F. 1988. Report on a visit to CIFEMA (Centro de lnvestigacion, Fonnacion y Extension en MecanizacionAgricola), Cochabamba,Bolivia. 12-23 January1998. Silsoe,UK. SilsoeResearchInstitute. Report IDG/98/7. 41 p. Linzer, K.A. Sinfecha. EI diagnosticorural participativo: Un metodopara planificacion de proyectos con comunidadesrurales. Santa Cruz, Bolivia. Centro de Investigaci6n Agricola Tropical. Manual para el sistemaregional de transferenciade tecnologia agropecuaria. Modulo 11. 88 p. Smith,D.W., Sims,B.G., O'Neill, D.H. 1994. Principios y practicas deproeba y evaluaci6nde maquinas y equiposagricolas. Roma Organizaci6nde lagNacionesUnidas para la Agricultura y la Alimentaci6n. pp 255-263 11 ~ 0' U ~I 0 ~ rn I rn' >01 8\ ~I Z -0 U ~ &: .~ ~ 0 ~ rz1 ~ ~ 0 ~ ., ~ -rz1 ~ g 0 .$ -= ~ = u ~ $ .$ 0 0 ~ ., ~ ~ f 0 U ~ rn oS rz1 ~ -; ~ ~ = ~ .~ ~ --= ~ 0 ~ U ~ X ; ~ ~ ~ ~~ ~ 0 ~ ~ e~ -u "';: ~ ., 0 -., = ~ 0 ,. c.s ~ ... ~ -= .,~ .§ -; c = ~ -= 0 0 ~ .,= .~ ~ = c.s e 0 ~ -= = ~ 's = ... 0 ~ .~ ~ ~ ~ }: ~ ci e '"'. ~ Cj).O oj ...ci ""'u"'~~ 0-0 -0. .& =' iij.- -aUj:§ ! 00 '"'.. .8.. fJ""~""" "" on c .. 0" ~~ '"'co.."" .-c",,- ~.."U~c 8 :ao"";"pS .-.u"'R~ fJ.~.u fJ e. ""'c" ""~-o",,o I:~~I:° c::o.a c:.a E :3 ""u ~ ..,.;;; c5 -0 ..00 .~~ "".. .!!..~ 5:> 5"; "Ii-;;- .~"" .-5 ~ ".. -0 ~.~ ]"1j 2.. 0"., ~"" §.§ .U"u U . ~ (; '8>-.' .-0 ~~ -0 ~ i .',," ~ g u c 0 .-. .0. o.g S- ~ .-C B-o ',,-0 ?.#. 00 o. -rJ~ C'" ].~ rJu .-10: 0.8. 5 c ~..-~E .u]CiO ~§ .--c.0.., ~ ~g I "8-0 '3 I I Ii I, I I I . .I 0"'- ~ 0., u'-: 0' 8 .3~ ] ~ .-0., "". -0"6 ~ ~-0 _u ~ C 0 " ~'" ~ ]~ e .~ '" .5 u .S ~ ~ c- ~~ ~~ ',,0 E.. .~.2 -0 ~ ~ rI :§.rJ ~ ~ .'" .a. r u '" -.0 g u6 ~°.B rJ > 2 t:' 2 '".U :g E' ~.,O\ U u ~ 5 ~. ~ ..'8 G "" o. ~.? >--0 ~ .5;0 ~ ~ Td U >- -0 ,~ ",0 51!:: '" C ~ u ~.. .5 '" '" ...; .~ ~ ? ~.5 1;; .-g ~ ~ ->:... Td"-5 ~ .g, "'.. .0 :g~ s >~ a/ > o. 0' rt ...,.~ ~.9u" ii ~..§.i ~~~£~ ",," ~: ~~~£~ ",,u "-5... ,us .~~I--~-':: ~u .,- :5 ~.,-0"'.~..§" rJrJ.t:.,~i 0 ea 0 .U' ~-=:-=< "'., 0 0 0 E 0--: :§~~~~ ~uu-o.,-;5 '"5 .-0>1---0~"'" rJrI.§.,!:. e e e Bee .g.g 5.g~ ~..§rJ"i. -0 ,s.. ~.~ ~~ ~J ..-0 ~o 0.o..8u 5" ~-;;. .%;:-0 -5 rI .-~ ~s ~ i ~]~ 0 .5~.2!! ~'.:! ~> '.,(J-0. 5 ~~ ~ r1-o ~ .c ->- ~£ t:~ 0\ ~ 0.-0 ~~ .,. ~ ~ .."" ~ ~ 20 ~- ~ -oc ~._';;' . o~ -0 -o.~. 5 ", ~cS~:5 ,,>"'" 0;5"" ..- ~.5i 0 [ .~.~ G ] -"" 0... Jt: "-0 -0.- .-"'.",..O! u "'0j),l0 :3'."",:" .ouU -" C:" Q, S ~ ::: .~ '" u' """-S"" .5 ~ ~ .",c: ~-..'3~ u" "", "'C:U.", I :a.g :>.p, u.. £ ~ ~ ~~"U8.~ "",,""0 .~.~ ~ ~; .",.", £:.2 u ~~~o ",,~.G~ .,.", -0 ~6 .I f0 -5~~'-C; 6 I!:: "u.6 'c-o 6l)~~ 6 "0 "0 .-0 '" ~ >0 ~ 0.0.. ..."':a vu" "':!~"U ~ v ." c" .~" ~~ 8.>-".0 ~~ " .#.:u "'" 00. -~ 0 ..v.. '" ~.g-o..g ~ .g"'G5.#.~ rJ .."'B U" ..§ ~ a ~-.a:o;:;; ~u~ ~ ~ U ~ .. v." .5-.2~. v- ';~ ..-u 0 .u'" tl~',,~ u-a$;t 8 '0;,5.o,g,>ij ~ '" " 8 ~.-,,~ Q~" g...;...;c2 -.i ~.5 -.i~ _e~~~ I I ~ ~ 6 C I ~ f0 ~ u."", 0 > ,. 0 0 .,6 S ~g:.~.~ 0.0;- 6 .U' "0::0 c. 0 CO-.o .0 rJ" rJ e ~ c 0 6 ~g: ~ v 5 "5 >-.~ l! &:x 0 S ., ~ '[ ~ ~ .5 '" g -0 §.'i. .~].g o~c 0 .-0. ..-"u .~",. " > '~..§.5 o.~'~ -> "'" > g';3:I No."'; -~ i ;>u .c.c 0-0 'U'g:g ::&f,e c-~"f; ..a "00 "'~ ~ -0 "'8.'0; :!,- ~ ~ ~u g.g. -0 u c"" ;go.~~ .§ ..'" ~ -0 ;";~.9 co" u"~ ~c -o..u 6 CiO 0 '" o.~ .." "',,.. --0>' ~ 'C .>0 -~ Qj ~ 'C u .xI".o ~ ~'C~ 00 ~ 'gg~ 5 'a '.,,-" " -h Uu~ .5:f3 .-'" c-v.o :O~..'! -..0u't/)~""~ >..:: /j' O. ~ -:i~]~ '~au.g,"a .= ~ s.§.= .-,~ u'- 0.8. t/).~ ~ 5~~ I-- c= Q u",..,.V) ~ g.~~~ ~B~~...;§"~~ ,._t/) t/)~ c ;g ~ ~ " 0. .3~~ '" c";'-~ 'C 'C c .5"~5.,- '§" -"~ '" '" E~ .."'O\.~-o ;--0 'C. ..,.;; "-5] o.u ~~CO' g: 0.";>-", ~-:i3O\-a-o o.u a-!! u-0--0".",-0 ~~~o,.O\,.O\~~~u "8u.:.~:'-~:-"8-o-;"'" :2'c-a'~~~ ".0 :!.o ""'0::" 'C '" 0~~.:1 0." .-""-- ..-o>uo;~o.t:..->'" 0.'C u-o'5.I5'a~ o:t: u s, 'C~'C'CO'.O'u'C~'C'" 5""'5..-o~a ~"'V)~V) ..u 0-0 coc_"u"-oc.,c;., o.""g -o~-o '-"" ~.o... ~~ ~~ 6.g 6-g ~ ~~~ O ",ooo",oc -oo u ~.,,-=_.- o -0'" "-5- U""'U' ~~"'~.2~0 55~>-"~ ~ ~~"';6N-oN;..".;a...;6 -'-N'U'- ~6 o~ ~-;~e50 0. ~ .~..] 8 ~..8 '" S] [~.. '" ,§.3 ~ ,..- .~] "'0. -;; ~ a..o]u'" -o~o~-oc v -0 g 'a ~S-a- 0. .3 ..~ ,5 ,0-0'0'::' -ua,B to=; '" c"'" ."..-o~.. "," '-0.>~ -.;~ >c rJ" -o~ 'C § '" ~-o '" s, "-5 g'" "-5 .g >-..'!." ~ >->" ..0'" :1""'.0 . ~ ~.2 -au .." ."", 0 .,,~ "'e u ~ o."g ..'" Ii Po ""'.. u < t- > u." Q tl~.a"88",C .. ~ u o. c'- .-~ v, " ~6 \OJ >-;o.§-O"";"~V" c.g 0" ...c.. "," °u < ;gSgo.s'C.EG 0 c ~'U' 56 6 "" 0 ~.5 0.'- ."Ii \OJ N~"';U "c uid ~ 5 ,-.. ~ ~ -ac ..-0~ -0' '", ,~.5~ ~ ;g;> n.J -.; ~-o::& >~.a .u .'-0 >- ~-o.. S ~,-v -a -a ~] 'i, ~ G ~ ~ oe-o. -.;] ou 5'" 5 -;;;~ '5 § -o~.s: 'C'- c s" '8 ~u:; ~6e o"..,-"ou "c c "" ,,"'" O'f, 6 °'u =~ "0 c.g' 0 Z I-- ._~" ~'U' 56!/; ~ ~ ~ Q z ~.g 6 ~ ,""c '[ c... U ]~~]~ ~ c 0 "0 ..~~ 5 "0 c " o.~ ~ "0 OO:!.c ., E50U "0 ., .~ .> 0." .-"0" "'85005. -8 g~~"'8 ~ "0 ,,'" ., ~ ..-8 ~c ~ "0 5 o~5:2 a ~""'" ""0"0.- ~ 5.g~ ~ 0 "000 ~ ., ~ "0 ~~8.'3 O"~£~ ~ '"~ -",>-o&:~o<:> -5 O.;;j 5 5 5-;:;-.65 "08._0 V\ <:>.. !J., ~"O"O ~.5.s~~2~ ~ E c 6 ~.c;:J E~~ E ~ 0.8 28 8 ; u "0 ~ ~ ou o~~ "0"0 E~ :-'U ..§,-g ""0 uc ou "0" ~2 o=Q. u E~ .g'4 ~~ u".. ~5 00 -- "0", EE "8 o-o~ "OoQ E~ ~~ 12