La actitud del Sr. Oleachea está siendo muy comentada en los círculos políticos madrileños. Por primera vez, un obispo "procurador" (diputado a Cortes) y tan importante como el de Valencia rechaza en su totalidad un proyecto de ley elaborado por el gobierno. Aunque el presidente de la comisión que se ocupa del proyecto sea el arzobispo de Madrid, Sr. Morcillo, la actitud del Sr. Oleachea parece indicar que las divergencias entre ciertos sectores de la Iglesia y ciertos sectores del régimen se acentúan. La revista "Ecclesia" pone en duda. el ca.ra.cter representativo de la. "democracia. orgánica" Madrid, 8 feb. - La dirección central de la Acción Católica Española rechaza el proyecto de ley sobre asociaciones de los cabezas de familia y pone así en duda el caracter representativo de toda la "democracia orgánica". Esto es lo que se desprende del editorial público en el último número de "Ecclesia", órgano nacional de la Acciórt" Católica. _ En el caso de que sea aprobado, "Ecclesia" estima que los organismos superiores (Estado y Movimiento) controlarían la representación exclusiva de los intereses de la familia. En primer lugar "Ecclesia" rechaza uno de los principios de derecho polftico del régimen, a saber, el que el cabeza de familia dispone de la representación política de toda la familia. "Es indiscutible que éste no puede asumir a la vez la representación política de todos los miembros de la familia y la de cada uno en particular. Mas el régimen no tiene derecho a imponer a las asociaciones un caracter político, un monopolio estatal o restricciones". El órgano de la Acción Católica termina así: "En caso de que la representación de las familias se subordine al Estado, éste no hará más que dialogar consigo mismo". Aparte de las razones doctrinales por las que los militantes católicos atacan este proyecto de ley, existen motivos tácticos. El presidente de la comisión de Cortes que estudia el proyecto es el Sr. Morcillo, arzobispo de Madrid. En los medios de la Acción Católica, se afirma que la jerarquía no puede ser coautora de una ley que no responde ni al Derecho Natural ni al pensamiento pontificio. No es posible suscribir un proyecto de ley que garantiza a un solo partido el monopolio del proselitismo político. UNA LUCHA CONTINUA CONTRA EL CAPITALISMO "Service de Presse", feb. 1965 (Perpignan) (Tomado de "EL METALURGICO", Madrid, portavoz de la Federación metalúrgica de la Alianza Sindical Obrera). Sider~ 1\farconi, Madrid: la. actitud decidida. de los trabajadores Día 27. Los trabajadores hicieron un plante en la mañana. Causa: faltaban unos cuantos compañeros de diferentes secciones. La razón de su ausencia era su detención el día anterior durante la manifesción. Por la tarde, gracias a la acción de solidaridad de sus compañeros, estaban reintegrados al trabajo. Construcciohes Aeronáuticas de Getafe, Madrid A los compañeros de esta Empresa se les había anunciado un aumento en las tarifas de los comedores, ya que iba a ser mejorada la comida. Las tarifas subieron, pero la comida siguió igual. Los trabajadores no quisi~ron ser objeto de más burlas. Habían