BOLETIN OFICIAL DE LAS COñTES GENEf?ALES

'BOLETIN OFICIAL DE LAS COñTES GENEf?ALES
1 LEGISLATURA
S d ü
Fi
pEIEcuNTA8
15
CON RESPUESTA ESCRITA
de octubre de 1980
Núm. 887-11
CONTESTACION
Consecuencias del accidente de Palomares.
Presentada por don Joaquín Navarro Es
!V(uI*
"Como consecuencia del pianteamiento
que se efectuó cuando se produjo el accidente, especialmente cuando se cuantificó
De conformidad con lo dispuesto en el la contaminación producida, se decidieron
artículo 90 del vigente Reglamento provi- las medidaa a tomar y se reaiizó la dessional del Congreso de los Diputadm, se contaminación de las zonas afectEldae hasordena la publicación en el BOLETIN0~1,-ta un límite que, según los conocimienCIAL DE LAS CORTES
GENERALES
de la contes- tos existentes, no implicara riesgos signitación del Gobierno a la pregunta formu- ficativos en el futuro.
lada por el Diputado don Joaquín Navarro
Terminadas las acciones de descontamiEstsvan, del Grupo Parlamentario Sociac nación se planificaron las investigaciones
lista del Congreso, relativa a consecuen- y estudim necesarios para determinar:
cias del accidente de Palomares, publica- Evolución con el tiempo de la pequeda en el BOLET~N
OFICIAL
DE LAS CORTES
GE- ña contaminación residual en el suelo de
NERALES número 887-1, de 12 de junio de las áreas contaminmh, como consecuen1980.
cia de las labores que en eiias se reaiiz&
ran.
Palacio del Congreso de los Diputados,
- Posibilidad, y en caso afirmativo
30 de septiembre de 1980. El Presidente cuantía, de la contaminación de los cultidel Congreso de los Diputados, Landelino vos en eiias producidos y riesgo derivado
Lavilla Aleina.
de su consumo.
- Posibilidad, y en caso afirmativo
cuantía,
de la contaminación del aire de
Excelentfsimo señor En relación con la
pregunta formulada por don Joaquín Na- la zona y riesgo derivado para la poblavarro Estevan, sobre consecuencias del ción que habita, y trabaja en eila.
accidente de Palomares, tengo la honra de
- Existencia de contamintbcidn interna
enviar a V. E. la contestación formulada en el pem0na.i que sa encontraba en la zopor el Gobierno, cuyo contenido es el si- na en el momento del accidente y posibiguiente:
lidades de contaminación como consecuenPRESIDENCIA DEL CONGRESO
DE LOS DIPUTADOS
-
- 1980/1 -
cia de la permanencia y trabajo posterior
en dicha zona.
Los trabajos, análisis e investigaciones
destinados a estos fines se iniciaron en el
año 1967 y no se han interrumpido desde
aquella fecha, efectuándose con la periodicidad que para cada caso se consideró
necesaria y empleando los métodos, técnicas y equipos más sensibles y específicos
existentes en el mundo. Los avances que
en cuanto a sensibilidad y posibilidades de
medida han ido apareciendo en el campo
científico se han adoptado inmediatamente a nuestros laboratorios.
L a Junta de Energía Nuclear sigue, pues,
realizando los necesarios análisis e inspecciones destinados a adquirir un conocimiento completo de las implicaciones derivadas del accidente y a la confirmación,
como sucede hasta ahora, de que el riesgo
es despreciable.
Hasta la fecha no se h a producido ninguna aparición de enfermedades en la zon a que puedan ser achacables al incremento de la radiactividad producida como consecuencia del accidente.
Por otra parte, la JEN está en contacto
continuo con Palomares para conocer el
estado sanitario de su población y se han
efectuado reconocimientos médicos a la
mayor parte de los habitantes. Aquellas
personas que por su situación o circunstancias durante el accidente podrían haberse estado expuestos al mayor riesgo de
contaminación interna, han sido sometidas a varios reconocimientos.
Los reconocimientos efectuados, dirigidos tanto a determinar el estado de salud
de las personas como a comprobar si existe alguna contaminación interna por plutonio, han permitido deducir que en ninguna de las personas examinadas existe
enfermedad alguna que pueda ser debida a la radiactividad y que en ninguna de
dichas personas existe contaminación interna significativa por plutonio. A este ú1timo respecto, podemos decir que la existencia o no de contaminación interna y la
cuantía de la misma es la medida más precisa para determinar la existencia de riesgo y la magnitud del mismo y que las técnicas que se emplean para efectuar estas
ieterminaciones son las más sensibles y
modernas que se conocen actualmente en
31 mundo.
De los resultados obtenidos hasta ahora, con respecto a las medidas de contaminación interna, puede deducirse que el
riesgo para la salud de las personas que
habitan en Palomares no es, en absoluto,
apreciable. No obstante, la Junta de Energía Nuclear tiene la intención de seguir
efectuando un control análogo al redizado hasta la fecha, vigilando, desde el punto de vista sanitario, al personal de dicha
zona.
Puede decirse que la planta potabilizadora de Palomares, que se construyo en
el término municipal de Vera a raíz del
accidente aéreo a que se refiere la pregunta de los señores Diputados, no ha
funcionado para servicio al público. Pese
a las múltiples gestiones que se han realizado, no se h a conseguido que la Diputación Provincial o una Mancomunidad
de Ayuntamientos se haga cargo de la
planta para explotarla bien directamente
o mediante concesión a una empresa. Por
su parte, la Confederación Hidrográfica
del Sur no podría encargarse y asumir los
gastos de la explotación sin un previo compromiso de los Ayuntamientos de reintegrar dichos gastos, cosa que tampoco se
consiguió.
Sobre cuál sea el destino de la planta
no hay nada previsto que no sea la entrega a los presuntos usuarios, que podrían
utilizarla para tener algún agua de buena calidad, aunque de alto coste, en una
zona donde las características de la que
existe distan mucho de las deseables para
el agua de bebida.
Por lo que se refiere al funcionamiento
de la planta con energía solar, puede decirse que, si bien no se h a estudiado el tema a fondo, la diferencia entre la lemperat,ura y otros parámetros para los que
está proyectado el funcionamiento de la
planta y las que se consiguen, normalmente, con energía solar, con un diseño económico, hacen pensar en un resultado negativo, máxime si se tiene en cuenta que
cuando esté contenido el embalse de Alamanzora podrá resolverse de forma com-
- 1980/2 -
pleta el abastecimiento de agua de la comarca en cuestión.
Para el funcionamiento de la Planta Potabilizadora se construyó una línea eléctrica de utilización exclusiva de dicha
Planta, que parte de la subestación de Vera y va directamente a la misma. Esta 1ínea eléctrica, que ES propiedad de la Confederación Hidrográfica del Sur de España, no ha funcionado nunca e incluso falta por construir el empalme de la subestación con el primer poste ae la línea.
En relación con la posibilidad de utilizar
esta línea con fines de electrificación ru.
-
ral, conviene señalar que entre la Subestación de Vera y la Planta Potabilizadora
existen solamente tres o cuatro cortijos, y
ya cerca de Vera existen otros dos o tres,
que en caso de electrificación podrán suministrarse directamente desde Vera."
Lo que envío a V. E. a los efectos previstos en el artículo 133 del Reglamento
provisional del Congreso.
Dios guarde a V. E.
~
El Ministro de la Presidencia, Rafael
Arias-Salgado y Montdvo.
1980L3
-
1
suicripdoner y venta de ejempiuw:
s. A.
SUCB~OBBS DI RIVADENEYAA,
Cuesta de Sin Vlcmte, 34
Tei6?ono 247-15-00, Ivl.drld (8)
DaDwto k g d I M. It«»-lM1
Imprime: RIVADENEYRA, S. A.-MADRID