Touris, Claudia F. Reseña sobre Jean-Pierre BASTIAN (Coord.). La modernidad religiosa: Europa latina y América Latina en perspectiva comparada. Fondo de Cultura Económica. México, 2004 (2001). En: PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina. Vol. I. Primera Sección: Vitral Monográfico, Nro. 1. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, 2008. ISSN 1851-9091 Jean-Pierre Bastian (Coord.). La modernidad religiosa: Europa latina y América Latina en perspectiva comparada. Fondo de Cultura Económica. México, 2004 (2001). 368 páginas. Claudia F. Touris (Universidad de Buenos Aires / Universidad Nacional de Luján) Esta obra colectiva coordinada por el destacado sociólogo suizo JeanPierre Bastian1 es el resultado de un coloquio internacional cuyo título fue “Europa latina-América Latina: la modernidad religiosa en perspectiva comparada”. Tal evento académico, organizado por el Centro de Sociología de las Religiones y de Ética (CSRES) de la Universidad Marc Bloch de Estrasburgo y la Comisión de Estudios de Historia de la Iglesia en América Latina y el Caribe (CEHILA), se realizó en Estrasburgo, del 4 al 6 de octubre de 1999. Su primera edición en español apareció en 2004, tres años después de su publicación original en francés. Además de Bastian, sobresalen en este libro, los nombres de Marion Aubrée; Jean Baubérot; Roberto Blancarte; Ana María Bidegain; Fortunato Mallimaci; Roland Campiche; Alain Touraine y Olivier Tschannen, por citar tan 1 Dedicado especialmente al estudio del desarrollo y la evolución del protestantismo histórico en América Latina pueden citarse entre sus contribuciones más importantes: BASTIAN, JeanPierre. Los disidentes: sociedades protestantes y revolución en México, 1872-1911). México. F.C.E. 1993; BASTIAN, Jean-Pierre. Protestantismo y modernidad latinoamericana. México. F.C.E. 1994 y BASTIAN, Jean-Pierre. La mutación religiosa de América Latina. Para una sociología del cambio social en la modernidad periférica. México. F.C.E. 1997. 1 Touris, Claudia F. Reseña sobre Jean-Pierre BASTIAN (Coord.). La modernidad religiosa: Europa latina y América Latina en perspectiva comparada. Fondo de Cultura Económica. México, 2004 (2001). En: PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina. Vol. I. Primera Sección: Vitral Monográfico, Nro. 1. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, 2008. ISSN 1851-9091 sólo a algunos de los investigadores cuyos trabajos han circulado más en el mundo académico local. De los 23 autores partícipes de la obra, predominan los sociólogos de la religión, lo cual anticipa una lectura de los fenómenos religiosos a partir de los interrogantes y los desafíos que debe afrontar en las últimas décadas el paradigma de la secularización. La lectura en clave temporal no está ausente, sin embargo, en la primera parte de este texto, estructurado en torno a 3 grandes ejes problemáticos: el proceso de laicización -durante los siglos XIX y XX- analizado y confrontado con el concepto de “umbral de laicización” propuesto por Baubérot para el caso francés; la reconsideración del análisis de la modernidad religiosa en términos de secularización, con el objeto de identificar los nuevos despliegues y recomposiciones de lo religioso y finalmente, una aproximación a las dinámicas de internacionalización y de transnacionalización de lo religioso y una reflexión sobre establecimiento de redes religiosas derivadas de la desterritorialización y dislocación de las prácticas y de las creencias. La perspectiva comparativa sobre el campo religioso se impone -según Bastian- como un enfoque necesario para profundizar el conocimiento referido al tipo de modernidad que se desarrolló en la Europa latina y en América Latina, los 2 espacios geo-culturales elegidos para este ejercicio tan estimulante como dificultoso. La pregunta disparadora que atraviesa buena parte de los trabajos es si la Europa secular (condensada en la experiencia francesa) puede seguir considerándose como paradigma o más bien como una excepción histórica en cuanto a los alcances de la laicización predominante. Aunque reconoce Bastian las implicancias problemáticas que el uso del concepto “latinidad” trae consigo en su acepción más general tanto en lo concerniente a Europa como América, lo considera válido para el campo religioso: [… ] “el concepto de latinidad remite en el aspecto religioso a sociedades conformadas por una relación constituida por el catolicismo y por el desarrollo de una modernidad de ruptura con la 2 Touris, Claudia F. Reseña sobre Jean-Pierre BASTIAN (Coord.). La modernidad religiosa: Europa latina y América Latina en perspectiva comparada. Fondo de Cultura Económica. México, 2004 (2001). En: PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina. Vol. I. Primera Sección: Vitral Monográfico, Nro. 1. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, 2008. ISSN 1851-9091 religión religiosa dominante. Esto se ha traducido en un agudo conflicto entre la Iglesia católica y el Estado, que definió un tipo de modernidad en el que dominó la laicización del espacio político y social, al contrario de la modernidad de continuidad que caracterizó a la Europa religiosa plural o a los Estados Unidos”[…] (pág. 7). Este enfrentamiento Iglesia/Estado desplegó una tensión estructural en aquellas sociedades cuyas mentalidades y comportamientos estaban moldeadas en buena medida por un catolicismo que era hegemónico. Proceso, que por otro lado, habría sido común a la Europa latina y a América Latina. Los distintos grados y niveles de laicización experimentados no sólo entre ambos espacios, sino también, entre los diferentes países que componen cada una de aquellas unidades, ponen a prueba el modelo francés. El desfase temporal y la mayor resistencia de los actores religiosos parecen dibujar una frontera a la hora de analizar en paralelo procesos históricos con características tan diferenciadas. Las políticas de laicización autoritaria de las elites liberales (“liberalismo integral”: F. Mallimaci) o el peso concedido a la herencia del Patronato y la idea de la existencia de “estados jurisdiccionalistas” más que laicos (R. Blancarte) alimentan una interpretación no lineal ni necesariamente progresiva de la secularización religiosa en América Latina. De ahí que estos argumentos llevarían a sostener el predominio del laicismo (entendido en este caso como la pretensión de las elites modernizadoras de imponer un modelo estatal que subordinase la acción de la Iglesia católica a su esfera política y dando cabida a reacciones anticlericales) por sobre la construcción de la laicidad (entendida como una forma de convivencia social cuyas instituciones políticas ya no están legitimadas por lo sagrado sino por la soberanía popular). Es la autonomía de las instituciones públicas la que no logró afirmarse, en muchos casos, no sólo por la fuerte resistencia de la Iglesia, sino por la propia instrumentalización que las elites gobernantes, de distinto signo, hicieron del poder religioso. El imaginario de la “nación católica” ampliamente difundido en América Latina, entre 1930 y 1980, es una evidencia poderosa de la modalidad de relación establecida entre el Estado, la Iglesia católica y la sociedad civil. 3 Touris, Claudia F. Reseña sobre Jean-Pierre BASTIAN (Coord.). La modernidad religiosa: Europa latina y América Latina en perspectiva comparada. Fondo de Cultura Económica. México, 2004 (2001). En: PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina. Vol. I. Primera Sección: Vitral Monográfico, Nro. 1. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, 2008. ISSN 1851-9091 Sin embargo, la hegemonía de un catolicismo de tipo integral, entró en una fuerte crisis desde los años ’70 y sobre todo desde la década de 1980, a partir de una conjunción de factores de carácter endógeno (Concilio Vaticano II, auge, desarrollo y declinación de la Teología de la Liberación y giro neoconservador del papado de Juan Pablo II) y exógeno (fin los estados benefactores, auge del neo-liberalismo, derrumbe de la U.R.S.S. y configuración de un nuevo escenario mundial globalizado). La proliferación y el crecimiento de las iglesias pentecostales de nuevo signo (o neo-pentecostales), que no afecta únicamente el lugar privilegiado que ocupaba la Iglesia católica, sino, que significa también, una merma de la influencia del protestantismo histórico, -presente en la región desde fines del siglo XIX y primeras décadas del siglo XX-, es la manifestación más visible de la recomposición que experimenta el campo religioso latinoamericano. Otra vez, las diferencias se reflejan más potentes que las semejanzas, al intentar comparar los rasgos que el mismo fenómeno tiene en las latitudes europeas, donde si bien, se asiste a una desintitucionalización de los religioso, como a la circulación de nuevas formas del creer, las mismas relativizan más que ponen en tela de juicio, el rumbo secularizador de aquellas sociedades. Las complejas y peculiares apropiaciones que los jóvenes europeos de diferentes tradiciones religiosas realizan en sus trayectorias creyentes, parecen constituir -en las últimas 2 décadas- el signo más emblemático de esta paradoja de la modernidad religiosa tardía (Yves Bizeul, Antoine Delestre y Javier Elzo). La tesis de Bastian sobre el pentecostalismo en América Latina sirve como paralelismo y contrapunto de lo que acontece en la Europa latina, en la medida en que subraya el carácter contradictorio de la modernidad religiosa latinoamericana, al ser parte ésta de una doble dinámica de laicización autoritaria: por medio del Estado, que no ha tenido más que un efecto restringido en la pluralización religiosa, y por medio de una desregulación generalizada, a través de los movimientos religiosos pentecostales. 4 Touris, Claudia F. Reseña sobre Jean-Pierre BASTIAN (Coord.). La modernidad religiosa: Europa latina y América Latina en perspectiva comparada. Fondo de Cultura Económica. México, 2004 (2001). En: PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina. Vol. I. Primera Sección: Vitral Monográfico, Nro. 1. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, 2008. ISSN 1851-9091 […]”Un primer rasgo de las recomposiciones que están teniendo lugar es el despliegue de una lógica de mercado que favorece la concurrencia religiosa, desestabiliza a la Iglesia católica y ‘latiniza’ especialmente los movimientos religiosos pentecostales. Esta pluralización no se basa, como en el contexto europeo, en una individualización de los actores religiosos, sino en la creación de poderosos actores colectivos en competencia. En la región latinoamericana, este proceso no se efectúa mediante un movimiento de repliegue de lo religioso hacia el espacio privado, sino en un movimiento de conquista del espacio público. Los diferentes actores religiosos, se movilizan en torno a partidos políticos confesionales. Un movimiento de este tipo debería llevar al Estado a asumir un papel regulador mayor, sea en el sentido de una pluralización limitada, por el contrario en una tolerancia más afirmada. Podrá hablarse, sin lugar a dudas, de una modernidad religiosa paradójica en el sentido de que el paradigma de la secularización es problemático” […] (pp. 11-12). Mientras lo religioso, se concentra en el caso europeo en ser antes que nada un receptáculo de memoria -tal como lo sostiene Danièle Hervieu-Légero como un sustrato simbólico susceptible de ser redefinido en términos individuales, en el caso latinoamericano continúa lejos de ser sólo un elemento más entre otros de las lógicas simbólicas de legitimación social. Aquí lo religioso institucional sigue teniendo un preponderante. Sin embargo, esta oposición entre individualismo y comunitarismo es retomada críticamente por Alain Touraine. Contrariamente a la tesis de Bastian que fija en la fuerza de los comunitarismos, las condiciones socio-económicas (pobreza endémica) y socio-culturales (analfabetismo) los principales obstáculos a la modernización en América Latina, Touraine propone una interpretación cuestionadora del patrón ilustrado de la racionalidad como forma excluyente de comprensión de los movimientos sociales e individuales de transformación del mundo. […] ”Estamos acostumbrados a encontrar creencias que se han erosionado en instituciones y en un orden represivo; ¿por qué no se otorga igual importancia al caso contrario, es decir, al vínculo entre una recomposición religiosa y las formas de individualismo asociadas a normas productoras de modernidad?” [...] (pág. 265). 5 Touris, Claudia F. Reseña sobre Jean-Pierre BASTIAN (Coord.). La modernidad religiosa: Europa latina y América Latina en perspectiva comparada. Fondo de Cultura Económica. México, 2004 (2001). En: PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina. Vol. I. Primera Sección: Vitral Monográfico, Nro. 1. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, 2008. ISSN 1851-9091 Para el sociólogo francés todas las conductas transformadoras son a la vez progresistas y regresivas, implican avances y retrocesos, se plantean fundar algo nuevo en nombre de un pasado y destruyen una dominación en nombre de una identidad. Lo que cuesta advertir -en su opinión- es que la destrucción del pasado asociado a tradiciones y privilegios se llevó a cabo trabajosamente en ambas latitudes pero en su lugar se impuso el vacío del mercado y del cambio. […] “Siempre supimos reconocer la presencia de lo divino o del Ser fuera o dentro del templo o del monumento, ¿por qué no reconocer ahora la presencia del sujeto liberador, responsable de sí mismo, en el desorden de las protestas y en el aparente conservadurismo de quines se protegen de la inseguridad? Si la seguridad se ha convertido en el tema principal tanto de la izquierda como de la derecha, ¿por qué no reconocer los nuevos cultos en América Latina, tan aseguradores como actores de una sociedad individualista). ?” […] (pág. 266). En síntesis, aún conservando las representaciones comunitarias América Latina estaría avanzando hacia un horizonte individualizante que llevaría en el largo plazo a equiparar las dinámicas europeas. El último eje aglutinante del libro es el de las redes religiosas abordado a través de 2 temáticas diferenciadas. La primera aproximación al tema, es describiendo las lógicas de internacionalización de los pentecostalismos en América (Ariel Colonomos) oponiendo el concepto de red al de institución como el de 2 dinámicas contrapuestas de tensión entre horizontalidad y laxitud y descentralización y control, respectivamente. La complementariedad, sin embargo, no está ausente, según los contextos, en la modalidad de relación establecida entre ambas partes. Los pentecostalismos latinoamericanos funcionarían con una lógica de red en la medida en que se oponen a los protestantismos institucionales y también al apelar a ayudas internacionales que tienden a quebrar los lazos que unen históricamente a la Iglesia católica 6 Touris, Claudia F. Reseña sobre Jean-Pierre BASTIAN (Coord.). La modernidad religiosa: Europa latina y América Latina en perspectiva comparada. Fondo de Cultura Económica. México, 2004 (2001). En: PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina. Vol. I. Primera Sección: Vitral Monográfico, Nro. 1. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, 2008. ISSN 1851-9091 con los estados latinoamericanos, Esta dinámica de tensión entre red e institución, entre horizontalidad y control burocratizado, se encuentra también, con ciertas limitaciones, en el Movimiento de Renovación Carismática Católico. La segunda aproximación al tema de las redes religiosas es indagada revisando su funcionamiento operativo a través del cruce de trayectorias y referentes individuales, así como, de los ámbitos de sociabilidad que potenciaron en las décadas de 1970 y 1980, la expansión de la Teología de la Liberación. Resulta particularmente interesante conocer el lugar que algunas instituciones católicas europeas -como la Universidad de Lovaina y otras menos citadas- tuvieron en la interconexión, difusión y articulación de solidaridades en tiempos de persecución política y religiosa. (André Corten, Pierre Sauvage y Juan Matas). La revisión del “paradigma de la secularización” cuyas limitaciones y críticas son señaladas detalladamente por Olivier Tschannen para subrayar a modo de conclusión los 3 factores más relevantes de los procesos actuales: -la contribución de los pentecostalismos al avance de la secularización en América Latina -la religiosidad de los jóvenes europeos demostraría que la secularización es bastante real pero también el uso de la religión como un “gran relato personal”, que suple en parte la falta de integración social y el fracaso de los grandes relatos colectivos -la relación de lo religioso con el espacio público denotaría en el caso latinoamericano fragilidad de la laicidad y en el caso europeo su crisis. Propone luego construir un enfoque “modular” de la noción de la secularización a partir de 4 variables orientadas a la explicación del presente: la secularización de la esfera pública; la secularización de la esfera pública acompañada de una fuerte comunitarización religiosa; la secularización de la esfera pública acompañada de una religiosidad comunitaria fuertemente marcada por lo mundano y la secularización parcial de la esfera pública acompañada de una fuerte comunitarización religiosa, a veces de tipo mundano. 7 Touris, Claudia F. Reseña sobre Jean-Pierre BASTIAN (Coord.). La modernidad religiosa: Europa latina y América Latina en perspectiva comparada. Fondo de Cultura Económica. México, 2004 (2001). En: PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina. Vol. I. Primera Sección: Vitral Monográfico, Nro. 1. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, 2008. ISSN 1851-9091 En nuestra opinión, el mérito de este libro es iluminar un ramillete de problemas para el cual se establecen una serie de indicios cuya validación o refutación deberán ser establecidas por futuras investigaciones dentro del campo de los estudios de la religión. Lo mismo respecto de la pertinencia de las preguntas que dejan abiertas más que de las respuestas que se brindan. Consideramos, asimismo, que la perspectiva comparativa debe profundizarse no sólo en lo concerniente a los espacios geo-culturales aquí analizados, sino también, para abordar el estudio de procesos que involucren entre sí a los países del Cono Sur, cuyos procesos sólo conocemos en forma aislada y sin conclusiones extensivas a procesos más generales, antes de avanzar en la formulación o traslación de nuevos paradigmas sin encarnadura histórica. Por último, pensamos que el propio derrotero de la teoría o teorías de la secularización es una evidencia más de los riesgos de los marcos teóricos rígidos y pretendidamente totalizadores. A la revisión de la teoría, debe imponerse el rigor del método histórico, no como un refugio en el empirismo más simplista, sino como una exigencia insoslayable cuando se torna tan imperioso -como lo demuestra la discusión de este libro-, construir nuevas herramientas teórico-conceptuales para explicar procesos que no pueden ser aprehendidos con las categorías clásicas inherentes al estudio de la modernidad. 8