Alianzas Electorales III

Alianzas Electorales
Se han encontrado 4 factores que pueden hacer que una coalición funcione: Por lo menos dos
partidos fuertes de oposición; entre más partidos se coaliguen mejor y dejen al PRI solo; un
expriísta que renuncie y sea visto como que era mejor que el delfín y una mala evaluación del
gobernador pueden garantizar el triunfo de la coalición.
En las últimas semanas han existido acercamientos entre las dirigencias nacionales del PAN y del
PRD para formar coaliciones para gobernador hasta en 6 estados; si bien firmaron una carta de
intención para aliarse en Durango, Oaxaca, Hidalgo y Puebla también existen acercamientos en
Sinaloa y Quintana Roo para postular un solo candidato. Este tipo de alianza ha sido descalificado
inclusive vituperada por los priístas para impedir que la opinión pública mire con afecto este tipo
de alianzas ya que las consideran “anti natura”, no obstante el PRI está buscando acuerdos con el
PT para formar coaliciones en Zacatecas y Tlaxcala para arrebatarle al PRD y al PAN sus gobiernos
respectivamente.
No es la primera vez que PAN y PRD se coaligan para competir con un mismo logotipo; en las
últimos 20 años donde han existido cerca de 120 procesos electorales para renovar al gobernador,
se han formalizado por los menos 11 alianzas donde PAN y PRD compitiero juntas; en 1991 PAN y
PRD postularon al luchador social Salvador Nava para competir por la gubernatura de San Luis
Potosí, siguiendo Durango y Tamaulipas en 1992. Estas primeras alianzas pusieron expectativas
muy altas sobre los objetivos que podían alcanzar lo que llevó a la frustración y al no deseo de
volver a juntarse en varios años, los objetivos fueron demasiado altos, si bien no ganaron ninguna
elección si aumentaron la competencia, una elección anterior el PRI había ganado por 50 puntos
en promedio sobre su más cercano competidor y con las alianzas la diferencia fue de menor a 30
puntos, es decir, volvieron más competida la elección pero el deseo de ganar la contienda los llevó
a dejar las alianzas por un tiempo.
En Nayarit en 1999 decidieron volver a postular a sólo candidato, un priísta que renunció a su
partido por no salir nominado y ganando la elección por primera vez, esto los motivo a formar
alianzas en Coahuila 99; Chiapas 2000 y Yucatán 2001; casi en elecciones consecutivas, llevando al
triunfo a sus candidatos en estos dos últimos estados. Nuevamente vuelven a formar coalición en
Colima 2003 y 2005 así como en Oaxaca y Chihuahua 2004 perdiendo en todas las elecciones. Sin
embargo, después de las elecciones del 2006 que llevó a la confrontación al PAN y PRD por la
Presidencia de la República, se abstuvieron de formar cualquier coalición entre ellos, inclusive el
PAN realizó una alianza tácita con el PRI en Chiapas 2006 en contra del PRD. Para 2009 el
candidato del PRD en Campeche renunció a favor del candidato del PAN para gobernador, aunque
dicha alianza no fue del todo aceptado por el CEN del PRD que la consideró una traición de su
candidato más que una postura de su partido.
Ante el creciente embate de los gobernadores priístas en los procesos locales, PAN y PRD han
manifestado nuevamente su interés por participar de manera coaligada junto con otros institutos
políticos como PT, Convergencia y posiblemente el PANAL ara ir unidos en contra del PRI en
algunas entidades, aunque el PRI que también formó una alianza con el PT en Zacatecas para
ganar al PRD y recobrar el estado que le había quitado Ricardo Monreal en 1998 y también hay
pláticas para formar una alianza en Tlaxcala con el PT y Convergencia en contra del PAN. Es decir,
es común que los principales partidos de oposición se unan para derrotar al partido en el
gobierno, aquí la población es la que debe decidir sí están de acuerdo o no con esta unión, pero es
un derecho de los partidos competir de forma coaligada buscando derrotar al partido gobernante.
La finalidad de una alianza obviamente es ganar la elección, cuando se coaligan los partidos
pueden existir 3 diferentes resultados, a) que la suma de porcentajes lleve a un crecimiento,
b)quedar igual o que c) disminuya sus porcentajes de votación, es decir, si en la elección anterior
un partido cuenta con 20% de la votación y otro cuenta con 10% puede ser que cuando se
coaliguen y compitan obtengan 40% de la votación es decir, la coalición dio más puntos de los que
esperaban; que de 30% es decir, solo fue una suma aritmética o que de 20% en donde al parecer
formar una alianza salió contraproducente. El objetivo esperado de una alianza es el primero
donde la suma de los porcentajes de votación les permita crecer más de lo que cada uno hubiera
obtenido de forma separada, sin embargo, no en todos los casos es igual.
Analizando las once elecciones donde hubo alianzas que involucraron al PAN y al PRD, se observa
que en ocho de ellas el PRI retuvo la gubernatura (gráfica 1) y en solo 3 perdió (gráfica 2). En la
mayoría de los casos la formación de la alianza aumentó más que aritméticamente su porcentaje
de votación, en 6 elecciones (San Luis Potosí 91, Durango, 92, Tamaulipas 92, Nayarit 99, Chiapas
2000 y Yucatán 2001 subió en promedio 10 puntos más que la suma de votación de los partidos
por sí solos; en otras 3 aumentó aritméticamente: Colima 03 y 05 y Oaxaca 04, es decir, no aporta
más de lo que tenían como partido y en 2 tuvieron un retroceso: Coahuila 99 y Chihuahua 04.
La gráfica 1 muestra las votaciones en 8 estados donde el PRI ganó, en general la suma de la
alianza solo hizo que subiera ligeramente el voto de los partidos de oposición paso de tener 36 a
39 por ciento, pero el PRI también tuvo un repunte en su votación y así aunque fue más competida
la elección (pasó de ganar por 27 puntos a ganar por 19) el PRI siguió gobernando la entidad. En 3
entidades la suma de la coalición logró que crecieran los partidos más que aritméticamente
pasaron de 43 a 53 y el PRI en cambió si mostró un retroceso en su votación, que llevó la victoria a
la alianza.
Gráfica 1 Votación de los partidos en estados
donde el PRI ganó (porcentaje)
Gráfica 2 Votación de los partidos en estados
donde la alianza ganó (porcentaje)
Alianza
52
58
53
53
53
46
PRI
Alianza
39
39
PRI
44
46
PAN
PAN
33
32
26
26
17
12
9
Elección
PRD
5
4
Pres. Mun. Antes
Otros
12
Otros
12
9
PRD
Pres. Mun. Después
Pres. Mun. Antes
1
Elección
Pres. Mun. Después
Fuente: Cd electoral Elecciones en México 1970-2003; Banamex y Analyticamx.com
¿Qué es lo que hace que una alianza triunfe en un estado y no en otros? Es difícil determinarlo,
pueden influir las campañas, los candidatos, escisiones, evaluación de los gobernadores, fuerza de
los partidos, número de partidos participantes, coyuntura, etc. La gráfica 2 se diferencia de la 1 en
que en existían dos partidos de oposición fuertes, el PRI en promedio arrancó de la misma posición
52% al igual que el PAN con 26% mientras que el PRD está 8 puntos por encima en donde ganaron,
es decir, al parecer una primera condición es que existan por lo menos dos partidos fuertes de
oposición en la entidad; salvo Oaxaca 2004 en todos los demás estados el PRD tenía una fuerza
electoral menor al 8%;
Otra condición puede ser que entre más partidos se coaliguen en contra del PRI tienen más
probabilidades de triunfar y que el PRI no se coaligue con otros. En los estados donde triunfo la
coalición existieron en promedio 6 partidos en la coalición contra el 1.1 del PRI, mientras que en
los estados donde perdieron existieron 2.75 partidos en promedio contra 1.5 del PRI, es decir, en
algunos estados el PRI también se coaligó con otro partido.
Una tercera condición puede ser sí existe o no escisión y que este sea el preferido de la población;
en dos casos donde la alianza triunfó postularon a un ex priísta que acababa de renunciar y que
además era considerado el favorito contra una imposición del centro o del gobernador por el
propio PRI. De aquí que en Nayarit y Chiapas un priista renunció y fue postulado por la coalición de
partidos de oposición, en Yucatán ha sido el único caso donde un panista fue el que ganó. En los
otros ocho casos donde ganó el PRI ningún candidato había renunciado al PRI antes del comienzo
de la campaña; en Oaxaca Gabino Cue ya había renunciado al PRI desde años antes a la elección.
Un último factor que puede influir en la campaña es la evaluación de los gobernadores, en los 3
casos donde ganó la oposición existieron antecedentes de malos gobiernos; Nayarit, Chiapas y
Yucatán había descontento de la población hacia la forma en la que estaba gobernando el PRI lo
que puede funcionar de catalizador para sacar al PRI del gobierno.
Así el cuadro 1 muestra el porcentaje de votación de los partidos en la elección inmediata para
estas elecciones del 2010 son 3 estados que cumplen con la mayoría de los factores; por lo menos
dos partidos de oposición fuertes, varios partidos coaligados y una mala evaluación del
gobernador: Oaxaca, Zacatecas y Tlaxcala cuentan con posibilidades de que si los partidos de
oposición se coaliguen triunfen en la elección. Todavía falta saber el número exacto de partidos en
la coalición. Existen dudas en Tlaxcala donde el PAN, partido en el gobierno, ya decidió aliarse con
el PVEM y el PANAL por lo que no van solos en la elección y Durango donde un ex priísta renunció
al PRI para encabezar la coalición opositora pero falta por saber si ese candidato era el querido por
la población y el gobernador no cuenta con mala imagen. Todavía falta que se decidan cuántos
partidos entran a la coalición, saber si la gente quería o no a otros candidatos y la evaluación de
los gobernadores para saber qué posibilidades de éxito tienen las alianzas rumbo al 2010. En
Hidalgo y Quintana también existen posibilidades de que la elección sea muy reñida, pero todavía
no existen alianzas ni candidatos.
PAN
PRI
PRD
PT
CD
PVEM
PANAL
Otros
Cuadro 1 Votación para presidentes municipales 2007-2008 (porcentaje)
Oaxaca Hidalgo Durango Puebla Sinaloa Quintana Roo Zacatecas Tlaxcala
13
20
38
30
35
22
22
27
41
42
50
44
56
50
26
24
24
22
5
12
7
22
33
22
6
3
5
4
2
14
8
10
4
1
4
2
5
0
1
1
2
1
2
2
8
4
2
4
1
2
2
2
0
1
1
11