Secretaría de Educación Pública Dirección General de Institutos Tecnológicos Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica Especialización en Tecnologías de la Información para la Educación Materia: Evaluación Tema 2. Enfoques de evaluación. Enfoque Sociocultural. Profesora: MC. Martha Ramírez López Alumnos: María Guadalupe Navarro Torres. Martín Luis Ledezma Hernández. Septiembre del 2010. Paradigma sociocultural y sus aplicaciones educativas. El paradigma sociocultural fue desarrollado por L.S Vigotsky en la década de 1920. En este enfoque Medina (1996 citado en Hernández, 2010) afirma que “El profesor debe ser entendido como un agente cultural que enseña en un contexto de prácticas y medios socioculturalmente determinados, y como un mediador esencial entre el saber sociocultural y los procesos de apropiación de los alumnos”. Esta afirmación nos permite visualizar que el docente debe implementar estrategias que propicien la interacción entre alumnos, la importancia de retomar los conocimientos previos, y la interacción maestro – alumnos y alumnos – familia, comunidad y sociedad en general. Esto es, el conocimiento se construye en un ambiente social determinado, no será lo mismo ser docente en una institución ubicada en una zona urbana con cierto nivel socioeconómico alto, que en una zona rural o zona urbana marginada, en donde los alumnos no cuentan con la misma condición cultural y sus intereses y motivaciones son distintas. Hernández (2010), señala que Bruner, Wood y colaboradores emplean el concepto de andamiaje, en donde según esta idea, el experto-enseñante, en su intento por enseñar determina los saberes o contenidos, y crea un sistema de ayudas y apoyos para promover el traspaso del control sobre el manejo de dichos contenidos. El maestro provee de tutelaje para guiar al alumno en su desarrollo, por lo tanto él será modelo, guía, tutor experto en diseño y operación del aprendizaje mediado. En el paradigma sociocultural el alumno es un ente activo que participa en su desarrollo. “El alumno debe ser entendido como un ser social, producto y protagonista de las múltiples interacciones sociales en que se involucra a lo largo de su vida escolar y extraescolar” (Hernández, 2010, p. 232) Por otro lado, Wertsch (1993, citado en Hernández, 2010) afirma que “el alumno reconstruye los saberes, mediante la entremezcla de procesos de construcción personal y proceso auténticos de coconstrucción en colaboración con los otros que intervinieron, de una o de otra forma, en ese proceso” (p.232). Por lo que respecta a la enseñanza es “El proceso de desarrollo psicológico individual no independiente o autónomo de los procesos socioculturales” (Hernández, 2010, p. 229). Mientras que Bruner (1988, citado en Hernández, 2010) afirma que se deben entender los procesos educativos en general como “foros culturales”. Esto es, como espacios en los que los enseñantes y los aprendices negocian, discuten, comparten y contribuyen a reconstruir los códigos y contenidos curriculares. La conceptualización del aprendizaje en Vigotsky (1979, citado en Hernández, 2010) se menciona que: “Por ello los animales son incapaces de aprender en el sentido humano del término: el aprendizaje humano presupone una naturaleza social específica y en proceso, mediante el cual los niños acceden a la vida intelectual de aquellos que lo rodean” (p. 136). Rogoff (1993, citado en Hernández, 2010) propone el uso de la metáfora del aprendiz en donde afirma que el aprendizaje es producto de situaciones de participación guiada en prácticas y contextos socioculturales que son definidos socialmente. Un concepto de suma importancia sobre el aprendizaje es el de zona de desarrollo próximo (ZDP) de Vigostsky (1979, citado en Hernández, 2010) quien lo define como: la distancia entre el nivel real de desarrollo, determinada por la capacidad de resolver independientemente un problema, y el nivel de desarrollo potencial, determinado a través de la resolución de un problema bajo la guía de un adulto o en colaboración con otro compañero más capaz (p. 227). Hablar de la zona de desarrollo próximo, hace referencia a que la distancia entre el nivel real de desarrollo, determinado por la capacidad de resolver independientemente un problema, y el nivel de desarrollo potencial, determinado a través de la resolución un problema bajo la guía de un adulto o en colaboración con otro compañero más capaz. En cuanto a las estrategias y técnicas de enseñanza más utilizables en este enfoque de acuerdo a Onrubia (citado en Hernández, 2010) señala una serie de criterios de intervención para la ayuda asistida proporcionada en la construcción conjunta de ZDP desemboque en aprendizajes significativos de los alumnos: a) Insertar las actividades que realizan los alumnos en un contexto y en objetivos más amplios en los que éstas tomen sentido. b) Fomentar la participación y el involucramiento de los alumnos en las diversas actividades y tareas. c) Realizar ajustes continuos en la asistencia didáctica, en el desarrollo de las actividades o aún en la programación más amplia (de temas, unidades, etc) d) Hacer uso explicito y diáfano del lenguaje con la intención de promover la situación necesaria de intersubjetividad (entre enseñante y aprendices) y la negociación de significados en el sentido esperado, y evitar las rupturas e incomprensiones en la enseñanza. e) Establecer constantemente relaciones explícitas entre lo que los alumnos ya saben (sus conocimientos previos) y los nuevos contenidos de aprendizaje. En cuanto a la conceptualización de la evaluación en el paradigma sociocultural Vigostsky (1979, citado en Hernández, 2010) menciona que existen dos alternativas en cuanto a la evaluación, los relativos a la evaluación dinámica y los dirigidos a la evaluación estática. La evaluación en este enfoque se desarrolla a través de una situación interactiva entre el evaluador, el examinado y la tarea, en la que el primero presta una serie de “ayudas”, según el nivel de desempeño máximo mostrado previamente por el examinado en forma individual (Hernández, 2010, p. 243) Concepciones Profesor Es el experto que provee y media los saberes proporcionando la ayuda necesaria para que el aprendiz construya sus propios conocimientos. Alumno Ente activo que participa en su desarrollo, es un ser social producto y protagonista de las múltiples interacciones sociales en que se involucra a lo largo de su vida escolar y extraescolar Enseñanza El proceso de desarrollo psicológico individual no independiente o autónomo de los procesos socioculturales. Aprendizaje Es un proceso de naturaleza social e interactivo mediante el cual se accede a los conocimientos con la ayuda de quienes lo rodean. Estrategias y técnicas de enseñanza Consisten en andamiaje y la estructuración guiando con de gran sensibilidad al aprendiz para valorar sus niveles de desarrollo alcanzado en las actividades de aprendizaje. Evaluación Es la determinación de los niveles de desarrollo en proceso y en contexto en situación dominios de apoyo específicos interactivo o para situaciones culturales determinadas. Fuente: elaboración propia con base en Hernández Rojas, G. (2010). Paradigmas en psicología de la educación. Primera edición, pp. 79-98. México.: Paidós. Bibliografía. Hernández Rojas, G. (2010). Paradigmas en psicología de la educación. Primera edición. pp.79-98 . México. D.F. México.: Paidós.