~j if.?!fSOLVCIÓ:N~CIll£ - Municipalidad Provincial de Coronel Portillo

~j
if.?!fSOLVCIÓ:N
~CIll£
Pucallpa,
JI"2452-2015":MP(fP-fi:M-fiSeru
11 MA¡úLU'~
~:
El Expediente Eiderno N" 11044-2015 de fecha 06.03.15 solicitando Nulidad de Papeleta de Infracción al
Transito N" 005876-15, presentada por la persona de HJLOEBRANDO ANORADE HUANIO y:
CONSIDERANDO:
Que, mediante documento de visto; de fecha 06 de Marzo del 2015, la persona de HILDEBRANOO ANDRADE HUANIO
identificado con ONI N° 4254a479, con domicilio en el Jr. La Capirona Mz. "50" Ll. "2" AA.HH Santa Clara. Manantay. en su
calidad de RECURRENTE, se dirige a esta Entidad Edil a fin de solicitar la Nulidad de la Papeleta por Infracción al Tránsito N"
005876,15, cuya infracción que se consigna en la misma es de código M.J que a la letra reza: "Conducir un vehfculo automotor
sin taner Licencia de Conducir o penníso provisional":
el recurrente fundamenta su solicitud en los términos que sellala su
escrito. Para tal efecto adjunta: "Copia duplicada de papelela de infracción materia de cueslionamienlo, copla simpie de DNI y
copia simple de Licencia de Conducir ambos documentos a nombre de la recurrente, copia simple de tarjeta de identificación del
veh{culo infervenido;"
Que, mediante Informe N° 4567.2015-MPCP_GSCTU.SGTT_AI, de fecha 20 de Marzo del 2015, ei Área de Infracciones
deriva los actuados al Área Legal. manifestando que: "La solicllue/ planteada por el recurronte se encuentra e/entro det plazo'
establecida por ley", asimismo el Área de Infracciones.~:
Declarar IMPROCEDENTE la solicijud planteada por recurrente por
no acreditar su lEGITIMIDAD PARA OBRAR en cuanto a la solicitud de nulidad de la papeleta de infracción. toda vez. que no
figura ni como conductor ni como propietario de la unidad vehicular intervenida:
Que, estando a lo opinado por el Área de Infracciones, el Área Legal de la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte
Urbano, respetando el Deoido Procedimiento, realizo el an~lisis del e~pediente en cuestión del cual se desprende que: PRIMERO;
El descargo (solicitud de adecuación), fue firmado por un tercero, el cual no figura en la Papeleta de Infracción al tránsijo impuesta
ni como conductor. ni como propietario' del vehículo intervenido, en este sentido el recurrente carece de legitimidad procesal
administrativa, a efectos de soliCitar la adecuación de la Papeleta de Infracción al tránsito impuesta, máKime que el recurrente y/o
persona que solicita la adecuación, no demOestra la titularidad del vehlculo intervenido, pues como se aprecia de la Consulta
Vehicular en Unea - SUNARP el vehículo intervenido el propietario del vehlculo intervenido es la Persona de MARCOS
ANDRADE HUANIO y no el administrado solicitante, en este sentido el Articulo 336° del Código de Tránsito, sobre el trámite del
procedimiento sancionador señala: "Recibida la copia de la Papeleta de InfraCCión, el presunto infractor ya sea conductor o peatón
según corresponda, puede: 1. "(..
2. "(. ,j'". 2.1) Presentar su descargo anfe la unidad orgánica o dependencia que la autoridad
competente senale como organismo encargado de fiscalizar el tránsito. (., ,J. SEGUNDO; Es menester recordar que, dentro de los
parámetros legales que regulan el Tránsito y Transporte Terrestre a Nivel Nacional, Regional y Departamental, existen condiciones
esenciales para conduCir vehlculos por las vlas púolicas terrestres, tal es el caso que es indispensable haber obtenido y portar la
respectiva LICENCIA DE CONDUCIR, asl como mostrarla a requerimiento de la Autoridad competente: es decir, el conductor debe
portar
exhibir la documentación requerida cuando el Efectivo de la PolicJa Nacional del Perú asignado al control de Tránsito lo
solicite, tales como: Documento de Identidad, Licencia de Conducir Vigente, Tarjeta de Identificación Vehicular, certificado Vigente
del Seguro Obligatorio, entre otros documentas; elmlrarÍIJ cen,ms se verla inmerso dentro de los alcances de la infracción al tránsito
de código M,3, regulado en el Código de Tránsito, como en el presente caso;
.r.
r
No obstante y sin pe~uicio de lo marlifestado por el administrado es preciso puntualizar, que no cabe la posibilidad de
que la Autoridad Instructora pueda cambiar el sentido de su decisión, con solo pedirseio, pues se estima que dentro de una linea
de actuacIón responsable el Efectivo Policial ha emitido la mejor decisión que a su criterio cabe en el caso concreto y ha aplicado lo
establecido en el Reglamento Nacional de Tránsito, Por ello, perdería seriedad pretender que pueda modificarlo con tan solo un
nuevo pedido o una nueva argumentación soore los mismos hechos. Para habilitar la posioilidad del cambio de criterio, la ley exige
que contenga algún vicio insuosanable, lo cual en el presente caso no se dio, más aun cumple con los requisitos establecidos por
Ley vigente:
Que, mediante Informe legal N" 296-2015-MPCP-5GTTU-AUJCMR
de fecha 28 de Abril del 2015, el Área Legal de la
Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Uroano, estando al análisis realizado y habiendo advertido, la falta de legitimidad procesal
administrativa por parte del recurrente, a que se refiere el articulo 52° de la Ley N° 27444 • ley del Procedimiento Administrativo
General, y teniendo en cuenta ia infrotación cometida asi como al cumplimiento de los requisitos estaolecidos en el Inciso 1 del
ArtIculo N° 326 Código de Tránsito, SE OPINA, Declarar IMPROCEDENTE la solic~ud planteada por carecer de LEGtTIMIDAD
PROCESAL ADMINISTRATIVA, en consecuencia se proceda a sancionar a los responsables conforme a ley;
Que, el Anexo 1, Cuadro de Tipificación, Sanciones y Medidas Preventivas aplicables a las infracciones al Tránsito
Terrestre. 1. Conductores, form"a parte integrante Código de Tránsito; el cual para la infracción al tránsito de código M,3 SI
contempla al PROPIETARIO del vehlculo como responsaole solidarkl. En tal sentido. la persona de DENIS ESMtTH ANDRADE
HUANIO, es el Infractor Principal y la persona de MARCOS ANDRADE HUANIO, es el Responsaole Solidario de la sanción
peouljiaria (mulla) por la comisión de la infracción al tránsito:
Que, de conformidad con el Art. 291° del Código de Transito, que señala: "las infracciones de tránsito para los efectos de
las sanciones se califican como leves (L), Graves (G) y muy graves (MG)". asimismo el Art. 311', del mismo cuerpo legal, numeral
1 indica: "Las sanciones pecunialias para las infracciones, encontrándose detalledas de la siguiente forma: Muy Graves, multa
equivaiente 131100%.50%, 24% ó 12% de la UIT', y de acuerdo al cuadro de tipificación, mullas y medidas preventivas aplicables a
las infracciones al tránsito terrestre: la infracción al tránsito de código M.3, tiene la calificación de MUY GRAVE, con una multa del
50% de la UIT vigente al momento del pago y la Inhaoilitaclón de Licencia de CondUCir por el periodo de tres (03) aflos computados
desde el 06 de Marzo de12015:
Por estas consideraciones y estando a lo prescrito en los Artlculos 291', 30S', 311°, 313', 324. Y 3360 del Te)(\o Único
Ordenado del Reglamento Nacional de Tráns~o - Código de Tránsito, aprobado por el D.S. N" 016"2009-MTC, último párrafo del
Articulo 3S. y Artículo 81" de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de MuniCiPalidades y en virtud del inciso 22 del ArtIculo 71' del
Reglamento de Organizaciones y Funciones de la MPCP, aprooado mediante Ordenanza Municipal N° 015.2013-MPCP;
, i)oc"""cn,a,'iun
r~q"CLida, contc"'plado en <1 "'n,
<)
1" del TUl) del R,glamente N,'eí"nal do "I'"""íIO. Apro"od" ",odia"to Decreto Sllpro'''n N' O16.2Il0?MTC.
1,,SE RESUELVE:
ARTICULO PRIMERO,- Declarar IMPROCEDENTE la solicitud plariteada por la recurrente por,carecer de LEGITIMIDAD
PROCESAL ADMINISTRATIVA. En consecuencia DECLARAR a la persona de DENIS ESMITH ANDRAOE HUANIO como
Infractor Principal y a la persona de MARCOS ANDRADE HUANID como Responsable Solidario de la sanción pecuniaria (multa),
por la comisión de la infracción allránslto de código M.3, conforme a los considerandos expuestos en la presente Resolución.
ARTICULO SEGUNDO,- ENCARGAR a la Gerencia de Servicios de Administración Tributaria - GSAT hacer efectivo el
cobro de la Papeleta por Infracción al Tránsito W 005876-15, em~ida el 05 de Marzo del 2015, por ~ comisión de la infracción al
tránsito de código M.3. la misma que sanciona con una multa pecuniaria dei 50% de la UIT vigente al momento del pago. impuesta
en uso del vehiculo de Placa Nacional de Rodaje 6084-4U,
':,rlt.L IJ(
<j.~
~<¡¡.
}!l
~
ARTICULO TERCERO - ENCARGAR al Área de Control de Infracciones y al Área de Licencias de Conducir de la Sub
Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano de la Municipalidad PrOvincial de Coronel Portillo, hacer cumplir la Inhabilitación de la
rsona de DENIS ESMITH ANORADE HUANIO, para obtener LicenCia de Conducir por un periodo de tres (03) a~os computados
de el 06 de Marzo del 2015,
~~e.
'nO ¡
ARTICULO CUARTO.- ENCARGAR
a la Oficina de Tecnologias de información
olución en el Portallnstitu~ional de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo .
la publicación de la presente
S
..
• ~.".
ARTICULO QUINTO,- ENCARGAR a la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano, el cumplimiento de la presente
Resolución.