6 DE MARZO DE 1840.
cuartos.
S a l e el sol á las 6 y 1 1 nis.
y póiicse a las 5 y 4 9 ms.
lañes-
San Hahrahan ermitaño y santa Madrona,
a c n d i r al congreso pidiendo que se les oiga; derecbo que 1»
misma comisión ba reconocido, confesando que si alguna r e :
f-laiuacion se ba Lecbo al conareáo apoyada en documento»
debe ser apreciada según los méritos que estos produzcanM i deber abora es de mostrar al congreso que lo que se p i de es justo.
^
A t e n d i e n d o á las actas no resultará ninguD motivo de n u lidad, pero después de estendidas fue cuando los electores y
coKíisionados conferenciaron sobre las ocurrencias de once d i s tritos y se convencieron de los vicios de la elección.
A d e m a s , estos nsismos conúsionados presentan documentos por los cuales se viene en conocimiento de que ciertas
autoridades baldan influido poderosamente e n l a elecion y deiconcertado á los electores.
E l documento que prcsentarpn los comisionados, y que
corrobora lo que acabo de decir, es una proclama del comí-idante miliÍar de la provincia de Córdoba en favor d e
la candidatura moderada. E s t o s comisionadas que son p e r s o ,
ñas de probidad y á e las mejores cualidades presentan dicha
proclaaia como un becho i r r e f r a g a b l e del influjo se ba ejercido para pervertir la opinión de les electores dirigiéndola
Lacia un partido determinado; procedimiento a l a verdad terrible líorque unas personas del p r i m e r rango en la p r o i n cia. t a l ' c o m o el comand.-sate g m e r a l militar de ella, a l c a n z a
muébo ascendiente con la SürGriad que se necesita para n a
acto tan espontaneo como debe ser ia elección de diputado»
á cortes.
j
. •
E í S r . ministro de Gracia y J u s í i c i a en una orden o circular dirigida (según me parece) á M á l a g a , reconociendo l o
perjudicial q u e ' e r a la intervención d é l a s autoridades en las
elecciones prevenía que se averiguase el modo con que la kur
bieran e j e r d d o . Y el señor ministro d é l a Gobernación, cor
ya conducta se presenta mas directa en este asunto, ba dicüo
que la circunstancia sola de que la autoridad trabaje en cierto sentido es suficieníe para que varié la^ elección, y el r e s a U
lado de e s t a ñ o sea la verdadera cspresion del producto g^eneral de las votaciones electorales.
,
.
Be. aquí puede muy bies iuferirse que las elecciones: d«
Córdoba solo ban sido el producto de l a . v o l u n t a d da dos
personas eonsiUnidas en autoridad; se debe tener presente que
el dia 2 7 de enero el gcfe político desterró á-disposición de
la «i5loridad.de una provincia cslraSa al síndico y. al. sccre!ario díd ay-uilamifMi5o de la vilia de Baenn, y el S r . ministro de ia Goberoaeion podia tener cüíiocimicnto de esta ocurrencia que ba dado motivo para que se pida ia responsabili.
dad de «ücdio {^cíe.
A h o r a bien, para conveucers.» de la n'^lMad de las eleecion^ís (ie (jue se ir,»!», hsslará sabjr que al ella siguiejac .d^
baberlas verifioaiio se alió el desfierro de dU-Ko» dt)S .sugetos y se les n::u¡dó yrfUer ó su doinicHio .luego rjue se^iconcirjv'ó la eleccio;:; y lo mismo se biso con oirás vacias yor:
fOiía* P\u^. iüerür. presas en aijuel día y puestas eii libertad
COÍITSS.
COK GE ESO.
Presldeacia del s e ñ o r ' F l o r e z E s t r a d a .
Sesión
del
dia 2 5 .
Se alk'.ió á la una menos c u a r l o , y IciJa el acta del dia
a n l c r l o r qued'Í! aprobada
E l SÍ-. d:|>-il;u:o GuW.QXi présenlo una reclamación d e . . .
cotufa las e l e í . i ü n . s de ia provincia de A l b a c e t e , y se mando pasase á la Cüniiiiojí de acias.
JLo tnisiao se aconió re-pí-cio de otra reclamación de var i o s eleclores de la provincia do Ma.irid, en que pedian se
exi-iese la responsahlHdad al ^efc pc.lííico de la misma por
los motivos que se esponian, y otra ijiuahíiente sobre infracciones de la ley ele.'-lora! por la dipuiacion provincial, p i diendo se procediese á nueva elcceiüu de diputados.
A la misuia eonilsiou otra esposieion cop.tia las elecciones de la provincia de S a n t a n d e r , solicitando se declarasen
líalas por abusos cometidos en elias y que se exija la respongabilidad á quien corresponda.
O t r a s reciamacioaes se pasaron á la rsísina comisiosí, y
respecto de alí^unas se mandó que se tuviesen presentes al
tieaapo de la discusión.
Se aconió se tuviese présenle al tiempo de la discusión
una reclamación de siete eiecUu-es del dislrilo de Laüiiu-i.,
quejándose de que la diputación proviueiai de J a é n no Labia
querido o:ríes.
L a coníision enterada de la rGcIa:^iacion del ayuntanuenío constijucional de 0vie<{o no iiaila inoiivos para variar su
diefanieij dado ya sobre las elecciones de a:jueila provincia, b e
acordó que se tuviese pref^er.ie al íieuipo de la discusión.
E l S r . F S F . I E 2 ; ¿ S 2ir^^*^S: Illaidéadose luaudado liaccr la lectura íoiegra de las aeías de Córdoba hasla tener
un couocisnieiilQ co:npleto de ellas no parece regular que se
proceda á la discusión. Clou esicüioSi^ü jüanifestó q.ie la comisión li.^l;ia ÍRn>r.i)ado que ias actas electorales se bailaban
enteramente coníbfaies con el nifuloio prescrito en la ley elecIcral, íiiondo por ello de dielámeu que se aprobase la eloeion
y que se admita por diputado al sef:or Slorales Saniisíeban, ao hailaudo motivo para variar de opiulon, no^obsiaiite !a dccUraoion que ce ha uriido el espedieaie. (añidieron
la palabra ios señores S'erez de Faivas y A v í l o n ) Siento sobrcnjnnera icner que vcriue en el caso do !ei:¿r que oponerme al parecer de siigetos á qaleacs pruíeso particular amistad. pero mi deber ruc poue en el caso de apreciar tres reclamaciones que se ban hecb.o euistra dicbas oiecoiones. l o
no turnare en eonsicieracion mas que las esposicioiies de once coiíiisioaadüs de ii;ual número de dislritüs de aq-icUa provincia, que apoyadas en bechos couslaoles L.-iccu coiioeer la
n u l i d a d de dicb.-is elecciones.
Los recUüiaü-es h a a teaido «n derecuo iadudsble para
,
[
ca «1 si|;:u:tnlc
0
