Retos y desafíos de un país en Paz

Retos y desafíos
de un país en Paz
El presidente Juan Manuel Santos y el
ex presidente de Sudáfrica, Frederik de
Klerk, intercambiaron experiencias en la
conferencia ‘El futuro de un país en paz.
El jueves 18 de febrero se llevó a cabo el foro El Futuro de un País
en Paz organizado por la Universidad del Rosario, con el apoyo
de varias entidades del sector público, educativo y privado.
Diana Lucía Avellaneda Rodríguez*
la Jav er iana cons tr uy e paz
E
20
aun cuando en el caso sudafricano sí se
n el foro El Futuro de un País en
llevó a cabo este proceso.
Paz participaron importantes líSi bien no puede afirmarse que un
deres políticos conocedores del
mecanismo sea mejor que otro, la selecconflicto, entre los que destacaron:
ción debe hacerse según la coyuntura,
Humberto de Calle, Joshua Mittrioti,
el contexto político e institucional de
Fabrizio Hochschild, el presidente Juan
cada país, frente a lo cual, la idea más
Manuel Santos y como invitado especoherente para el caso colombiano secial, Frederik De Klerk, ex presidente de
ría la de la realización de un plebiscito,
Sudáfrica y Premio Nobel de Paz, recodebido a que la Constitución del 91 es
nocido por haber impulsado el proceso
reconocida por su pluralidad y carácter
de paz que tuvo lugar en su país en la
participativo, consecuencia de los prodécada de los noventa.
cesos de paz de finales de los 80 con
De Klerk fue el encargado de abrir
varios grupos armados, como el M-19,
el evento con una presentación frenque pudieron tener cabida en el sistete a su experiencia en la terminación
ma político gracias
del conflicto sudaLos ciudadanos deben a los mecanismos
fricano, en la que
estar dispuestos e infor- inscritos en la carta
mencionó también
mados, no solo con aquello magna, lo cual galas similitudes con
que transmite el gobierno rantizaría también la
los diálogos de paz
sino también por lo que por inclusión política de
que
actualmente
iniciativa propia lleguen a
las FARC.
adelanta Colombia.
conocer acerca del proceso
Sin embargo, haPosteriormente, en
de paz.
blar de plebiscito,
diálogo con el premecanismo aparentemente más sencisidente Santos, mencionó los retos y
llo, implica, primero, que este debe ser
puntos importantes a tener en cuenta
formulado con una pregunta equitativa
en el proceso que se vive en el país en
para que los votantes sean conscientes
un escenario de posconflicto.
a qué le están apostando y segundo,
Uno de los aspectos más importantes
también realizar una buena socializatocados en el evento fue el mecanismo
ción y campaña con la ciudadanía, apopara la refrendación de los acuerdos
yada por los medios de comunicación,
de paz con las FARC, en el cual tanto
acerca de los puntos acordados en el
Santos como De Klerk coincidieron en
posible acuerdo de terminación del conafirmar que debe ser un mecanismo
flicto. Reforzando la idea de que es nesencillo y apoyaron la idea de un plebiscesaria la participación ciudadana dado
cito por sobre la de una constituyente,
enero-febrero 2016
que pone de presente que el proceso de
paz también es asunto de cada uno de
los colombianos y que trasciende las
negociaciones de La Habana.
Ciudadanía
La participación y conocimiento de la
ciudadanía frente a este tema es clave,
debido a que un proceso de paz implica
también un proceso de reconciliación
por las implicaciones que tiene un posible acuerdo con grupos guerrilleros,
siendo este uno de los principales retos
de Colombia mencionados por De Klerk.
Para este proceso, los ciudadanos deben
estar dispuestos e informados, no solo
con aquello que transmite el gobierno
sino también por lo que por iniciativa
propia lleguen a conocer acerca del
proceso de paz, teniendo en cuenta
que este no termina con la firma de un
acuerdo de finalización del conflicto armado sino que es solo un primer paso
en el camino de construcción de paz.
En este camino, el verdadero reto es
construir los cimientos para que la paz
pueda darse y a su vez ser construida de
manera más fácil y con más fuerza, porque la paz es un objetivo que requiere
cuidado constante.
En ese sentido, el presidente De Klerk
destacó también que la reconciliación
implica también que exista un consenso o una historia común entre todos los
actores acerca de los hechos porque
aunque negociar el futuro es fácil, lo
fundamental es negociar el pasado porque así, al construir un relato histórico
compartido, desaparecen los odios y
los conflictos ocasionados por distintas
versiones sobre los hechos.
Otra pregunta que surgió en este foro
y que también ha sido materia de diálogo en distintos escenarios, es el papel
acerca de la educación y la academia en
el proceso de paz, algo a lo que no somos
ajenos al ser una institución universitaria
y estamos llamados a debatir e incentivar
espacios donde se abra la conversación
sobre este tema, frente al cual parece no
haber consenso ni claridad.
En ese sentido, la principal apuesta de la Universidad Javeriana ha sido
por formar a sus estudiantes para que
se reconozcan como constructores de
paz, partiendo del conocimiento propio,
ejercicio que debería replicarse en el común de los ciudadanos, ya que la paz no
será sostenible si no contribuimos a ella
desde la cotidianidad, conllevando a sí a
un cambio de mentalidad, aspecto mencionado también por el ex presidente De
Klerk.
Hablar de un proceso de paz, implica
también que cada quien debe pensarse
y pensar su aporte desde su lugar y des-
El 18 de febrero se llevó a cabo el foro El
Futuro de un País en Paz, organizado por la
Universidad del Rosario.
de su quehacer, por eso es importante
que como universidad y como miembros
de una comunidad educativa formados
para servir, se plantee esta pregunta y
estemos dispuestos a transformar este
diálogo en acciones concretas, que nos
permitan incidir en nuestro contexto
actual, de forma directa o indirecta
*Politóloga Javeriana
21