6. La premisa mayor

6. La premisa mayor
6
El juez ha de cuestionarse si la premisa normativa se adecua a los cánones
constitucional y convencional; esto es,
si la norma que sirve de base para dar
solución al caso no contraviene normas de ese rango. ¿Cómo distinguir si
la premisa normativa es constitucional
o convencional o, por el contrario, inconstitucional o inconvencional? Hay
quienes se apresuran a decir que una
ley es inconstitucional o inconvencional
cuando contraviene a la Constitución
o una convención, y con eso piensan
haber zanjado la cuestión. La respuesta no convence: implica una regresión
ad infinitum, como si a la pregunta de
qué es el sol se contestara que es una
estrella que brilla de día, sin percatarse
de que lo que define al día es precisamente la presencia o ausencia del sol.
30
Contenido Jurídico
Tepantlato
Permítanme sugerir esta idea, y ya dictaminarán
ustedes, cuando la examinen con holgura de tiempo,
si posee alguna virtud: la inconstitucionalidad o la
inconvencionalidad de las leyes es la situación en
que se halla una norma vigente en un lugar y momento determinados, contenida —explícita o implícitamente— en uno o más artículos de cualquier
ordenamiento formal y materialmente tenido como
ley en relación con cualesquier otra norma vigente
para el mismo lugar y momento, incluida —explícita o implícitamente— en uno o más artículos de la
Constitución o de una convención—, y una situación tal en la que, superados posibles problemas de
interpretación y ciertos ya del significado de cada
una, la primera resulta incompatible con la segunda, en el sentido de que para el operador jurídico,
satisfacer el contenido de aquélla implica no satisfacer el de éstas. Una norma es inconstitucional si
por satisfacerla, la constitucional se ve insatisfecha.
Una norma es inconvencional si al satisfacer su contenido se deja de satisfacer el contenido de la norma
internacional.70
70 Mutatis mutandis, Bonilla López, Miguel, Tribunales, normas y
derechos. Los derechos de rango máximo y la inconstitucionalidad de