“En términos de lo previsto en los artículos 5, 24 y 29 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Baja California, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”. EXP: SP- 000000042/12/TIJ En la Ciudad de Tijuana, Baja California, siendo las diez horas del día diez de diciembre de dos mil doce, día y hora señalados para que tenga verificativo la audiencia prevista por el artículo 66 fracciones II y IV de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y estando presentes en el domicilio que ocupan las instalaciones de la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental (Contraloría General del Estado), sitas en el Edificio del Poder Ejecutivo, planta baja, ubicado en Vía Rápida Oriente, número 10252 de la Zona Río, de esta Ciudad, y ante la presencia de dos testigos de asistencia, la suscrita Lic. Cecilia Maciel López, Directora de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental, hace constar incomparecencia de LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, en cumplimiento del acuerdo citatorio de fecha veintiséis de septiembre de dos mil doce y del acuerdo de fecha veinticuatro de octubre de dos mil doce, no obstante de haber sido debidamente notificado en fecha veintiocho de noviembre de dos mil doce; de igual manera se hace constar la comparecencia del Titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California, representado en este acto por la Licenciada Patricia Hoyo Martinez; como se desprende del oficio sin número de fecha seis de diciembre, citado mediante oficio RES/1131/12/TIJ de fecha veintinueve de noviembre de dos mil doce, quien se identifica plenamente con credencial de trabajo número de control 31848, expedida por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California, vigente hasta el treinta y uno de diciembre de dos mil doce. Esta autoridad advierte que si bien es cierto que en el acuerdo de fecha veinticuatro de octubre de dos mil doce se asentó por un error involuntario el nombre de LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ MANUEL y no LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, también lo es, que no se generó confusión ni se le dejó en estado de indefensión a LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, pues claramente se advierte que en el citatorio de inicio de procedimiento de fecha veintiséis de septiembre de dos mil doce, fue asentado de manera correcta que el inicio de procedimiento administrativo se inicio en contra de LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL. En este momento se declara 1 EXP: SP- 000000042/12/TIJ abierta la presente audiencia, y en virtud de que LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, no justificó el motivo de su incomparecencia a la presente, se procede a hacer efectivo el apercibimiento que le fue hecho al de mérito mediante el citatorio referido anteriormente, por lo que, con fundamento en lo previsto por el artículo 66 fracción V de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California, se le tiene por precluído el derecho que dentro de la audiencia debe ejercitar y puesto que es obligación de ésta autoridad el poner a la vista el expediente instaurado en su contra, derivado del incumplimiento a la obligación prevista por los artículos 46 fracción XI y 78 fracción II de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California, ya que omitió presentar dentro del plazo que la ley de la materia establece su declaración de situación patrimonial por conclusión al cargo de Agente de la Policía Ministerial adscrito a la Procuraduría General de Justicia del Estado, lo anterior con el objeto de que, de nueva cuenta se le informen los hechos que se le atribuyen, y que en su momento se le hicieron saber y pueda contestar las imputaciones, así como el derecho para defenderse por sí o por otra persona de su confianza, en relación a las irregularidades y hechos que se le imputan bajo el citatorio descrito anteriormente, la suscrita Directora ACORDÓ: Que dada la incomparecencia sin justa causa de LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL a la presente audiencia, el derecho en mención se le tiene por precluído para todos los efectos legales a que haya lugar de conformidad con lo previsto por el artículo 66 fracción V de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California; por lo que en éste acto y por así corresponder a la etapa del procedimiento se abre el periodo probatorio, a lo que la suscrita Directora ACORDÓ: Que dada la incomparecencia sin justa causa de LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, a la presente audiencia, de conformidad con lo previsto por el artículo 66 fracción V de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California, se le tiene por precluído el derecho a ofrecer pruebas dentro de la presente audiencia de ley; así mismo y analizados los autos del presente procedimiento y en virtud de que, no existen pruebas para su desahogo, se cierra 2 EXP: SP- 000000042/12/TIJ el periodo probatorio, y por así corresponder a la etapa procesal se abre el periodo de alegatos, por lo que, en éste momento, la suscrita Directora ACORDÓ: Que dada la incomparecencia sin justa causa de LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL a la presente audiencia, con fundamento en lo previsto por el artículo 66 fracción V de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California, se le tiene por precluído el derecho a formular alegatos dentro de la presente audiencia de ley en el presente procedimiento administrativo, para todos los efectos legales a haya lugar. En virtud de lo anterior, y analizadas que fueron las actuaciones del presente expediente, es de resolverse y se resuelve: VISTOS para emitir resolución definitiva en el procedimiento de responsabilidad administrativa SP-042/12/TIJ, y; R E S U L T A N D O: PRIMERO. Hechos. Mediante oficio número DCH/0905/2011 de fecha siete de junio de dos mil doce, signado por la Lic. Miriam Jo Martínez, en su carácter de Director de Capital Humano de la Procuraduría General de Justicia del Estado, informó que LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, causó baja por renuncia a partir del día trece de octubre de dos mil once. SEGUNDO.- Inicio del procedimiento. Mediante proveído de fecha veintiséis de septiembre de dos mil doce, la Directora de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental determinó que existían elementos suficientes para presumir que LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, estando obligado a presentar su declaración de conclusión dentro de los treinta días naturales siguientes a la 3 EXP: SP- 000000042/12/TIJ conclusión de su encargo, no cumplió con esa obligación, por lo que probablemente se ubicó en la causa de responsabilidad prevista en la fracción XI del artículo 46 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California, al dejar de cumplir con la obligación que se señala en el artículo 78 fracción II de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California. Por tal motivo, esta autoridad ordenó iniciar el procedimiento de responsabilidad administrativa bajo número de expediente SP-042/TIJ/12 y citó al servidor público obligado al desahogo de la audiencia de pruebas y alegatos, haciéndole saber la falta cometida, y su derecho a declarar sobre los hechos que se le imputaron, a ofrecer pruebas que estimara pertinentes y a alegar en la misma lo que a su derecho conviniera por si o por medio de un defensor. TERCERO. Trámite del procedimiento y contestación de la irregularidad imputada. Mediante audiencia de fecha diez de diciembre de dos mil doce, la Directora de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental desahogó la referida audiencia de pruebas y alegatos en la que hizo constar la incomparecencia de LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL sin justa causa, además que se hizo efectivo el apercibimiento que le fue hecho al de mérito mediante el citatorio de fecha veintiséis de septiembre de dos mil doce y el acuerdo de fecha veinticuatro de octubre de dos mil doce, mismos que le fueron debidamente notificados en fecha veintiocho de noviembre de dos mil doce, por lo que, con fundamento en lo previsto por el artículo 66 fracción V de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California, se le tuvo por precluído el derecho que dentro de audiencia debía de ejercitar como ofrecer pruebas y alegar. Asimismo, ordenó remitir el expediente relativo para emitir la presente resolución. 4 EXP: SP- 000000042/12/TIJ CONSIDERANDO: PRIMERO. Competencia. La Dirección de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental del Estado, es competente para conocer y resolver el presente procedimiento de responsabilidad administrativa seguido en contra de LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 25 fracción XII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Estatal, 15 fracción IX del Reglamento Interno de la Dirección General de Control y Evaluación Gubernamental, en relación con el artículo 2 fracción II, 5 fracción I, 48, 58, 60 y 66 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos para el Estado de Baja California, pues se trata de un servidor público de la administración pública del Estado de Baja California al que se le atribuye una conducta infractora que está catalogada como grave. SEGUNDO. Marco normativo que regula el procedimiento. El presente procedimiento se encuentra regulado en el capítulo III denominado Sanciones Administrativas y Procedimientos previsto en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos para el Estado de Baja California. Por tal motivo, de conformidad con lo previsto en el artículo 6 segundo párrafo de este ordenamiento legal, todas las cuestiones relativas al procedimiento no previstas en esa ley, así como en la apreciación de las pruebas, se observarán las disposiciones del Código de Procedimientos Penales que resulten aplicables. TERCERO. Formalidades esenciales del procedimiento. De las constancias que obran en autos, se advierte que se observaron las relativas al Procedimiento de Responsabilidades de los Servidores Públicos, previstas en el artículo 66, como en seguida se demuestra. 5 EXP: SP- 000000042/12/TIJ 1. La Directora de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental advirtió que LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, quien ocupó el cargo de Agente de la Policía Ministerial adscrito a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California, no presentó su declaración de conclusión dentro de los treinta días siguientes a la conclusión del cargo; es decir, dado que si renunció (le fue notificado el despido o abandonó el empleo) con fecha trece de octubre de dos mil once, la fecha límite para presentar la respectiva declaración era el catorce de noviembre de dos mil once. 2. Mediante proveído de fecha veintiséis de septiembre de dos mil doce, la Directora de Responsabilidades y Situación Patrimonial Dirección de Control y Evaluación Gubernamental dió inicio al procedimiento de responsabilidad administrativa en contra de LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL y le hizo saber al mencionado ex servidor público la omisión que se le atribuye, otorgándole como plazo hasta el día de la audiencia de pruebas y alegatos para que diera contestación a los hechos imputados y para que ofreciera las pruebas que estimara pertinentes. 3. El proveído descrito en el numeral que antecede y el acuerdo de fecha veinticuatro de octubre de dos mil doce, le fueron notificados el veintiocho de noviembre de dos mil doce . 4. El día de la audiencia de pruebas y alegatos, se hizo constar la incomparecencia sin justa causa de LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, por lo que con fundamento en el 6 EXP: SP- 000000042/12/TIJ artículo 66 fracción V de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California, se le tuvo por precluído el derecho de ofrecer pruebas y alegar; y no encontrándose diligencia pendiente que desahogar se turnaron los autos para la emisión de la resolución correspondiente CUARTO. Análisis de la probable conducta infractora. A efecto de establecer si existen elementos suficientes para tener por acreditada la omisión que se le atribuye a LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, consistente en no haber presentado oportunamente su declaración de conclusión de encargo, es menester tener presente el marco normativo que regula dicha conducta. En principio, se señala que conforme a lo dispuesto en el artículo 77 fracción I de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos los servidores públicos desempeñen como Agente de la Policía Ministerial, están obligados a presentar declaraciones de situación patrimonial bajo protesta de decir verdad. Luego, para establecer en qué momento surgió para el servidor público la obligación de presentar su declaración de conclusión del encargo, es necesario analizar a partir de cuándo causa baja en su empleo. De las constancias que obran en autos destaca por su importancia para la solución de este asunto, la siguiente: a) Documental Pública, consistente en la constancia llevada a cabo con fecha dieciocho de julio de dos mil doce, por la Licenciada Cecilia Maciel López, Directora de 7 EXP: SP- 000000042/12/TIJ Responsabilidades y Situación Patrimonial de la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental del Estado; en la que se hace constar que se realizó una revisión al Sistema electrónico denominado declaranet, así como en el expediente físico de situación patrimonial de LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, que se localiza en el archivo de esta Dirección, y resultó que no se ha recibido en esta Dirección la declaración de conclusión del de mérito. b) Documental Pública, consistente en copia cotejada del oficio número DCH/0905/2011, de fecha siete de junio de dos mil doce, emitido por la Lic. Miriam Jo Martínez, en su carácter de Directora de Capital Humano de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), mediante el cual remite el volante de movimiento realizado en el Sistema Integral de Recurso Humano Burocracia (SIRHB). c.)Documental Pública, consistente en copia cotejada del volante de registro realizado en el Sistema Integral de Recurso Humano Burocracia (SIRHB), con número de folio 704908, del cual se advierte que LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, ya no labora en la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), por renuncia del puesto de Agente de la Policía Ministerial, a partir trece de octubre dos mil once. d) Documental Pública, consistente en el expediente que contiene la declaraciones de situación patrimonial que han sido presentadas ante esta Dirección por el de mérito, del que se desprende que a la fecha no ha presentado la declaración correspondiente por la conclusión del cargo de Agente de la Policía Ministerial. 8 EXP: SP- 000000042/12/TIJ De las documental antes precisada, las que de conformidad con lo previsto en los artículos 215 del Código de Procedimiento Penales, de aplicación supletoria tienen pleno valor probatorio, se desprende que LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, no cumplió con su obligación de presentar en tiempo su declaración patrimonial de conclusión del encargo, por las consideraciones que a continuación se exponen: LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL causó baja del cargo de Agente de la Policía Ministerial, adscrito a la Procuraduría General de Justicia del Estado , en fecha trece de octubre de dos mil once, lo que se desprende del volante de registro realizado en el Sistema Integral de Recurso Humano Burocracia (SIRHB), con número de folio 704908, infiriéndose la obligación de presentar la tan mencionada declaración de conclusión dentro del plazo previsto por ley. El plazo de treinta días naturales para la presentación de la declaración patrimonial de conclusión de encargo a que alude el artículo 78 fracción II de la Ley de Responsabilidades, comenzó a correr a partir del día siguiente al en que causó baja, esto es, a partir del trece de octubre de dos mil once, y, por tanto, dicha declaración debía presentarse a más tardar el catorce de noviembre de dos mil once, misma que a la fecha no ha sido presentada ante esta autoridad, por tanto se ubicó en la hipótesis de responsabilidad administrativa prevista en el artículo 46 la fracción XI de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos para el Estado. QUINTO. Sanción. En virtud de haberse acreditado que LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL no presentó su declaración de conclusión ante esta Dirección de 9 EXP: SP- 000000042/12/TIJ Responsabilidades y Situación Patrimonial procede a imponer la sanción establecida en el artículo 79 fracción II en relación de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos consistente en la Inhabilitación Temporal por el período de un año para obtener y ejercer el cargo, empleo o comisión en el servicio público, la que ejecutará el Titular de la Dependencia de adscripción del sancionado en términos del artículo 62 fracción IV de la Ley de Responsabilidades. Por lo expuesto y fundado se resuelve: RESUELVE PRIMERO. LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL es responsable de la infracción administrativa que le fue imputada al no haber cumplido con la obligación que se establece en el artículo 78 fracción II de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos. SEGUNDO. Se impone a LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL una sanción consistente en INHABILITACIÓN TEMPORAL POR EL PERÍODO DE UN AÑO PARA OBTENER Y EJERCER EL CARGO, EMPLEO O COMISIÓN EN EL SERVICIO PÚBLICO, en atención a las razones expuestas en el considerando último de este fallo. TERCERO. Remítase copia de la presente resolución al titular de la dependencia de adscripción del sancionado, a efecto de que haga efectiva la sanción precisada y se 10 EXP: SP- 000000042/12/TIJ realicen las anotaciones correspondientes en el registro de servidores públicos sancionados. CUARTO. En virtud de que a la fecha no se ha recibido ante esta Dirección la correspondiente declaración de conclusión de situación patrimonial, por el cargo de Agente de la Policía Ministerial con adscripción en la Procuraduría General de Justicia del Estado que LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL, debió presentar ante esta Dirección, se le otorga un plazo improrrogable de quince días naturales, para que la presente mediante el sistema electrónico denominado declaranet e impresa y firmada, apercibida que de no hacerlo se la impondrá una sanción mayor de las previstas por la Ley de la materia. QUINTO.- Notifíquese la presente resolución a LÓPEZ ÁLVAREZ JOSÉ SAMUEL mediante la lista que se publica en la oficina que ocupa la Delegación de Tijuana Baja California de la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental y en la oficina de la dependencia donde laboró, conforme a lo estipulado el artículo 66 fracción VI de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Baja California y en su oportunidad, archívese el expediente como totalmente concluido. SEXTO.- En atención al Convenio que celebra el Ejecutivo Federal y el Ejecutivo del Estado, con el objeto de coordinar acciones para asegurar el cumplimiento estricto de las disposiciones que contienen las leyes federal y estatal de responsabilidades de los servidores públicos, en cuanto a la obligación de éstos para no seleccionar, contratar, nombrar o designar a quienes se encuentren inhabilitados para ocupar un empleo, cargo o 11 EXP: SP- 000000042/12/TIJ comisión en el servicio público, remítase copia de la presente resolución a la Secretaría de la Función Pública (SFP) a efecto de que se integre a la base de datos de los Registros de los Servidores Públicos Inhabilitados en las Administraciones Públicas Federal y Locales. Así lo resolvió la Directora de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la Dirección de Control y Evaluación Gubernamental, ante la presencia de dos testigos de asistencia que dan fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LIC. CECILIA MACIEL LÓPEZ LIC. PATRICIA HOYO MARTÍNEZ EN REPRESENTACIÓN DE LA PGJEBC TESTIGOS DE ASISTENCIA: LIC. DANA BRIZEIDA PÉREZ LÓPEZ C. ORQUÍDEA DEL CARMEN SANDOVAL SALDAÑA 12