la era del aire contenido

“LA ERA DEL AIRE CONTENIDO”
En la conferencia de DCD Londres en Noviembre 2010 Neil Rasmussen desafío el uso del piso elevado
y se refirió a ello como “el fin de la era del enfriamiento por piso elevado”.
Mientras estoy de acuerdo con el fin de la era de la “gestión de aire usando sistemas abiertos” (como los
es el pasillo frío – pasillo caliente que por lo general usan pisos elevados), creo que seguiremos viendo
pisos elevados en los diseños y por razones válidas.
He estado involucrado o estoy informado de proyectos recientes que resolvían los problemas de altas
densidades dinámicas, lograron PUEs por debajo de 1.3, usaban free cooling y usaban piso elevado,
PERO usaban algún sistema cerrado de gestión de aire como ser la contención física entre los flujos de
aire frio y caliente (excluyendo contención del pasillo frío). Se podría haber evitado el uso del piso
elevado, pero hubo razones para no hacerlo así, incluyendo el uso del pleno de piso para los UPS/PDUs
y bandejas de cables, menos restricciones en la altura del edificio que en la planta, y el uso del pleno de
alimentación para favorecer el efecto termo-sifón para disminuir el requerimiento de los ventiladores.
El tema para los diseños de nueva generación de data centre es la gestión del aire contenido (no
necesariamente usando un piso elevado). Esto es porque si se contiene los flujos de aire, y se controla
adecuadamente el sistema de enfriamiento se obtiene lo siguiente:
-
No hay aire de recirculación, por lo cual la temperatura del aire de suministro de las manejadoras
de aire puede estar a la misma temperatura que el aire entrante a los equipos de TI, la cual
puede ser tan alta como 27C para satisfacer el rango recomendado por ASHRAE. Por lo tanto,
hay más disponibilidad de free cooling y los sistema de refrigeración serán más eficientes,
menos utilizados y tal vez quitarlos totalmente
-
Las manejadoras de aire circulan solamente la cantidad de aire que es requerida por los equipos
de TI, ahorrando así significativamente energía de ventiladores
Con todo esto, es bastante difícil no obtener un PUE de 1.3 en la mayor parte del mundo y
definitivamente por debajo de 1.5 en todo el mundo (si se usa enfriamiento adiabático por aire indirecto).
Idealmente, se debería usar retorno superior de rack (de arriba del rack) aunque también pueden
utilizarse contención de pasillo frío o caliente. El motivo de esta preferencia es porque los operarios
trabajarían siempre en zonas frías, mientras que para la solución de pasillo frío contenido, toda la sala
está caliente, menos el pasillo frío.
Tal vez “El fin de la era de enfriamiento tradicional por piso elevado” sea una mejor elección de palabras,
o si no le podemos dar un toque positivo con “Una nueva era de gestión de aire contenido”?
Robert Tozer©