23-09-20144.37 MB - Consejo de la Magistratura

http://www.diariojudicial.com/contenidos/2014/09/22/noticia_0008.html
Elecciones al Consejo
Llega el turno de los jueces
Los magistrados afrontan este martes un comicio del que saldrán electos sus representantes ante el
Consejo de la Magistratura de la Nación. Hay tres listas en competencia para la misma cantidad de
puestos a cubrir. Cómo es el mecanismo de esta elección que definirá a los consejeros jueces los
próximos cuatro años.
Con vistas al 16 de noviembre, fecha en la que se hará el recambio de consejeros, el martes 23 de septiembre
se celebrará el segundo de los comicios para elegir representantes ante el Consejo de la Magistratura. Pasada
la elección de los abogados representantes por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal que tuvo
a Adriana Donato y Germán Garavano, le toca el turno a los jueces.
Tres magistrados serán los que ingresen al estamento en reemplazo de Alejandro Sánchez Freites, Ricardo
Recondo y Mario Fera al cabo de la elección de mañana, que en la Capital se desarrollará en la sala del
Plenario del Consejo de la Magistratura "Lino E. Palacio", sito en la Calle Libertad 731, 2º piso. En el interior
habrá una mesa electoral por cada Cámara Federal de Apelaciones.
Según detalla la Resolución 315/2006 del Consejo de la Magistratura de la Nación, los magistrados titulares o
subrogantes del Poder Judicial de la Nación de todas las instancias componen el cuerpo electoral convocado
para elegir a los representantes de los jueces que integrarán el cuerpo.
Para ser electores, los magistrados titulares o subrogantes (jubilados, abogados, secretarios) deberán
encontrar se en ejercicio de la función jurisdiccional y no podrán serlo aquellos que hubieran perdido el
carácter por el que estaban incluidos en el padrón, al momento de la votación, agrega el articulo 1 de la
norma. Para esta elección, más de 900 jueces están empadronados.
Para el desarrollo de la votación, se constituirá una Junta Electoral, que estará compuesta por cinco
miembros, todos ellos magistrados del Poder Judicial de la Nación, y designados por la Asociación de
Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, del cual uno de ellos deberá ser juez de primera instancia.
La resolución impide que los candidatos en las elecciones puedan integrar la Junta, e indica que "sus
componentes elegirán el presidente, el vicepresidente y el secretario, desempeñándose los restantes como
vocales. La Junta Electoral actuará con las atribuciones establecidas en el artículo 52 del Código Electoral
Nacional en lo pertinente y salvo disposición en contrario".
En estos comicios, a la ya clásica rivalidad entre las listas Bordó – que lleva como candidato a Luis María
Cabral, quien ya fue consejero entre 2006 y 2010 y designado presidente del Consejo en 2009 – y la Celeste
(Lista 3) – presenta a la camarista laboral Gabriela Vázquez – se suma "Compromiso Judicial", cuya lista
encabeza Leonidas Moldes, juez federal de Bariloche.
A Cabral lo acompañan en la lista de candidatos titulares la jueza federal de Resistencia Zunilda Niremperger,
el juez a cargo del Jugado Nacional en lo Civil nº 17 de la Capital Federal, Marcelo Gallo Tagle, y Nora
Cabrera de Monella, del Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia.
La lista encabezada por Gabriela Vázquez se completa con José Fabián Asís, miembro del Tribunal Oral en lo
Criminal Federal Nº 2 de Córdoba, Walter Jesús Candela, a cargo del Jugado Nacional en lo Correccional nº 5
y Daniel Edgardo Alonso, juez federal de Paraná.
Compromiso Judicial tiene también en la lista de candidatos titulares al camarista de la Sala "G" en lo Civil
Oscar Ameal, a la jueza de instrucción Fabiana Emma Palmaghini y a otro integrante del Tribunal Oral Federal
nº 1 de Córdoba, Jaime Díaz Gavier.
Previo a la veda electoral, los candidatos dialogaron con Diario Judicial. La candidata de la Lista Celeste,
Gabriela Vázquez, propone que la comisión de Disciplina del Consejo tenga la facultad de desestimar in limine
los reclamos de "denunciadores seriales" y multas a los denunciantes maliciosos, la aceleración de los
concursos -"no deben durar más de seis meses" - destacó, y se mostró a favor de que los secretarios puedan
subrogar a los jueces.
Vázquez argumentó en ese sentido que los abogados no podían ser designados conjueces, "¿Qué van a
hacer con su estudio jurídico durante los seis meses que puedan llegar a subrogar?" se preguntó. Finalmente
se comprometió a brindar una vez por mes una reunión de agenda abierta con los magistrados que representa
"para garantizar el ejercicio de la publicidad en los actos de gobierno".
También propone la selección en concursos de no más de 6 meses y administración transparente del Consejo
con rendición de cuentas mensual en reunión informativa de agenda abierta para todos.
A su turno Cabral, el candidato de la lista Bordó, destacó que lo más importante de su espacio "es la
trayectoria exhibida". "Todas las listas suelen señalar que buscarán concursos transparentes, que abogan
porque no se denuncie a los jueces por el contenido de sus sentencias", pero nosotros demostramos desde
hace quince años que trabajamos en ese sentido. Cabral también mostró su deseo de una modificación
legislativa respecto del plazo actualmente de tres años, para el trámite de las denuncias contra los jueces.
"Buscamos la independencia del estamento de los jueces" subrayó.
Por su parte Leónidas Moldes, de Compromiso Judicial, explicó: "nuestra mirada es profesional alejada de la
política partidaria y de grupos de presión u opinión". Entre los ejes de la propuesta de su lista destaca el
acercamiento de los consejeros a los jueces, ponerle un plazo a la potestad disciplinaria del Consejo y buscar
una reforma reglamentaria que permita que los temas menores y cotidianos no necesiten ser tratados en las
reuniones y puedan circular vía expediente a los consejeros. Esto serviría para agilizar, puntualizó. En cuanto
a los concursos destacó que hay que evitar la repetición de jurados para lograr celeridad y transparencia.
Las listas obedecen a patrones exigidos por la reglamentación de los comicios, ya que la norma indica que
cada lista deberá postular como candidatos a consejeros titulares -en el orden de su preferencia- a cuatro
magistrados, de los cuales dos deberán tener rango de juez de cámara y los restantes de juez de primera
instancia, además de incluir a un magistrado de cada jerarquía funcional con competencia federal del interior
de la República. También es obligación de las listas postular, por cada candidato a consejero titular, tres
candidatos suplentes "que reúnan las mismas calidades de aquél al que deba reemplazar".
¿Cómo se asignan los cargos?
El total de los votos obtenidos por cada lista será dividido por uno, por dos y por tres, ordenándose de mayor a
menor. Los coheficientes que resulten de los mismos, independientemente de la lista de la que provengan los
votos serán ordenados "de mayor a menor en número igual al de los cargos por cubrir". Para el caso de que
hubiere dos o más cocientes iguales, el artículo 26 de la resolución dispone que se los ordenará "en función
del total de votos obtenidos por las respectivas listas y, si éstas hubieran obtenido igual número de votos, el
ordenamiento resultará de un sorteo".
"A cada lista le corresponderán tantos cargos - titulares y suplentes- como veces figuren en el ordenamiento
indicado", los que "serán adjudicados a los magistrados de acuerdo con el orden interno en que han sido
incluidos en ellas, con las excepciones previstas en los incisos f) y g)". Sobre esa base, el primer cargo de
consejero titular se asignará a la lista que haya obtenido el primero de los cocientes, lo mismo con el segundo
y el tercero.
Por último, si se da el caso de que alguno de los magistrados tenidos por electos en los primeros dos casos
"tuvieran igual jerarquía funcional", es decir, si fueran todos jueces de Cámara o de Primera Instancia, el tercer
cargo será adjudicado al juez de distinto grado al de aquellos que aparezca primero en el orden interno de la
misma lista. Por otro lado, si ninguno de los electos fuera un juez federal del interior, el cargo será adjudicado
al magistrado de la instancia correspondiente que cumpla con ese requisito y aparezca primero en el orden
interno de la misma lista.
http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/800-jueces-votan-representantes-en-el-consejo-de-la-magistratura5764.html
Elecciones en el organismo
800 jueces votan representantes en el
Consejo de la Magistratura
Será la segunda elección con miras a la integración del organismo. Hay tres listas. El
viernes votarán los abogados del interior. El 16 de noviembre 11 de los 13 integrantes del
organismo terminan el mandato en sus cargos.
•
Foto: Infojus Noticias.
Hoy más de 800 jueces votarán a sus tres representantes en el Consejo de la Magistratura. Será la
segunda elección con miras a la integración del organismo. El viernes votarán los abogados del
interior. El 16 de noviembre 11 de los 13 integrantes del organismo terminan el mandato en sus
cargos.
Entre los jueces los votos se dividirán entre tres listas que se presentaron: las tradicionales Bordó, la
Celeste, y una nueva, Compromiso Judicial. Desde hace varias elecciones que la lista Bordó se
queda con dos de los tres cargos en juego del estamento de jueces. Infojus Noticias habló con las
tres cabezas de las listas que participarán: Luis María Cabral (Bordó), Gabriela Vázquez (Celeste) y
Leónidas Moldes (Compromiso Judicial).
Al juez subrogante de la Cámara Federal de Casación Penal y actual presidente de la Asociación de
Magistrados, Luis María Cabral, se le suma la jueza federal chaqueña, Zunilda Niremperger como
acompañante. Completan la lista el juez civil Marcelo Gallo Tagle y Nora Cabrera de Monella,
integrante del Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia.
Liderada por la jueza laboral Gabriela Vázquez, la segunda lista se completa por el integrante del
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de Córdoba, José Fabián Asís. También están en la lista la
titular la completan el juez correccional Walter Jesús Candela y Daniel Edgardo Alonso, juez federal
de Paraná.
La tercera de las listas, liderada por el juez federal de Bariloche, Leónidas Moldes, se completa con
Oscar José Ameal, camarista civil. También están la jueza de Instrucción Fabiana Emma Palmaghini
y el juez integrantes del TOF Nº 1 de Córdoba Jaime Díaz Gavier.
Los tres lugares en el Consejo que ocuparan los electos son los que hoy en día ostentan los jueces
Alejandro Sánchez Freytes, actual presidente del organismo, el juez laboral Mario Fera y Ricardo
Recondo, juez civil y comercial.
El proceso de recambio en el Consejo ya comenzó. Hace dos semanas, los abogados matriculados
en la Capital Federal eligieron a su representante. Con más de cuatro mil votos, la actual integrante
del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados del Ministerio Público, Adriana Donato, resultó electa
para integrar el Consejo. Estará dos años y en los otros dos será su compañero de fórmula, Germán
Garavano, quien lo integre.
El viernes será el turno de los abogados del interior
Cinco son las listas que se presentaron para participar el próximo viernes en las elecciones para
decidir quien reemplazará al consejero Daniel Ostropolsky como representante de los abogados del
interior.
“Abogacía Federal Independiente”, tiene como candidatos a Carlos Andreucci y a Luis María
Campos. El primero fue presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) y el
segundo es el titular del Colegio de Abogados de Entre Ríos. Los abogados Miguel Alberto
Piedecasas y Carlos Litman Malis lideran la lista “Abogados por una Justicia Independiente”. El
primero es especialista en derecho comercial y el segundo fue diputado provincial por Buenos Aires.
“Equidad con MAYO” (Más Abogacía y Oxigenación) lleva como candidato a César Antonio Grau,
quien trabajó en el Consejo de la Magistratura de la provincia de Santa Fe. Actualmente es
presidente del Consejo Coordinador de Cajas de Previsión Social para Abogados y Procuradores de
la República Argentina. Lo acompaña Omar Basail, actual conjuez de la Suprema Corte de Justicia
de la Provincia de Buenos Aires.
Mientras que Adolfo Alvarado Velloso y Raúl Sancho Eiras conforman la lista denominada “Proyecto
Republicano Federal”. La última de las listas es “Somos Abogados”, encabezada por Adolfo Athos
Aguiar, vicepresidente del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires quien ya trabajo
como asesor en el Consejo, siempre con el estamento de abogados. Será acompañado por Eduardo
Zabaleta.