Anexo 2 - Metodología de caracterización de arrecifes
Anuncio
República de Panamá Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá (ARAP) Programa de Fortalecimiento de la Capacidad de Gestión de la Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá para el Manejo Costero Integrado Fortalecimiento de la capacidad técnica de la Unidad Ambiental, por medio de la Elaboración de guías técnicas para Evaluación de impacto ambiental ANEXO 2 METODOLOGÍA DE CARACTERIZACIÓN DE ARRECIFES ANEXO 2 METODOLOGÍA DE CARACTERIZACIÓN DE ARRECIFES Tabla de Contenido 1.1 Metodologías generales ..............................................................................................................................1 1.1.1 Imágenes satelitales y fotografías aéreas ............................................................................................1 1.1.2 Método de Manta ................................................................................................................................1 1.2 Metodologías para organismos bentónicos.................................................................................................3 1.2.1 Transecto por cadenas ........................................................................................................................3 1.2.2 El método de intercepto por línea y punto mediante transectos .........................................................4 1.2.3 Cuadrantes ..........................................................................................................................................4 1.3 Análisis de fotografías y video ...................................................................................................................5 1.3.1 Conteo por puntos aleatorios ..............................................................................................................5 1.3.2 Transecto en banda para macroinvertebrados (Diadema, grandes crustáceos y moluscos) ...............6 1.3.3 Estimación de biomasa algal ..............................................................................................................6 1.4 Metodologías para peces ............................................................................................................................6 1.4.1 Censo visual rápido para peces ...........................................................................................................6 1.4.2 Transecto en banda para peces ...........................................................................................................7 1.4.3 Reconocimiento de un cuadrante estacionario para peces ..................................................................8 1.5 Monitoreo de variables físicas ....................................................................................................................9 1.5.1 Transparencia....................................................................................................................................11 1.5.2 Sedimentación ..................................................................................................................................11 ARAP i ARAP ii Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes ANEXO 2 Metodología de Caracterización de Arrecifes 1.1 Metodologías generales Los métodos de monitoreo de arrecife de coral permiten cubrir el cuerpo de agua para incluir a los organismos nadadores como peces, calamares, etc. y los organismos bentónicos o asociados al fondo. 1.1.1 Imágenes satelitales y fotografías aéreas Se utilizan para realizar evaluaciones generales y mapeos de los sitos de interés. Representan un muy buen punto de partida para los reconocimientos de sitio y planeamiento de as estrategias de evaluación y monitoreo (Rogers et al. 1994). Fotografías e imágenes a escala 1:5,000 ya permiten identificar muchas de las características del arrecife y mapearlos. En días claros estas pueden ser discernibles hasta los 60 pies (20 m) de profundidad. Se puede cubrir un área relativamente grande en poco tiempo. Sin embargo, es extremadamente importante que esta información sea validada en campo. Estas imágenes permiten apreciar desde el aire la extensión e impactos reales de los proyectos. Es imprescindible que toda la información esté georeferenciada en los Sistemas de Información Geográficos. Aunque los costos se han reducido dramáticamente en los últimos años, este sigue siendo uno de los métodos más costosos de evaluación. Sin embargo, para proyecto a gran escala o impactos de derrames de petróleo y deforestación representa una herramienta valiosa en términos de costo beneficio. Permitiendo ahorrar innumerables horas de trabajo en campo. 1.1.2 Método de Manta Este es el principal método de muestreo para cubrir áreas arrecifales grandes en un periodo de tiempo relativamente corto (Fig. 1). La metodología permite realizar: • Selección y mapeo de sitios • Descripciones generales de los sitios • Estimaciones a gran escala sobre comunidades bentónicas, impactos, prácticas destructivas, macroinvertebrados, porcentaje de cobertura de coral (%), extensión, diversidad, abundancia de impactos (blanqueamiento, enfermedades, depredadores, deterioro). • Capturar cambios de abundancia, distribución y cobertura de organismos (ciclones, Acanthaster, blanqueamiento) • Estimación de diversidad alfa ARAP 1 Fig. 1. Método de manta mostrando el arnés y tablero utilizados (Modificado de Rogers et al. 1994) Anexo 2 Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes Descripción de método Un buzo a snorkel o con tanque de buceo es arrastrado detrás de un bote (troleo) a velocidad constante de aproximadamente 1.5 nudos (Fig. 2). Se realizan troleos paralelos al arrecife. Sin embargo, la dirección del reconocimiento varía con las condiciones ambientales (viento, corrientes, ángulo del sol, densidad de organismos a contar, etc.). Se pretende cubrir profundidades 5‐10 m y un acho de 10‐12 m si la visibilidad lo permite. Se divide el reconocimiento en periodos de dos minutos. Se realizan paradas regulares en estos lapsos a fin de que el observador tome sus apuntes y el botero anote la posición geográfica y el No. de troleo. El método puede combinarse con reconocimiento con scuba a fin de afinar la calidad de la información recopilada. Personal de campo requerido Fig. 2. Esquemático del método de manta mostrando (Modificado de Rogers et al. 1994) • • Un operario de bote y observador de superficie Dos observadores entrenados Equipo requerido • • • • Soga de 17 m de largo y 10 mm de diámetro para el troleo del observador Un arnés para amarrar la soga al bote Un tablero de manta con su arnés y lápiz Foto aérea del área a monitorear Desventajas de método • • • • • • • El botero controla la ruta del recorrido por lo que se puede cubrir áreas inadecuadas Algunos animales crípticos pueden pasar desapercibidos Se monitorean pocas variables para que puedan ser registradas en los dos minutos de observación La precisión está limitada por la capacidad visual de identificar de los organismos arrecifales dominantes Se limita a arrecifes someros cuando hay poca visibilidad Permite estimar solo categorías mayores de cobertura de coral (ej. 0‐10%, 11‐30%, 31‐50%, 51‐75% and 76‐100%) Se requiere extrema precaución en aguas turbias donde hay tiburones u otros organismos peligros o la topografía del fondo cambia abruptamente hacia la superficie ARAP 2 Anexo 2 Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes Entrenamiento requerido • • • • 1.2 El botero debe ser capaza de conducir a velocidad constante Se requiere un conocimiento mínimo para identificar a los organismos Las estimaciones de abundancia deben ser calibradas entre observadores Se requiere entrenamiento para que los observadores tengan observaciones consistentes entre ellos Metodologías para organismos bentónicos A fin de poder determinar la complejidad estructural o rugosidad de un arrecife de coral es necesario utilizar el método de transecto por cadena (Fig. 3). El transecto es una línea de longitud específica que se extiende sobre el área en estudio. Fig. 3. Esquema de los métodos de transecto por intersecto de punto, transecto por línea y transecto por cadenas. Modificado de Hill and Wilkinsosn (2004) 1.2.1 Transecto por cadenas El método nos permite monitorear los cambios en la estructura del arrecife a través del tiempo. Nos proporciona una buena medida de rugosidad pero consume tiempo y es tediosa Se requiere posicionar un transecto lineal de 20‐30 m de largo fijo en ambos extremos y lo más templado posible. Coloque una cadena liviana, similar a la que usa para su perro inmediatamente por debajo del transecto lineal siguiendo el contorno del fondo. La cadena debe estar en contacto con el sustrato todo el tiempo. Se debe conocer el largo de los eslabones y en número de eslabones por metro. Cadenas con eslabones pequeños toman más tiempo en contar pero se amoldan mejor a la topografía. Se tiene que contar el numero de eslabones que cubre cada especie de coral o componente arrecifal que se está estimando (arena, roca, etc). La complejidad topográfica se estima como la tasa entre la longitud de la cadena y la longitud total del transecto en cm: número de eslabones en el transecto x longitud del eslabón cm Complejidad estructural Longitud total del transecto cm Ventajas • Es barato • Preciso para capturar información de diversidad de especies, su abundancia relativa, porcentaje de cobertura • Muy efectivo para documentar cambios en especies abundantes y grandes • Apropiado para áreas con corales masivos (cabezas de coral) • Permite estimar un índice espacial del arrecife: la tasa entre el contorno arrecifal y la distancia linear ARAP 3 Anexo 2 Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes • Permite cuantificar la complejidad topográfica a lo largo del tiempo Desventajas • No es muy apropiado para usarse en áreas con corales ramificados, octocorales o con corales muy espaciados • Es una metodología tediosa • Consume mucho tiempo • Puede dañar los corales si la cadena se enreda en ellos, particularmente en los corales ramificados • Es imposible colocar la cadena en el mismo sitio a lo largo del tiempo • No se pueden medir organismos móbiles 1.2.2 El método de intercepto por línea y punto mediante transectos El transecto linear se define como una línea de dimensión conocida, extendida sobre el sitio de muestreo (Fig. 4). El método permite colectar datos sobre porcentaje de cobertura, abundancia relativa y diversidad (Ohlohorst et al. 1988). Se requiere posicionar un transecto lineal de 10‐30 m de largo fijo en ambos extremos y lo más templado posible. Se nada a lo largo del transecto y se registra las especies y elementos arrecifales presentes (arena, roca, otro). Para el intercepto por línea se mide la longitud de los objetos por debajo de línea. Para el intercepto por punto solo se contabiliza el objeto inmediatamente por debajo del punto de intercepto (Fig. 3). El porcentaje de cobertura se estima mediante la tasa entre el número de puntos contados para cada especie y el número total de puntos recolectados. Fig. 4. Esquemático de un transecto. Ventajas • De uso simple • Mas rápido que el cuadrante y el transecto de cadena • Se puede muestrear grandes áreas en poco tiempo Limitantes • No permite calcular índices espaciales • No es apropiado en áreas donde los corales son pequeños y están muy dispersos El método de intercepto de línea Se colecta información sobre la forma de las colonias (morfología) lo que permite estimaciones de la topografía pero no con la misma exactitud que el método de la cadena. Generalmente posicionados paralelos a la costa o al contorno de profundidad. Se extiende una cinta métrica por una distancia preestablecida y se fija en los extremos. Se registra cada especie o sustrato bajo la línea y se mide su longitud (Fig.3). 1.2.3 Cuadrantes Los cuadrantes son unidades de muestreo cuadradas o rectangulares donde se cuenta o mide los organismos dentro de sus bordes (Fig. 5). Pueden ser establecidos permanentemente en el arrecife y la misma área monitoreada a través del tiempo o pueden ser realizados al azar durante cada visita al arrecife o comunidad coralina. Son utilizados para estimar el porcentaje de cobertura de especies o componentes arrecifales, determinar densidad, frecuencia, diversidad y tamaño de los organismos. Cuando se posiciona los cuadrantes se debe evitar que los bordes se sobrepongan. La abundancia y cobertura de los organismos se estiman contando en número de cuadrados (o parte de esto ocupados por el organismo. La frecuencia en la cual está presente un ARAP 4 Anexo 2 Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes organismo está definida por el número de cuadrantes en el cual aparece dividido por el número total de cuadrantes muestreados. Ventajas • Es un método adecuado para monitorear octocorales y pequeños corales. • Pueden ser utilizados conjuntamente con el transecto en línea • Fáciles de construir con PVC Limitantes • Solo proporciona datos en el plano horizontal mientras que el arrecife es tridimensional Fig. 5. Esquemático de un transecto con un cuadrante • Especies con crecimiento en plato tienden a estar sobrerrepresentadas cuando se les compara con especies que crecen en pilar • Las especies crípticas tienden a omitirse en gran medida • Son afectados por paralaje El tamaño del cuadrante varía dependiendo de lo que se quiere muestrear. El cuadrante de 1 m2 es frecuentemente usado para los estudios de corales. Para la evaluación cuantitativa de la estructura del hábitat (cobertura y diversidad) se combina el transecto con el cuadrante. Se establecen transectos de 10 m de largo paralelos a la costa y a tres profundidades. Se estima la cobertura de los principales grupos sésiles (corales, algas, esponjas) con cuadrículas de 1 m2 subdivididas en 100 celdas de 100 cm2 cada una (ver Guzmán & Guevara 1999; Guzmán et al. 2004). Los ficólogos usan preferiblemente cuadrantes de 0.25 m2. 1.3 Análisis de fotografías y video 1.3.1 Conteo por puntos aleatorios El uso de fotografía digitales y video reduce considerablemente el tiempo de muestreo en el campo pero puede requerir mayor inversión de tiempo en el laboratorio o la oficina. El uso de puntos aleatorios sobre una imagen digital permite recopilar información estadística sobre los organismos presentes en un área determinada (Kohler & Gill 2006). El análisis de fotografías y video permite frecuentemente mejorar la eficiencia de los esfuerzos de monitoreo de los arrecifes de coral. Las fotografías deben ser tomadas en forma vertical a unos 50 cm del fondo para una mejor visualización de los organismos. El método consiste en colocar una matriz de puntos aleatoriamente colocados sobre una imagen a fin de cuantificar a los organismos o sustrato Fig. 6. Puntos aleatorios (25) posicionados sobre una inmediatamente debajo del punto. “Coral Point Count imagen digital. with Excel extensions (CPCe)” o el conteo de puntos de coral con extensiones de Excel es un programa de Visual Basic que permite automatizar, facilitar y acelerar el conteo aleatorio de puntos. El programa genera automáticamente los análisis intra e interespecíficos y genera ARAP 5 Anexo 2 Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes los parámetros estadísticos insertándolos en una hoja de trabajo de Microsoft Excel. Proporciona datos sobre abundancia relativa, promedios, desviación estándar y el índice de diversidad de Shannon‐Weaver (Kohler & Gill 2006). 1.3.2 Transecto en banda para macroinvertebrados (Diadema, grandes crustáceos y moluscos) El método permite contar la abundancia y medir el tamaño del erizo de mar de espinas negras Diadema spp. a lo largo de un transecto de banda. Se aplica igualmente para otros organismos bentónicos. Es aconsejable realizar este transecto conjuntamente con el reconocimiento de comunidades bentónicas. La metodología permite obtener información sobre: • Abundancia, densidad y estructura de tallas de erizos de mar Descripción de método Se puede realizar tanto a snorkel como a scuba. Se tiende un trasecto de 10 m de largo y se nada a lo largo del mismo. Se cuentan todos los erizos a 50 cm de la línea para cada lado. Se cuentan todos los erizos en dos periodos de 15 minutos. Se catalogan los erizos de acuerdo al tamaño de su testa: > 5cm (juveniles), < 5 cm (adultos). Se deben realizar seis transectos por sitio. Se registra igualmente la información sobre la heterogeneidad del sitio. Equipo requerido 1 tubo de PVC o cinta métrica marcada cada 10 cm Personal de campo requerido • Dos buzos • Un botero Ventajas Es un método fácil de implementar 1.3.3 Estimación de biomasa algal Se utiliza para estimar la biomasa de algas no endolíticas. Se utiliza el cuadrante para realizar los respectivos muestreos. Se utiliza un cuadrante de 0.25 m2 y se remueven todas las algas en el cuadrante. Se requiere un mínimo de 15 cuadrantes por sitio. Se estima la biomasa (húmeda) como g/m2. 1.4 Metodologías para peces Los peces presentan la problemática de que al ser móviles no pasan mucho tiempo en un mismo lugar por lo que es difícil un método uniforme de muestreo único. Las técnicas más frecuentemente utilizadas se detallan a continuación. 1.4.1 Censo visual rápido para peces Se utiliza para determinar la diversidad de especies y estimar la abundancia relativa y frecuencia de las especies. El método se fundamente en que la probabilidad de encontrar una se especie incrementa con su abundancia. Por ende, las especies más comunes deben ser observadas más frecuentemente (Jones y Thompson 1978; Kimmel 1985). ARAP 6 Anexo 2 Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes Descripción de método El observador debe nada al azar en el sitio y registra la mayor cantidad de peces posibles. Los observadores realizan este reconocimiento a velocidad constante por un periodo de tiempo determinado. Las especies de peces observadas se registran la primera vez que se ven en un intervalo de 10 m. Se hacen cinco réplicas. Los intervalos de 10 m permiten estimar las abundancias relativas y presencia ausencia de especies. Los peces observados en los primeros 10 minutos reciben 5 punto, 4 los del segundo intervalo, 3 los del tercer intervalo y así sucesivamente. Los valores son sumados para indicar la frecuencia de ocurrencia. Se debe limitar las observaciones a hábitat específicos (profundidad, zona arrecifal, etc) y realizar ocho observaciones por sitio. Personal de campo requerido • Dos buzos (uno entrenado en la metodología de conteo de los peces), el otro como compañero de buceo) • Un botero Ventajas • Es un método sencillo que requiere poco equipo • Se evita los métodos de transecto que requieren mucho tiempo • Es muy útil para censos iniciales de diversidad Limitantes • Los datos no son fácilmente comparables con la cobertura de coral y macroinvertebrados claves ya que se examinan áreas diferentes • No se observan muchas especies que tienen comportamiento críptico por lo que hay una subestimación de especies • Se requiere entrenamiento para identificar las especies y los hábitat 1.4.2 Transecto en banda para peces El método permite contar y cuantificar la abundancia y composición de la comunidad de peces en el transecto. El método permite realizar una: • Estimación instantánea de la abundancia de peces en un sitio • Permite determinar stocks y estructura poblacional de las especies • Proporciona línea base para zonificación, manejo y monitoreo • Se debe nadar a la misma velocidad y pasar el mismo tiempo en cada sector del transectos • Se debe evitar contar los mismos peces dos veces ya que estos se alejan del observador durante el conteo • Estimaciones detalla pueden adicionarse al muestreo Procedimiento • Realizar conteo entre 8:30 am y 5:00 pm por los hábitos de los peces • Registra información de cobertura de nubes, viento y condición del mar • Reconocer el transecto de 50x5 m • Se registra la visibilidad horizontal en el agua • La cinta se coloca en el sito de interés a monitorear • El transecto se nada dos veces. En el primer recorrido se cuanto los peces móviles y más grandes en el cinturón de 5 m, en el regreso se cuentas los peces menos móviles en un cinturón de 1 m. Los peces móviles se cuentan primero, posteriormente los crípticos de movimiento más lento. ARAP 7 Anexo 2 Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes • Se deben contar solo los peces mayores a un año Personal de campo requerido • Un observador con una cinta métrica • Un botero Parámetros físicos medidos • Cobertura de nubes con la Escala Beufort • Fuerza del viento • Condición del mar • Visibilidad en el agua Equipo Una cinta de 50x5 m Cinta para calibrar el ancho del cinturón Ventajas Posicionar la cinta por detrás de los peces reduce la perturbación a estos Limitantes • Los observadores no pueden colectar datos adecuados simultáneamente para composición, abundancia, frecuencia de ocurrencia y biomasa • En áreas con altas complejidad topográfica son difíciles de usar • Hay un bias porque ciertos peces son atraídos hacia los buzos mientras que otros se alejan • Los transectos no son adecuados para áreas pequeñas y restringidas. Áreas con microhábitat, encallamientos, hábitat heterogéneos (parches) o con diferentes hábitat. 1.4.3 Reconocimiento de un cuadrante estacionario para peces Se utiliza para estimar la estructura de la comunidad de peces y estimar los stocks de recursos pesqueros. Se establece un tubo imaginario con 7.5 m de radio y todos los peces dentro del tubo son contados por el buzo en un periodo de 5 minutos. El buzo se ubica afuera del tubo. El método permite estimar la: • Diversidad de especies • Estructura de tallas de la comunidad Personal requerido • Dos observadores (uno entrenado en la metodología y el otro como compañero de buceo) • 1 botero Procedimiento El observador cuenta el número peces observado en un túnel con 7.5 m de radio Estima y registra la talla de cada pez contado Ventajas • Es un método fácil de usar • Se obtiene una muestra relativamente grande • Se requiere un mínimo de equipo • Hay error mínimo de efecto de borde ARAP 8 Anexo 2 Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes • • • • • • • No se pierde tiempo poniendo transectos Hay gran disponibilidad de tiempo de buceo importante por el bajo consumo de aire Proporciona integridad espacial cuando se utiliza hábitat múltiples Hay menos problemas con el comportamiento evasivo o de acercamiento de peces porque hay menor contacto con el buzo estacionario No hay interferencia grande por parte del buzo ya que esta no se encuentra nadando Se colectan datos simultáneos de composición de especies, abundancia, frecuencia de ocurrencia, longitudes individuales Los datos de tallas máxima son mas sensitivos a la pesca que la mortalidad de los adultos las tallas más pequeñas son sensitivas a efectos de reclutamiento Entrenamiento • Se requiere conocimiento de la identificación de peces y estimaciones de abundancia y conocimiento detallado de los diferentes hábitat usados por los peces estimación de tallas • El personal con mucho entrenamiento puede hacer conteos directos. El personal con menos entrenamiento puede utilizar categorías de abundancia. Limitaciones • El método no es adecuado para los organismos que viven en cavidades o escondidos • No trabaja muy bien en condiciones de mucho oleaje o con corrientes fuertes o en baja visibilidad • Proporciona datos consistentes y confiables bajo una serie de condiciones normales observadas en los arrecifes • La precisión depende de la capacidad del observador de estimar el radio de 7.5 m Entrenamiento requerido • Identificación de especies de peces • Conteo • Estimación de tallas • Estimación del túnel 1.5 Monitoreo de variables físicas Permite determinar las causas de la degradación o recuperación del arrecife Los principales variables que deben ser medidas son: • Temperatura del agua y aire • Salinidad • Fuerza del viento y condición del mar • Calidad del agua a través de transparencia del agua y turbidez • Sedimentación Temperatura del agua y aire Los corales requieren de temperaturas entre 18° a 32° C. Cambios de temperatura causan estrés, blanqueamiento y muerte. Las temperaturas pueden ser registradas mediante termómetros de mercurio en protectores especiales para usar en campo o mediante termógrafos digitales que pueden permanecer en campo por periodos de tiempo prolongado. Se deben realizar mediciones en el aire y en el agua justo por debajo de la superficie o a la profundidad de interés durante el monitoreo de campo. ARAP 9 Anexo 2 Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes Salinidad La salinidad es un estimado de la cantidad de sales en el agua de mar. Se expresa como las Unidades Prácticas de Salinidad (PSU). Los corales prefieren salinidades de 32‐42. Cuando se adiciona aguas se reduce la salinidad. Inundaciones, contaminaciónٔn por industria, evaporación de agua superficial. Los cambios en salinidad causan estrés en el coral. La salinidad se puede estimar mediante: • Hidrómetro es un tubo de vidrio que mide la salinidad comparando el peso del agua de mar con la del agua dulce. Se requiere tomar la temperatura para determinar las estimaciones de salinidades en cuadros preestablecidos. • Refractómetro mide la refracción de la luz a medida que pasa por el agua como resultado de las sales disueltas. Es poco preciso en aguas con mucho material suspendido. • Medidor digital multiparámetros que combina temperatura y conductividad. El salinómetro incluye un lector que se puede bajar a través de un cable a la profundidad deseada. Los datos pueden ser transferidos directamente a una computadora. Las muestras de agua se pueden colectar en la superficie y a la profundidad de estudio y selladas en envase plásticos y la salinidad medida en la superficie los métodos de English et al. (1997). Fuerza del viento y condición del mar Importantes cuando se monitorea peces. La abundancia de los peces cambia de acuerdo a las condiciones ambientales. Las categorías de medición son las siguientes (ver Cuadros 2‐3.) Cuadro 2. Categorización del viento (ver Hill and Wilkinson 2004) Categoría de fuerza Fuerza del viento (nudos) del viento 0 0 1 0‐5 2 6‐10 3 11‐15 4 16‐20 5 21‐25 Fuente: Hill and Wilkinson 2004 Cuadro 3. Categorización del nivel del mar (ver Hill and Wilkinson 2004) Condición del mar Descripción Calmado Como un espejo, pequeñas olas Ligero Olas grandes, las crestas rompiendo Moderado Numerosas crestas blancas evidentes Picado Olas grandes de 2‐3 m, numerosas crestas blancas Fuente: Hill and Wilkinson 2004 Calidad del agua El monitoreo de calidad de agua requiere un gran nivel de experiencia. La contaminación del agua por uso humano es una amenaza seria para los arrecifes de coral. El monitoreo es costoso y requiere darle seguimiento a ARAP 10 Anexo 2 Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes aquellos contaminantes que están presentes en el área. Estos pueden incluir sedimentos suspendidos, nutrientes (compuestos nitrogenados y fosforados), metales tóxicos (plomo, cadmio, cobre), hidrocarburos de petróleo, pesticidas, organoclorados y materia orgánica..Hay manuales específicos y laboratorios especializados para los análisis. En adición a los laboratorios privados tanto la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) como la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) cuentan con estos laboratorios especializados. 1.5.1 Transparencia La transparencia está limitada por la cantidad de sedimentos suspendidos y plancton en la columna de agua. Esta generalmente se reduce después de tormentas, cuando los sedimentos son resuspendidos. Para medir la transparencia se utiliza un disco Secchi. El disco es blanco en su parte superior y negro en su parte inferior. En áreas lacustres el disco está dividido en dos secciones triangulares blancas y dos secciones triangulares negras intercaladas en su parte superior e inferior. El disco está unido a una cuerda con nudos a cada metro. El disco se sumerge en el agua y la turbidez es medida como la distancia en la cual ya no se puede ver el disco. La transparencia del agua debe ser medida preferiblemente en un día claro entre 10:00 am y 2:00 pm (English et al. 1997). 1.5.2 Sedimentación La sedimentación es la carga de sedimento que llega al arrecife. Se mide mediante trampas de sedimentos. El contenido del sedimento puede ser utilizado para determinar el influjo de zooplancton (alimento para los corales). Para estimar la sedimentación se requiere colocar trampas de sedimento hechas de PVC. Se les debe dejar en el arrecife por un tiempo determinado de hasta 3 meses. Esto permite capturar los cambios temporales en sedimentación. Extremadamente importante a considerar en los estudios de impacto ambiental de algún tipo de desarrollo sea costero o en tierra firme. Equipo requerido • Tubo de PVC con 5 cm de diámetro interno, 11.5 cm de longitud y con un extremo sellado • Tapas para las trampas de sedimento • Horno a 60º C para el trabajo de laboratorio • Balanza con sensibilidad de 1 mg para el trabajo de laboratorio Personal requerido 2 buzos 1 botero Medición de tasa de sedimentación: Peso del sedimento en gramos por unidad de tiempo Procedimiento • Martillo y varillas de acero para enterrar en el sustrato ARAP 11 Anexo 2 Anexo 2, Metodología de caracterización de arrecifes • • • • • Se amarran tres trampas por varilla a 20 cm del fondo 4 juegos de trampa son recomendados a 3m de profundidad. Se colocan en los sitios necesarios Se cierran las trampas antes de removerlas Remover cada 1‐3 meses En el laboratorio, filtrar y secar a 60º C para obtener peso seco al miligramo más cercano Ventajas • Equipo relativamente barato • Datos temporales y cuantitativos de tasas de sedimentación • Fácil de posicionar, colectar y procesar Limitantes • No se puede dejar las trampas por más de tres meses • Ineficientes con corriente mayores a 20 cm/s • Visitas frecuentes a los sitios para remover y reemplazar las trampas Entrenamiento Se requiere un mínimo de entrenamiento de campo y laboratorio ARAP 12 Anexo 2
