Canto de ciegos Injusto destierro

16 de mayo de 2012
Hermosillo, Sonora, México
21
Miércoles
De política
y cosas peores
Jaque mate
catón
Injusto destierro
on Cornulio llegó a su casa inesperadamente y sorprendió a su esposa en
la cama, sin nada de ropa encima y
respirando con agitación. La señora se puso
muy nerviosa al ver a su marido, y más cuando
advirtió que se dirigía al clóset donde guardaba su ropa. “¿A dónde vas, Cornulio?” —le
preguntó apurada. “Ya lo ves —respondió él—.
A mi clóset, a colgar el saco”. “¡No abras ese
clóset, desdichado!” —clamó la mujer llena de
angustia. Demasiado tarde: Don Cornulio lo
había abierto ya. ¿Qué vio en su interior? Además de sus palos de golf, su bola de boliche, su
raqueta de tenis, su red para cazar mariposas,
su gorra de los Indios de Cleveland y los tomos
de la Enciclopedia Británica que no habían
cabido en el librero, vio también a un hombre en cueros. Se vuelve don Cornulio hacia
su esposa y le reclama con enojo: “¿Cuántas
veces te he dicho que no uses mi clóset para
poner tus cosas?”... En su olvidado catecismo
el buen padre Ripalda enumeró las 14 obras
de misericordia. De ellas, siete corresponden
al cuerpo: Dar de comer al hambriento, dar de
beber al sediento, vestir al desnudo, visitar a
los enfermos, visitar a los presos, dar posada
al peregrino y enterrar a los muertos. Las otras
siete atañen al espíritu: Consolar al triste, dar
consejo al que lo ha menester, enseñar al que
no sabe, corregir al que yerra, sufrir con paciencia las flaquezas del prójimo, perdonar las
injurias y rezar por vivos y muertos. Conozco
a un hombre que ha cumplido todos esos pia-
dosos deberes. Hablo de Alejandro Solalinde,
sacerdote católico, cuya labor en bien de los
migrantes es ejemplar tarea de humanidad.
Yo lo admiraba desde antes de conocerlo. Lo
conocí la noche en que ambos recibimos la
presea que anualmente otorga la Fundación
José Pagés Llergo. Le expresé mi admiración, y
me dijo él: “Yo te agradezco el regalo de alegría
que cada día nos das, y te agradezco también
tus reflexiones”. Oír tales palabras en labios de
alguien como ese apóstol del bien fue recibir
otra presea. Siempre he creído que el bien es
el amor que se levanta las mangas y se pone a
trabajar. Si la fe sin obras está muerta, el amor
sin hechos está por lo menos desmayado. Bien
dice el antiguo refrán: “Obras son amores”.
El padre Solalinde ha cumplido desde hace
muchos años una misión de amor ayudando
a aquellos que por causa de la pobreza deben
dejar su casa y su país para buscar una vida
mejor: Los migrantes. Por hacer eso ha sufrido
persecución y cárcel, injurias y maltratos físicos. Ahora las amenazas que recibe lo obligan
a él también a convertirse en migrante. Se vio
precisado a salir de México para salvar su vida.
¿Cómo es posible que un hombre así, dedicado
a hacer el bien, tenga que exiliarse? Ese injusto
destierro es signo de los oscuros tiempos que
vivimos. Uno de los mayores males que hace el
mal es estorbar que se haga el bien. Yo siento
pena —pena en el sentido de pesar, y pena
en el sentido de vergüenza— por el hecho
de que Alejandro Solalinde haya tenido que
D
Eduardo Ruiz-Healy
Sergio sarmiento
suspender las obras de misericordia que cada
día realizaba. Mal andan las cosas en un país
cuando un hombre como el padre Solalinde se
ve obligado a salir de él... “Mi esposa no quiere
tener sexo conmigo”. Así le dijo un hombre
al consejero matrimonial. “Hablaré con ella”
—ofreció el terapeuta. En efecto, llamó a la
señora. Resultó ser una mujer joven y con
excelentes referencias anatómicas. A solas con
ella el especialista le preguntó la razón por la
cual se negaba a cumplir el débito conyugal.
“Se lo diré, doctor —respondió ella—. Mire:
Mi esposo no me da para pagar el alquiler
de la casa en que vivimos. Cada mes viene el
casero y me dice: ‘¿Me va a pagar la renta, o
qué?’. Como no tengo con qué pagarle, escojo
el qué. Y ya se imagina usted lo que es el qué.
Mi marido tampoco me da dinero para el gasto.
El lechero me dice: ‘¿Me va a pagar la leche,
o qué?’. Y me veo obligada a escoger también
el qué. Lo mismo me sucede con el panadero,
el carnicero, el abarrotero y los demás. Todos
preguntan: ‘¿Me va a pagar, o qué?’. Y siempre tengo que escoger el qué. Cuando llego a
mi casa estoy cansada por tanto qué y qué”.
Concluye la guapa señora: “Por eso, doctor,
me niego a cumplir el débito conyugal”. “Ya
entiendo, señora” —contesta, pensativo, el
médico. Y en seguida añade: “¿Se lo decimos
a su esposo, o qué?”... FIN.
Catón es Lic. en Derecho y en Lengua y Literatura Españolas/cronista de
Saltillo.
Las huellas de un gran hombre
Krugman y el euro
E
l domingo pasado, el Premio Nobel de
Economía 2008, Paul Krugman, escribió un breve comentario titulado Eurodämerung (El ocaso del euro) en su blog que se
publica en el sitio de The New York Times.
“Algunos de nosotros hemos estado hablando, y aquí está lo que creemos que sucederá
al final: 1. Grecia sale del euro, muy posiblemente el próximo mes; 2. Inmensos retiros de
los bancos españoles e italianos, conforme los
depositantes intentan mover su dinero hacia
Alemania; 3a. Quizá, posiblemente, controles
de facto, prohibiéndole a los bancos transferir
depósitos fuera del país y estableciendo límites
para los retiros de efectivo; 3b. Alternativamente, o quizás en tándem, enormes infusiones de
créditos del Banco Central Europeo (BCE) para
impedir el colapso de los bancos; 4a. Alemania
puede elegir. Aceptar grandes reclamaciones
públicas indirectas sobre Italia y España, además de una drástica revisión de estrategia:
Básicamente, darle en lo particular a España
cualquier esperanza que necesita ambas garantías sobre su deuda para mantener bajos los
costos del crédito y una meta de inflación más
alta para la eurozona para posibilitar el ajuste
de los precios relativos; o; 4b. Final del euro.
“Y estamos hablando de meses, no años,
para que esto se desarrolle”.
El lunes 15, bajo el título Exit and Exports
(Salida y exportaciones), Krugman volvió a
referirse al euro:
“Si Grecia sale del euro, ¿qué le sucederá a
la economía griega? ¡Nadie sabe! Pero la gente
parece saber algunas cosas que no lo son.
“En particular, sigo leyendo que el ejemplo de Argentina es irrelevante, ya que Grecia
apenas tiene algunas las exportaciones. No
sé de dónde proviene esto, pero simplemente
no es así. De acuerdo al Banco Mundial, las
exportaciones representan casi el 25% del PIB
de Grecia, un porcentaje similar a lo que representan las de Argentina. Lo cierto es que Grecia
no exporta muchas mercancías. Pero exporta
una gran cantidad de servicios: Transporte marítimo y el turismo. ¿Cómo responderán estos
a una devaluación del nuevo dracma?
“Los volúmenes de mercancías transportadas marítimamente presumiblemente no cambiarían mucho, pero en vista de que los precios
serían en euros y dólares, valdrían más relación
al PIB griego, lo que significaría un impulso.
“Turismo: Los hoteles baratos podrían
atraer muchos paquetes turísticos británicos
y alemanes, mientras la situación política no
sea caótica.
“Esto no es una predicción de que todo estará bien, pero es una nota para advertir de
que puede ser exagerado el pesimismo sobre
las perspectivas griegas una vez que pase la
confusión”.
Para Krugman vienen tiempos muy difíciles
para Italia y España. En ambos países podrían
aplicarse controles al libre flujo de capitales, lo
cual causaría graves daños a las economías de
ambos países. La situación los bancos españoles es crítica y si los depositantes deciden
retirar su dinero deberán ser rescatados por el
resto de Europa y, por qué no decirlo, por sus
subsidiarias del resto del mundo, las mexicanas incluidas. Paradójicamente, en el país en
donde empezó la crisis del euro las cosas no
pintan tan mal en vista de que sus industrias
naviera y turística resultarán beneficiadas al
mediano plazo.
La crisis del euro y de la Eurozona no será
resuelta sin grandes sacrificios económicos de
muchos países, México incluido.
Eduardo Ruiz-Healy es periodista de radio y televisión.
Correo: [email protected]
Sígueme en Twitter: @ruizhealy
En Internet: www.ruizhealy.tumblr.com
Campos Elíseos/
El paseo de la política
Katia D’Artigues
+ La última página de Fuentes
+ El festejo de Elba
V
ivía entre la Ciudad de México e Inglaterra. Además de su literatura, imprescindible, siempre fue comentador
buscado, en muchos ratos polémico y siempre
agudo de la realidad nacional. ¿Qué opinaba
Carlos Fuentes de esta coyuntura electoral
en México?
Es largo de contar, por eso se lo ofrezco
en el blog (http://blogs.eluniversal.com.mx/
camposeliseos), pero va un resumen: Que
no había manera de que ganara el PAN otro
sexenio, con nadie; que si regresaba el PRI era
por los defectos de los demás partidos, todos
corruptos, pero quizá el PRI más eficaz. Eso
sí, no se imaginaba a Peña como Presidente
por su ignorancia, tal cual.
Aunque su gallo fue, públicamente, Marcelo Ebrard, y supo desde diciembre que la
famosa encuesta favorecía a Andrés Manuel
López Obrador, Fuentes opinaba que la única
posibilidad de renovación era la izquierda,
“a pesar de su candidato”. Y que había esperanza si se reunía de las mejores personas de
México, citando a Juan Ramón de la Fuente
y al mismo Ebrard.
Ayer mismo que leía la última entrevista
que le conocemos, publicada por El País justo
ayer, no pude evitar detenerme en una frase
que dio pie a la cabeza de esa entrevista en
la que se retrataba como lo que siempre fue:
Un hombre joven pese a su edad física. Él
decía: “No tengo miedos literarios. Tengo
miedo a otras cosas. Tengo miedos políticos,
pero literarios, no”.
Lamento su muerte, como muchos mexicanos y mexicanas. Pero más me duele pensar
en Silvia Lemus, su esposa. Ella que hoy vela
y enterrará a su marido y los dos hijos que
procreó con ella: Carlos y Natasha.
No sé si usted ya lo sabía, justo ayer que
conmemoramos el Día del Maestr@, también inició la temporada de huracanes en
el Pacífico.
Quizás nada tenga que ver una fecha con
la otra, pero si le digo que ayer en Los Pinos
comenzó a formarse la tormenta tropical Elba
Esther, la cosa cambia.
Tal y como se esperaba, fue un “festejo”
un tanto extraño. No perdamos de vista que
fue la última celebración del Día del Maestro
con Felipe Calderón como presidente de la
República y se da en una coyuntura en la
que Elba Esther Gordillo y su sindicato han
desafiado al Poder Ejecutivo, tal cual.
Es decir: Se negaron a someterse a una
evaluación que ya habían aceptado y que
ahora dijo su mamá… o más bien, su maestra
que siempre no. Y ah, sume a esto el hecho de
que están en plena negociación salarial. Por
cierto, ayer el novel (de nuevito, pues) titular
de la SEP ya dijo que sí le darán más dinero al
sindicato este año: 20 millones de pesos.
¿Será por tanta emoción junta que la líder
vitalicia del SNTE tuvo varios lapsus? El primero fue que confundió el Día del Maestro…
¡con su cumpleaños! Mmm.
Nada fácil conmemoración, pues. Y Elba
Esther se lanzó con todo.
Ella criticó que durante la gestión de Vázquez Mota, sin mencionarla por su nombre,
se hayan privilegiado ambiciones personales,
sobre el diálogo con los diversos actores.
Desde Campeche, la abanderada panista
dijo que todo lo dicho por Gordillo la enaltece,
porque demuestra que no cedió ante ella.
Pero luego, los reporteros quisieron conocer su opinión sobre el spot de Josefina
Vázquez Mota, ese en donde la ponen como
la mala de la educación en México.
Su respuesta fue:
— ¿Quién es ella?
Ops. También ayer, su coordinador de
campaña, Roberto Gil Zuarth dijo que Gordillo Morales no quiere a Vázquez Mota como
presidenta de México. ¡¡¡¡Ooohhh, qué revelación!!!!! Eso sí que nadie lo sabía.
En fin. La exigencia del presidente Calderón fue en el sentido de que los maestros de
todo el País realicen la Evaluación Universal
al que se comprometió el SNTE. Y por fin se
firmó el decreto para que el Instituto Nacional
para la Evaluación Educativa goce de plena
autonomía. ¿Lo logrará?
Son 11 párrafos en los cuales la Cámara Nacional de las Telecomunicaciones por
Cable, la Canitec, se lanza con todo contra
Carmen Aristegui. No es un desplegado de
amor, sino todo lo contrario. ¿Sabe qué fue
lo que enfureció a estos empresarios? La entrevista que el viernes pasado le concedió
Enrique Peña Nieto.
Que con los cuestionamientos hechos
a Peña dejó en claro que “usted está comprometida con Carlos Slim; es usted la más
abierta defensora de los medios de comunicación de sus poderosos intereses, es simple
y sencillamente su emisaria”.
Le hacen ver a la periodista que su único
interés es promover los intereses corporativos
del hombre más rico del mundo.
Qué raro. Yo no vi a Peña quejarse de algo…
Si usted pensaba que la atropellada visita de Peña Nieto a la Ibero era un capítulo
cerrado, le anticipo que no. El rector de esa
universidad ya fijó su postura y AMLO prepara algo. ¿Qué es? Se lo digo en la versión
online de esta columna. Además de otras
broncas panistas, la bienvenida de Hollande
y #porestosnostocovotar.
Katia D’Artigues es periodista y comentarista de televisión.
Correo: [email protected]
Weblog: http://blogs.eluniversal.com.mx/camposeliseos/
http://twitter.com/kdartigues
Canto de ciegos
A
penas ayer por la mañana leía yo la
segunda parte del artículo “Viva el
socialismo. Pero…” En el texto Carlos
Fuentes recordaba unas palabras de Francois Mitterrand, presidente socialista de
Francia en la década de 1980: “Nunca fui
partidario de Charles de Gaulle, explicó una
vez. Pero siempre rehusé ser su enemigo”.
Para los políticos mexicanos este pragmatismo resulta inexplicable. Aquí no hay
adversarios sino enemigos. Pero Fuentes
sabía que la política debe ser realista. Se
consideraba de izquierda, pero de una izquierda sensata y constructiva. Fue feroz
en sus críticas a George Bush hijo y Nicolas Sarkozy, pero también a Hugo Chávez.
La solución a la violencia en México, dijo,
debía pasar por la descriminalización de
las drogas.
Sobre los aspirantes a la Presidencia señaló: “Los candidatos son muy pequeños”.
De Enrique Peña Nieto, quien lo confundió
con Enrique Krauze, afirmó: “Este señor
tiene derecho a no leerme. Lo que no tiene
derecho es a ser presidente de México a
partir de la ignorancia”. A Andrés Manuel
López Obrador le pidió en 2006 dejarse de
payasadas: “Para payasos tenemos bastante
con Chávez”. El año pasado me confesó
en un programa de radio su respaldo a
Marcelo Ebrard, a
quien considera“No existe la
ba representante
libertad,
sino la
de una izquierda
búsqueda de la
seria.
Fuentes no fue
libertad, y esa
sólo referencia
búsqueda es la
literaria; sus relaque nos hace
tos solían tener un
trasfondo político.
libres”.
Las buenas conCarlos Fuentes
ciencias (1959)
era un manifiesto de rebelión contra el conservadurismo
católico del Bajío; La muerte de Artemio
Cruz (1962), un retrato de la corrupción del
México surgido de la Revolución; La silla
del águila (2003), un pronóstico de que en el
2020 la política mexicana seguiría sufriendo las mismas mezquindades de hoy.
Aura, la historia de una joven hermosa
atrapada en un mundo vetusto, fue publicada en 1962. Narraba la entrega de esta
joven a su amante con “los brazos abiertos”,
al igual que “el Cristo Negro que cuelga
del muro de su faldón de seda escarlata”.
Aura, que “se abrirá como un altar”, era tan
perturbadora que, décadas después, Carlos
Abascal protestó ante la escuela en la que estudiaba su hija porque se le había asignado
este relato como material de lectura.
Fuentes fue un intelectual público. En
vez de refugiarse en un protegido mundo
literario, escribió con frecuencia sobre temas políticos y sociales. Tiempo mexicano
(1971) compiló algunos de sus primeros
artículos. En esto creo (2002) es quizá su
texto político más personal. La gran novela
latinoamericana, su último libro, publicado
en 2011, era, más que un ensayo literario, una gran reflexión sobre la historia de
Latinoamérica.
Nacido en Panamá en una familia diplomática, Fuentes creció en la Embajada de
México en Washington. Hablaba un inglés
y un francés tan perfectos como su español.
Durante décadas vivió la mitad del año en
Londres, donde el aislamiento facilitaba su
trabajo, y la otra mitad en un México que
nutría su creatividad.
“Es que no se puede vivir aquí —decía
Juan Luis, en “Un alma pura”, una de las
narraciones de Cantar de ciegos de 1964—.
Si sólo quieres vivir, eres un traidor en potencia. Aquí te obligan a servir, a tomar
posiciones, es un país sin libertad de ser
uno mismo”. Juan Luis se marcharía a Ginebra, donde se daría cuenta de que “ese
orden de todo lo exterior” de la ciudad suiza
“estaba exigiendo un desorden interno que
lo compensara”.
En su primera novela, La región más
transparente (1958), Fuentes concluía:
“Aquí nos tocó. Qué le vamos a hacer. En
la región más transparente del aire.” A esa
región, empero, regresó una y otra vez en su
vida. Y en ella su cuerpo decidió quedarse
a descansar al final.
EL GRAN LEÓN
¿Mi recuerdo más personal? La noche
que fuimos con Silvia, Federico Reyes Heroles, Beatriz y mi sobrina Samanta Sarmiento, entre otros, al Gran León de la colonia
Roma a bailar música tropical al ritmo de
Pepe Arévalo y sus Mulatos.
Sergio Sarmiento es periodista y analista político/comentarista de
televisión.
En Internet: www.sergiosarmiento.com
Twitter: @sergiosarmient4
Facebook: Sergio Sarmiento (oficial)
Manganitas
AFA
“... Abuchean a Quadri en la Universidad
de Querétaro...”.
En estos días, según veo,
el deporte preferido
de los muchachos ha sido
la chifla y el abucheo.