DESARROLLO DEL DOGMA CRISTOLÓGICO EN SU RELACIÓN AL DOGMA TRINITARIO PRIMERA FASE T R “E C O N O I 1 2 N 1ra. regla Preexistencia y de fe divinidad de I PADRE Cristo D HIJO DEUS VERUS A ESPÍRITU D • • 1 A partir de Pentecostés De 100 a 160 1ra. regla de fe: Kerigma apostólico S. Pablo y S. Juan • IGNACIO DE ANTIOQUIA contra los primeros docetas. • JUSTINO contra los Judíos y Paganos • Hacia el Símbolo E • N C SEGUNDA M • • • • I A” “T E O 3 Unidad y distinción (económica) 4 NICEA I en 325 Generación eterna del Hijo UNUS IN TRIBUS DEUS PERFECTUS 2 Del 180 al 220 3 Del 260 al 350 (= antes y después de Nicea) • Contra los gnósticos docetas IRENEO DE LYÓN TERTULIANO • Contra los adopcionistas (desde 210), Pablo de • Samosata (260), Arrio (325) y Fotino (350) • ATANASIO DE ALEJANDRÍA • • • • N A C I O N JESÚS SALVADOR Y SEÑOR: HIJO DE DIOS Y HOMBRE VERDADERO DIOS VERDADERO HOMBRE (CARO VERA) POR LA VOLUNTAD DEL PADRE, LA VIRGEN MARIA A CONCEBIDO DEL ESPÍRITU SANTO A • CRISTO, HIJO DE DIOS. • Quid cristológico: Jesús ha nacido hombre, de la carne de María. G I A” 4 Del 360 al 400 Contra Apolinar (Constantinopla I) EPIFANES GREGORIO DE NACIANZO GREGORIO DE NISA PSEUDOATANASIO UN SOLO CRISTO 1ra. Afirmación del dogma marial, que sirve de bisagra entre el dogma cristológico y trinitario: Quid trinitario: Jesús preexistía a su nacimiento según la carne, él es Dios. O 5 CONSTANTINOPLA I en 381 Procesión del Espíritu Santo “A Patre” • A R L FASE • • DIOS PERFECTO SANTIFICADO EN SU HUMANIDAD, POR NOSOTROS (= sobrenaturalmente perfecto) HOMBRE PERFECTO (MENS VERA) (= naturalmente perfecto y consubstancial a nosotros) Desarrollo doctrinal: No hay definiciones conciliares. Determinación de lo que Cristo ha asumido de nuestra humanidad o de su serhecho-hombre: carne verdadera, carne santa, humanidad completa. Principio soteriológico de este desarrollo doctrinal: Cristo ha venido a salvar al hombre entero, él asume por consiguiente al hombre entero. El dogma cristológico se desarrolla al interior del dogma trinitario, es decir, todavía no por sí mismo. VERDAD DE LA ECONOMÍA DE LA ENCARNACIÓN P R I M E R A F A S E Tomado de Bernard Seboüé, s.j., Traité de l’Incarnation, Paris, 1989. Traducción de Manuel Hurtado, s.j. S E G U N D A “T E O L O F A G I S E A” 6 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- CONSTANTINOPLA II, C. ECUM.V ---------------Unus in natura (“physis”, “ousía”), Trinus in Personis (“hypóstasis”) 5 6 En 431 • EFESO, C. ECUM. II • CIRILO DE ALEJANDRÍA GENERACIÓN HUMANA DEL HIJO En 553 • CALCEDONIA, C. ECUM. IV Contra Nestorio • 7 En 451 • CONSTANTINOPLA II. C. ECUM. V • Contra Eutiques • Remanentes nestorianos y Eutiquianos • LEÓN EL GRANDE • FULGENCIO DE RUSPE UNA SOLA PERSONA O HIPÓSTASIS EN DOS NATURALEZAS UNIÓN HIPOSTÁTICA COMUNICACIÓN DE PROPIEDADES [O IDIOMAS] DISTINTAS “UNUS DE TRINITATE PASSUS EST” -----------------------------2da. Afirmación del dogma marial: THEOTOKOS AEI PARTHENOS • • • • Al nivel del lenguaje: las grandes definiciones dogmáticas y conceptuales de los concilios. Determinación del acto del hacerse-hombre del Verbo: el acto de unión del Verbo a la humanidad; el estado de lo que está unido; el acto de ser un solo en el estado de unión. Principio soteriológico de este desarrollo dogmático: Cristo sólo ha podido salvar al hombre porque él es verdaderamente Dios siendo verdaderamente hombre. El dogma cristológico toma el relevo del dogma trinitario y se convierte en el punto central de la reflexión cristiana: 553 verá el final del trabajo de elaboración de las fórmulas de esos dos dogmas que se expresan de manera coherente con el mismo vocabulario. O N T O L O G Í A D E C R I S T O S E G U N D A F A S E Tomado de Bernard Seboüé, s.j., Traité de l’Incarnation, Paris, 1989. Traducción de Manuel Hurtado, s.j. T E R C E R A F A S E E S C O L Á S T I C A ---------------------------------------- 7, 8, 9, 10 La fase propiamente teológica del dogma trinitario queda relativamente aletargada durante los primeros siglos: su periodo de actividad se situará entre el siglo XII y el XVII. En cambio, en los siglos VII y VIII la reflexión cristológica permanece con mucha vitalidad y da lugar a debates importantes: la gran escolástica sistematizará el conjunto de esos resultados. • 8 Alrededor y después del 553 • 9 Del 520 al 600 • 10 Del 630 al 680 • LETRÁN 649 11 Finales del s. VIII FRANKFURT, 794 CONSTANTINOPLA III, C. ECUM. VI en 681 LEONCIO DE BIZANCIO • • LEONCIO DE JERUSALÉN • • JUAN DAMASCENO • • UNIÓN POR COMPOSICIÓN y no accidental. GREGORIO EL GRANDE • EULOGIO DE ALEJANDRÍA Contra los monoenergistas y los monotelitas • Contra los adopcionistas españoles SOFRONIO DE JERUSALÉN DOS VOLUNTADES Y DOS OPERACIONES NATURALES LA TRIPLE CIENCIA HUMANA DE CRISTO MEDIADOR CRISTO SIENDO HOMBRE NO ES HIJO ADOPTIVO DE DIOS Debates metafísicos sobre el modo de unión. • • • • A nivel del lenguaje: razonamientos filosóficos. (La Escritura es apenas utilizada). Determinación de las modalidades de la relación de la humanidad hacia la divinidad: a nivel del ser, de sus actividades de inteligencia y de voluntad. El estatuto existencial del compuesto teándrico que es el hombre Jesucristo. Principio soteriológico: nuestra salvación es obra conjunta de la divinidad y de la humanidad de Cristo. Esta fase es a la vez “dogmática” y “teológica”. La forma de su discurso es de tipo escolástico. ANTROPOLOGÍA DE CRISTO T E R C E R A F A S E Tomado de Bernard Seboüé, s.j., Traité de l’Incarnation, Paris, 1989. Traducción de Manuel Hurtado, s.j.