UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE
PRUEBA DERECHO ECONOMICO
PROFESOR: Ernesto Ravera Herrera
Pregunta de selección Múltiple: Seleccione la alternativa que considere correcta (0,5
puntos cada una)
1.- Para Arturo Fermandois el concepto de Orden Público Económico:
I.- Enfatiza la naturaleza justificante de potestades estatales.
II.- Es ordenadora del poder económico estatal.
III.- Es legitimador del poder económico del Estado.a) Solo I
b) Solo II
c) Solo III
d) Solo I y II
e) Solo II y III
f) Ninguna
2.- Según Fermandoris:
I.- El Orden Público Económico es un concepto metarregulatorio.
II.- El Orden Público Económico es un concepto metasancionatorio.
III.- El Orden Público Económico es un concepto metaprohibitivo.a) Solo I
b) Solo III
c) Solo II
d) Solo I y III
e) Solo II y III
f) todas
3.- Los postulados económico-jurídicos de Friburgo:
I.- Inspiraron las ideas belicistas de Alemania.
II.- Postularon el privilegio de la decisión económica privada por sobre la estatal.
III.- Innovaron al señalar que la eficacia de la economía dependía de su relación con el
sistema político legal.
a) Solo I y II
b) Solo I y III
c) Solo II y III
d) Todas
e) Ninguna de las anteriores
4. Según Fermandoris el concepto de orden público del profesor José Luis Cea:
I.- Desnaturaliza el contenido del mismo al enfatizar las ideas de organizar y regular la
economía.II.- Es coincidente con la concepción de Avilés Hernández.III.- Es coincidente con el concepto de Hurtado Contreras
a) Solo I y II
b) Solo I y III
c) Solo II
d) Solo III
e) Solo II y III
f) Ninguna de las anteriores
5.- Para A. Fermandois:
I.- El concepto tradicional del Orden Público Económico nació para limitar la
autonomía de la voluntad.
II.- El grupo más numeroso de sentencias de nuestra jurisprudencia lo sitúa como
justificante del poder sancionatorio del Estado.
III.- La propuesta de Avilés y Cea Egaña se ubican dentro de la línea dirigista del OPE.
a) Solo I y II
b) Solo II y III
c) Solo I y III
d) Todas
e) Ninguna de las anteriores
6.- Para Fermandois la propuesta de Avilés:
I.- Predispone a la ley o a la regulación a una actitud confrontacional con el individuo.
II.- Constituye una noción metanormativa.
III.- Concibe a las normas y regulaciones como instrumento del Orden Público
Económico.
a) Solo II
b) Solo III
c) Solo I y II
d) Solo II y III
e) Todas
f) Ninguna
7.- Según el profesor Arturo Fermandois, el caso de la Deuda Subordinada:
I.- Es la referencia más completa y reciente al Orden Público Económico.
II.- Lo conoció la Corte Suprema con ocasión de pronunciarse sobre la capitalización
de dividendos en los bancos con deuda subordinada.
III.- Establece la primacía de la regulación estatal por sobre el derecho particular.
a) Solo II
b) Solo III
c) Solo I y III
d) Solo I
e) Ninguna de las anteriores
II.- Preguntas de verdadero o falso: Indique con una V si considera verdadera o
una F si la considera falsa, en ambos casos fundamente su respuesta. (0,5 puntos
cada una)
1.- Según el profesor Fermandois la meta del orden público económico es el Estado
Subsidiario____V__pag 58 eleva la obligación del OPE de asegurar el pleno disfrute
de las garatías individuales en un marco valorico informado por el principio de
subsidiariedad
Eleva la obligación del Orden Público Economico de asegurar el pleno disfrute de las
garantías individuales en un marco valórico informado por el principio de
subsidiariedad
2.- Para el profesor Fermandois la sentencia Rol Nº 78 sobre Proyecto de Ley Orgánica
Constitucional del Banco Central es contradictoria al referirse al rol autónomo de dicho
organo___F___pag 50 Este fallo permite acreditar que el OPE es un concepto que
debe entenderse comprensivo del Banco Central Autónomo.
Este fallo permite acreditar que e Orden Público Ecoómico es un concepto que debe
entenderse comprensivo del Banco Central.
III.- PREGUNTA DE DESARROLLO ( 1 punto)
Desarrolle en un máximo de 15 líneas el siguiente tema:
Refiérase a las etapas en la evolución del constitucionalismo económico. ( pag. 24)
El constitucionalismo nació ajeno a los fenómenos económicos. Desde la Revolución
Francesa, el ideal constitucional se satisfacía con las garantías de la propiedad y de la
libertad de industria y comercio. La economía sería un fenómeno regido por leyes
naturales. Bassols contradice esta generalizada percepción y reconoce las siguientes
etapas en la evolución del constitucionalismo económico:
a) El constitucionalismo liberal implícito.
b) El constitucionalismo económico entre guerras, que dio lugar al modelo
marxista-soviético, al modelo socialdemócrata de Weimar, al modelo autoritario
nacionalsocialista alemás y fascista italiano.
c) La revisión económica de las democracias clásicas, donde el New Deal
americano de Roosvelt, es el ejemplo de la revolución silencionsa.
d) Las tendencias del constitucionalismo económico posterior a la Segunda Guerra
Mundial.