Escrito de una parte oponiéndose a la acumulación de proceso ante

Escrito de una parte oponiéndose a la acumulación de proceso ante el
tribunal distintos.
Proceso número ........................
Juzgado de Primera Instancia número ........................ de ........................
AL JUZGADO DE
........................
PRIMERA
INSTANCIA
NÚM.
........................
DE
D. ........................ , Procurador de los Tribunales y de ........................ ,
según tengo acreditado en los autos de proceso civil ........................ arriba
referenciados, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho
DIGO:
Que evacuando el traslado conferido por diligencia de ordenación de fecha
........................ mediante el presente escrito vengo a oponerme a la
acumulación del proceso seguido con el número ........................ ante el
Juzgado ........................ , en base a las siguientes ALEGACIONES:
ALEGACIONES
PRIMERO .- Nos oponemos a la acumulación de procesos por cuanto el tribunal
al que me dirijo no es el que conoce del proceso más antiguo.
El art. 79 de la LEC establece que el tribunal que debe conocer de la solicitud de
acumulación es el que conozca del proceso más antiguo, debiendo de estarse a
la fecha de presentación de la demanda según dispone el apartado 2 del mismo
art. 79.
En este caso, es patente que la demanda del proceso seguido ante el Juzgado
........................ se presentó con anterioridad a la que inició este proceso,
siendo que ésta es la fecha rectora de la competencia y no otra, como la de
admisión de la demanda.
En consecuencia, debe desestimarse la solicitud de acumulación por no ser
competente el Juzgado al que me dirijo.
SEGUNDO .- Nos oponemos asimismo a la acumulación por cuanto el tribunal
carece de competencia objetiva para conocer del proceso cuya acumulación se
pretende, por lo que no se da el requisito establecido en el art. 77.2 de la LEC
para la acumulación de procesos.
En efecto, el proceso cuya acumulación se pretende versa sobre una cuestión
WWW.CMSABOGADOS.COM
Facebook.com/CMSLegal
relativa a la normativa de transportes, para cuyo conocimiento es competente el
Juzgado de lo Mercantil conforme dispone el art. 86ter.2.b) de la LOPJ, de
manera que el Juzgado de Primera Instancia al que nos dirigimos carece de
competencia por razón de la materia, motivo por el cual los procesos no son
acumulables, según dispone el citado art. 77.2 de la LEC.
En consecuencia, también por este motivo debe desestimarse la solicitud de
acumulación por falta de competencia objetiva del tribunal al que me dirijo.
TERCERO .- Nos oponemos asimismo por cuanto que se incumplen los
requisitos objetivos establecidos en el art. 76 de la LEC y que resultan esenciales
para que pueda acordarse la acumulación.
Basta una mera lectura del escrito de demanda del proceso que se pretende
acumular para observar que su objeto en modo alguno tiene efectos
prejudiciales sobre este proceso ni tampoco existe riesgo de pronunciamientos
contradictorios entre ambos procesos, por cuanto se trata de acciones que, si
bien dirigidas contra el mismo demandado en demanda de responsabilidad civil
contractual, están fundadas en títulos distintos, sosteniendo cada parte
diferentes pretensiones, las cuales además están relacionadas con la relación
jurídica particular del demandado con cada uno de los actores.
Por tanto, no se dan los requisitos para la acumulación de procesos, debiendo
denegarse por incumplimiento de los mismos. .
Por lo expuesto, SUPLICO AL JUZGADO que tenga por presentado este escrito,
al que acompaño justificante de traslado previo, y, en su virtud, se nos tenga
por opuestos a la acumulación al presente proceso del proceso número
........................ seguido ante el Juzgado ........................ , acordando dictar
auto denegando la acumulación de procesos.
Es justicia que pido en ........................ , a ..... , de ..... del año .....
Fdo: ........................
WWW.CMSABOGADOS.COM
Facebook.com/CMSLegal