máximo 60 puntos y que “EL PLAN DE TRABAJO DEBE

Itagüí, 3 de octubre de 2016
SEÑORES
MUNICIPIO DE VALDIVIA
Referencia: Proceso de Contratación CM009-2016 con objeto “REALIZAR LOS ESTUDIOS
Y DISEÑOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA CASA DE LA CULTURA DEL MUNICIPIO
DE VALDIVIA”.
Asunto: Observación al informe de evaluación.
Respetados Señores,
Manifiesto mi inconformidad respecto al informe de evaluación del proceso de la referencia
y en particular en lo que se refiere a la asignación de puntaje por la presentación del plan
de trabajo. De acuerdo con el numeral VII. EVALUACIÓN DE LA OFERTA Y
ADJUDICACIÓN del pliego de condiciones del proceso de la referencia, el criterio de
evaluación No. 3 menciona que por la presentación del PLAN DE TRABAJO se asignan
máximo 60 puntos y que “EL PLAN DE TRABAJO DEBE CONTENER
Planteamiento del problema
Objetivos del proyecto
Objetivo General
Objetivos Específicos
Marco de referencia
Marco teórico
Marco Conceptual
Marco Espacial
Marco Teórico
Alcance
Justificación
Metodología del proyecto
Desarrollo del proyecto
Especificaciones, requerimiento de necesidades.
Requerimientos mínimos de espacios.
Estrategia de ejecución de diseños y construcción
Especificaciones técnicas del alcance de arquitectura
Especificaciones técnicas para hidrosanitarias.
Especificaciones técnicas para diseño eléctrico
Especificaciones técnicas para aire acondicionado
Especificaciones técnicas para acabados
Especificaciones técnicas seguridad y sistemas
Estimación de costos
Cronograma estimado de ejecución
Análisis de riesgos del proyecto
Análisis de aspectos e impactos ambiéntales
Conclusiones y recomendaciones
Cronograma de ejecución
Análisis de riesgos”
Si bien la entidad estableció en el pliego de condiciones el contenido mínimo del plan de
trabajo, la información precisa de cada numeral no fue especificada y por lo tanto quedó a
criterio del proponente el desarrollo de cada ítem. En virtud de lo anterior, la asignación del
puntaje por parte de la administración queda supeditada a la presentación de cada ítem
señalado para el plan de trabajo sin poder ejercer exigencia alguna en precisiones que
ustedes no señalan en el pliego de condiciones.
Dado que ningún documento publicado por ustedes discrimina la forma como se asigna el
puntaje, la calificación del informe de evaluación carece de objetividad y la propuesta
presentada por nosotros merece la asignación de los 100 puntos ya que cumple con todas
sus exigencias en cuanto al criterio de plan de trabajo (60 puntos).
De manera respetuosa les solicito verificar los criterios de evaluación aplicados al presente
proceso ciñéndose a lo estrictamente solicitado en el pliego de condiciones, de no ser así,
el MUNICIPIO DE VALDIVIA estaría viciando el debido proceso.
Agradezco su atención,
DIEGO FERNANDO GIRALDO Q.
C.C. 1.152.436.422
REPRESENTANTE LEGAL
CONSORCIO VALDIVIA YJC 2016