PRESCRIPCION MERCANTIL CUANDO ES APLICABLE LA LEY

360629. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XLII, Pág. 2378.
PRESCRIPCION MERCANTIL CUANDO ES APLICABLE LA LEY DE MORATORIA.
El término de la prescripción de tres años que señala el artículo 1044, fracción I, del Código
de Comercio, empieza a correr al siguiente día de la fecha que se fija en el documento
mercantil, base de la acción, para que el deudor haga el pago; por lo que si desde esa fecha
hasta la en que fue expedida la Ley de Moratoria de Pagos, ya habían transcurrido más de dos
años, es claro que la expedición de la invocada Ley de Moratoria, no interrumpió el término
de la prescripción que venía corriendo, sino únicamente lo suspendió; por lo que no puede
tener aplicación al caso, el artículo 1124 del Código Civil del Distrito Federal de 1884,
adoptado en el Estado de Morelos, ya que la interrupción de la prescripción sólo tiene lugar
en los casos a que se contrae el artículo 1117 de la citada ley sustantiva; es decir, en aquellos
en que tratándose de la prescripción negativa o exonerativa, la interrupción proviene de actos
de la voluntad del acreedor, del deudor o de ambos; pero no en virtud de un hecho ajeno a
esas voluntades, como lo es la expedición de una ley que autoriza al deudor a demorar el
pago por determinado tiempo; por lo que habiéndose suspendido tan sólo, el término de la
prescripción, tan pronto como esa suspensión cesó, continuó corriendo dicho término, sin que
deba considerarse como inutilizado el ya transcurrido. Por otra parte, la ley de pagos de 13 de
abril de 1918, levantó la expresada moratoria, respecto de un veinticinco por ciento de la
suerte principal y de la totalidad de los intereses, por lo que el término de la susodicha
prescripción, siguió corriendo en la fecha de esta última ley; de manera que si el acreedor
promueve seis años después de la expedición de esta última ley, las diligencias de
reconocimiento de firma del pagaré que presenta como título ejecutivo, es claro que ese
veinticinco por ciento de la suerte principal y los réditos vencidos, han prescrito, conforme al
repetido artículo 1044, fracción I, del Código de Comercio, pero el setenta y cinco por ciento
restante de la obligación principal y los réditos vencidos después de esa fecha, no pueden
estimarse prescritos, desde el momento en que, por lo que a este tanto por ciento respecta, la
moratoria establecida por la citada ley de 14 de diciembre de 1916, siguió en vigor hasta la
expedición, en 28 de agosto de 1926, del decreto que levantó totalmente esa moratoria; y si el
acreedor presentó un ocurso, el 30 de octubre de 1926, es claro que interrumpió dicha de
prescripción, puesto que ya suspenso el término de éste, en 14 de diciembre de 1926, a los
dos años nueve meses y dieciocho días transcurridos de ese término, hay que agregar el
transcurrido entre el 31 de agosto de 1926, fecha en que se publicó en el Diario Oficial, el
decreto de 21 de julio del propio año, que levantó totalmente la moratoria referida, y el 30 de
octubre del mismo año, en que presentó su mencionado ocurso el acreedor, y resultan dos
meses que, sumados a los dos años nueve meses, dieciocho días, sólo produce un término de
dos años once meses y dieciocho días; o, lo que es lo mismo, falta para la prescripción de tres
años, invocada por el deudor, doce días.
Recurso de súplica 133/31. Alarcón Isabel, sucesión de. 1o. de noviembre de 1934.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ricardo Couto. La publicación no menciona el
nombre del ponente.
-1-