i. las relativas con antecedente elíptico

I. LAS RELATIVAS CON ANTECEDENTE ELÍPTICO Las oraciones de relativos son oraciones subordinadas que precisan de un antecedente. Sin embargo hay construcciones en las que la relativa modifica a un elemento que no tiene realización fonética. 1 (a) El que te dijo eso no conoce las raíces del conflicto (b) Quien te dijo eso no conoce las raíces del conflicto. La estructura de una y otra, sin embargo, es distinta: en 1(a) la subordinada aparece introducida por el relativo que y el artículo determinado que lo precede es externo a la relativa (entre ambas unidades puede insertarse un sustantivo individuos). Dado que la oración de relativo es específica la falta de un nombre implica la falta de un antecedente fónico. Pero tal omisión queda suplida por la presencia del artículo determinado, (informa de los rasgos de género y número del antecedente elíptico). En 1 (b) la relativa es el único representante fónico del SN sujeto de la oración principal. En este caso el propio pronombre relativo es el que informa desde el interior de la subordinada de su antecedente. Ambas tienen en común la falta de realización léxica del antecedente. Para distinguirlas denominaremos a las primera “relativas semilibres” y a las segundas “relativas libres”. I.1. Las relativas semilibres En español se puede omitir el núcleo de un SN siempre que el determinante aparezca realizado fonéticamente. 2 (a) Aquella mina de sal de Polonia era espectacular (b) Aquella de Polonia era espectacular. (c) Aquella mina de sal que visitamos en Polonia era espectacular. (d) Aquella que visitamos en Polonia era espectacular. (e) La que visitamos en Polonia era espectacular. La elipsis se puede dar siempre que el sustantivo elidido aparezca debidamente determinado por un artículo o por un adjetivo determinativo. (En algunos casos será preciso identificar las unidades elididas por el contexto). En este tipo de subordinadas de relativo también puede aparecer una interposición entre el determinante y el relativo de una preposición: 3 (a) El marido de Luisa y el de quien tú ya sabes pertenecen a la misma sociedad recreativa. (b) La situación de ahora y la de cuando estalló la guerra no son parangonables. (c) La memoria de la candidata que ganó el concurso y la de la que lo perdió no eran tan desiguales. En (3 a) el término de la preposición de no es una relativa semilibre. Quien tú ya sabes es una relativa libre y forma un SN con núcleo elíptico que actúa como complemento del nombre del núcleo nominal elíptico equivalente a marido. El marido de Luisa y el ø de quien tú ya sabes pertenecen a la misma sociedad SP / CN
Lo mismo sucede en (b). En cambio el análisis de (c) es un poco más complejo pero tampoco se puede decir que el término de la preposición sea una relativa semilibre. La función de término de la preposición está desempeñada por la que lo perdió, que es un SN que contiene una relativa con un antecedente elíptico equivalente a candidata. El único caso en el que una relativa semilibre aparece encabezada por una preposición es en el caso en que la preposición toma la relativa como su término; es decir, cuando es el verbo de la subordinada el que la selecciona: 4 a. Aquella de (la) que te hablé era espectacular b. Aquella respecto de la cual albergaba serias dudas era espectacular. Propuestas de análisis: Existen en la tradición gramatical española varias propuestas de análisis. 1. Debe sobreentenderse la presencia de un núcleo elíptico de valor sustantivo, que actúa como antecedente de la cláusula de relativo. 2. Evita recurrir a elipsis y prefiere suponer que en estos ejemplos el núcleo del sintagma es el elemento determinativo que lo encabeza. (El demostrativo sería un pronombre y no un adjetivo, así estaría habilitado para funcionar como núcleo del SN). Si es así no estaríamos hablando de relativas con antecedente elíptico. 3. Teorías que integran el artículo dentro de la categoría de los pronombres (Bello). Proponen considerarlo como una variante átona del pronombre personal de tercera persona, por lo que podría desempeñar la función nuclear en los anteriores sintagmas. I.2. Las relativas libres Se caracterizan por ser el único representante fónico del SN en el que se insertan. Se plantea que el constituyente en cursiva de los siguientes ejemplos deba ser considerado un SN. 4 (a) Quien dice esto miente. (b) Decidió ignorar a quienes lo insultaban. (c) Donde vive tu hermano es demasiado lejos para ir de vacaciones. (d) Como lo dijo me pareció demasiado brusco. Todas estas oraciones pueden ser conmutadas por SSNN (Luis, por ejemplo) o por otros elementos que contenga una relativa especificativa: las personas que dicen esto, las personas que lo insultaban, el lugar donde vive tu hermano, la forma como lo dijo. Por tanto el análisis de estas construcciones debe reflejar que la relativa se integra en un SN cuyo núcleo elíptico puede ser identificado gracias a los rasgos léxicos que contiene el pronombre relativo. Quien contiene los rasgos que se refieren a una persona, donde y como designan un lugar y un modo y un lugar respectivamente. Los adverbios relativos poseen rasgos léxicos que permiten identificar el antecedente: cuando designa un momento, donde alude a un lugar y como expresa un modo o manera. En estos casos el antecedente está delimitado léxicamente y aparece elíptico, las relativas libres son el tipo de construcción más frecuente de los adverbios relativos. La función que desempeñan en el seno de la subordinada suelen ser de tipo circunstancial (tienen sentido locativo, temporal, y modal), aunque también pueden servir de argumento de ciertos predicados como en 4 (c,d) donde la relativa es sujeto de la predicación principal. En los siguientes ejemplos sin embargo corresponde a una función circunstancial: 5 (a) Encontraron petróleo donde menos se lo esperaban. (b) Lo hará cuando pueda. (c) Lo hará como pueda.