el invierno yihadista - red safe world
Anuncio
EL INVIERNO YIHADISTA El Califato Islámico y los riesgos para la seguridad internacional Andrés Carrasco Flores Biblioteca RSW Documento nº ÍNDICE DE CONTENIDOS I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 1 A. B. C. Hipótesis planteada. .........................................................................................................................................2 Premisas. ................................................................................................................................................................2 Metodología. .........................................................................................................................................................2 II. ANTECEDENTES ............................................................................................... 3 A. Breve reseña de la historia de Siria desde su independencia hasta la dinastía Assad...................................................................................................................................................................................3 B. “Cuando crees que todo va mal, siempre puede empeorar”. .................................................4 C. Actores del conflicto sirio. .............................................................................................................................6 1. 2. 3. Actores extranjeros favorables y detractores de Al-Assad. ................................................6 La oposición al régimen del Baath (1): “los no terroristas”. ................................................9 La oposición al régimen del Baath (2): “los terroristas”. .................................................... 11 III. LA PROMESA DEL CALIFATO ISLÁMICO DE AL BAGHDADI: UN GRAVE RIESGO PARA LA SEGURIDAD INTERNACIONAL E INTERIOR. .. 20 A. Al Qaeda Central vs Estado Islámico.................................................................................................21 B. El Califa en la Red: el Estado Islámico de Al Baghdadi domina Internet. ...................23 C. “Cadena de Propaganda”. ..........................................................................................................................26 IV. CONSECUENCIAS DEL AUMENTO DE LA ACTIVIDAD TERRORISTA EN SIRIA PARA ESPAÑA...................................................................................... 27 A. B. ESPAÑOLES EN SIRIA: el efecto llamada. ...................................................................................27 MUYAHIDINES EN ESPAÑA: el efecto retorno. .........................................................................30 V. CONCLUSIONES FINALES. .......................................................................... 31 VI. BIBLIOGRAFÍA. .............................................................................................. 34 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. I. INTRODUCCIÓN La inmolación a lo bonzo de Mohamed Bouazizi el 17 de Diciembre de 2010 en Túnez como consecuencia de la gran falta de expectativas sociales y laborales que le brindaba un gobierno autoritario sin visos de cambio, desencadenó la “revolución de los jazmines”, revuelta social que rápidamente se extendería a otros países islámicos del Norte de África y Oriente Medio1 bajo el nombre de “primavera árabe”. El rápido contagio del espíritu revolucionario y la caída de los gobiernos de Túnez, Egipto, Yemen y Libia como resultados palpables más inmediatos indicaban que el cambio político y social en el mundo árabe era posible. Sin embargo, la “primavera árabe” no ha obrado hasta el momento el milagro esperado. De hecho, se podría decir que ha conseguido el efecto contrario. Con Túnez como excepción y sin considerar por ello que su situación actual sea la ideal, podría decirse que el resto de países en los que tuvo lugar la “primavera árabe” están, en mayor o menor medida, sumidos en un clima de inestabilidad e inseguridad que ha propiciado la entrada forzada de viejos y nuevos grupos yihadistas dispuestos a aprovechar la situación para alcanzar su meta: la instauración de un Califato Islámico Mundial. Concretamente, Siria es el país que tras la primavera árabe más está sufriendo el azote terrorista. Los grupos yihadistas Frente al-Nusra, filial de Al-Qaeda en este país, y Estado Islámico (EI)2, a pesar de su falta de actividad al inicio de las revueltas sociales y de perseguir fines distintos al de los “rebeldes sirios”, han llegado a convertirse en actores de gran importancia tanto para el futuro del conflicto bélico sirio como para el del movimiento yihadista global (MYG). Por otro lado, a pesar de la ilusoria lejanía de este conflicto, no cabe la menor duda de su enorme repercusión en Occidente, tanto en el ámbito económico como en el de la seguridad, ya sea a nivel nacional o internacional. Dejando a un lado el aspecto económico, no hay duda de que Occidente es consciente de las repercusiones en materia de seguridad que tiene el afianzamiento del islamismo radical en este país y conocedor de que el Estado Islámico le está ganando el terreno a una Al-Qaeda Central cada vez más debilitada. El enfrentamiento entre el líder de Al-Qaeda Central, Ayman Al Zawahiri, y el del antiguo Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIL, siglas en inglés), Abu Bakr Al Baghdadi, es claro desde que este último intervino en el conflicto sirio desobedeciendo las directrices de Al Zawahiri. Sin embargo, la proclamación del Califato Islámico por el Estado Islámico parece ser la forma elegida por Al 1 A lo largo del presente trabajo, se adoptará la terminología americana, Oriente Medio (Middle East), para reseñar la región que abarca el Noreste de África y el Asia Suroccidental, integradas por Egipto, Turquía, Iraq, Irán, Siria, Líbano, Jordania, Israel (incluidos los territorios autónomos palestinos de Gaza y Cisjordania) y todos los estados de la Península Arábiga, frente a la terminología adoptada en Europa u Oriente Próximo. 2 El EI era conocido anteriormente como Estado Islámico de Irak y Levante (ISIL, siglas en inglés) o Estado Islámico de Iraq y Siria (ISIS, siglas en inglés). 1 Andrés Carrasco Flores. Baghdadi para presentar públicamente su candidatura a líder del movimiento yihadista global. Todo parece apuntar que la primavera árabe siria, a pesar de sus esperanzadoras intenciones iniciales, dará paso a un frío y duro invierno yihadista en el que la bandera negra del Estado Islámico ondeará con mucha fuerza. A. Hipótesis planteada. A través del análisis de los elementos informativos que se reseñarán a lo largo del cuerpo analítico del trabajo, se responderá a la siguiente pregunta: ¿Será el conflicto asimétrico sirio el escenario donde triunfe el Estado Islámico como organización terrorista de referencia para el Movimiento Yihadista Global relegando a Al-Qaeda a un segundo plano? y, por ende, ¿será este cambio de liderazgo consecuencia de la primavera árabe siria?. B. Premisas. Mediante el desarrollo de los diferentes apartados que componen el presente trabajo se comprobará el fundamento de las siguientes premisas: 1- La primavera árabe siria fue el detonante del actual conflicto asimétrico en el que se encuentra inmerso el país. 2- La importancia adquirida por las revoluciones sociales en el mundo árabe o primaveras árabes han supuesto la intervención forzada de los grupos yihadistas a pesar de su inicial pasividad. 3- Los principales grupos yihadistas intervinientes en Siria buscan aprovechar el empuje revolucionario de la primavera árabe hacia su propia meta: la instauración del Califato Islámico en Siria y el resto del mundo. 4- La aparente perdida de poder de Al-Qaeda Central podría permitir que el Estado Islámico adopte, de cara al resto de grupos islamistas, un papel preponderante en el movimiento yihadista global. 5- Las redes sociales, actuales medios de difusión casi en directo del desarrollo del conflicto en Siria, ayudarán al Estado Islámico a constituirse como principal baluarte del Movimiento Yihadista Global. C. Metodología. El sustento teórico del trabajo estará basado en la: 1- Recopilación, seguimiento y estudio de las informaciones y noticias publicadas en diferentes medios, predominantemente escritos, de comunicación social. 2- Consulta de informes de inteligencia no clasificados existentes procedente de diversos organismos de análisis estratégico tanto civiles como policiales y tanto nacionales como internacionales. 3- Búsqueda de producciones analíticas relevantes en el marco del 2 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. terrorismo internacional procedentes de fuentes abiertas. Una vez contrastadas y expuestas las informaciones obtenidas de modo que se obtenga un producto informativo lo más completo, elaborado y objetivo posible, se procederá a extraer una serie de conclusiones que verificarán o rectificarán las premisas expuestas con el fin último de dar respuesta a la hipótesis planteada al inicio del trabajo. II. ANTECEDENTES Siria es un país conformado por una sociedad multiconfesional, de gran variedad étnica, en el que el presidente Bashar Al-Assad mantiene todavía a día de hoy el sistema de gobierno autocrático creado por su padre, Hafef (el “León de Damasco”), a pesar de la oposición de parte de la sociedad Siria. Once años después del nombramiento de Bashar Al-Assad como presidente del país, Siria vivió su propia primavera árabe influenciada por las revueltas sociales que propiciaron la caída de otros gobiernos autocráticos en Oriente Medio. Sin embargo, el gobierno de Bashar Al-Assad no solo no cayó como esperaban los “rebeldes” sino que actuó con contundencia. Como consecuencia de este enfrentamiento, Siria vive un conflicto bélico asimétrico en el que los grupos yihadistas, Frente Al-Nushra y Estado Islámico, se han convertido en actores de gran relevancia. A. Breve reseña de la historia de Siria desde su independencia hasta la dinastía Assad. Para poder entender el presente de cualquier país de Oriente Medio es requisito indispensable conocer su historia, al menos la más reciente. Una vez conseguido lo anterior, y solo entonces, se podrá tratar de vislumbrar su futuro más cercano. El caso de Siria no es menos, de ahí la necesidad de este apartado. El punto de partida de esta breve reseña se asienta en el Imperio Otomano, conjunto multiétnico e islámico cuyas fronteras, en 1914, iban del Mar Negro por el Norte hasta Arabia Septentrional y Occidental por el Sur, y hasta el Cáucaso e Irán por Este. Tras la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano sufrió las consecuencias de la derrota como aliado de los vencidos, Alemania y el imperio Austro-Húngaro, Concretamente, el Imperio Otomano fue víctima de las decisiones adoptadas en el Acuerdo Sykes-Picot3. 3 Este Acuerdo fue alcanzado entre Francia y Gran Bretaña el 16 de mayo de 1916, en plena Guerra Mundial, con el objeto de desmembrar el Imperio Otomano. 3 Andrés Carrasco Flores. Durante la guerra, los británicos prometieron a los árabes la constitución de un gran reino árabe bajo el mandato del imam Husein, su aliado contra los turcos. Sin embargo, esta promesa ocultaba otra realidad, la división del imperio y su reparto entre los vencedores. Al finalizar la guerra, Francia se hizo con el control de Siria y el Líbano, también conocidos como Levante (al Sham), tras evitar que en 1919 el hijo de Hussein4 proclamara la independencia de una Gran Siria con capital en Damasco. Durante la II Guerra Mundial, el Estado Francés de Petáin, también conocido como el régimen de Vichy 5 , fue derrotado por la Francia Libre y Gran Bretaña en el Levante Francés, independizándose Siria en 1944 6 con el reconocimiento de la URSS y EEUU. 7 El proceso de independencia iniciado en 1944 dio lugar a una serie de golpes de Estado hasta que en 1963 el partido nacionalista árabe Baaz se convirtió en la principal fuerza política, y en 1970, tras el golpe de Estado del entonces ministro de Defensa, Hafez Al Assad, en partido único. Assad convirtió al Baaz sirio en el eje de un Estado totalitario, con una característica especial: en todos los puestos de poder se situaba un alauí, como el propio Hafez Al Assad. B. “Cuando crees que todo va mal, siempre puede empeorar”. Sin duda alguna, esta es la frase que mejor resume la historia reciente de Siria. Y es que en este país, se ha pasado de la inestabilidad y el desasosiego, al equilibrio (engañoso) y a la esperanza de mejorar con el cambio, o al menos su intento, para caer de nuevo en el descontento y la frustración derivados del desengaño que se produce cuando no se alcanzan las expectativas creadas. Cuando Bashar Al-Assad sucedió en el poder a su padre, se vislumbró la posibilidad del cambio. Bashar parecía en un principio mucho más moderado y abierto que su antecesor. Empero, una vez más, el tiempo nos ha demostrado lo contrario. Lejos han quedado aquellas palabras cargadas de modernidad, apertura y mejora social y económica tras su nombramiento en el 2000 como secretario general del partido Baaz de Siria, presidente del Frente Nacional 4 Feisal, hijo de Hussein, tras su asentamiento en Bagdad fue proclamado rey de Iraq con el beneplácito de Gran Bretaña. 5 http://www.historiasiglo20.org/GLOS/franciavichy.htm 6 http://elplaneta.co/blog/independencia-de-siria 7 No fue hasta 1946 cuando, a través de una resolución de la ONU, se retiraron las tropas francesas. 4 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. Progresista8, Comandante Jefe de las Fuerzas Armadas y Presidente de la República tras unas “elecciones presidenciales” sin partidos en la oposición. Con estas palabras muchos vislumbraron un más que posible proceso democratizador, sobre todo cuando algunas de ellas se convirtieron en acciones, como por ejemplo, el indulto a miles de presos políticos islamistas, la entrada de Internet en el país, la apertura de cibercafés o la llegada de las nuevas tecnologías a las escuelas. En ese clima de optimismo, intelectuales y políticos disidentes del régimen anterior empezaron a acoger debates sobre cómo avanzar en derechos y libertades. Era una época de aparente libertad que fue bautizada con el nombre de "La Primavera de Damasco". Sin embargo, a pesar de las aparentes buenas intenciones iniciales, este periodo de libre albedrío duró bien poco. A pesar de ello, todavía los más optimistas achacaban a la vieja guardia del régimen, todavía presente en los órganos de gobierno, ser la causa de que no se llevaran a cabo las esperadas reformas. Finalmente, no les quedó más que admitir que Bashar iba a seguir la estela de su padre. Como consecuencia del incremento de la pobreza de la población, la supresión paulatina de las subvenciones de los productos de primera necesidad, el aumento de la corrupción por los estratos más altos de la sociedad, el uso indiscriminado de los servicios de inteligencia por el régimen sirio y, sobre todo, por la ausencia de un proceso democratizador real9; la sociedad siria cayó de nuevo en el desengaño y la frustración Todo lo anterior, unido al contagio de la exitosa revuelta en Túnez, la difusión informativa a través de los medios de comunicación social, y el poder de convocatoria de las redes sociales, inició como respuesta un movimiento social en Siria contrario al régimen en el marco de la revueltas conocidas como “primaveras árabes”. La sociedad siria movilizada, tras el triunfo de las revueltas en otros países árabes, creía seriamente en la posibilidad del cambio, sin embargo, sus expectativas fueron aplastadas bajo el puño de hierro de Bashar Al-Assad. 8 Es una coalición de partidos políticos Sirios bajo la ideología del nacionalismo y el pan-arabismo. Fue creada en 1972 por Hafez Al-Assad al objeto de crear una ilusión de participación política de otros partidos políticos ajenos al Baaz. 9 La celebración de las periódicas “elecciones” presidenciales en abril de 2007, no dieron lugar al pluralismo político y por tanto tampoco a un proceso democrático real. (“De esos asientos (escaños), 167 estaban reservados al Frente Nacional Progresista, que incluía al partido de Al Asad, mientras que los "independientes", en su mayoría empresarios e industriales, se repartían los restantes 83”. http://www.20minutos.es/noticia/1337629/0/al-asad-anuncia/elecciones-sirias/siete-mayo/#xtor=AD15&xts=467263) 5 Andrés Carrasco Flores. La represión extremadamente violenta de las primeras manifestaciones hizo que parte de la sociedad civil junto con sectores del ejército se levantaran en armas contra el régimen. Y si cabía pensar que una guerra civil es el peor de los escenarios en el que se puede encontrar un país, es que no conocen el conflicto actual sirio, actual caldo de cultivo de odio entre alauíes y sunitas, potenciador de la actividad terrorista regional e internacional y posible teatro de operaciones de potencias internacionales en Oriente Medio. La atmósfera de terror generada por los grupos yihadistas en alza ha hecho que, a la vista de Occidente, Al Assad se convierta en un “enemigo menor en comparación con el EI (Estado Islámico) y otros grupos afines”.10 Una vez más, la historia en Siria hace justicia a la expresión: “cuando crees que todo va mal, siempre puede empeorar”. C. Actores del conflicto sirio. La importancia geoestratégica de Siria en Oriente Medio ha hecho que diferentes actores, tanto nacionales como extranjeros, con intereses en la zona o con proyección internacional, hayan aprovechado el actual escenario bélico para conseguir su asentamiento en la zona. Sin duda alguna, el actor principal del conflicto sirio es el régimen autoritario de Bashar Al-Assad junto con la élite siria integrada en el partido Baath y sus fuerzas armadas. A pesar de que disfruta de países y organizaciones que le dan su apoyo, también es el objetivo de otros actores nacionales e internacionales que buscan su derrocamiento. A continuación se realizará una breve reseña de los más importantes. 1. Actores extranjeros favorables y detractores de Al-Assad. La familia de Al-Assad pertenece a la minoría chií alauí, lo que le ha valido el favor tanto de países (Irán y el Líbano), como de organizaciones (terroristas) de corriente chiita (Hizbollah). Del mismo modo, su ideología panarabista y antisemita, además de llevarle a una alianza con Egipto en la guerra contra Israel 11 para recuperar los Altos del Golán durante el gobierno de Hafez, es un refuerzo para el mantenimiento de estas alianzas, de modo que Siria junto con Irán y Hizbollah12 forman una gran alianza en Oriente Medio contra los intereses de EEUU e Israel en la región. 10 El País, viernes 22 de Agosto de 2014. Artículo: “El Asad, un mal menor frente al horror del EI”. 11 Guerra de Yom Kippur. 12 El líder de HIZBOLLAH, HASSAN NASRALLAH, emitió un discurso conmemorativo (“Líderes mártires de Hezbollah”)el 16 de febrero de 2014 en el que afirmó con firmeza que la intervención de HIZBOLLAH en Siria a favor de al-Assad continuaría ante la necesidad de defender a los chiíes y otras minorías en Siria (cristianos y drusos) de los grupos takfiríes sunníes (en alusión al Frente Al-Nusrah y al Estado Islámico). 6 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. Sin embargo sería muy simplista decir que la alianza entre Siria, Irán y el Líbano se basa exclusivamente en su afinidad religiosa e ideológica, ya que también se sustenta, como en la mayoría de las ocasiones, en intereses geoestratégicos. De la etapa del gobierno de Hafez, quedan hoy todavía alianzas residuales como las que mantiene actualmente el régimen de Bashar con China y Rusia. Así ha quedado patente cuando ambos países aunaron sus esfuerzos 13 para vetar en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas un proyecto de resolución para que la Corte Penal Internacional (CPI) investigara los crímenes de guerra perpetrados durante los 3 años de enfrentamiento fratricida en Siria14. Por otro lado, el régimen de Al Assad cuenta también con países opositores. A pesar de que Turquía había tratado de mejorar sus relaciones con Siria en una estrategia para erigirse como potencia en Oriente Medio, la presencia de kurdos rebeldes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en territorio sirio, la cuestión del agua y la del valle de la Becá, así como el informe que daba a conocer el paso de armas y tropas de la oposición siria a través de Turquía o el asilo de rebeldes sirios por el gobierno de Ankara tras el estallido del conflicto, no han ayudado a ello. Estados Unidos también se opone al régimen actual sirio. La utilización de armas químicas en Siria 15 planteó la posibilidad de la intervención estadounidense en la zona 16 cuando el gobierno de los EEUU responsabilizó al de Damasco de su uso a pesar de la negativa de este último17. Por el momento, no parece que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tenga intención de intervenir militarmente en Siria para desbancar a Al Assad. Sin embargo, si ha autorizado el suministro controlado18 (a través de la CIA) de rifles y munición a los rebeldes al objeto de darles su apoyo19. Por otro lado, cabe decir que su reciente intervención militar en Iraq contra el grupo terrorista conocido como Estado Islámico20 demuestra que la derrota del presidente sirio no es la prioridad actual de EEUU21. 13 http://www.lanacion.com.ar/1705706-china-y-rusia-una-alianza-poderosa 14 Para China y Rusia la guerra en Siria fue iniciada por Catar, para interrumpir el proyecto de gasoducto de Irán hasta Siria, desde donde seguiría hacia Europa. El yacimiento de gas es compartido entre Irán y Catar, que mantienen una relación complicada. 15 http://www.lavanguardia.com/internacional/20131213/54395484688/naciones-unidas-confirma-el-usoreiterado-de-armas-quimicas-siria.html 16 http://www.elpais.com.uy/mundo/cuenta-regresiva-siria-estados-unidos.html 17 http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/16/actualidad/1379346856_579753.html 18 El gobierno estadounidense quiere evitar que las armas de guerra que proporcionen a los rebeldes no caigan en manos no del gobierno sirio ni de los grupos yihadistas que operan en el país. 19 http://www.lavanguardia.mobi/slowdevice/internacional/20130615/54375666952/cia-armar-a-gruposrebeldes-en-siria.html 20 El País, sábado 9 de agosto de 2014. Artículo: “EEUU ataca a los yihdistas en Iraq”. 21 El País, viernes 22 de agosto de 2014. Artículo: “El Asad, un mal menor frente el horror del EI”. 7 Andrés Carrasco Flores. El gobierno de Riad tampoco oculta su enemistad con el gobierno sirio, y más cuando el triunfo o la caída de éste son factores decisivos para que Irán pueda (en el caso de la permanencia de Assad) o no (en el caso de su derrota) exportar su ideología y apoyo militar a el Líbano, Yemen e incluso a la propia Arabia Saudí y a otros países árabes utilizando el suelo sirio. Riad teme seriamente la posibilidad de que Irán consiga que la corriente chií se extienda y asiente a lo largo y ancho de oriente medio. Como estrategia contra el régimen de Assad, Arabia Saudí junto con EEUU ha apoyado al Ejército Libre Sirio, conformado por los civiles y militares opositores al régimen o “rebeldes”, del que se hablará más adelante. Qatar, en un intento de potenciar su posición en Oriente Medio, al igual que los gobiernos de Ankara y Riad, da apoyo financiero a los grupos terroristas de corriente sunní cuya actividad se centra en Siria y al Consejo Nacional Sirio22, en la que los Hermanos Musulmanes tuvieron mucha presencia hasta su caída en Egipto. La finalidad del gobierno de Doha es bien claro, derrocar el actual gobierno de Damasco para instaurar un gobierno dirigido por islamistas moderados. Por su parte, los Hermanos Musulmanes a través de su rama siria también muestran su oposición al régimen de los Assad al que consideran sectario y laicista. La actividad de los Hermanos Musulmanes en Siria se ha caracterizado por: su clandestinidad, dada su oposición manifiesta al régimen; por su liderazgo, alejado de la realidad de siria como consecuencia del exilio de alguno de sus dirigentes; y por su violencia, al menos, hasta la firma en su seno del Pacto de la Alianza Nacional para la Liberación en Siria en el que se decidió adoptar una postura más moderada tras haber sido masacrados por el régimen de Hafez Al-Assad en 198223. Tras la primavera árabe, se formó una coalición denominada Consejo Nacional Sirio (CNS) para ofrecer una alternativa creíble al régimen sirio y servir de punto de contacto con la comunidad internacional en la que los Hermanos Musulmanes tenían una fuerte presencia, como veremos más adelante. Desde el inicio de las revueltas árabes, el grupo terrorista Hamas, acrónimo en árabe de Movimiento de Resistencia Islámica, a pesar de su ideología antisemita, se ha posicionado a favor de la mayoría sunní en Siria y, por tanto, en contra del régimen de Al-Assad. Este realineamiento le ha supuesto a la rama Palestina de los Hermanos Musulmanes 24 no solo la pérdida de financiación de Siria para su lucha contra el Estado de Israel, sino también de apoyo de Irán y Hizbollah. Finalmente, cabe hacer mención en este apartado al esfuerzo por parte de la comunidad internacional para solucionar el conflicto en Siria, desde que el Consejo de Seguridad de las NNUU, incluida China y Rusia, el 21 22 De este grupo opositor al régimen de Assad se hablará más adelante. 23 http://hermanosmusulmanes.wordpress.com/historia/siria/ 24 http://www.rtve.es/noticias/20140710/gaza-siete-anos-bajo-abrigo-hamas/575043.shtml 8 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. de marzo de 2012 acordara una declaración en la que apoyarían las labores de mediación del enviado especial de la Liga Árabe y de NNUU, Kofi Annan, para poner fin a los enfrentamientos. La propuesta de paz presentada por el expresidente de NNUU fue recibida por el gobierno sirio en una aparente esfera de colaboración y entendimiento, llegando a aceptarla Al Assad el 12 de Abril del mismo año pero sin marcar plazos. Posteriormente el Consejo de Seguridad de NNUU aprobó una resolución que autorizaba el envío a Siria de observadores internacionales que se mantuvo hasta que el día 1 de Junio de 2012, los opositores al régimen de Assad dejaron de comprometerse a respetar el plan de paz de la ONU, argumentando que eran la única parte que lo cumplía. La falta de voluntad de las distintas facciones sirias en la búsqueda de una transición pacífica y la intensificación de la violencia armada hizo que quince días más tarde, el General al mando de los observadores de la misión de Naciones Unidas en Siria, Roger Mood, anunciara la “suspensión de las actividades” y retirada a partir del día 20 de agosto25. El despliegue de estos observadores militares desarmados así como otros intentos del Consejo de Seguridad de las NNUU26 por conseguir la paz en Siria han sido infructuosos, continuando sin cese los actos de violencia por distintos puntos del país objeto de mutuas acusaciones en cuanto a su autoría. 2. La oposición al régimen del Baath (1): “los no terroristas”. Los principales grupos de la oposición anunciaron el día 2 de septiembre de 2011 desde Estambul (Turquía) 27 , la formación del Consejo Nacional Sirio (CNS), coalición exterior que aglutinaba a diferentes corrientes, incluidos los Hermanos Musulmanes Sirios, en un abierto desafío a un régimen que prohíbe los partidos políticos independientes y la libertad de expresión. El CNS presentó el 20 de noviembre de ese año su programa político, en el que destacaba como principal objetivo el establecimiento de un estado 25 http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/20/actualidad/1345457020_103590.html 26 El día 19 de julio, el Consejo de Seguridad de la ONU volvió a reunirse en un intento infructuoso de sacar adelante una resolución de condena a Siria. China y Rusia volvieron a hacer uso de su derecho al veto, impidiendo una intervención armada. 27 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/09/internacional/1318160237.html 9 Andrés Carrasco Flores. democrático, mientras que en el interior del país, la oposición se organizaba en torno a los denominados Comités de Coordinación Local28 . Durante los primeros meses del año 2012 se vislumbraba falta de capacidad por parte del CNS para constituir un frente común real e “in situ” contrario al régimen de Bashar Al Assad. Como consecuencia de ello, el 11 de Noviembre de 2012, el CNS y otros grupos opositores anunciaron que, bajo el auspicio de Qatar y la Liga Árabe, se habían mantenido durante esa semana reuniones en Doha (Qatar) cuyo resultado fue la creación de la Coalición Nacional de las Fuerzas Revolucionarias y de Oposición Sirias (CNFROS)29. La CNFROS ha sido reconocida como la representante legítima del pueblo sirio por 120 estados y organizaciones, entre los que cabe destacar a: EEUU, la Unión Europea, Turquía y la Liga Árabe 30 . Pese a este reconocimiento, la CNFROS no ocupa por el momento el asiento de Siria en la Liga Árabe, vacío desde que en 2012 la organización suspendiera la participación de Damasco por el conflicto31. Con respecto a la resistencia armada siria, el grupo armado no terrorista más importante es el denominado Ejército Sirio Libre (ESL), el cual apoya al CNFROS. Éste se constituyó en agosto de 2011 por desertores del ejército sirio como una coalición que agrupa a decenas de grupos y brigadas de diferentes tendencias, islamistas y laicos, sin que se conozca con exactitud quienes y cuantos son. De hecho, han surgido grupos paralelos que se han autoproclamado tropas del ESL32. Los grupos integrantes del ESL no siempre responden a la autoridad del CNFROS, lo que ha provocado falta de unidad de criterio en el seno del ESL. Como consecuencia de la falta de liderazgo y composición clara del ESL, a finales del 2012 se formó, con el apoyo de EEUU, Reino Unido, Francia, 28 http://www.elmundo.es/internacional/2014/01/09/52cf0a16ca474192088b457a.html: “Llamados Tansiqiyat, forman una unidad de organización de activistas con presencia en el terreno que funciona con presencia local y regional coordinada con los llamados consejos revolucionarios, que organizan la vida en algunos distritos sirios”. 29 http://sp.ria.ru/international/20121115/155583753.html 30 http://www.rtve.es/noticias/20121212/obama-declara-coalicion-opositora-cnfros-representante- legitima-siria/585520.shtml 31 http://www.hoy.es/rc/20140326/mas-actualidad/internacional/cumbre-arabe-israel-estado- 201403261309.html 32 El día 18 de febrero, a través de un video difundido en internet, se dio a conocer las BRIGADAS DE LOS MÁRTIRES DE AL-BARA´IBN MALIK, con presencia en Siria, reivindicando ser un nuevo batallón del EJÉRCITO LIBRE SIRIO (ESL). En su puesta en escena destaca la presencia de la bandera yihadista generalista: “No hay más Dios que Dios”, usada también por otros grupos yihadistas. Al parecer tenían un grupo de martirio y estaban preparados para llevar a cabo futuros ataques suicidas contra las fuerzas de seguridad sirias. 10 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. Arabia Saudita, Qatar y Turquía, el Comando Supremo Militar, integrado por 30 altos mandos del ESL y con gran influencia de los Hermanos Musulmanes en Siria. Los objetivos –aparentemente- perseguidos eran: centralizar el mando de la fuerza opositora en Siria, la coordinación de las operaciones y, según manifestó el Secretario de Estado de EEUU, John Kerry, en la Cumbre de Amigos de Siria celebrada en 2013, “canalizar la ayuda internacional través del Consejo Militar Supremo”33. La coalición Frente Islámico Sirio (FIS) procede de una anterior llamada Frente Islámico Sirio de Liberación (FISL) que anunció su disolución en noviembre de 2013 dando lugar al nuevo FIS con 2 objetivos muy claros: “contrarrestar los cada vez más significativos avances sobre el terreno de las tropas de Bashar Asad y establecer -tras la anhelada consecución del anterior- un Estado islamista para todo el territorio sirio”34. Entre los grupos más significativos que han conformado el FIS cabe destacar: las Brigadas Farouq 35 , el Ejército del Islam o Jaysh al Islam y la Liwa al Tawhid o Brigada del Monoteismo. Finalmente, hay que tener en cuenta a la minoría Kurda en Siria, la cual, después de que sus milicias -hoy lideradas por las Unidades de Protección Popular 36 - expulsaran a las fuerzas del gobierno de los pueblos del norte de Siria, constituyó en Julio de 2012 el Comité Supremo kurdo (CSK)37 conformado por 13 partidos kurdos bajo el liderazgo de los dos más importantes: el Partido de la Unión Democrática (PYD) y el Consejo Nacional Kurdo (CNK), estableciendo así una administración y defensa autónoma de la zona así como una postura contraria tanto al gobierno sirio como a la oposición38. Aunque por ahora la facción pro AlAssad parece aceptar su control de la zona, la oposición Siria39 si que ha mantenido enfrentamientos. 3. La oposición al régimen del Baath (2): “los terroristas”. Como ya se ha comentado anteriormente, la situación de inestabilidad e inseguridad posterior al inicio de las revueltas ha propiciado la actividad de grupos yihadistas radicales en la región. 33 http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/carmpc/oriente-medio/noticias/4764828/04/13/Ayuda- internacional-a-oposicion-siria-sera-a-traves-del-Consejo-Militar-Supremo-.html#Kku8eOKAhSiM3vw9. 34 http://www.elmundo.es/internacional/2013/11/22/528f965661fd3d97778b456c.html 35 Actualmente forma parte del ESL. 36 Brazo armado del Partido de la Unión Democrática (PYD) 37 http://www.elmundo.es/internacional/2014/01/09/52cf0a16ca474192088b457a.html 38 El día 13 de noviembre de 2013 las milicias kurdas anunciaron la creación de un gobierno autónomo interino en el Kurdistán sirio dando un plazo de 40 días para redactar una Constitución seguido de un proceso que culminaría en una administración democrática propia. 39 Concretamente el Ejército Sirio Libre y el grupo terrorista Frente Al Nusrah. 11 Andrés Carrasco Flores. Concretamente en Siria, destacan dos grupos terroristas: el Frente AlNusra (Jibhat Al-Nusrah), fuerza yihadista que opera en Siria y ahora también en el Líbano bajo el paraguas de la organización terrorista AlQaeda; y el Estado Islámico, anteriormente conocido como Estado Islámico de Iraq y Levante/Siria (ISIL/S). A continuación se hará una exposición de ambos grupos dada su importancia en el escenario bélico sirio. a) El Frente Al-Nusra o Jabhat al-Nusrah (JAN) y Al Qaeda Central. El grupo terrorista JABHAT ALNUSRAH (Frente Al-Nusrah), surgido en el marco de la guerra civil siria y vinculado hasta hace poco a Al Qaeda en Iraq (AQI), se ha atribuido numerosos ataques suicidas contra las sedes de las fuerzas y cuerpos de seguridad sirios, empezando por los ataques terroristas de 6 y 10 de enero de 201240 que causaron el fallecimiento en Damasco y Aleppo de 35 y 28 personas respectivamente. El 11 febrero de 2012, cuando el líder de AL QAEDA, AYMAN ALZAWAHIRI, emitió un comunicado distribuido en foros yihadistas mostrando su apoyo a las revueltas sirias, criticando al gobierno de AL ASSAD, instando a los musulmanes de Turquía, Irak, Jordania y Líbano a “levantarse y apoyar la rebelión contra el mando del presidente AlAssad” y haciendo un llamamiento a los sirios para hacer la yihad41 al objeto de conseguir un estado islámico, se vio por primera vez que AlQaeda no quería permanecer al margen de lo que estaba sucediendo en Siria. Tras el comunicado de Al-Qaeda Central, el Frente Al-Nusrah se dio a conocer el día 23 de Febrero de 2012 a través de foros de corte islamista radical (yihadista) como un nuevo grupo terrorista en el ámbito de la yihad, con presencia en Siria e integrado por muyahidines sirios que combatieron en Iraq tras la ocupación (Al Qaeda en Iraq), declarando la intención de proteger al pueblo de Siria y rechazando la interferencia de aquellos países no islámicos en las revueltas sirias. En los meses siguientes a este anuncio, el grupo Frente Al-Nusrah reivindicó la autoría de numerosos atentados mediante comunicados, pudiéndose destacar los siguientes: 40 Esta organización terrorista reivindicó ambas acciones a través de un video emitido en un foro yihadista el día 26 de febrero. 41 http://gara.naiz.eus/paperezkoa/20120220/323281/es/La-sombra-qaeda-planea-crisis-siria?Hizk=es 12 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. - El día 24 de abril, el Frente Al Nusrah detonó un artefacto explosivo colocado en un vehículo de los servicios de seguridad sirios cuando entraba en el interior del Consulado Cultural iraní en Damasco. Esta acción fue reivindicada en un comunicado por el Frente Al Nusrah, fechado el día 30 de abril, que la consideró como “una doble operación especial”. - Continuando con abril, el día 25, el Frente Al-Nusrah emitió en un foro yihadista el video titulado “Invasión en respuesta a la gente de Homs”, en el que recreaban la acción terrorista suicida que había sido previamente reivindicada en Alepo el día 10 de febrero de ese año. Entre otros asuntos, en una parte del video, uno de los suicidas incitaba a los musulmanes de esa zona a unirse a la jihad además de advertir a los sirios que se unían al ejército de que eran un objetivo fácil. - Finalmente, el día 27 del mismo mes, en una doble acción terrorista, una de ellas con sujeto suicida, en un barrio de la capital de Damasco, fallecieron once personas. Entre los heridos habían civiles y agentes de los servicios de seguridad. El Frente Al Nusrah reivindicó este atentado en un comunicado fechado el día 29 de abril titulado “Una operación de martirio contra elementos de la seguridad en el barrio de Midan”. - El día 19 de mayo, en una acción terrorista efectuada con sujeto suicida con coche bomba en la ciudad de Deir ez-Zor (Siria), al menos nueve personas fallecieron y un centenar resultaron heridas. El coche, que explosionó cerca de unas oficinas de la Inteligencia Militar y de un hospital militar, iba cargado con mil kilos de explosivos y causó importantes daños materiales. El grupo terrorista Frente al-Nusrah reivindicó esta acción mediante un comunicado publicado en un foro yihadista. - El día 1 de junio, en una acción terrorista en la provincia de Idleb contra efectivos del Ejército mediante el empleo de un suicida en vehículo militar bomba, el grupo Frente Al Nusrah alcanzó el Campamento de Nireb. A dicha acción le siguieron emboscadas y ataques con utilización de IED contra el personal que acudió de los servicios de emergencia. Posteriormente, el día 13 de junio, el Frente al Nusrah en su comunicado número 15 reivindicó la acción en venganza por “la muerte de los niños musulmanes en Al Houla”. La aparición de este grupo terrorista a inicios del 2012, la oleada de acciones suicidas con vehículo bomba, los asaltos a edificios pertenecientes al régimen o a los cuerpos de seguridad, el apoyo explícito de Al Qaeda Central a las revueltas en Siria así como el llamamiento a la Yihad hecha por su líder, eran claros indicadores de que Siria se había convertido en un nuevo escenario del frente yihadista internacional. Muestra del interés de Al Qaeda Central en convertir Siria en un nuevo campo de la yihad son: 13 Andrés Carrasco Flores. - Los videos que esporádicamente emitió su líder haciendo referencia al conflicto sirio. De hecho, con motivo del undécimo aniversario del atentado del 11 de septiembre, los foros yihadistas emitieron un video titulado: “adelante leones de siria”, en el que Ayman al Zawahiri pedía a los sirios que desconfiaran tanto de Occidente como de los Gobiernos árabes en su lucha contra el régimen del presidente Bassar Al Assad y a los musulmanes de Turquía, Irak, Líbano y Jordania que acudieran en ayuda de los rebeldes sirios42. - La presencia de destacados integrantes de Al Qaeda Central en el conflicto sirio, comprobada al conocerse el fallecimiento en Deraa, el 10 de diciembre, de Iyad al Tubasi 43 , cuñado de Ayman al Zawahiri, al mando de una unidad del Frente Al Nusrah. A finales de 2012, a pesar de que Naciones Unidas tratara de impulsar una tregua entre el 26 y 28 de Octubre con motivo de la celebración de la festividad islámica del sacrificio, el grupo terrorista no cesó en sus acciones, responsabilizándose de la mayor parte de los atentados llevados a cabo en las zonas controladas por los partidarios de Assad. Sin duda alguna, durante 2012, la actividad terrorista en Siria fue liderada por Jabhat al Nusrah y , por ende, por Al Qaeda. En a colación a lo anterior, en diciembre de 2012, el Departamento de Estado de EEUU incluyó en su lista global de personas y entidades terroristas al grupo Jabhat al Nusrah 44 a pesar de la oposición de la Coalición Nacional Siria (CNS), que argumentaba que el verdadero grupo terrorista era el conformado por el régimen de Al Assad. Sin embargo, los atentados perpetrados por el grupo contra la Universidad de Aleppo el 15 de enero de 2013, en el que murieron 82 estudiantes, y contra la sede del Partido Baaz y la embajada rusa el 21 de febrero en Damasco, acabando con la vida de más de 80 personas, fueron condenados por la Coalición Nacional de las Fuerzas de Oposición de la Revolución Siria (CNFORS). Ya en Marzo de 2013, se llevó a cabo en suelo norteamericano la primera detención de un integrante del Frente Al Nusrah. Concretamente, el día 27, el FBI detuvo en el aeropuerto internacional de Dulles (Washington) a ERIC HARROUN, ex soldado americano y converso al islam, cuando se disponía a entrar en el país por el delito de “conspiración para usar armas de destrucción fuera de EEUU”. El detenido manifestó que presuntamente había participado en el conflicto sirio en diferentes combates junto al grupo terrorista Frente Al Nusrah45. 42 http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/12/actualidad/1329045529_903278.html. 43 http://www.longwarjournal.org/archives/2012/12/a_brother-in-law_of.php 44 http://cnnespanol.cnn.com/2012/12/11/la-oposicion-de-siria-rechaza-sanciones-de-ee-uu-a-grupos-de- militantes/comment-page-1/ 45 http://www.huffingtonpost.com/2013/03/28/eric-harroun-syria_n_2973674.html 14 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. El 7 de Abril de 2013, visto el éxito y la influencia de los extremistas de Al Qaeda en la oposición siria, Ayman Al Zawahiri lanzó un comunicado en el que llamaba, entre otras cosas, a establecer un Estado Islámico en Siria. Tres días después, ante el comunicado del entonces conocido Estado Islámico de Iraq (actual Estado Islámico) diciendo que el Frente Al Nusrah era realmente su extensión en Siria, este último difundió un mensaje desmintiendo lo anterior y ratificando su juramento de fidelidad a Al Qaeda Central46. Éste es, sin duda, el punto de inflexión en la lucha de poder actual entre Al Qaeda Central y el Estado Islámico como veremos con mas detenimiento en el siguiente apartado. La fractura palpable entre estos grupos yihadistas y el avance imparable del Estado Islámico en Iraq, no hizo que el Frente Al Nusrah perdiera el liderazgo y protagonismo de las acciones terroristas en Siria. Por otro lado, este protagonismo del Frente Al Nusrah en Siria y su fidelidad pública a Al Qaeda si le valió su enemistad con el Ejército Sirio Libre (ESL), cuyo líder, el General Salim Idriss47, manifestó al diario The Washington Post tras el encuentro de Ginebra II que sus tropas estarían dispuestas a luchar contra la amenaza de AQ en Siria junto al ejército sirio regular una vez que al-Assad abandonara el cargo. En respuesta a lo anterior, el líder del Frente Al Nusrah en ese momento, Abu Mohammed Al-Julani, concedió una entrevista a la cadena Al Jazeera a mediados de diciembre de 201348 manifestando su rechazo a cualquier acuerdo al que se llegara en Ginebra II. Además, aprovechó la ocasión para definir las líneas de acción de su grupo, destacando las dos siguientes: - El conflicto de Siria es una lucha en defensa de los musulmanes sunníes, los cuales se encuentran amenazados por un plan global encabezado por EEUU e Irán que pretende debilitarles. Asimismo, la intervención de HEZBOLLAH a favor de al-Assad obliga al Frente Al-Nusrah a emprender acciones en el Líbano como defensa de los sunníes49. - En referencia a las ejecuciones sumarias del Estado Islámico de Iraq y Levante, manifestó no estar de acuerdo con las ejecuciones a 46 http://www.abc.es/internacional/20130410/abci-nusra-anuncia-alianza-qaida-201304101620.html 47 Comandante en Jefe de las fuerzas del Ejército Sirio Libre (ESL). 48 Entrevista publicada el 18 de diciembre por al-Jazeera. El entrevistador, Taysir Allouny, estuvo condenado en España por un delito de colaboración con organización terrorista y financiación, hecho por el que la Audiencia Nacional le sentenció a 7 años de prisión. 49 Unos días después de la emisión de esta entrevista, el grupo “Jabhat al-Nusra en Líbano” anunció su creación a través de una cuenta en Twitter reivindicando el lanzamiento de varios cohetes contra posiciones de HEZBOLLAH en Hermel (Líbano). 15 Andrés Carrasco Flores. musulmanes llevadas a cabo por takfiríes extremistas bajo la acusación de apostasía, siguiendo así la misma línea que Al Qaeda Central. b) El Estado Islámico. El Estado Islámico tiene sus orígenes en la facción que se constituyó en Iraq antes de la invasión norteamericana y caída de Saddam Hussein en 2003, con el nombre Comunidad del Monoteísmo y la Yihad (Yama'at alTawhid wal-Yihad). Su líder, el jordano Abu Musab Al Zarqawi, se unió oficialmente a Al Qaeda Central bajo el nombre: Organización de la Base de la Yihad en el País de los Dos Ríos (Tanzim Qa'idat al-Yihad fi Bilad alRafidayn), conocida coloquialmente como "Al-Qaeda en Iraq", cuya finalidad era crear un Estado Islámico (Califato) mediante la extensión de la guerra a los países vecinos y forzando la participación de Israel. En enero de 2006, Al Qaeda creó una organización paraguas, el Consejo de la Sura de los Muyahidines, para intentar unificar a todos los insurgentes suníes de Irak. Sin embargo, sus tácticas violentas y su fundamentalismo extremo hicieron que el plan fracasara. A pesar de ello, la organización creció y congregó a miles de combatientes, lo que le permitió llevar a cabo decenas de atentados terroristas, llegando incluso a atacar al Parlamento. Ante el éxito de Al Qaeda, EEUU contraatacó causando la muerte en 2006 de Zarqawi, que fue sustituido por el egipcio Abu Ayub al Masri. Fue Masri quien declaró la constitución del Estado Islámico de Iraq (ISI, siglas en inglés) bajo el amparo de Al Qaeda Central el 13 de octubre de ese mismo año. Tras una nueva intervención norteamericana contra la cúpula de esta organización, murió Masri, asumiendo el mando: Abu Bakr Al Baghdadi, actual líder del Estado Islámico. Bajo el liderazgo de Al Baghdadi, en 2013, el Estado Islámico de Iraq extendió su teatro de operaciones a Siria aprovechando el conflicto en el que estaba inmerso el país tras la primavera árabe. En Abril de este año, Al Baghdadi decidió crear el Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIL, siglas en inglés), fusión de Jabhat Al Nusrah y el Estado Islámico de Iraq, sin ni siquiera contar con la aprobación del líder de la filial de Al Qaeda en Siria, Abu Muhammed Al-Julani. Ante este atrevimiento, el 11 de Abril, el líder de Jabhat Al Nusrah difundió otro comunicado ratificando su juramento de fidelidad a Al Qaeda y por tanto desmontado los planes de Al Baghdadi. 16 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. Como consecuencia de ello, en Mayo de 2013, la cadena de televisión árabe Al Jazeera hizo pública una carta supuestamente 50 escrita por el líder de Al Qaeda Central, Ayman Al Zawahiri, en la que el egipcio se dirigía al líder del Estado Islámico de Iraq (ISI), Abu Bakr Al Baghdadi, desautorizándolo a crear el Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIL, siglas en inglés). Desoyendo las palabras del líder de Al Qaeda Central, Al Baghdadi se asentó en Siria desde donde dirigió operaciones tanto en este país como en Iraq.51 En cuanto a la actividad del ISIL en Siria cabe decir que, al igual que el Frente Al Nusrah, durante 2013 llevó a cabo numerosos atentados mediante acciones suicidas contra objetivos del régimen y contra la población chií y alauita. De forma paralela, difundió vídeos a través de Internet mostrando sus “acciones humanitarias” (aprovisionamiento de víveres, electricidad, asistencia médica, etc) entre la población civil bajo su control, al objeto de fortalecer su imagen, ganarse la simpatía de la población y sumar nuevos miembros entre sus filas, sin embargo, no cabe duda de que detrás de esta propaganda humanitaria la realidad era otra52. Durante el mes de enero de 2014 se intensificaron los combates entre las facciones yihadistas presentes en el país. Esencialmente, el Frente Al Nusrah junto con otras brigadas islamistas hostigaron posiciones del ISIL consiguiendo ocupar importantes asentamientos, como el cuartel general del ISIL ubicado en un antiguo hospital en la ciudad de Alepo. Asimismo, en Raqqa (otra de las ciudades con fuerte presencia del ISIL) se produjeron enfrentamientos entre yihadistas. Posteriormente, el ISIL lanzó una ofensiva con el objetivo de reconquistar las posiciones perdidas logrando recuperar gran parte de sus antiguas zonas de influencia en Raqqa y en Alepo. El conflicto entre el Frente Al Nusrah y el ISIL se perpetuó a lo largo de los meses siguientes con un enfrentamiento tanto dialéctico como militar. En el primer comunicado del año dirigido a Siria53, Al Zawahiri instó al fin de los ataques que desde principios de enero se habían recrudecido 50 Tras la publicación de esta misiva ninguna de las filiales referidas hizo mención alguna a través de los foros yihadistas, así como tampoco Al-Zawahiri lo hizo en sus comunicados posteriores, hecho por el cual no se pudo constatar la autenticidad de la carta. Sin embargo, en el mes de Noviembre, la cadena catarí Al Jazeera publicó el audio correspondiente a la carta de Ayman Al Zawahiri, hecha pública en el mes de mayo, en la que se dirigía al líder del ISI, ABU BAKR AL-BAGDADI, desautorizando la creación del ISIL. 51 El día 10 de agosto de 2013, el portavoz del Departamento de Estado norteamericano anunció que el líder de ESTADO ISLÁMICO DE IRAQ Y EL LEVANTE (EIIL), ABU BAKR AL-BAGDADI @ ABU DUA, se había asentado en Siria desde donde estaba dirigiendo sus operaciones tanto en Iraq como en Siria. 52 El País, jueves 12 de Junio de 2014. Artículo: “Más brutal que Al Qaeda” de Fernando Reinares. 53 “Llamada urgente a nuestra gente en Sham (Siria)”, difundido por as Sahab el 23 de enero de 2014. 17 Andrés Carrasco Flores. entre las dos facciones terroristas actuantes en Siria 54 . Asimismo, expuso que las acusaciones de herejía o apostasía contra otros musulmanes para justificar estos ataques no eran admisibles, en alusión a las numerosas fatwas del Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIL) en las que los declaraban legítimos. A comienzos de febrero, la complicada situación de enfrentamiento interno entre los grupos yihadistas desembocó en la expulsión oficial del ISIL de la organización AQ. La declaración se produjo a través de un comunicado difundido en los foros yihadistas después de varios meses de “indisciplina” por parte del líder del ISIL, Abu Bakr Al Baghdadi, y la comisión de numerosos asesinatos a musulmanes en Siria (incluidos miembros de otros grupos yihadistas rebeldes) bajo la acusación de apostasía. Literalmente, Al Qaeda Central remarcó que la organización “no tiene conexión con el ISIL, el cual no es un afiliado”, afirmando a su vez que “AQ no es responsable de sus acciones (ISIL) ni de su conducta”, indicando que ellos no tenían nada que ver con el derramamiento de sangre de muyahidines, musulmanes y no musulmanes 55 . Como respuesta, el portavoz de ISIL, Abu Muhammad Al Adnani, denunció a la organización terrorista Al Qaeda de apartarse del camino de la yihad y de intentar destruir el proyecto de crear un califato islámico 56 en un comunicado de audio publicado a mediados de abril. A comienzos del mes de marzo de 2014, el ejército sirio inició una importante ofensiva en la ciudad de Yabroud57 que culminó con la toma de la misma y la expulsión del ISIL. Aparte de esta pérdida, el ISIL fue derrotado en otros enclaves, lo que provocó, según el excomandante en jefe de los rebeldes sirios, Salim Idriss, la salida de Al Baghdadi de Siria58, sin que se pueda determinar la fecha exacta. Sin embargo, a finales de marzo de 2014, el ISIL inició una contraofensiva para recuperar la provincia de Deir Ez-Zour, controlada por Jabhat al-Nusra y el Frente Islámico, fuerzas predominantes en la provincia. Su objetivo principal en Deir ez-Zour era conseguir el control del triángulo: Suwar, Deir ez-Zour (ciudad) y al-Basira, zona de gran importancia como ruta de suministro entre Iraq y ar-Raqqa 59 . Ésto supondría para el ISIL consolidar el control en Siria oriental, darle rutas 54 http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/03/isil-says-it-faces-war-with-nusra-syria20143719484991740.html 55 http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/02/al-qaeda-disowns-isil-rebels-syria20142385858351969.html 56 http://www.eluniversal.com/internacional/140418/el-estado-islamico-acusa-a-al-qaeda-de-desviarse-delcamino-de-la-yiha-imp 57 Esta ciudad es de gran importancia estratégica ya que conecta Damasco con Homs, la cual da acceso a la costa siria y por lo tanto a las zonas de poder alauita. 58 El País, martes 17 de junio de 2014. Artículo: “Al Baghdadi, el vengador de Bin Laden” de Óscar Gutiérrez. 59 Junto Alepo, Raqqa era una de las zonas bajo el control del ISIL. 18 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. adicionales para reabastecer y reforzar ar-Raqqa y conseguir el control de los campos petroleros y las instalaciones locales60. Las exitosas tácticas empleadas por el ISIL en Iraq fueron trasladas al frente sirio. En la provincia de Deir ez-Zour, el ISIL se centró en el debilitamiento y neutralización de los grupos armados locales. El ISIL poco a poco fue avanzando y controlando ciudades y terrenos claves de la provincia de Deir ez-Zour, aprovechando a los grupos rebeldes locales como multiplicadores de su fuerza. Las deserciones de los grupos rebeldes al ISIL en Deir ez- Zour aumentaron junto con los éxitos de éste en Iraq61. Un ejemplo de ello, fue el cambio de bando de la filial local del Frente Al Nusrah en Abu Kamal, la brigada Jund al-Haq, el 24 de junio de 2014, provocando una oleada de confusión entre las filas rebeldes en la zona. Sin embargo, el efecto de la campaña del ISIL en Irak y el aumento de sus seguidores en Siria no eran razón suficiente para provocar un cambio de poderes en la provincia de Deir ez-Zour y, por ende, en el frente de batalla sirio. Un gran empuje para la campaña del ISIL en Siria, y por supuesto en Iraq, fue el anuncio, el 29 de Junio de 2014, del cambio de nombre de la organización por el de “Estado Islámico” (EI) acompañado de la declaración de un califato islámico que se extendería desde Alepo (Siria) a Diyala (Iraq), bajo el liderazgo del autoproclamado califa Ibrahim ibn Awad (Abu Bakr Al-Baghdadi) 62 , tras haber conseguido el control de Raqqa en Siria, un año antes, y de Mosul en Iraq, hacía apenas un mes. El hito anterior, además de ser un jarro de agua fría para Al Qaeda y un envite por el liderazgo del movimiento yihadista global, supuso que una gran cascada de grupos rebeldes se sumaran a este proyecto63. La posterior rendición de las fuerzas rebeldes locales y tribales a lo largo de la provincia de Deir ez-Zour tras el avance del creciente Estado Islámico alteró dramáticamente el balance de poder a favor de éste. A raíz de estas deserciones y derrotas, las fuerzas del Frente Al Nusrah se retiraron de sus posiciones en as-Shahil, al-Maydin, y el campo petrolero de al-Omar, permitiendo al Estado Islámico entrar en estas ciudades sin luchar, y otorgándole el control de uno de los mayores campos de petróleo de Siria. 60 http://www.understandingwar.org/backgrounder/islamic-state-iraq-and-al-sham-and-“cleansing”-deir- ez-zour 61 El Mundo, miércoles 11 de Junio de 2014. Artículo: “El ISIS toma Mosul y lleva el caos a Iraq”. 62 El Mundo, lunes 30 de junio de 2014. Artículo: “El ISIS proclama su califato del terror”. 63 El Movimiento Islámico de los Libre de Sham anunció tras la proclamación del califato del Estado Islámico que cambiaban de bando y dejaban de lucha contra el EI. 19 Andrés Carrasco Flores. De este modo el Estado Islámico se extendía en Siria desde la población de Al Bukamal, en Deir ez-Zour y frontera con Iraq, hasta la periferia nororiental de la ciudad de Alepo64. Por otro lado, el avance del Estado Islámico en Iraq hasta las fronteras de Jordania tras la toma del puesto fronterizo iraquí de Traibil, ha hecho que el reino hachemita refuerce la seguridad de sus fronteras con Iraq65. Sin embargo, ante el éxito mediático de las campañas del Estado Islámico en Siria e Iraq, el reino jordano se debería preocupar más por el despertar de los seguidores del Estado Islámico durmientes en su territorio que por la posible penetración de las fuerzas armadas del nuevo califato en el país. Si bien el objetivo a corto plazo del Estado Islámico es el control de Iraq, en primer lugar, y de la antigua Gran Siria66, a posteriori; no se debe olvidar que su meta final es la instauración de su propio Califato Islámico en todo el mundo. III. LA PROMESA DEL CALIFATO ISLÁMICO DE AL BAGHDADI: UN GRAVE RIESGO PARA LA SEGURIDAD INTERNACIONAL E INTERIOR. “Musulmanes de todo el mundo, levantad vuestra cabeza. Desde hoy tenéis un estado y un califa que os devolverán vuestra dignidad, poder, derechos y guía”. 67 Con estas palabras, Abu Bakr Al Baghdadi proclamó a los cuatro vientos la instauración del nuevo Califato con el respaldo de su temido Estado Islámico. Las aspiraciones de grandeza del autoproclamado califa Ibrahim no han caído en saco roto, ni para sus seguidores, ni para sus enemigos. Por un lado, la red propagandística del Estado Islámico es simplemente impresionante. Sin duda alguna, ha sabido y sabe aprovechar las herramientas informativas que la era de internet y de las redes sociales le ofrece. Además, ha aprendido y asimilado los medios empleados por otros grupos islamistas radicales que han tenido éxito en el área mediática. De este modo, al igual que 64 El Mundo, viernes 4 de Julio de 2014. Artículo: “El Estado Islámico controla en Siria una zona cinco veces mayor que el Líbano” 65 El País, miércoles 25 de junio de 2014. Artículo: “Jordania refuerza su frontera ante el avance yihadista”. 66 La Gran Siria aglutinaría los países: Siria, Líbano, Jordania y la Palestina histórica. 67 El Mundo, domingo 13 de julio de 2014. Artículo: “Del mapa de la guerra del 14…al califato del ISIS”. 20 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), productor de la revista INSPIRE68, el Estado Islámico publicó el 5 de julio de 2014 el primer número de su revista, DABIQ, editada en árabe, francés e inglés, con la hipócrita intención de “hacer llegar la moral yihadista a la mayor cantidad de personas posibles”69. Por el otro, el califato no solo ha desafiado abiertamente a la organización que hasta hace poco era líder incuestionable del movimiento yihadista global, Al Qaeda, sino que además todo parece indicar que esta lucha de poder se está declinando a favor del Estado Islámico. Además, esta pugna no es la única que sostiene. La promesa de Al Baghdadi de extender el califato fuera de las fronteras de Siria e Iraq supone una amenaza para Occidente y por ende, cómo no, para la omnipresente EEUU70. A. Al Qaeda Central vs Estado Islámico. Frente al aparente silencio del líder de Al Qaeda Central, Ayman Al Zawahiri, el nuevo califa Ibrahim o “califa del terror” 71, ofrece actualmente un territorio reconquistado, un frente común en Siria e Iraq y promete vengar todas las atrocidades que, según él, se habrían cometido contra los musulmanes en todo el mundo. Más allá de los planteamientos teóricos del líder de Al Qaeda Central, centrados en la lucha contra Occidente y los países árabes, el nuevo califa apuesta por un fin que, a la vista de lo acontecido, parece tangible: la creación de un Califato Islámico Global, con Siria e Iraq como punto de partida, donde rija la ley islámica (sharia). A pesar de que el califato está actualmente delimitado por el territorio que se extiende desde Alepo (Siria) a Diyala (Iraq), el líder del Estado Islámico ha reivindicado su autoridad política y religiosa sobre todos los musulmanes sin distinción, incluyendo por tanto a los miembros de Al Qaeda. Dentro de esta campaña por el liderazgo del movimiento yihadista global, el Estado Islámico ha tejido una red informativa que está debilitando la imagen e importancia de Al Qaeda Central tanto en Oriente Próximo como en Occidente. Es tal la repercusión de sus acciones que “todo parece apuntar que si Al Qaeda y el califa Al Baghdadi no se reconcilian tendremos en el Magreb una rama articulada del Estado Islámico antes de fin de año (2014)” de hecho, al 68 Producción mediática de AQAP en Inglés escrita por colaboradores cercanos a la organización y difundida por Internet, dirigida a jóvenes musulmanes residentes principalmente en países Occidentales. En sus páginas se anima a “hacer la Yihad” por cuenta propia, en el lugar de residencia, sin acudir a ninguna zona de combate ni buscar unirse a una organización. 69 http://bolsa.diariodeleon.es/noticias-actualidad/pulsos/El-Estado-Islamico-publica-su-primera-revistacomo-arma-de-reclutamiento-para-la-Yihad--0720140812111044.html 70 El Coronel de EEUU, Kenneth King, relató en The Daily Beast que ya en 2009, Al Baghdadi, se despidió del batallón 306 de Policía Militar del Ejército de EEUU que lo habían mantenido detenido desde 2005 en la base de Camp Bucca por dirigir una guerrilla fundamentalista en Iraq con las siguientes palabras: “Nos vemos en Nueva York”. (El Mundo, martes 1 de julio de 2014. Artículo: “Obama teme la amenaza del ISIS). 71 El Mundo, domingo 6 de julio de 2014. Artículo: “El califa del terror da la cara en Mosul”. 21 Andrés Carrasco Flores. parecer, “hay ya movimientos en esa dirección”72. Grupos terroristas como Ansar Sharia en Túnez y Libia han expresado su apoyo al Califato. En la propia AQMI, filial de Al Qaeda en el Magreb, voces disidentes empiezan a ensalzar la labor del Estado Islámico. Además, otros grupos parecen sentirse atraídos por el proyecto de creación de un califato islámico donde la ley islámica rija la vida de sus ciudadanos. Así por ejemplo, el grupo terrorista operante en Nigeria, Boko Haram, ha impuesto un califato islámico en la ciudad de Gwoza, al norte del país, en un guiño cómplice hacia el Estado Islámico73 . Hoy por hoy, la Comunidad Internacional ve en el Estado Islámico un peligro tanto para la seguridad interior de los países como para la seguridad internacional. En el ámbito de la seguridad internacional, cabe reseñar que “la Casa Blanca les ve como la más grave amenaza terrorista a la que se enfrentan desde el 11-S y como tal han de ser eliminados”, relegando de este modo a la red terrorista Al Qaeda a un segundo plano. Según el secretario de la Defensa de los Estados Unidos, Chuck Hagel: "Van más allá que un grupo terrorista. Combinan ideología con sofisticadas habilidades militares tácticas y estratégicas; están sumamente bien financiados”. 74 Pero no solo EEUU debe temer al Califato. Solo hay que recordar que el 22 de Abril de este año, Al I´tisam Media, rama mediática del Estado Islámico, difundió el video titulado "El camino de la gloria”, en el que se menciona una vez más a su anhelada AL-ANDALUS: "[...] Y no nos olvidamos de renovar la promesa de la ummah. No podemos vivir hasta liberar los presos musulmanes en todos los lugares y hasta recuperar al-Quds (Jerusalén) y AL ANDALUS, y conquistar Roma, realizándolo y no como simples palabras". Un mapa publicado en las redes sociales por el grupo terrorista, marca el territorio que se han propuesto conquistar para sumar a su Califato. Como se puede apreciar, España está incluida75. 72 Fernando Reinares, investigador de terrorismo del Real Instituto Elcano. El Mundo, lunes 24 de julio de 2014. Artículo: “Una sucursal del Estado Islámico en el Magreb”. 73 http://www.abc.es/internacional/20140824/abci-boko-harman-califato-201408241943.html 74 http://www.redsafeworld.net/products/el-estado-islamico-de-iraq-y-el-levante-la-nueva-amenaza-para- occidente/ 75 http://www.minutodigital.com/2014/07/01/el-nuevo-califato-islamico-incluye-espana-entre-susterritorios/ 22 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. En el ámbito de la seguridad interior, la amenaza del Estado Islámico es aún mucho más preocupante. Sin duda, es destacable la identificación por parte de los servicios de inteligencia británicos del posible autor del asesinato del periodista norteamericano James Foley.76 Su ministro de Asuntos Exteriores, Philip Hammond, ha afirmado que el hecho de que un londinense haya sido el verdugo del periodista, supone una traición a los valores del país y una amenaza. Además, ha tildado el asesinato de “barbarie ideológica” y ha exteriorizado su consternación diciendo que: "es horrible pensar que el autor de este acto atroz podría haber sido educado en el Reino Unido". No obstante, no hay que olvidar que además de este asesino británico hay miles de europeos que integran las filas del Estado Islámico. Visto lo anterior, todo parece indicar que el Estado Islámico podría ser quien ostente el liderazgo del movimiento yihadista global. Sin embargo, Occidente no debe descuidar a una Al Qaeda que puede estar esperando su momento para asestar un duro golpe que le vuelva a posicionar como la principal amenaza terrorista mientras todos los ojos están puestos en el Califato de Al Baghdadi. B. El Califa en la Red: el Estado Islámico de Al Baghdadi domina Internet. A partir del 2013, se produjo una expansión mediática en redes sociales del Frente Al Nusrah y del conocido entonces como Estado Islámico de Iraq y Levante. Ambos grupos potenciaron sus aparatos mediáticos con nuevas “productoras”77 y perfiles propios en redes sociales para mostrar videos de sus acciones armadas en sus respectivas zonas de conflicto. Además, el Frente Al Nusrah empezó a crear y difundir otros productos audiovisuales de contenido más “social”, como la gestión de servicios públicos y la distribución de ayuda alimenticia y médica en las zonas de siria que controlaba, a similitud de lo ya realizado anteriormente por otros grupos en Yemen y Mali. Por otro lado, los foros de corte islamista radical continuaban con su actividad en la red, convirtiéndose el conflicto sirio en el tema principal de discusión y debate hasta llegar a ser considerado el más importante frente yihadista del momento, por encima del iraquí. Ésta pudo ser sin duda una de la razones que hicieron que el Estado Islámico de Iraq y Levante decidiera extender su campo de actuación a Siria. La presencia del Estado Islámico de Iraq y Levante en Siria y el inicio de los combates entre ambas facciones tuvieron su reflejo en la red, dando lugar a una ruptura sin precedentes en los foros de corte yihadista, con mensajes de apoyo hacia uno u otro bando y fuertes discusiones entre sus usuarios. 76 http://www.lavanguardia.com/internacional/20140824/54413967969/verdugo-james-foley.html 77 Sellos bajo los que se crean y distribuyen contenidos 23 Andrés Carrasco Flores. Por otro lado, se produjo un aumento exponencial del uso de las redes sociales y la aparición de gran número de perfiles personales gestionados por combatientes yihadistas y, sobre todo, por combatientes extranjeros enrolados en el Frente Al Nusrah y el Estado Islámico 78 , en los que publicaban, y siguen haciéndolo habitualmente, aspectos de su vida, a veces acompañados de imágenes o videos, y donde también realizan llamadas a incorporarse a la yihad en Siria, en lo que puede ser considerado una acción propagandística de alta intensidad para determinados individuos en fase de radicalización. Investigadores del Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización (CSR) señalan que “las milicias que luchan contra Bassar Al Assad no reciben información sobre la guerra a través de los canales oficiales de los grupos armados, sino a través de lo que llaman diseminadores”79. Las redes sociales como Twitter, en primer lugar, Facebook o la casi desconocida Diáspora 80 , se han convertido en el epicentro de la actividad yihadista en la red en detrimento de los foros de corte islamista radical “que han quedado reservados a grupos de usuarios de la máxima confianza de los administradores”81. De este modo, el conflicto sirio se ha trasladado a las redes sociales y, por ende, a los perfiles personales de usuarios yihadistas. Ésto ha supuesto una clara dispersión de la propaganda islamista radical tradicionalmente monopolizada por Al Qaeda. Esta situación de descontrol ideológico está propiciando que grupos terroristas yihadistas de menor entidad estén volcando sus esfuerzos en las redes sociales, utilizándolas como elemento básico de difusión de sus contenidos propagandísticos. Sin embargo, el Estado Islámico es quien más provecho está sacando de ellas 82 , por encima incluso del Frente Al Nusrah. Según el analista J.M. Berger, el "Estado Islámico no es solo mucho más eficaz en el uso de las 78 El Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización (CSR), adscrito al King´s College de Londres, ha elaborado una base de datos con los perfiles de 190 yihadistas occidentales. 79 El Mundo, miércoles 11 de Junio de 2014. Artículo: “Hacer el Yihad en Twitter”. 80 http://www.telam.com.ar/notas/201408/75362-el-estado-islamico-ahora-difunde-su-propaganda-enuna-red-social-que-no-puede-borrar-los-mensajes.html 81 ABC, lunes 30 de junio de 2014. Artículo: “Jóvenes llegados a Siria convocan a la Yihad desde las redes sociales”. 82 El Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización (CSR), adscrito al King´s College de Londres, ha declarado que el ISIS y Al Nusra agrupan en las redes sociales las preferencias de la mayoría. De la muestra de 190 yihadistas occidentales con perfiles en la red, identifica como miembros del ISIS al 55% y como miembros de Al Nusra al 14%. 24 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. redes sociales que cualquier otro grupo extremista que haya visto. Francamente, lo hace mejor que otros grupos no extremistas”83. Del mismo modo, fuentes de la lucha antiterrorista aseguraron al diario ABC84 que “el Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIS) es una de las tramas terroristas más activas en las redes sociales, que utiliza para reclutar nuevos yihadistas, adoctrinarlos, animarlos a que cometan actos suicidas…También para recabar dinero. Sus tuits son los más retuiteados”. Además, los extremistas del grupo Estado Islámico, a diferencia del Frente Al Nusrah, han convertido sus redes sociales en un teatro del horror, en el que transmiten un flujo continuo de imágenes y vídeos aptas para nadie con el fin de aterrorizar a sus oponentes y atraer nuevos miembros de todo el mundo85, incluido españoles. Por otro lado, el Estado Islámico, consciente del éxito de la revista INSPIRE, ha favorecido, directa o indirectamente, la publicación de una revista denominada DABIQ86 a través de la plataforma virtual Al Hayat Media Center, cuyo contenido trata de seducir a posibles reclutas yihadistas en países occidentales utilizando para ello, además del árabe, el inglés y el francés. Aunque no está claro quien está detrás de la plataforma Al Hayat Media Center 87 , todo apunta a que fue iniciativa de Abu Talha Al Almani, un ex rapero alemán conocido con el apodo Deso Dogg88 que habría dejado Europa para unirse a las filas del Estado Islámico en Siria89. 83 http://www.europapress.es/internacional/noticia-estado-islamico-convierte-redes-sociales-arma-guerra- 20140823123936.html 84 ABC, Lunes 21 de julio de 2014. Artículo: “El ISIS el más activo en la red”. 85 http://pulsoslp.com.mx/2014/08/20/estado-islamico-usa-redes-sociales-para-aterrorizar-a-sus- oponentes/#sthash.ZElwaDww.dpuf 86 Dabiq hace referencia a la zona norte de Siria donde se piensa que el armagedón comenzará. 87 El primer video de Al Hayat fue lanzado 19 de junio y rápidamente recibió una amplia atención. Se titula "No hay vida sin Jihad" y representa yihadistas occidentales que explican por qué han abandonado sus hogares para luchar con ISIS y alentando a otros musulmanes a unirse a ellos. 88 Denis Mamadou Gerhard Cuspert@Abu Talha al Almani explicó en un vídeo su motivación para unirse al Estado Islámico con las siguientes palabras: "Por eso me prometí lealtad [al ISIS], con el fin de ayudar a los hermanos y hermanas del ISIS ... y enseñarles cómo predicar a personas que han vivido mucho tiempo en la humillación y no saben las leyes de Alá ". 89 ABC, martes 12 de Agosto de 2014. Artículo: “El Estado Islámico extiende su propaganda para reclutar jóvenes yihadistas en Europa”. 25 Andrés Carrasco Flores. Es en este país donde Almani cuelga en la red multitud de videos ensalzando la labor del Estado Islámico, continuando de esta manera la acción propagandística que un día le hizo unirse a la yihad. De este modo, convirtiendo al reclutado en reclutador, el Estado Islámico consigue extender rápidamente su mensaje a través de Internet. Sin duda alguna, Al Baghdadi ha trasladado su califato a la red. C. “Cadena de Propaganda”. En el año 2000, se estrenó en Estados Unidos una película llamada “Cadena de Favores” (Pay It Forward, en inglés). En ella, se expuso un método para conseguir un mundo mejor basado en la realización exponencial de favores partiendo de la acción solidaria de una persona. El sistema era sencillo: una persona, de forma desinteresada, debía hacer un favor a tres personas. Éstas, a su vez, debían hacer otro favor a otras tres personas, y así sucesivamente. Aunque no parece que el Estado Islámico quiera mejorar el mundo, sino todo lo contrario, si que parece haber adaptado parte del método utilizado en la película para llevar a cabo su labor de captación y adoctrinamiento. Como se ha referido en el punto anterior, Almani lleva a cabo en la actualidad una labor de captación y adoctrinamiento que seguramente él recibió anteriormente. De esta manera, el reclutado se ha convertido en reclutador, al igual que en la película, el favorecido se convierte en benefactor. No obstante, mientras que en la “cadena de favores” se tienen que “hacer favores”, en la “cadena de propaganda”, se tiene que hacer lo propio, “propaganda” del Estado Islámico, sus acciones e integrantes. Por otro lado, los guionistas de la película no conocían a comienzos del siglo XXI un sistema de comunicaciones tan ágil y universal como el actual, razón por la cual, la “cadena de favores” limita el número de personas a las que ayudar. En cambio, en el 2014, internet y las redes sociales permitirían aumentar el número de personas a las que poder hacer un favor, incluso con menos esfuerzo. Esta ventaja ha sido aprovechada sin duda en la “cadena de propaganda”, donde el reclutador no tiene límite de personas a las que captar y adoctrinar, de hecho, puede que nunca llegue a saber a cuántas personas ha llegado con su mensaje manipulador. 26 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. Con este símil y sin la intención de crear un sentimiento de animadversión a la “cadena de favores” que tanto bien haría en el mundo si se aplicara, se puede apreciar claramente la eficiencia del sistema utilizado por el Estado Islámico para captar, adoctrinar y conseguir nuevos miembros para su organización. IV. CONSECUENCIAS DEL AUMENTO DE LA ACTIVIDAD TERRORISTA EN SIRIA PARA ESPAÑA. Como viene siendo habitual en la amenaza terrorista de corte islamista radical, las grandes potencias occidentales como Estados Unidos o Reino Unido adquieren un papel preponderante en la lucha antiterrorista. Basta con leer la prensa diaria para percatarse de ello. España, por su parte, menos mediática y aparentemente menos activa en el ámbito internacional (recalco, aparentemente)90, parece destacar únicamente por ser un campo idóneo para el reclutamiento de islamistas radicales que desean viajar a zonas de conflicto para alcanzar la gloria. Es cierto que existe una amenaza endógena procedente de redes, células e individuos radicales asentados en España. De hecho, aunque ha quedado demostrado que el fin de éstas sigue siendo esencialmente logístico, concretamente, el envío de combatientes a zonas de conflicto, no se puede descartar que cualquiera de estas estructuras pueda revertir su actividad de modo que decidan cometer actos terroristas en España. Esta situación, se puede ver favorecida además por el retorno de yihadistas con nuevas capacidades operativas tras su paso por zonas de conflicto que, en un momento dado, podrían dinamizar acciones en territorio nacional. Además, como consecuencia de la actividad española en la lucha contra el terrorismo internacional y el recuerdo siempre presente en el yihadista de la pérdida de Al Andalus, no se puede obviar la existencia de una amenaza de tipo exógeno procedente de las organizaciones terroristas internacionales que, en general, tienen como uno de sus objetivos a España. A. ESPAÑOLES EN SIRIA: el efecto llamada. Recientemente, fruto de las últimas operaciones policiales y judiciales contra el terrorismo islamista a nivel nacional e internacional, ha quedado constatado que las actividades de captación, radicalización y posterior envío de yihadistas a zonas de conflicto en Oriente Medio, concretamente Siria e Iraq, constituye unos de los principales ejes de actuación de la amenaza terrorista de corte islamista radical a nivel global. Para conseguir este fin, es necesario que las organizaciones terroristas 90 Se ha querido recalcar que es “aparentemente menos activa en el ámbito internacional” porque, a pesar de no ser tan agresiva como estados unidos, sabe luchar contra el terrorismo internacional desde casa. 27 Andrés Carrasco Flores. puedan transmitir su mensaje, hacérselo llegar a los aspirantes a yihadistas, y ofrecerles además la posibilidad de materializar su deseo, muchas veces infundado, de viajar a zona de conflicto como muyahidín. Llegados a este punto la pregunta es, ¿cómo lo hacen en España?. Tradicionalmente, las organizaciones yihadistas han tejido redes de captación en zonas donde la densidad de población musulmana es muy elevada. Asimismo, han buscado lugares donde la frustración o el descontento les ayude a filtrar un mensaje de salvación y prosperidad bajo el paraguas del islamismo radical. Hace apenas dos meses, este modus operandi ha vuelto a ser detectado en España gracias a la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del país que concluyó con la desarticulación de una red yihadista de captación del Frente Al Nusrah asentada en Ceuta, a la que pertenecía el español Abdeluahid Sadik Mohammed 91, y la de la red de captación y entrenamiento del Estado Islámico de Iraq y Levante conocida como “Brigada Al Andalus” asentada en Ávila y Madrid 92 . A pesar de sus diferencias, ambas redes tenían en común dos cosas: el reclutamiento de musulmanes españoles y Siria. Al parecer, las redes yihadistas asentadas en España dispondrían actualmente de al menos una decena de bases logísticas dedicadas al reclutamiento y envío de yihadistas a Siria e Iraq93, siendo los principales focos de reclutamiento las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, Cataluña 91 ABC, lunes 9 de junio de 2014. Artículo: “Redes yihadistas de Ceuta captan menores para enviarlos a Siria”. 92 La razón, 17 de junio de 2014. Artículo: “La policía desmantela una de las mayores fábricas de yihadistas”. 93 ABC, martes 24 de junio de 2014. Artículo: “La yihad española utiliza diez bases de captación y tres rutas hacia Siria”. 28 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. y Valencia94. Como se puede visualizar en el gráfico del diario ABC, para el envío de los yihadistas a Siria se estarían empleando al menos tres rutas que tendrían como lugar de paso común Turquía, país desde donde los futuros muyahidines darían el salto a Siria. Con los datos aportados, no hay duda de que, al menos en España, las organizaciones yihadistas siguen haciendo uso de las redes de captación in situ para nutrir sus filiales en Siria. Sin embargo, gracias a la excelente labor de propaganda yihadista que se está llevando a cabo por parte de las organizaciones terroristas en Internet, se puede afirmar que ésta es actualmente la principal fuente de ingresos de muyahidines para el Frente Al Nusra y, sobre todo, para el Estado Islámico. Aunque parece que es una herramienta reciente, ésto no es del todo cierto. Ya en 2010, con la detención del administrador de la Red Ansar Al Muyahideen, Faical Errai, Occidente fue testigo de cómo un simple internauta era capaz de captar y gestionar el viaje de muyahidines a zonas de conflicto, concretamente Afganistán, Chechenia y Somalia, a través de un foro de corte islamista radical95. Actualmente, aunque se siguen detectando foros de corte islamista radical utilizados para difundir propaganda yihadista 96 , se puede apreciar claramente cómo éstos se están haciendo a un lado para dar paso a las rentables y eficientes redes sociales. Con ellas, cualquiera puede participar en las labores de propaganda y captación, y quien mejor para llevarlas a cabo que los propios muyahidines, personas que han sido anteriormente reclutadas con los mismos medios que ellos mismos utilizan para captar a otros. Ya no es necesario acudir a las mezquitas. Con un ordenador o un terminal móvil y conexión a internet se puede conocer el conflicto sirio desde la perspectiva del muyahidín. Sin duda alguna, los integrantes del Estado Islámico son verdaderos expertos en la captación a través de las redes sociales e Internet. Prueba de ello, es la detención de dos jóvenes españolas, una de ellas menor de edad, de la ciudad autónoma de Melilla, que se encontraban en la fase de traslado para integrarse en las filas del Estado Islámico97. La menor de edad detenida declaró a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que su proceso de captación y adoctrinamiento se llevó casi íntegramente a través de Internet, contactando con sus captadores y manipuladores a través de las redes 94 El País, miércoles 9 de julio de 2014. Artículo: “La policía y la Guardia Civil tienen 368 investigaciones por terrorismo islamista”. 95 http://static.presspeople.com/attachment/b5880a6291dc41c69f1dabaa6f028c18 96 http://www.abc.es/espana/20140616/abci-yihadistas-foro-enaltecimiento-201406161740.html. 97 El Mundo, martes 5 de Agosto de 2014. Artículo: “Detenida una menor ceutí que pretendía sumarse a la Yihad”. 29 Andrés Carrasco Flores. sociales98. Las organizaciones terroristas como el Estado Islámico han encontrado la fórmula perfecta para llegar a los futuribles yihadistas occidentales. Huyendo de la vigilancia de las mezquitas y de los tradicionales medios de captación, han conseguido, a través de las redes sociales, entrar en las casas de sus víctimas e idealizar su producto mediante el uso de atractivas imágenes y vídeos que, en la mayoría de veces, son protagonizados por personas con las que pueden identificarse. El anhelo de gloria, respeto y admiración que generan las producciones mediáticas del Estado Islámico y de sus integrantes en muchos jóvenes occidentales han dado lugar a un efecto llamada sin precedentes para participar en la cruenta yihad. Éste es sin discusión el principal problema al que se enfrenta actualmente Occidente. Sin embargo, hay otro que está empezando a perturbar de forma aún más grave si cabe a la seguridad interior de los estados: el retorno del muyahidín a su país de origen. B. MUYAHIDINES EN ESPAÑA: el efecto retorno. Histórica e ideológicamente, España siempre ha sido y es uno de los objetivos de las organizaciones terroristas islamistas y caldo de cultivo de musulmanes que, tras un proceso de radicalización, están dispuestos a llevar a cabo acciones terroristas en territorio nacional y extranjero en pos de la implantación de un Califato Universal. Prueba de ello es el vídeo colgado en la red en el que dos islamistas, hablando en castellano, reivindican que “…España es de nuestros abuelos y nos vamos a hacer con ella con el poder de Alá”99. La integración de estos yihadistas como muyahidines en las organizaciones terroristas Frente Al Nursa y Estado Islámico, junto con la formación militar recibida y su experiencia de matar con impunidad, convierten a los “enviados” en un peligro potencial y real para sus países de origen y, por ende, para la comunidad internacional. En el último año, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad españolas han detenido a tres “retornados” de Siria, constatando la realidad del problema que se avecina y es que, tras el análisis de la información obtenida en la explotación de las operaciones realizadas en Ceuta y Melilla, se vislumbra el más que posible retorno de combatientes en las filas del Frente Al Nusrah y el Estado Islámico. Que se produzca un efecto retorno de muyahidines a sus países de origen a corto o largo plazo dependerá de la evolución de los grupos terroristas en 98 El País, miércoles 6 de Agosto de 2014. Artículo: “La yihadista de 14 años detenida en Melilla admite que iba a viajar a Iraq”. 99 Información, jueves 3 de julio. Artículo: “Interior alerta ante un video yihadista con amenazas contra España”. 30 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. Siria. Por un lado, el efecto retorno podría tener lugar a corto plazo si los muyahidines de procedencia occidental, descontentos con el enfrentamiento entre los dos principales grupos terroristas islamistas en Siria, decidieran regresar a sus países para continuar con su yihad particular. También, teniendo en cuenta que Al Qaeda Central no ha anunciado un cambio en su estrategia 100 centrada principalmente en la lucha contra Occidente, podría producirse el retorno de miembros integrados en las filas del Frente Al Nusra para asestar otro golpe terrorista en Occidente con la firma Al Qaeda, tratando así de recuperar su prestigio en el seno del movimiento yihadista global. Por otro lado, un efecto retorno más tardío y posiblemente mucho más peligroso para Occidente podría tener lugar si el Estado Islámico se hiciera con el liderazgo del movimiento yihadista global. En este caso, en su afán de extender su califato por todo el mundo una vez lo hubiera instaurado definitivamente en Oriente Medio, los retornados del Estado Islámico no dudarían en aplicar los métodos aprendidos en zona de conflicto. Ya sea a corto o a largo plazo, el efecto retorno debe ser valorado como una de las mayores amenazas para la seguridad interior de España y, por extensión, para el resto de los países occidentales. V. CONCLUSIONES FINALES. La historia reciente de Siria combina periodos de inestabilidad con otros de estabilidad férreamente controlada. No obstante, todos ellos guardan una característica común: el descontento generalizado de las clases media y baja de la sociedad siria. Las revueltas sociales en el mundo árabe y su aparente éxito se convirtieron en el empuje necesario para que el pueblo sirio decidiera manifestar públicamente su malestar. Sin embargo, el ruido de las protestas no consiguió que el régimen del Baath atendiera sus reivindicaciones sino que, por el contrario, despertó al “león”101 que el líder sirio parecía mantener en relativa calma. La respuesta contundente a la revuelta social del líder sirio tuvo su réplica en forma de guerra civil. Ahora Siria vive asolada por un conflicto asimétrico como consecuencia de la intervención de las organizaciones terroristas. Visto lo anterior, es el momento de responder a la siguiente pregunta: ¿fue la primavera árabe siria el detonante del actual conflicto asimétrico en el que se encuentra inmerso el país?. La primavera árabe siria tuvo como consecuencia más inmediata la reacción desmesurada del presidente Assad para aplastar la revuelta social. Esta 100 http://www.abc.es/internacional/20130603/abci-qaida-pone-como-ejemplo-201306022217.html 101 Recordar que el padre de Bashar Al Assad era conocido como el “León de damasco”. 31 Andrés Carrasco Flores. respuesta del régimen sirio dio lugar a una división de la sociedad siria que, junto con la aparición de otros actores que emplean el terrorismo como medio de lucha, inició el actual conflicto asimétrico. Seguramente, el régimen del Baath piense en su beneficio que la causa del actual conflicto fue la revuelta social árabe y su contagio al pueblo sirio. Sin embargo, desde la perspectiva neutral del analista, lo único que realmente se puede afirmar es que la primavera árabe siria fue un estadio necesario, aunque no suficiente por sí mismo 102 , para que el actual conflicto asimétrico sirio tuviera lugar. Habiendo dejado claro que no hay relación causa-efecto directa, aunque si indirecta, entre la primavera árabe siria y el posterior conflicto sirio, hay que valorar si la importancia que adquirió este fenómeno hizo a las organizaciones de corte islamista radical intervenir. No cabe la menor duda que la inactividad de la principal organización terrorista en la primavera árabe siria le hizo perder relevancia en el ámbito mediático regional y global. Sin embargo, esta inacción estaba relativamente justificada. Para Al Qaeda Central, su intervención como parte en la primavera árabe siria suponía un cambio sustancial en su estrategia global: el hostigamiento incansable a Occidente y la instauración de un estado islámico global mediante el uso del terror. No obstante, el derrocamiento del régimen sirio como consecuencia de una revolución social hubiera supuesto, en primer lugar, el descrédito de la estrategia de Al Qaeda y, en segundo lugar, la instauración de un modelo de estado en el que Al Qaeda y el resto de organizaciones terroristas no tendrían lugar. Tras años de lucha en Oriente Medio y el Magreb Islámico sin haber alcanzado objetivos palpables, el interrogante estaba claro: ¿iba a permitir Al Qaeda Central que el cambio en el mundo árabe fuera el resultado de unas revueltas de tipo social con el apoyo “moral” de Occidente?. La respuesta es clara: no. Por esta razón, Al Qaeda se vio forzada a intervenir y posicionarse como un actor de relevancia en la guerra civil siria por encima incluso de los “rebeldes”. A pesar de las dudas iniciales que parecía tener Al Qaeda sobre las revueltas sociales en el mundo árabe, no cabe la menor duda de que supo, al menos en Siria, beneficiarse de ellas. De hecho, la idea fuerza de los “rebeldes”, el derrocamiento de Al Assad, fue utilizada como “caballo de troya” por Al Qaeda para irrumpir en el escenario bélico sirio. Los “rebeldes” no supieron discernir que, a pesar de compartir este mismo objetivo, Al Qaeda tenía planes totalmente opuestos para el futuro del estado sirio. 102 La respuesta contundente del líder sirio, la división de la sociedad en detractores y seguidores del régimen del Baath y la intervención de los grupos terroristas fueron otros de los estadios necesarios para el inicio del conflicto asimétrico. 32 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. De este modo, Al Qaeda aprovechó con maestría la revolución para iniciar en Siria su proyecto de estado islámico. Sin embargo, no ha obtenido los resultados esperados. Por un lado, los “rebeldes” conscientes de las verdaderas intenciones de la organización Al Qaeda en Siria mantienen enfrentamientos contra su filial en el país. Por otro lado, las disputas protagonizadas por Al Qaeda Central y su antigua filial en Iraq (con el aparente triunfo de esta última), las victorias (palpables) del Estado Islámico en Iraq y Siria, y la instauración del Califato Islámico por Al Baghdadi, han hecho que aumente de forma exponencial el número de seguidores del Estado Islámico en detrimento de una debilitada Al Qaeda Central. Pero no todo se ha decidido en el campo de batalla sirio. De hecho, hoy se puede afirmar que el teatro de operaciones sirio se ha extendido a las redes sociales. En ellas, el Estado Islámico ha realizado una labor sin precedentes. En primer lugar, ha conseguido que en cualquier parte del mundo se pueda seguir casi en directo el conflicto sirio, eso sí, bajo la perspectiva manipulada y manipuladora del muyahidín integrado en sus filas. En segundo lugar, ha creado la cadena de propaganda, a través de la cual un reclutador, con acceso a Internet, puede captar y adoctrinar a cientos y miles de personas. A su vez, los nuevos reclutados pueden convertirse en reclutadores de otras cientos y miles, y así sucesivamente. En tercer lugar, se ha alejado de los medios de captación y adoctrinamiento tradicionales que les exponía demasiado a los servicios policiales y de inteligencia occidentales, ganando de este modo en seguridad. Y para finalizar, ha logrado crear un sistema universal de reclutamiento y radicalización que puede llegar a todo el mundo y puede ser utilizado por cualquier persona. Todo ello hará que el Estado Islámico, si no lo ha hecho ya, se convierta en el principal baluarte del movimiento yihadista global en internet y las redes sociales. Ahora bien, ¿lo es también del movimiento yihadista global “a secas”?. Hasta el momento, parece que la balanza se inclina a favor del Estado Islámico, sin embargo, sería absurdo olvidar el gran potencial que ha demostrado tener Al Qaeda Central y sus filiales. Quizás solo está esperando que sean otros, como EEUU, quienes acaben con su problema en Siria, el Estado Islámico. No obstante, esta estrategia no le ayudaría a recuperar seguidores, sino más bien, a ganar detractores. 33 Andrés Carrasco Flores. Sin embargo, de lo que si se puede estar seguro es que el conflicto asimétrico sirio será el que defina, con independencia del derrocamiento o no de Al Assad, el liderazgo del MYG, pues la pugna por el poder se inició con él y con él deberá terminar. Tal y como se ha referido a lo largo de estas conclusiones finales, no hay relación causa-efecto directa entre la primavera árabe siria y el conflicto asimétrico que asola el país. No obstante, la primavera árabe siria ha sido sin duda un punto de inflexión en la historia más reciente del país, la cual podría haber evolucionado de otras muchas maneras, sin embargo, es habitual que la historia de Siria suela escribirse con sudor, sangre y lágrimas. Es por esta razón, que la primavera árabe debe considerarse como el estadio más importante que guarda relación con la actual guerra, y por la misma razón, en el caso de un cambio de liderazgo del MYG, se podrá decir que la primavera árabe fue un fenómeno regional imprescindible para que se produjera. Después de haber hecho un recorrido por parte de la historia reciente de Siria, haber hablado de las causas del inicio de la primavera árabe y de su evolución hasta el actual conflicto sirio, y haber conocido sus principales actores, es el momento de afirmar que la primavera árabe siria se fue para dar paso a un duro, frío y demoledor invierno yihadista en el que la bandera del Estado Islámico ondea con mucha fuerza en tierras de Oriente Medio pero con visos de hacerlo también en Occidente. VI. BIBLIOGRAFÍA. A lo largo del trabajo se han utilizado pies de página para indicar informaciones obtenidas de artículos de prensa y sitios web. Además se ha recurrido a los siguientes artículos: - Jordán, Javier. “El terrorismo yihadista en España: evolución después del 11M”. Documento de trabajo. Real Instituto El Cano. 6 de Febrero de 2009. Torres Soriano, Manuel R. “Terrorismo yihadista y nuevos usos de Internet: la distribución de propaganda”. ARI 110/2009. 9 de julio de 2009. Torres Soriano, Manuel R. “El fin de la Yihad en Iraq y la transformación de la amenaza terrorista”. ARI 163/2009. 02 de Diciembre de 2009. Torres Soriano, Manuel R. “Información y conflictos bélicos en la era de Internet”. Seguridad y defensa hoy. 2009. Jordán, Javier. “Grupos radicales en Oriente Medio. Estrategia, capacidades y alianzas”. Cuaderno de Estrategia 139. Capítulo III. Ministerio de defensa. Jordán, Javier. “Al Qaeda en Siria: una fuente de problemas en más de un sentido”. GESI. 15 de Octubre de 2013. 34 EL INVIERNO YIHADISTA: consecuencias de la primavera árabe siria. - Estévez, Adolfo. “Origen y evolución del Estado Islámico y Levante (ISIS)”. Máster en Fenomenología Terrorista de la UGR. 2014. Documentos de opinión del Instituto Español de Estudios Estratégicos: - Blanco Navarro, José María. “Primavera árabe. Protestas y revueltas. Análisis de factores”. DIEEE 52/2011. Julio de 2011. González Úbeda Alférez, María. “Hizbollah, Hamas y la primavera árabe”. DIEEE 91/2012. 11 de Abril de 2012. Perazzo, Nicolò. “El conflicto sirio y el apoyo de sus aliados”. DIEEE 91/2012. 27 de Noviembre de 2012. Torres Soriano, Manuel R. “El terrorismo yihadista tras las revueltas en el mundo árabe: menos agravios y nuevas oportunidades”. DIEEE 13/2013. 5 de Febrero de 2013. Morales González, Alberto. “Siria: se ha consolidado la oposición al régimen”. DIEEE 18/2013. 19 de Febrero de 2013. Trujillo Fernández, Francisco. “La primavera árabe: caldo de cultivo para el yihadismo”. DIEEE 08/2013. 23 de Abril de 2013. Blanco Navarro, Jose María y Gil Garre, Chema. “El terrorismo Global no ha fracasado”. DIEEE 80/2013. 3 de Septiembre de 2013. Mesa García, Beatriz. “Siria, el nuevo dorado yihadista”. DIEEE 15/2014. 13 de Febrero de 2014. Fuente Cobo, Ignacio. “Iraq en el 2014: vuelta al pasado”. DIEEE 11/2014. 9 de Febrero de 2014. Echeberría Jesús, Carlos. “Grupos terroristas operando en Siria”. DIEEE 67bis/2014. 19 de Junio de 2014. Y artículos de la plataforma “red safe world”. - http://www.redsafeworld.net/products/estados-unidos-apoyara-a-losrebeldes-sirios/ http://www.redsafeworld.net/news/se-incrementa-la-presion-al-regimensirio/ http://www.redsafeworld.net/products/el-estado-islamico-de-iraq-y-ellevante-la-nueva-amenaza-para-occidente/ http://www.redsafeworld.net/products/el-asesinato-de-james-foley/ http://www.redsafeworld.net/products/origen-y-evolucion-del-estadoislamico-de-irak-y-el-levante/ http://www.redsafeworld.net/news/la-importancia-goestrategica-de-siria/ http://www.redsafeworld.net/products/siria-el-nuevo-conflictointernacional/ 35
