á muchos millares de hombres, restituiría la salubridad á Iá atmósfera , la fertilidad al suelo, y presentaría al Estado la doblada ganancia de hombres y riquezas. ; CAPITULO VI. Resumen y consecuencias de lo dicho. j/\.unque en los capítulos antecedentes he manifestado quanto se necesita para resolver las dudas insinuadas en la introducción; convendrá resumir aquí las razones en pocas lineas, poniendo las conseqüencias legítimas que se infieren. i.° E l cultivo del arroz daña sobremanera á la salud pública : luego se debe prohibir, y la humanidad pide que quanto antes se verifique la sentencia. s.° E l arroz consume mucha mas agua, que las huertas en donde se benefician otras producciones; y á mas de esto la cosecha del arroz en los campos que no son por naturaleza pantanosos , no es la que dexa mayor beneficio al cultivador: luego aún prescindiendo de los malos efectos, que el cultivo del arroz produce en la economía animal, se debe prohibir en los campos de esta naturaleza. 3. H a y terrenos naturalmente pantanosos, cuya condición se mejora dando curso á las aguas, é impidiendo se crien plantas que se corrompan ; el> arroz pide aguas en movimiento y un suelo libre de vegetales: luego el cultivo del arroz es conveniente en sitios naturalmente pantanosos, quando la experiencia y circunstancias locales no prueban lo contrario. . 4. E l cultivo del arroz daña i la salud: luego ni aún en sitíos naturalmente pantanosos se debe permitir en las inmediaciones de los pueblos. 0 0