Juicio ordinario civil: Reconvención y rebeldía por Karen Alejandra Escobar Laredo La conferencia versó en torno a la reconvención como elemento del juicio ordinario civil. El lic. Erick Salas dio al público la bienvenida y cedió la palabra al lic. Arturo González Cortés, Juez Quincuagésimo Quinto de Paz Civil quien, al principio, expresó el gran honor y responsabilidad que siente al participar en la conferencia, pues como egresado de la Facultad sabe que es tiempo de regresar los conocimientos y experiencias que ésta le brindó. Entrando en materia, expuso el fundamento jurídico de la reconvención que la postula como una pretensión del demandado al contestar la demanda, y con ello toma el rol de actor además del de demandado. El fin del recurso es que en la misma sentencia se fallen ambas pretensiones. Un Juez es competente, nos decía, cuando cumple con cuatro criterios: territorio, materia, grado y cuantía. En la demanda podemos no incluir fundamentos legales, pero son de gran utilidad para orientar al Juez acerca de nuestras pretensiones y la fundamentación jurídica de las mismas. referencias en el escrito sobre todo para ayudar al Juez o hacer ver por qué camino Para el Juez sagrados los derechos o cuáles sonson nuestras pretensiones y loy por ello, él fundada desiente ellas. una gran responsabilidad al interpretar las pretensiones. Para el Juez, nos comentaba, son Otro consejo, preparar una es sagrados los alderechos por demanda, esta razón la claridad en la estructura y en los tiene una gran responsabilidad en hechos, breve y concisa. Las interpretarque sus sea pretensiones. demandas no son, ni nunca serán, poesía. Otro consejo era el ser claro en estructura El Juez tiene quebreve analizar hecho por y hechos, clara y concisa la hecho, junto con su derecho. Es demanda o contra demanda, no aventarse importante cuidar pues es el un rollo ya que por lala redacción, carga de trabajo principio “a confesión dehacer parte,poesías relevo tedioso y de pérdida de tiempo de prueba” otorga a todo lo expuesto en la de una demanda. demanda un carácter definitivo. También El Juez tiene aconsejó no minimizar que analizar a la contraparte, hecho por hecho junto puesto que nunca con suhay derecho; enemigo no se pequeño; deben cometer caer en el pecados egocentrismo en la redacción nos hace ya perder que >a confesión de parte, relevo de prueba>, objetividad y concentración. no hay que minimizar a la contraparte, Otros consejos que enemigo compartió con puesto que nunca hay pequeño, nosotros son, por ejemplo, vigilar errores caer en el ego, nos hará mal ya que uno que cometido el actor, no no eshaobjetivo ni concentra su trabajar atencióncon en base en los machotes, sino tomar el hacer su mejor esfuerzo. tiempo necesario para preparar la Otros consejos demanda. Asimismo que escompartió conveniente con nosotrosla son, prestar atención por ejemplo, necesariavigilar al código errores ya que ha los términos, cometido así el como actor, especificar no hacer machotes, hay claramente nuestras que tomarse pretensiones. su tiempo, Sea que se llame contrademanda o mutua petición, el objetivo de la reconvención es que el juez analice punto por punto nuestra contestación a la demanda, evaluando su pertinencia y tutelando el derecho conexo que pudiera existir. Esta es la esencia de la reconvención, atacar los puntos de la demanda y hacer nuevas peticiones derivadas de la misma situación, presentando los documentos y fundamentos de derecho que sustenten los argumentos; pero sólo se tiene la oportunidad en el escrito de la contra demanda, después ya no. El actor tiene un término de nueve días para dar la contestación debida. La ponencia de la licenciada Martha Patricia Rojas García de la Cadena, catedrática de la UNAM, versó sobre el tema de la rebeldía. Ésta se produce cuando el demandado no acude al llamamiento oficial del Juez. Para que la rebeldía sea declarada no es necesaria la petición de parte. Una vez declarada, el juicio continuará. El juez examinará las formalidades esenciales de procedimiento para declarar dicha rebeldía, es decir, que en el procedimiento no haya habido irregularidades. Por ejemplo que en el emplazamiento el actuario asiente la razón conforme a los requisitos que marca la ley. Es importante, señala, el cómputo de días en los que se inicia y termina la contestación de la demanda, el cual es 15 días en juicios ordinarios y orales. Por último la licenciada Ivonne Díaz Esquivel expuso algunos puntos importantes de una parte vital del juicio ordinario civil. Nos referimos a la Audiencia Previa y de Conciliación que regula el artículo 44 del CPCDF. La conciliación es una buena alternativa para la solución de los procedimientos. En ella se analizan a los puntos controvertidos y, en lugar de emitir una sentencia, simplemente se ratifica que los puntos que las partes acuerden sean conforme a derecho. El conciliador es un funcionario especial que conoce la demanda y su contestación, con el objetivo proponer soluciones y dar solución al conflicto. El acuerdo a que llegan las partes es totalmente ejecutable, tiene el soporte de la ley y posee un carácter de cosa juzgada.