¿La ciencia del sex appeal?

¿La ciencia del sex appeal?
Domingo, 07 de Julio de 2013 00:00
Quizá hayas visto este reportaje, si no lo has hecho te lo recomiendo. Puedes verlo aquí .
¿Ya lo has visto? Seguramente la abundancia de batas blancas, títulos universitarios y
referencias a las matemáticas te habrá impresionado. Quizá para ti todo lo vertido aquí es
rigurosamente científico y absolutamente demostrado.
Me sabe mal decepcionarte pero es un cuento, un cuento cargado de ideología. Sí, ideología.
1/8
¿La ciencia del sex appeal?
Domingo, 07 de Julio de 2013 00:00
Por supuesto los estudios son legales, están bien diseñados y sus resultados pasan todos los
test necesarios. De otra forma no hubieran sido nunca publicados. En esto la Ciencia es
bastante rigurosa. Digo bastante porque ha habido escandalosos fallos, pero en general
siempre se cumplen los criterios.
Las tres gracias de Rubens. Siglo XVII. Muy alejadas de nuestro ideal de belleza
Sin embargo la interpretación está ideológicamente marcada. Mi crítica también así que lo
único que te queda es usar tu criterio. Yo remarco desde mi perspectiva las manipulaciones.
1. La principal justificación es falsa: El Erotismo en la especie humana sólo tiene una función:
La reproducción. Es la continuación del criterio médico-moral del siglo XIX. El Erotismo tiene
muchas otras funciones, entre ellas contribuir a la cohesión del grupo. Pondré un solo ejemplo:
2/8
¿La ciencia del sex appeal?
Domingo, 07 de Julio de 2013 00:00
Durante la Grecia de Pericles los soldados se unían por lazos eróticos y amorosos porque así
luchaban mejor.
2. La sociedad no influye para nada en nuestra manera de apreciar el atractivo erótico. Craso
error, es verdad que algunos criterios se han mantenido inalterables desde el paleolítico (la
diferencia cintura cadera, por ejemplo) pero otros no. Basta con ver una foto de Ava Gardner
(sex simbol de los años 50) y compararla con alguna modelo de la actualidad. Eso no es
evolución eso es influencia social.
3. El colectivo LGTB ni siquiera existe. No se les pregunta. Son anomalías, no entran en la
teoría. Seguramente por una pequeña razón: Su unión no es biológicamente reproductiva
¿Cómo se les ocurre unirse para un rato o para toda la vida?
4. El dinero y el consumo compensa tus deficiencias genéticas. Si eres una mujer te arreglas y
o te operas. Si eres un hombre te compras un buen coche. La influencia social queda
totalmente al margen y se describe como un tema puramente natural, por lo tanto irremediable.
Desprecian a la Psicología social y a la Antropología Social. Si no lo hubieran hecho quizá
hubieran citado a Margaret Mead quien a principios del siglo XX describió el comportamiento
de los Tchambuli de Nueva Guinea donde los hombres se arreglaban y las mujeres trabajaban.
5. El atractivo sexual es pura fiesta hormonal. Tu inteligencia, tus habilidades sociales, tu
momento psicológico, las normas sociales, el reparto de poder entre los sexos o simplemente
el libre albedrío no cuentan. Si has tenido el suficiente baño hormonal durante la pubertad ligas,
sino te jodes. Si esto fuera así muchas parejas que conozco ni siquiera hubieran tenido la
oportunidad de formarse.
6. El amor es una descarga de dopamina. Y ya está. Campana y se acabó. No son necesarias
más explicaciones. Tienes una descarga de dopamina y te enamoras. La dejas de tener y te
desenamoras. Y eso es porque la Evolución (antes era Dios) ha decidido que tú quieras
intimidad con otra persona (Siempre de sexo contrario) para la reproducción. Los otros temas
como el crecimiento personal, la compañía, el cuidado, etc. No cuentan.
7. El comportamiento sexual depende del ciclo de fertilidad. Una de las características de la
especie humana es que las hembras están siempre receptivas. Estos señores quieren
3/8
¿La ciencia del sex appeal?
Domingo, 07 de Julio de 2013 00:00
demostrar lo contrario consiguiendo así asimilar la hembra humana a cualquier otro mamífero.
Pero eso no es así. Una mujer se puede excitar tanto si ovula como si no. De hecho muchas
mujeres dicen excitarse más después de la menopausia, al quedar libres del temor a quedarse
embarazada.
8. La fidelidad depende de la vasopresina y la oxitocina. Ahora resulta que porque los perritos
de las praderas son más monógamos si tienen más vasopresina nosotros también. Primero hay
que distinguir entre monogamia y exclusividad erótica. Hay muchas especies monógamas
(tienen una misma pareja para toda la vida) pero ninguna es exclusiva, a la que pueden se van
de picos pardos. La nuestra parece monógama a largo plazo, una prueba de ello es la
diferencia entre dos adultos en función del sexo. Las mujeres son físicamente (que no
mentalmente) más inmaduras que el varón. Sus rasgos se parecen más a los de un bebe. De
ahí se deduce que los varones buscaban una pareja mucho más joven para poder tener hijos
más allá de los 50. Una mujer de su misma edad no se los podría dar. Esto no hubiera sido
necesario si hubiera habido promiscuidad o poligamia porque hubieran tenido acceso a
hembras jóvenes.
Ahora bien, como vemos en la actualidad la monogamia humana es plástica, ahora la
recortamos a unos años en lugar de considerarla para toda la vida. Y la exclusividad es una
cuestión moral, el tener unos genes determinados no es excusa.
9. Las mujeres quieren monogamia y los hombres promiscuidad. Y lo quieren porque un
hombre puede copular con una mujer y dejarla embarazada sin tener obligatoriamente que
hacerse cargo del niño. Por otra parte una mujer, si se queda embarazada, se queda con la
cría. La mujer (pérfida ella) engatusa al varón que quiere ser libre haciéndole formar una familia
y así utiliza sus recursos para criar a los hijos comunes.
Esta es una visión repetida hasta la saciedad por los libros de Psicología Evolutiva y
Sociobiología, pero es falsa. Si en un sistema reproductivo salen ganando los varones
mamíferos es en la monogamia ¿Por qué? Porque uno no quiere sólo tener hijos, quiere tener
hijos para que estos tengan hijos. Si existiera esa hipotética situación en la que los machos
copularan a sus anchas con las hembras y estas se encargaran totalmente de la crianza esto
llevaría a la especie a un desequilibrio que haría luchar a los machos entre si para copular con
el máximo de hembras. Para copular con ellas y evitar que los otros copularan de cara a
asegurar su descendencia. Al final la situación se estabilizaría en poligamia. Un solo macho y
todas las hembras para él. Esta es una situación muy desfavorable para los machos porque la
mayoría dejan de reproducirse y muy buena para las hembras porque siempre optan a la mejor
dotación genética.
4/8
¿La ciencia del sex appeal?
Domingo, 07 de Julio de 2013 00:00
Por lo tanto la monogamia es algo que los machos buscan para poder reproducirse y las
hembras aceptan a cambio de que ellos acepten compartir la crianza. Ellas tienen un macho
menos dotado genéticamente y ellos pueden reproducirse.
Y todo este rollo sólo se refiere a la teórica forma de reproducirse de los humanos como
especie. Si hablamos de culturas las formas son mucho más variadas. Pero eso a los doctores
del reportaje les trae sin cuidado.
Podría criticar muchas cosas más pero haría este post largo y aburrido. Sólo quisiera dejar
clara una cosa: La biología condiciona pero no determina en los seres humanos.
Este reportaje tiene una clara intención ideológica: Perpetuar, si se puede, la idea de que la
sexualidad humana tiene como único objetivo la reproducción. Pero no se queda aquí.
Además, postula que la forma reproductiva óptima de la Especie humana es la que se da en el
mundo occidental a principios del siglo XXI. Y esa forma de reproducción es la que diseñó la
Evolución durante millones de años. Algunas mentes distorsionadas cambiaron las cosas
durante algún milenio pero gracias a Dios y a los Estados Unidos de América hemos vuelto a lo
natural. Esto no lo dice el reportaje pero se puede deducir.
El hecho sexual humano no puede reducirse a biología pura, ni mucho menos a biología
interpretada según la moral conservadora. Tiene muchos más aspectos.
Estos son algunos:
1. Tienes sobre tu mente el peso de las normas sociales. Estas influyen en lo que debe o no
parecerte atractivo. Si te colocan veinte mil veces al día una modelo con los muslos delgados
(si no tienes criterio) al final te gustarán así las mujeres. Como ejemplo te diré que en el siglo
XVIII, en la corte de Luís XV, se preferían mujeres con senos pequeños y separados. Muy
diferentes de los que deseamos en la actualidad. Eso no es Evolución, eso es cultura.
5/8
¿La ciencia del sex appeal?
Domingo, 07 de Julio de 2013 00:00
En el siguiente reportaje de la Noche temática " A los 25 empieza el declive " sale una
antropóloga brasileña explicando cómo ha cambiado el patrón de belleza de su país
asimilándose al americano.
2. Llevas el peso del Patriarcado. El Patriarcado es una institución cultural nacida a finales del
Neolítico seguramente cuando los varones empezaron a darse cuenta de que follar
engendraba niños. Hasta entonces creían (seguramente) que las mujeres se quedaban
embarazadas por efecto mágico. Por eso antes de ese periodo hay diosas y después hay
dioses. Al darse cuenta de este fenómeno los hombres decidieron vigilar y coartar el deseo de
las mujeres para estar seguros que los hijos eran propios y no del vecino. Esto influye mucho
más en el comportamiento actual que los olores, la proporción cintura cadera o el complejo
mayor de histocompatibilidad.
3. Como persona humana tienes curiosidad y ganas de pasarlo bien. El Erotismo es una
alternativa. Considerar que el Erotismo tiene como único fin la reproducción equivale a decir
que la Gastronomía sólo es una forma de alimentarse. Hay mucho más, existe un placer, una
cultura y unas ganas de experimentar sensaciones.
4. Necesitas comunicarte con los demás, eres un ser social. El Erotismo es una forma más de
comunicarse, más allá de la reproducción.
5. Necesitas dar y recibir afecto. Mediante el Erotismo consigues ambas cosas. Eso refuerza tu
mente y refuerza tus relaciones. Un aspecto totalmente menospreciado por el reportaje.
6. Eres un ser psicológico. Eso quiere decir que tus sentimientos y estados de ánimo cambian
constantemente. Y esos sentimientos influyen mucho a la hora de decidir acostarte con alguien
o formar una pareja para toda la vida. El estrés, la atonía, la tristeza pueden hacerte ver a Brad
Pitt como un ser repugnante. Y la alegría, la euforia y la felicidad contemplar a un tipo normal
como el más adorable de los hombres. A los varones nos puede pasar igual.
7. Tú tienes una idea del amor. Esta idea ha sido condicionada por tu biología, pero también
por las enseñanzas de tus padres y educadores y, sobre todo, por tus vivencias. Esa idea del
amor influye mucho en tus elecciones.
6/8
¿La ciencia del sex appeal?
Domingo, 07 de Julio de 2013 00:00
8. Eres una persona moral. Eso quiere decir que aceptas unas normas y las sigues o no según
tu voluntad. Las normas morales pueden ser aceptadas por sumisión o integradas tras un
análisis crítico. Cuando esto último sucede puede incluso intervenir en el deseo. Hay personas
incapaces de sentirse atraídas por l@s novi@s de sus amig@s como proceso último tras
asumir que ir detrás de ell@s es inmoral.
9. En última instancia tienes libre albedrío, puedes decidir si quieres o no establecer una
relación y también continuarla.
Conclusión: El comportamiento humano no puede reducirse a meros instintos gobernados por
la genética. No somos esa construcción de impulsos primitivos que, curiosamente, se asemeja
mucho a lo socialmente admitido por la sociedad americana de principios del siglo XXI.
Cuando una ideología quiere imponerse sobre las demás reclama su naturalidad. Así ya no hay
discusión, las cosas se hacen porque así lo ha dicho la Naturaleza (Evolución) y nada ni nadie
puede cambiarlo.
Pero tú sabes que existen otras maneras de relacionarnos, de hecho existen infinitas
posibilidades y estas se dan con mayor o menor frecuencia en función de lo permisivas y
abiertas que sean las sociedades.
7/8
¿La ciencia del sex appeal?
Domingo, 07 de Julio de 2013 00:00
Las
Renacimiento.
la
nuestra
tres gracias
peroBelleza
con
de Boticheli.
más
más
barriga. similar a
{jcomments on}
8/8