Las prácticas funerarias en el Valle del Éufrates durante el

Las prácticas funerarias en el Valle del Éufrates
durante el tercer milenio y la primera
mitad del segundo: estudio intertextual a partir de las
evidencias arqueológicas y
epigráficas
Mónica Bouso García
ADVERTIMENT. La consulta d’aquesta tesi queda condicionada a l’acceptació de les següents condicions d'ús: La difusió
d’aquesta tesi per mitjà del servei TDX (www.tdx.cat) ha estat autoritzada pels titulars dels drets de propietat intel·lectual
únicament per a usos privats emmarcats en activitats d’investigació i docència. No s’autoritza la seva reproducció amb
finalitats de lucre ni la seva difusió i posada a disposició des d’un lloc aliè al servei TDX. No s’autoritza la presentació del
seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant al resum de presentació
de la tesi com als seus continguts. En la utilització o cita de parts de la tesi és obligat indicar el nom de la persona autora.
ADVERTENCIA. La consulta de esta tesis queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso: La
difusión de esta tesis por medio del servicio TDR (www.tdx.cat) ha sido autorizada por los titulares de los derechos de
propiedad intelectual únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se
autoriza su reproducción con finalidades de lucro ni su difusión y puesta a disposición desde un sitio ajeno al servicio
TDR. No se autoriza la presentación de su contenido en una ventana o marco ajeno a TDR (framing). Esta reserva de
derechos afecta tanto al resumen de presentación de la tesis como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes de
la tesis es obligado indicar el nombre de la persona autora.
WARNING. On having consulted this thesis you’re accepting the following use conditions: Spreading this thesis by the
TDX (www.tdx.cat) service has been authorized by the titular of the intellectual property rights only for private uses placed
in investigation and teaching activities. Reproduction with lucrative aims is not authorized neither its spreading and
availability from a site foreign to the TDX service. Introducing its content in a window or frame foreign to the TDX service is
not authorized (framing). This rights affect to the presentation summary of the thesis as well as to its contents. In the using
or citation of parts of the thesis it’s obliged to indicate the name of the author.
Tesis doctoral:
Las prácticas funerarias en el Valle del Éufrates durante el tercer milenio y la primera
mitad del segundo: estudio intertextual a partir de las evidencias arqueológicas y
epigráficas
Mónica Bouso García
Director:
Dr. Joaquín Sanmartín Ascaso
Programa de doctorat:
Llengües, Història i Cultures de l’Antic Orient: Assiriologia, Indoiranística, Semitística
i Egiptologia
Bienni 2005-2007
Institut Universitari del Pròxim Orient Antic
Facultat de Filología
Universitat de Barcelona
Barcelona, abril MMXII
APÉNDICE: Figuras
36°
38°
40°
mètres
3000
Kültepe
2000
1500
1000
500
200
38°
100
0
38°
Hassek H.
Lidar H.
Nevali Çori
Titriş H.
Tilbeshar
Oylum H.
36°
36°
Ebla
Voir carte 2
Terqa
Mari
34°
0
50
Baghouz
100 km
34°
Carte : Martin Sauvage
36°
38°
40°
Fig. 1. Mapa con la situación de los yacimientos tratados en esta investigación.
El color naranja indica los yacimientos con estructuras funerarias extramuros datadas en la fase EME 2;
el color verde, las adscritas a las fases EME 3-4-5 y el color gris, el único cementerio datado en el
segundo milenio.
39°
38°30’
38°
39°30’
Urfa
Tawi
Nizip
37°
Frontière internationale
Hacınebi Tepe
Birecik D.
Chott
Birecik
Birecik
Site ancient
Barrage et lac de retenue
Şanliurfa
Horum H.
Ville moderne
Suruç
Zeytinli Bahçe
Wadi
37°
Gre Virike
Karkemish D.
Şaraga H.
TU
R
SY QUI
E
RI
E
Carchemish
Jerablus Tahtani
Shiyukh Fawqani
Shiyukh Tahtani
Amarna
Ahmar
N. S
ajur
Khamis
Dja’de el-Mughara
Qara Quzaq
36°
30’
36°
30’
Hammam et-Turkman
Banat North
Banat
Tishrin D.
Hadidi
Habuba Kabira South
Kannas
Šamseddin
‘Abd
Munbaqa
Tawi
Halawa B
Halawa A
Djerniye
Wreide
36°
Bi’a
36°
i kh
ar-Raqqah
al
N. al-B
Selenkahiye
Sweyhat
Hajji Ibrahim
Tabqa D.
N
mètres
Euphrate
ath-Thawrah
(at-Tabaqah)
Abu Hamad
700
500
0
10
50 km
Carte : Martin Sauvage
0
38°
38°30’
39°
Fig. 2. Mapa con la situación en detalle de los yacimientos que aparecen en el recuadro de la Figura 1.
El color naranja marca las estructuras funerarias extramuros datadas en la fase EME 2; el color verde,
las datadas en las fases EME 3-4-5.
39°30’
Fig. 3. Fechas en cronología media del período de Akkad dependiendo de la duración del período Guti: un
mínimo de 40 años (columna central) o un máximo de 100 (columna de la derecha).
(SALLABERGER 2007: Table 1 p. 420)
Fechas
Cronología
Media
3000-2900
Terminología
del sur
mesopotámico
Jemdet -Nasr
2900-2800
ED I
Amuq
G
Siria
Turquía
EB I
EB IB
Mari
EME
EME 1
Mardikh
IIA
EB II
H
2800-2700
Ebla
EBA
Ville 1
EME 2
EB II
ED II
2700-2600
EB III
ED IIIa
2600-2500
EME 3
I
Ville 2
2500-2400
EB
IIIA
ED IIIb
2400-2300
EBIVA
Mardikh
IIB 1
Akkadian
2300-2200
J
EBIVB
2200-2100
2100-2000
2000-1800
Post-Akkadian
Ur-III
Isin and Larsa
Dynasties
EB
IIIB
EME 4
Mardikh
IIB 2
K
Ville 3
EME 5
EME 6
BM I
Mardikh
IIB A
Fig. 4. Tabla comparativa de las distintas secuenciaciones para el tercer milenio a.C.
Fig. 5. Distribución de las tumbas en el Área A del Cementerio de Abu Hamad
(FALB ET ALII 2005: Abb. 18 p. 29)
Fig. 6. Distribución de las tumbas en el Área A y B del Cementerio de Šamseddin
(MEYER 1991: Abb. 5 p. 18)
Fig. 7. Vista del “White Monument” en Tell Banat North
(PORTER 2002a: Fig. 5 p. 15)
↑
Fig. 8. Mapa de situación del complejo arqueológico de Tell Banat
(PORTER 2007/8: Fig. 2 p. 198)
Fig. 9. Planta del “Hipogeo” de Tell Ahmar
(DUGAY 2005: Fig. 1 p. 47)
Fig. 10. Planta del Grabbauten, Tell Bi’a
(STROMMENGER – KOHLMEYER 1998: Tafel 56)
Fig. 11. Planta de las tumbas localizadas en el Área C de Tell Banat: tumbas 7, 6, 5 y 4, más los
individuos (C136 y C137) hallados sobre el pozo de acceso a la Tumba 7
(PORTER 2002a: Fig. 7 p. 18)
↑
Fig. 12. Planta en detalle de la tumba B96.65 (A) con los dos niveles de deposición funeraria (izq. el nivel
inferior con las fosas excavadas en el suelo virgen)
(LANERI 2004: 249)
Fig. 13. Planta de la “Lower town” occidental, las letras indican tumbas intramurales: A: B96.65
(LANERI 2004: 249; 324)
Fig. 14. Hipogeo debajo del Palacio G, Ebla
(MATTHIAE 1995: 101)
Fig. 15. Tumba debajo de la sala del trono, Mari
(MATTHIAE 1995: 49)
Fig. 16. Hipogeo de época paleobabilónica en Terqa
(ROUAULT-MORA 2004: Fig. 4 p. 557)
Fig. 17. La unidad tripartita, lugar propuesto para la celebración del kispum, según Y. Al-Khalesi en el
Palacio de Mari de la época de Zimri-Lim (AL-KHALESI 1977: Fig. 8)
[Izq.] Fig. 18. Planta del Palacio Occidental (área Q) debajo del cual se encuentra el complejo funerario
formado por las tumbas de la “Princesa”, el “señor de los Cápridos” y la de las “Cisternas”
(PINNOCK 2001: Fig. 8 p. 23)
[Drcha.] Fig. 19. Planta de las tres mencionadas tumbas
(MATTHIAE 1984: 22)
↑
Fig. 20. “Plaster basin” (B98.87) (MATNEY ET ALII 1999: Fig. 5 p.198)
Fig. 21. Plan de la ubicación del “plaster basin”(PB) en la Casa 2-Habitación 13 y la localización de la
puerta (D) (ERDAL 2010: Fig. 3).
Fig. 22. Enterramiento múltiple desarticulado, Grab 259, a Habitación, b Enterramiento, Oylum Höyük
(BM II) (ÖZGEN – HELWING 2001: Abb. 4 p. 66)
Fig. 23. Enterramiento en fosa de un infantil
entre dos hiladas de un muro, Mari
(MARGUERON 1998: Fig. 3 p. 261)
Fig. 24. Esqueletos hallados en el área del
Palacio A
(STROMMENGER – MIGLUS 2007: Tafel 46, 7)
Estructuras funerarias excavadas simples: fosas
Fig. 25. Tumba 25, Tawi
(KAMPSCHULE – ORTHMANN 1984: Abb. 15
p. 68)
Fig. 26. Tumba U:10, Cementerio U de
Tell Bi’a
(STROMMENGER – KOHLMEYER 1998: Tafel
108)
Estructuras funerarias excavadas complejas: pozo con cavidad lateral
Fig. 27. Planta y sección Tumba T.83, Shiyukh
Tahtani
(SCONZO 2006: Tafel 1)
Fig. 28. Tumba U:40 del Cementerio U de
Tell Bi’a
(STROMMENGER – KOHLMEYER 1998: Tafel
126)
Estructuras funerarias excavadas complejas: pozo de acceso y cámara(s)
Fig. 29. Tumba U:47 del cementerio U de
Tell Bi’a
(STROMMENGER – KOHLMEYER 1998: Tafel
134)
Fig. 30. Tumba W054 del cementerio de Wreide
(ORTHMANN – ROVA 1991: Abb. 6 p. 19)
Fig. 31. Grab 19 (Tipo B) del Cementerio A de
Šamseddin
(MEYER 1991: Abb. 13 p. 43)
Fig. 32. Grab 51 (Tipo A) del Cementerio A de
Šamseddin
(MEYER 1991: Abb. 23 p. 66)
Fig. 33. Detalle de las cavidades excavadas en las paredes de la tumba Grab 60 de Šamseddin
(MEYER 1991: Abb. 26 p. 80)
Fig. 34. Tumba H-2 de Halawa A
(ORTHMANN 1981: Tafel 33)
Fig. 35. Tumba H-21 de Halawa A
(ORTHMANN 1981: Tafel 21)
Fig. 36. Vista en sección de la tumba Z6 del cementerio de Abu Hamad
(FALB ET ALII 2005: Abb. 54 p. 63)
Estructuras funerarias construidas simples: cistas
Fig. 37. Tumba 2 de Tell Ahmar
(THUREAU-DANGIN – DUNAND 1936:
Pl. XXXII, 2)
Fig. 38. Tumba 163 del cementerio de Birecik
(SERTOK – ERGEÇ 2000: Fig. 2)
Fig. 39. Inhumación individual de un adulto de sexo femenino, cista B93.41, Titriş Höyük (EME 2)
(HONÇA –ALGAZE 1998: Fig. 2 p. 134)
Estructuras funerarias construidas complejas: cámara con acceso superior
[Izq.] Fig. 40. Tumba T.5, Tawi (KAMPSCHULTE – ORTHMANN 1984: Tafel 35a)
[Centro] Fig. 41. Tomb 4, Tell Banat (PORTER 2002b: 165)
[Drcha.] Fig. 42. Tumba T.1518, Jerablus Tahtani (PELTENBURG ET ALII 1997: Fig. 7 p. 7)
Estructuras funerarias construidas complejas: cámara con acceso lateral
Fig. 43. Tumba de Tilbeshar
(KEPINSKI ET ALII: Fig. 9 p. 286)
Fig. 44. Tumba del Área D de Tell Hadidi
(DORNEMANN 1979: Fig. 9)
Estructuras funerarias construidas complejas
Fig. 45. Tumbas, denominadas “banquetas funerarias”, Pec II T-1, T-2, T-3 de la “Ville I” de Mari.
(MARGUERON ET ALII 2007a: Fig. 23 p. 30)
[Izq.] Fig. 46 y 47. [Drcha.] Planta y sección de la tumba J1-9 del cementerio de Abu Hamad
(FALB ET ALII 2005: Abb. 20 y 24 pp. 39-40)
Estructuras funerarias construidas complejas: dobles cámaras, cámaras con acceso lateral
Fig. 48. Las tumbas gemelas debajo del nivel
del templo de Ishtar en Mari
(MARGUERON 2004: Fig. 96 p. 116)
Fig. 49. Tumba e1428, Terqa
(TOMCZYK ET ALII 2010: Fig. 2)
[Izq.] Fig. 50 y 51. [Drcha.] Tumbas en cámara de Lidar Höyük, antes y después de extraer la cubierta de
losas
(HAUPTMANN 1982b: Pl. 73 fig. 5 y 6)
Fig. 52. Tumba K9 de Gre Virike (ÖKSE 2000: Fig. 17 p. 256)
Fig. 53. Planta de la Tumba 7, Tell Banat
(PORTER 2002b: 156)
Fig. 54. Grabbauten, Tell Bi’a
(STROMMENGER – KOHLMEYER 1998: Tafel 11,1)
Estructuras funerarias construidas complejas: túmulos
Fig. 55. Planta y sección de la tumba Z203 del cementerio de Baghouz
(DU MESNIL DU BUISSON 1948: Pl. XL)
Fig. 56. Sección esquemática de las diversas fases de construcción del “White Monument”,
Tell Banat North (PORTER 2002a: Fig. 4 p. 14)
Fig. 57. Reconstrucción de la tumba T.302 de Jerablus Tahtani (PELTENBURG 1999b: 441)
Contenedores funerarios
Fig. 58. Tumba F19.120 de Tell Ahmar
(DUGAY 2005: Fig. 3 p. 48)
Fig. 59. Tumba 162 del cementerio de Birecik
(SERTOK – ERGEÇ 1999b: Fig. 6 p. 102)
Fig. 60. Tumba J9/028 de Gre Virike (ÖKSE
2001: Fig. 17 p. 287)
Fig. 61. Tumba intramuros B24/49:8 de
Tell Bi’a
(STROMMENGER – KOHLMEYER 1998: Tafel 45)
Lecho funerario
Fig. 62. Reconstrucción del lecho funerario hallado en la tumba Z144 de Baghouz
(DU MESNIL DU BUISSON 1948: Pl. LVI)
Fig. 63. “Champagne cups “ o “fruits-stands”, del primer grupo A, C, D proceden de Şaraga, B, F-I de
Birecik, del segundo grupo con el cuerpo redondeado todos los ejemplares pertenecen a Birecik
(SERTOK 2007: Fig. 16.2 y 16.3 p. 241)
Fig. 64. “Fruit-stands” elaborados en EBW A-E, “Late slipped fruit-stands” F-I. El ejemplar A procede de
la Tomb 107 de Birecik, B-G, I de la tumba de Ayyildiz, H de la tumba de Dibecik
(SERTOK 2007: Fig. 16.4 p. 242)
Fig. 65. Ajuar cerámico de la tumba Grab 31 de Hassek Höyük, M 1:3 (GERBER 2005: Tafel 97)
Fig. 66. Vasija procedente de la tumba Grab 5A
de Hassek Höyük, M 1:3
(GERBER 2005: Tafel 93)
Fig. 67. Ajuar cerámico de la tumba Grab 11 de
Hassek Höyük, M 1:3
(GERBER 2005: Tafel 94)
Fig. 68. Numerosos juegos para beber hallados en la tumba T.69 de Shiyukh Tahtani
(SCONZO 2007a: Fig. 17.3 p. 252)
Fig. 69. “Syrian bottle” procedente de la tumba
J9/028 de Gre Virike
(ÖKSE 2001: Fig. 19c p. 288 )
Fig. 70. “Gray Ware flask”
(SCONZO 2007b: Fig. 26 p. 298)
Fig. 71. Ajuar funerario recuperado de la tumba
J9/028 (ÖKSE 2006a: Fig. 27 p. 18 )
Fig. 72. Ajuar funerario datado en el nivel IV A
(BM I) en Tilbeshar
(KEPINSKI 2007: Fig. 9 p. 337)
Fig. 73. Objetos pertenecientes al ajuar
funerario de la “Tumba de la Princesa“ (T.1082)
de Mari
(MARGUERON 2004: Pl. 57 p. 424)
Fig. 74. Láminas de oro halladas en tumbas de
Kültepe
(ÖZGÜÇ 1986: Pl. H 13-16)
Fig. 75. Impronta de un sello hallado en la
tumba B24/47:4 de Tell Bi’a
(STROMMENGER – KOHLMEYER 1998: Tafel 35,
10)
Fig. 76. Sello cilíndrico con aplicación
zoomórfica procedente de Birecik
(SERTOK – ERGEÇ 1999b: Fig. 9, H p. 105)
Fig. 77. Estatuillas de piedra procedentes de la Tumba P de Selenkahiye
(VAN LOON 2001: 4A.170)
Fig. 78. Alfileres procedentes de tumbas del
cementerio de Birecik
(SERTOK – ERGEÇ 1999b: Fig. 9, A-D p. 105)
Fig. 79. “Toggle pin” de bronce hallado en la
tumba J9/028 (ÖKSE 2006: Fig. 29 p. 19)
Fig. 80. Alfileres procedentes de las tumbas de
Kültepe: chapados en oro 14 y 16, 12,
fabricados en plata 13-15 (ÖZGÜÇ 1986: Pl. 70).
Fig. 81. Alfiler de oro con cabeza de estrella de
la “Tumba de la Princesa” de Ebla
(MATTHIAE 1984: 24)
Fig. 82. Torques de cobre/bronce procedente de
la tumba B24/47:29
(STROMMENGER – KOHLMEYER 1998: Tafel
220)
Fig. 83. Cuentas diversas halladas en la tumba
U:43 de Bi’a (STROMMENGER – KOHLMEYER
1998: Tafel 128,12)
Fig. 84. Conjunto metálico hallado en relación al enterramiento B23/46:3 (Grabbau 6, Raum 2)
(STROMMENGER – KOHLMEYER 1998: Tafel 98, 2-7)
Fig. 85. Hacha de bronce del tipo “fenestrated”
de la “Tumba del señor de los cápridos” de Ebla
(MATTHIAE 1984: 26)
Fig. 86. Hacha con mango in situ en la tumba
Z121 de Baghouz
(DU MESNIL DU BUISSON 1948: Pl. XLVII)
Fig. 87. Hueso inciso hallado en el “White
Monument ”
(MCCLELLAN 1998: Fig. 13 p. 257)
Fig. 88. Estatuilla de un pájaro procedente de la
tumba U:22 de Tell Bi’a
(STROMMENGER – KOHLMEYER 1998: Tafel
161, 4)
Fig. 89. Vaso realizado a partir de un huevo de avestruz hallado en la “Chamber F“ de la Tumba 7, de
Tell Banat (PORTER 2002b: 169)
Fig. 90. Modelo de carro hallado en la tumba
U:6 de Bi’a
(STROMMENGER – KOHLMEYER 1998: Tafel
162,2)
Fig. 91. Objeto en hueso procedente de una
tumba de Kültepe
(ÖZGÜÇ 1986: Pl. 123)
Yacimiento
Excavadas
Construidas
S
Hassek Höyük
Nevali Çori
Hacinebi Tepe
Birecik
C
S
F+c
C
1
2 (S)
94 pt
3 pt
4 (S)
3
8
4(N), 2(S)
299
13
2
17+299
13
3
101
Total
Datación
I
I
I
I/D/M
97
12
12
ca
312
2
123+
312
EME 2a
EME 2a
EME 2b
EME 1-2-3
C
F
Şaraga Höyük
TP
C+c
EME 2
Fig. 92. Tabla con las tumbas extramuros datadas en la fase EME 2. Estructuras excavadas simples (S):
fosa (F), fosa más contenedor cerámico (F+c), pithos (pt); compuestas (C): Estructuras construidas
simples (S): cista (C), cista con contenedor cerámico (C+c). Tipo de deposición (TP): individual (I), doble
(D), múltiple (M), contexto secundario (s).
Yacimiento
Excavadas
S
F
F+c
Construidas
C
Pl
1 2
Hassek
Höyük
Nevali Çori
Titriş
Zeytinli
Bahçe
Carchemish
Jerablus
Tahtani
Shiyukh
Tahtani
Tell Ahmar
Qara Quzaq
Hammam
Mari
2
S
C
Pc
C+
c
C
Cm
TP
Total
Datación
c
p
3
60 pt
2
I
62
EME 2
2 pt
6
3
I
I
I
10
3
2
EME 2a
EME 2b
EME 2
15
I
I
ca 27
1
EME 2
EME 2
I
I
I
I
2
4
1
4
EME 2a
EME 2b
EME 2
EME 2b
I
I/D
2
ca 46
EME 2
EME 2
(Ville I)
2 CP
12
1
2 CP
3pt+1CP
1
1
2
26
2
31
86
26
1
2*
1
3**,
15
18+2
164
Fig. 93. Tabla con las tumbas intramuros datadas en la fase EME 2. Estructuras excavadas simples (S):
fosa (F), fosa más contenedor cerámico (F+c); compuestas: pozo con cavidad lateral (Pl), pozo con
cámara (Pc): 1, 2 y 3 cámaras. Estructuras construidas simples (S): cista (C), cista con contenedor
cerámico (C+c), cámara (cm), cámara con anexos, pozo, etc (cp), túmulo (T). *En realidad estas tumbas
están en el interior de una unidad doméstica. **Se trata de un tipo de estructura denominada “banqueta”.
Yacimiento
Excavadas
S
F
F+c
Construidas
C
pcl
1
Birecik
Lidar H
S
C
Pc
2
3
5
x
187
1
24
x
C
C cm
+
c
13
Titriş H
TP
cp
2Ms
I
I/D/T
Ms
10
1D
1
Gre Virike
3
3
1
4 pt
1
3
Jerablus T
1
Amarna
Banat
Dat
192
15
24
21
10
3
1
10
EME 3
EME 3
EME 4
EME 3
EME 3-4
EME 4
EME 5
EME 3
EME 4-5
T
x
2I
Tot
D
I/D/T
s
M
M
1
5
x
1
1
Banat N
Sweyhat
1
Ms
T
Ms
D
Ms
1
1
1
2
1
109
I/D
I/D/M
12
47
EME 3-4
EME 4
EME 3-4
EME 3
EME 4
EME 3-4
EME 3
EME 4
EME 34-5
Šamseddin A
Šamseddin B
Šamseddin C
x
x
x
2
1
47
3
24
Abd
Tawi
33
2
2
1
2
8
2
M/D
2
75
1
1
I
I/Ds
I
3
26
8
EME 4
M/D/I
13
112
EME 5
EME 3-4
Djerniye
Halawa A
Bi’a, Cem. V
Bi’a, Cem U
Abu Hamad
A
AH E
3
3
1
22
6
2
7
3
2
4
34
1
1
AH Z
63
Halawa B
Wreide
26
2
105
AH J
AH M
Shiyukh
Tahtani
Munbaqa
Habuba
Kabira South
Halawa A/B
9
10
10
1
1
2
7
5
43
2
1
2
2
3
30
1
1
2
73
I/D/M
30
EME 4-5
I
3
2
EME 4-5
EME 4
3
EME 4
I/T
10
5
11
EME 4
EME 4
EME 45
1M
10
8I/
2D
108
7
35
2I
1M
2Ms
1Ms
301
22
2
270
28
6
1
5
EME 3
D/Ts
1Ds
2I
EME 3
EME 34-5
EME 3-4
EME 3-4
879
Fig. 94. Tabla con las estructuras extramuros datadas de las fases EME 3-4-5
Yacimiento
Excavadas
S
F
F+c
C
Pl
Pc
1
Şaraga
Jerablus
Tahtani
Skiukh
Fawqani(I?)
Shiyukh
Tahtani
Banat
1
S
C
2
3
1
x
Construidas
C
C Cm
+
c
x
2I
4
5M,1D
Tot
Datación
1, 1+pt
I
I/M
1
3
EME 3
EME 3-4
1?M
I/M
3
EME 3-4
I/D/T
Ms/D
D
7
6
1
4
6
33
EME 3
EME 4
EME 3-4
EME 4
EME 3
EME 5
3I
1
18I,
2D
3I
27
x
70
2
x
95
9+
3*
x
1
1
Ahmar
2I
1
1T
5
1
Tilbeshar
Carchemish
cp
3
Tell Bi’a
Terqa
Mari
TP
1I?
5
1D
I/D
5
34
5
1
2
I
Ms
172
1
EME 3
EME 3
EME 4
EME 5-6
EME 3
I
2
EME 4-5
I
1
EME 4
I/D/T
10
EME 4
2
EME 4
I/D/Ms
41
EME 4-5
1M
I
I/M
2
6
EME 4
EME 4
9
I/M
9
EME 5
I
4
EME 5
I
1
1
1
EME 5
EME 4-5
23
355
1
2I
Ms
I/D
5I/D
1D
/T
Hadidi
Selenkahiye
Terqa
Oylum (I?)
1D
26I/D
2
x
1
2D,
1Ds,
2Ts
1
M
s
3 ptI
Titriş
x
Horum H
3CP
Sweyhat
Ebla
1CP
162
6I,
1D,
1Ds
111
1
2M
1
15
8
6
1
7
22
Fig. 95. Tabla con las estructuras intramuros datadas de las fases EME 3-4-5.*Posibles estructuras de
pozo con cavidad lateral.
Yacimiento
Excavadas
S
F
Titriş Höyük
Horum Höyük
Tell Bi’a
Terqa
F+c
8
20I+2D
30
13
1
1CPI
2I
17
Construidas
C
pl
S
C
pc
C+
c
C
cm
Total
Dat
I/D/T
I
I/D
I
21
1
24
5
EME 6
EME 6
EME 6
EME 6
cp
1
3 “a
ciotoli”
3
1
TP
51
Fig. 96. Tabla con las estructuras intramuros datadas de la fase EME 6.
Yacimiento
Excavadas
S
F
Baghouz
14
F+c
Construidas
C
P
S
C
C+c
cm
110
C
cp
TP
Total
Crono
I
129
BM
T
5
Fig. 97. Tabla con las estructuras extramuros datadas en el Bronce Medio.
Yacimiento
Excavadas
Construidas
S
F
F+c
Kanish
Lidar Höyük
x
167
x/ Dj
26I
Şaraga Höyük
1T, 1
2pt, 1jI
Horum Höyük
Shiyukh Tahtani
3
9I,1Ts
Tell Ahmar
Tell Hadidi
Halawa A
Hammam atTurkman
1
6
2ptI, 2jI,
1jD
1
x
Bi’a
Tilbeshar
Oylum
Ebla
S
C
2D
Tot
al
I/D/T/
M
197
BM
BM
6
BM
11
16
BM
BMI,II
2
1
1
7
13
BMII
BM
BM
BM I
BM II
6
C
C
+
c
cm
x
1, 1?
1T
2
I
I/D/T
s
I
1Ms
1
5
8
1
I
I
I/D/s
2
1
2+1(dj)
I/D/s
x
x
I
7I
7I, 1T,1M
1
16 j/Dj
5I
xDj, 2Ms
x
48
x
x j/Sa
23j,3Sa
x
xI
8I, 2D
7I,3D,1T
xI
5I
2I
4I, 2D, 1Ds
280
1
1Ms
I/T/M
17
BMIILB
BM III
BM
I
16
BM
I/Ms
8
I/D
74
I/Ms
I/D
1
15
14
I/D/M
/s
10
1
2,
1Ms
115
4
4
10
Crono
cp
1
2
4
Terqa
Mari
C
Pc
TP
2
BMI
BMII
BM
BMII
BM I
Finales
BM Iinicios
BM II
BM II
415
Fig. 98. Tabla con las tumbas intramuros datadas en el Bronce Medio. Doble jarra (Dj), sarcófago (Sa)
Proporción de los diferentes tipos de tumbas por
fases
100%
80%
60%
BM
40%
EME 6
EME 3-5
20%
EME 2
0%
F Fc Pcl Pc P2 P3 C Cc Cm Cp T
Tipología
Fig. 99. Tabla comparativa de los diferentes tipos de tumbas documentados en cada fase.
Tipología
Relación entre las estructuras funerarias excavadas
y construidas por fases
E. Construidas
BM
EME 6
EME 3-5
E. Excavadas
EME 2
0
200
400
600
800
Fig. 100. Gráfica de la relación entre las estructuras funerarias excavadas y construidas en cada fase.
Distribución de las estructuras funerarias por tipos
datadas en la fase EME 2
120
100
80
Estructuras funerarias
extramuros
Estructuras funerarias
intramuros
60
40
20
0
F
Pcl
P2
C
Cm
T
Tipología
Fig. 101. Gráfica con la distribución de los tipos de tumbas de la fase EME 2 comparando el registro
documentado extra e intramuros. *No se han tenido en cuenta las estructuras en cista de Birecik por no
saber con exactitud cuantas de estas tumbas se adscriben a esta fase y cuales pertenecen a la fase EME 3,
sin duda, empero esta omisión altera el registro con la percepción de que parezca que haya más cistas
intramuros que extramuros.
Distribución de las estructuras funerarias por tipos
datadas en las fases EME 3-5
350
300
250
200
150
100
50
0
Estructuras funerarias
extramuros
Estructuras funerarias
intramuros
F
Pcl
P2
C
Cm
T
Tipología
Fig. 102. Gráfica con la distribución de los tipos de tumbas de las fases EME 3-5 comparando el registro
documentado extra e intramuros.
Distribución de las estructuras funerarias por tipos
datadas del Bronce Medio
300
250
200
Estructuras funerarias
extramuros
Estructuras funerarias
intramuros
150
100
50
0
F
Pcl
P2
C
Cm
T
Tipología
Fig. 103. Gráfica con la distribución de los tipos de tumbas del Bronce Medio comparando el registro
documentado extra e intramuros.
EME 2
F
Fc
Pcl
Pc
P2
P3
C
Cc
Cm
EME 2 (+ Birecik)
F
Fc
Pcl
Pc
P2
P3
C
Cc
Cm
Fig. 104 y 105. Relación entre los distintos tipos de estructuras datados de la fase EME 2. En la superior
(Fig. 105) no se han incluido las estructuras funerarias construidas de las que no se sabe con certeza
cuales son en cista y cuales son en cámara del cementerio de Birecik. En la segunda gráfica se han
incluido como si todas las estructuras fueran cistas para ofrecer una imagen más cercana al registro más
probable (pendiente del estudio final de esta necrópolis).
EME 3-5
F
Fc
Pcl
Pc
P2
P3
C
Cc
Cm
Cp
T
C
Cc
Cm
Cp
T
C
Cc
Cm
Cp
T
EME 6
F
Fc
Pcl
Pc
P2
P3
BM
F
Fc
Pcl
Pc
P2
P3
Fig. 106, 107 y 108 (de arriba a bajo). Relación de los diferentes tipos de estructuras por fases,
respectivamente durante las fases EME 3-5, EME 6 y Bronce Medio.
Yacimiento
Kanish
Sellos
x
Lidar
Höyük
Shiyukh
Tahtani
Ahmar
G23
Baghouz
Z123,
Z286
Oylum
G259
Ebla
VP
VM
x
CC
x
F
x
Carros
IM
címbalos nivel
Ib
M
IA
T.111
F167
Z232,
Z55
T Princesa,
T Cisternas
Q.78.C
Q.78.C
Z145
Z66,
Z67,
Z95,
Z121,
Z122,
Z123,
Z144,
Z145
Q.78.C
“sonajeros”
Q.78.C
Q.78.C
Fig. 109. Tabla con objetos poco habituales contenidos en algunas tumbas datadas del Bronce Medio:
sellos, vajilla de piedra (VP), de metal (VM), contenedores cosméticos (CC), figurillas antropomórficas y
zoomórficas (F), reproducciones de carros, instrumentos musicales (IM), restos de mobiliario (M) e
inhumaciones de animales (IA).
Yacim.
GreVirike
Bandas
Sellos
VP
VM
FA
T.78,
T.1
FZ
C
J9/028
IM
J9/028
M
IA
T.1036
T.302
Shiyukh
Tahtani
Ahmar
Banat
T302
T.302
T.78
T.83
Hipogeo
T7
T7
WM
Sweyhat
Tawi
Halawa
T7
T1
WM
T2
T.5
T70,
T71
T5
H-30
Selenkahiye
P,
T/U/V
Wreide
D
Bi’a
U:40,
B25/48:1,
B25/49:3,
B24/47:4,
B17/35:4,
B24/49:5,
B24/48:8,
W43B10,
Burial 17
U:43,
B24/47:4
Z6
Terqa
1923
T.1082
H-2,
H-70
W13TII
P
P,
Q26 Tb 1 B1,
U22 Tb IX2,
W13 Tb I /II
K,
N,
W054
D
Abu Hamad
Oylum
HA
T.1036
Jerablus
Tahtani
Mari
CC
T.760
U: 8,
U:47
B25/48:11
B24/49:5,
B25/48:1,
B25/48:2
U:48,
G3/R3
G3/R1,
G6/R2,
B42/23:2
B42/23:7
J10c
Z9
1923,
SG14,
e1303,
e1390,
e1428
W13B3
U:41,
U:6,
U:49
J10c,
Z5,
J9
Z1
U:1
G3/R1,
G4/R1,
G5,
G6/R1
U:22,
B16/35:1
A5
e1428
VII Y49SET-3,
T.300,
T.760,
T.1082
AA 11b,
FS 26
Fig. 110. Distribución de objetos poco habituales contenidos en algunas tumbas datadas de las fases EME 3-4-5: Bandas de metal para la frente, sellos, vajilla de
piedra (VP), de metal (VM), contenedores cosméticos de hueso (CC), huevos de avestruz (HA), figurillas antropomórficas (FA), zoomórficas (FZ), reproducciones
de carros (C), instrumentos musicales (IM), restos de mobiliario (M) e inhumaciones de animales (IA).