consejo - Naciones Unidas

NACIONES UNIDAS
.\
CONSEJO
D:i.str.
GENERAL
D E SEG· URI DAD
" Sí6710/Add.3
7 oc~bre 1965.· ...
ES?ANOL
ORIGINAL: INGrES . .
.
.
INFORME DEL SECRETARIO GENERAL SOBRE SUS ESFUERZOS PARA APLICAR
IA RESOWCIOri 211 APRO:/3.o.bÁ POR EL CONSEJO DE SEGURIDo.D EL 20 DE
"
'SEPI'IEMBRE DE 1965
Adición
l.
El General Nimmo (UNlvIOGIP) y el General MacDonald (UNIPOM) reciben gran número
de denuncias de violación de la cesaci6n del fuego de ambas partes, enviadas por
los
com~ndat).tes
mil:!.tares en el terreno; asimismo, el Secretario General las recibe
la .I~dia y' del pakistán en Nueva York. las denuncia~
rec~b1das,en
Nueva York
inmédiatamente al Consejo de Seguridad, si
. .
. se d1stribuy~~
.. , .
de
1a~ ·Mi.~~o~es pe~a':1eri~s d~
7
la delegaci6n que presenta la denuncia así lo solicita, como suele ocurrir.
cur~an. también
S~
inmediatamente al UNMOGIP o a la UNIPOM para que investiguen el caso.
e infC?rm~n al respec;to.. los resultados de J.a~ investigaciones sobre las denunc;tas .
de Violación' de la ces~ció¿ del fuego se presentan en la serie de informes del
.
Secretario General al
Co.ns~jo
relativos.!" la observancia de la cesación del ·fuego.•.
2.
En el presente informe aparecen las inror~acione6 más recientes sobre la
observancia de la cesación del fuego recibidas del trnMOOIP y de la UNIPOM hasta el
6 de octubJ;'e de 19.65. A este respecto, cabe señalar que,> aunque la mayor parte de
los Observadores
~bían sido Estacionados al 6 de octubre,
. . \,...asi~nados a la UNIPOM
.
el O~icialJ~fe comupi:a que todav!a no han podidO áctuar con la'debida eficiencia
deb~d9 a .. una gz:ave falta de equipo dé transpo"':te y'de cómunicaciones. Se están
. -'.
. ~
. . ..
. ..
,
to~~do .med~~s urgentes para remediar esta situacion.
..
.
...
-
'.
,
~
Sector
de Domel-Tangahar
_
. . P.... ",.
.
3. En un informe precedente (s/6710/Add.21 párr,¡' 2) se h~ ·tratado de incidentes
~
;.
\.
I
"
an~e~iQres en la zon~ de Shahkot.
•
Informaciones enviadas por los Observadores
ind.ican. gue en la zona de ShahItot hubo lucha durante la noc:he del 29 al 30 de .
Beptiembr~ ~ ~ue se' ~rodujeron ·bajas. los Ob6erVadores~'rea1izaroneSfuerzos int'ruc..
'
.
,
tuosos ~ara establecer una cesación local del fuego, en especial ~ fin de evacuar
las bajas.
/
...
.....
s/67l0/Add.3
Espaiíol
Pdgina 2
4.
El 6 de' octubre, el Observador estacionado en el puente de Shahltot informtS Que
las tropas pakistane.s toda.vía ocupaban la cabeza de puente que está en la ~argen
oriental del río KiGhenganga" así como posiciones situ.ada.s entre el río y la L:!nea
de CesacitSn del Fuego.
Informó asimismo de gue trepas indias habían abierto fuego
de mortero y de ametralladore contra Shahkot a las 7.40 horas del
5.
6 de octubre.
En relación con estos disparos" el Grupo de Observadores se dirigi6 al coman-
dante loca.l indio de Baramula a fin de que cesara el fuego.
que se había producido un intercambio de disparos, pero
El comNldante reconoció
~Beguró
que sus tropas
habían contestado al fuego CJn el único propósito de liberar a una secci6n india
sobre la gue habían
di~parado
las fl;.erz8s pakistanas.
Zona del saliente :Bec1o't"i
lE
6.
_ _
El comando local pakistano denunció que, el 3 de octubre" la. artillería. india
habí~
bombardeado dos posiciones pakistanas al oeste de la carretera de Uri-Punch
entre las 16.30 y las 16.40 iloras.
Es~~e
hecho fu.e confirmado por los Observadores
estaoionados en la zona de avanzada del lado
7.
!.os
Obse1.~dores
pal~ista.n').
recibieron asimismo una denuncia india de que el 3 de octubre,
entre las 17 y las 18.15 horas, tropas pakistanas habían disparado la granadas de
mortero de
81
Ha.ji Piro
Esta denuncia fue confirmada. por los Observadores.
mm~
sobre posiciones indias situadas dos millas al oeste ,del paso
Sector de Naushera-Kotli
8.
El 23 de septiembre de 1965, el comando local indio de Naushera denuncitS que
tropas pakistanas habían a.vanzado sobre la. Línea de Cesación del Fuego y ocupado
una posición situa.da media milla. del lado indio o
El comando loca.l indio soliciteS
que la6 tropas pakistanas se retirasen a su lado de la.
roF.
I
El comahdo local pakis-
tena de Kotli deClaró que sus tropas estaban del -lado indio de 'la lCF antes de gue
empezara la. cesación del fuego a la.s 3 horas del 23 de septiembre.
El Jefe de los
Observadores Militares había. pedido que las tropas pakistanas se retirasen de esta.
posición, pero eJ,. comando local pak1stano desatendió esta petición.
9.
El 30 de septiembre" a las 3 horas" el comando local pakistano de Irot11 demmc:lO
que tropas indiás, con efectivos del orden de un batallón, y apoyada.s por nutrido
fuego de artillería, ha.bían atacado y ocupado la. menciona.da. posición.
!a denuncia
l· ..
;
s/67l0/Add.,
Español
página. 3
afirmaba asimismo que habían sido bombardeadas Tandar y Puna (situadas a dos y
cuatro millas" respectivamente, del lado dePakistán de la ICF).
Un Observador
estacionado en Satshefs informó que había oído fuego de artiller:!a. durf'.nte la noche ~
El comando local ind:f.o denunció que tropas pakistana~ de ese sector habían ido
avanzando con regularidad, y que no había tenido más alternativa que recuperar por
la fuerza la posición que he.b:!an ocupa.do al otro la.do. de la LeP.
En investiga-
ciones llevadas a. cabo ulteriormente por un Observa.dar" se comprobó que la zona
estaba. tranquila 'Y que las tropas pakistanas se habían retirado a su lado de la WF.
lO. En cuanto a la denuncia presentada por el Pakistán el 4 de octubre, en el
sentido de que se había informado de la prese~cia de una gran concentración de
fuerzas indias, incluidas fuerzas blindad¿s y de arti1ler:!a, en la zona comprendida
entre Naushahra (Naushera) y Jhangar Dharamsal (5/6745), el Observador de las
Naciones Unidas estacionado en la zona. de Jhangar-Naushera ha informado que no
había visto en la zona movimientos inusitados de tropas.
-Sector
de Chhamb
--
ll.El 30 de septiembre, el comando local pakistano de Bhimber denunció que a las
13.50 horas se había avistado una concentración de tropas indias al norte del
sector de Chhamb 'Y gue a las 16 horas la artillería de campaña india había bombardeado Buc1hi Dhal~ (10 millas al norte de Chhamb). Una denuncia ulterior del comando
local pakistano decía que" entre las 16 y las 17 horas de ese día, tropas indias,
apoyadas por fuego de mortero y de artiller:!a" habían atacado con dos compañ:!as
un punto situado en la misma zona. La denuncia afirmaba. gue las tropas pakistanas
habían empleado la artillería. como medio de defensa. Los Obser-ro.dores de la. zona
no pudieron determinar de qué' lado había comenzado el fuego (',e artillería.
12. otra denuncia pakistana. del 50 de septiembre afirmaba que tropas indias, aproximadamente en el orden numérico de un batallón, apoyadas por fuego de artillería
y de mortero" habían atacado Budhi Dhak entre las 2.3 y la.s 2.3.30 horas, y que el
ataque había sido rechazado.
los Observadores estacionados en la zona. confirmaron
que había habido nutrido fuego de artilleria india al que había contestado la artillería palt1stana.
Se informó gue el l~ de octubre, a las l~ horas, hubo intenso
:Luego de artillería en Budhi Dhak y
Bandol~f.üon.
los Obseriradores confirmaron más
tarde que tropas indias, apoyadas por nutrido fuego de artillería., habían atacado
Malla a lRS 5.45 hoz'as del l~ de octubre.
/
...
S/6710/Adde3
Español
Página 4.
1;.
'.
El comando local paldstano de Bh$.mber denunció asimismo el
:;0
de septiembre
que tropas indias habían bombardeado un sendero situado a 600 yardas del lado pakistano de la LCF con morteros pesados .entre las 2.15 y ~s 2.55 horas de ese día, y
habían bombardeado ccin artillería pesada una zona. situada a dos millas en el'l~do
pakistano de la ICF el mismo día a las
3.45
horas.
los Observadores confirmaron
el bomb6:rdeo, pero declararon que las zonas bombardeadas eran Samani y Chadarhun,
situadas respectivamente a dos y cuatro millas del lado paltistano de la LCF.
14.
El ~ de' octubre, el Jete' de los Obsel'vsdores Militares del UNMOGIP fue infor-
mado por el Comandante indio de que l!3's ú:timas. informaciones que había recibido
revelaban una considerable concentración de fuerzas pakistanas en el sector de
Chhamb durante las últimas 24, hor'" 3, y de que parecía inminente una gran ofensiva
pakistana en dicho sector.
El 3 de octubre, el come.ndo local pakistano de Bhimber
denunció que las tropas indias habían reanudado los bombardeos y el avance a las
16 horas ~n la zona de B~~di Dhak y que se· habían avistado numerosas tropas indias
avanzando al sur de Malla.
los Observadores estE'.cionados al 'norte de Chhamb del
lado indio informaron que 18.s tropas indias hebian empezado a bombardear la.' zo~~
de Kalidhar e~ :; de octubre a las 16 horas y que
arti¡lería de 'ambas partes.
15.
a les 17.50 horas hubo fuego de
~l,mismo clía, los Observadores 1:ograron establecer una cesación del fuego a
la; 20.15 'horas.
Sin embargo, a las 22.~30 horas, los Observa.dores estacionados c'!-el
lado del Pakistán informaron gue 'las .tropas indias habían reanudado el bom1;lardeo
. en Kh~l~~ar y ~tidi Dhak con artillería y morteros pesádos.
16 •. El ~ de octubre.. el marido local pa~is,tano denunció que tropas indias habían
bombardeado Kha1:Ldhar y :ehudi Dhal~ t~on artillería de campaña y mediana a las 4.10
.
'
horas y habían atac'ado esas dos localidades a las 5 horas, aproximadamente.
El
ataqu~'contra'Bh~di Dhak fue confirmado por los Observadores del 1ado,pakistano,
quienes informaron de que tropas pa~istanas respondieron con fuego de artillería
a J.a.l:? 4.50 horas" aproximadamente.
I-osObservadore s comunicaron asimismo que las
tuerzas pakistanas habían sufrido muchas bajas.
l···
s/6710/Add. 3
Es:Paiíol
página. 5
17. El 4 de octubre, Observadores del lado indio comunicaron que se había reanudado
nutrido fuego por ambas ]?e.:rte~ a las 4,45 horas en el norte del sec+'or de Chhamb,
pero que no podían cercioral'se de qué lado había abierto el fuego en primer lugar.
MlÍs adelante comunicaron que la artillería pakistana había bombardeedo Sunderbani
entre las
18.
7y
las
8,30
horas y que la a~illerfa india reslJOndi6 al fuego.
El 5de oc'íjubre, Observadores del lado :PBldstano informaron de que tropas indias
habían abierto fuego de artillería en la zona de Kalidhar entre las 5,20 y las 5,55
horas, y también de que las fuerza.s pakistanas no habían respondido a los disparos.
19.
En Vista. de la gre,ve situaci6n e..'l:i.s1ie'1te en el norte del sector de Chhamb, el
Jefe del Grupo de Observadores Militares env16 un mensaje al seg'..mdo jefe del Estado
Mayor del Ejército Indio instándole a or¿ener que se pusiese fin a las operaciones
inmediatamente en el norte del sector de Chhamb.
20.
Un informe )?Oste:i:'ior de los Observ3dores de esa zona indica que, el 5 de
octubre~
tro]as pakistanas abrieron fuego de artillería contra posiciones indias situadas
11 millas al norte de Chhemb a las .,,15 horas, y que fuerzas indias bombardearon
una zona situada
6
millas al norte de rrrih~b con artillería de c~paña entre las
8 y las 9 horas. IJ)s Observadores i..Jformaron asimismo de que se habían avistado
concentra~ior-es de
tropas indias en
·~a
zona cercana a Malla, unas 10 millas ál nor-
1*15976 L a las 1; horas, y en otra zona cercana. '3.
Siriate., una.s 9 millas al norte de Gtllamb (recuadro NVl5678), a las 18 horas, y que en
nord~~:lte de Chha.mb (recuadrO
ambos casos las trv~as pakistanas h~u!an ree.ccionado con fuego de artillería.
21.
Con respecto a. la denuncia ino.ifl. de que elementos "pakistanos 11 habían incen-
diad.o cit1rtt;\fl poblfl.dos de ln zona c.e Chb~mb-Ja.urian entre el 24 y el ~7 de septiembre
(S/6'722 , :tnc:l.so iii) del p;Í1Ta.fO 2~, se comunica que los Observadores visitaron
todus esos :9oble.o.os el 4 de oc·l.iubre y no hallaron pruebas en a,poyo de la denuncia.
Sector
22.
._0.. _-
d~ J~.!J'.u
IJ)s Oo·:.ervadores· del sector de .Tr..lDDlU comunican que se han establecido tres
puntos de control en le. línea. del fr;,·te entre Jammu y
Siall~ot,
dores de ambos lados han podido reun::'rse en esos puu'cos.
y que los Observa-
A jil!.cio de :i.os Clbserv'Q.-
dores, esto denota una mejora de la situaci6n c.e la c~8sci~;n t.i':l fu·)go (~r. ~1Se f:..~F!nte"
aun cuando dichos puntos de control no pueden cru::;arce con
;l J~el1s 11
~n
el ülumenJl.oo
actual.
/
...
------------------
-------
.' .
Sector dé Sialkot
23. Se informa
de que sigue llabiendo gran tirantez en la zona de
,
laS tro];a8 indias ocupan un gran saliente en territorio pakistano 5
~rur"
en la que
Los Observadores
comunican que" hasJ..a el presente" se mantiene l~ situación" pero que puede empeorar
como consecuencia de los intentos de ambas partes de mejorar sus posiciones tácticas.
Sector de Lahore-Am1-..t tsar
-
24.
Los Observadores de este sector comunicaron el 6 de octubre que no se había
advertido fuego durante las últimas 24 hora.s, pero que ambas :Parles reforzaban sus
posiciones con alambradas y minas. Confi~n que las tropas indias avanzaban
poco a poco desde las :Posiciones que habían ocupado el d:(a anterior.
25. SeglÚl los Observadores; el 6 de octubre ambas :Parles se encontraban en este
sector seJlSX8.dos por unas 300 yards..~ en promedio, pero en el canal de Bansan'Wala
Ravi Bedian (BRa) la seIJeX'aci6n se reducía a. 'l:nas 50 yardas, con posiciones enfrentadas en cB.da una de las orillas. Por el momento, los Observadores no habían
logrado que las fuerzas indias se retirasen a 1M posiciones que ocupaban en el
momento en que entr6 e'n vigor la cesac:t6n del fuego.
~ctor
26.
de Sulaimanlte
Se comunica que tropas paldstanas han avanzado en esta zona desde la cesación
del fuego, y ha habido fuertes combe.tes, con efectivos del orden de una brigada,
en los que ambas partes reconocen haber sufrido importantes bajas.
El fuego remitió·
gradualmente ha.cia finales de septiembre y" desde entonces, ambas partes han tratado
de mejorar sus posiciones, seglfu los informes recibidos.
activamente de que la situación no empeore.
,
Los Obsel'Vadores tratan..
Sector de Kasur
27. Segdn los informes, la situaci6n sigue siendo. te~sa e~ esta zona. El 24 de
septiembre tuvo lugar un intercambio de fuego de artillería entre tropas inMas y
pakistanas, y desde entonces se ha vu~lto a iniciar el fuego esporádicamente•. Ambas
~..rtes han venido tratando de mejorar sus posiciones reforzando constantemente sus
defensas y reordenando sus trol'BS. El mando local indio ha denunciado incendioS
y saqueos de poblados cometidos por personal armado pakistano.
l··.
s/6710/Add.;
Es:PSñol
página 7
~ector de RajasthlÚ1
28.
Desde la entrada en vigor de la cesación del fuego, el Repres~ntante Permanente
de la India ente las Na.ciones Unidas ha presentado al Secretario Get,eral varias
denuncias sobre supuestas violaciones de la cesación del fuego :por !=9.rte de fuerzas
t
:Pakistanas en el sector de Rajasthán (S/6711, 6730, 6T~6, 6740, 6746 y 6752).
El l~ de octubre, y te.mbién el 6 de octubre, el Ministro de Relacionen Exteriores
de la. India protestó personalmente al Secretario General :por las amplias incur91.ones
realizadas por fuerzas paldstanas en el territorio indio en el sector de RajasthW1,
en una zona escasamente habitnda.
29.
Por otra. ¡parte, el Representan+.e Parme.nente del Pa.ldstán ha denunciado supuestos
ataques de tropas indi::l.s contre. posiciones ocups.c_as por fuer7.8s pakistanas en el
sector de Rtl.jt3.st.h~ (8/671;, 6714 y 6727).
30. Observadores del sector de
RS.j~sthán
informaron el 6 de octubre de que le.
cesación del fuego no era todavía plenamente efectiva. en su sector.
3 de octubre se había diSParado contra. veMculo13 indios.
Al parecer, el
El mismo dÍa se celebró
una reunión entre Observadores estacionedos a ambos lados de la línea y oficiales
indios y paldstanos para estudiar la. 0"userva11cia de la cesR.~i6n e.el fllc13o.
;1.
También se inform6 de que el mando local indio llab{aascgurad.1J a. los Obse~."a­
dores que no se movería. de las posiciones ocupadas en aquel momento h;;¡,cis. el lado
]akistano ni violaría la cesaci6n del fuego a menos que se viese obligado a obrar
as! en defensa pro:pia.
Se inatruyé inmediatamente a los Observadores del lado
paldstano para que tratasen de obtener del comandante de la brigada pakistana una
garantía. de cesaci6n del :f'!.J.ego efectiva.
Situación general
32.
Esto no obstante, la impresión que dan, en general, los informes recibidos
del tJm.1OGIP y la. UNIPOM en los Ú1timos dos dÍas es que tiende a. mejorar la situac16n
en 10 que respecta a la observancia. de la cesaci6n del fuego.
~''-'''''''f"''''i¡;;'¡¡¡;N~~'''''~_'''''''''''''''''';'''JM.>.'l'''¡<;''''~'';~'''''~''''~''
;¡¡
',.
J .'_o
'.'
':
;'. ,
,:~.
/ :'..::
:~.
::>:
~~~u;;,~u.~~,""~~~:;¡r:
;?;·~~t:.~
.
e:t~ ....