n Secretos - Revista de la Universidad de México

ci6n
en este 1ftIcuIo.
lCÓ
casas que compró la fundador
n Secretos
con-
vento de la Encamaci6n y a don
drés Ortaftez. Josefina
que para la consuucci6n no
ron totalmente
rúblicos
.. ,.. .... ... .,
sano que
L
aprovecharon las plantas anuguas
guiendo los hermosisimos pi
10
de fray L.ucas de Jesús
0 .5 .A de
la misión de las Islas Fiipina " . La obt
se comenzó el 23 de junto de 1 754 y
se concluyó el 21 de diciembt
..
mismo afta. 5
Seg6n Manuel Riv
Cam 5 .
convento contaba con cincuctnl
das. .. ... saIas de labor Y f
viviendaspara pupilas y 1115 1::Jll5'DlI
la enseft8nza con etr
nas... ·.e
Hacia el exterior. la f'aet~t 05
forme y luce arco muy r
tanto en ventana como
ingreso. Sus caracteri 1
portantes que
l lr
obra del siglo XV1Ison c.omtllll\OC
del tezontIe con la chiIuca Y
gaci6n de las jamba
1
LEO PO LDO ZEA
AG UILAR
R .lli7.6
888.
En el Interior con la
asimismo erquIt
Ir
cada uno. Sus techo son
pa.,o8. y se encuentr
por pilastras. Entre
quitect6nlcas
pecielle escalera. Su
traloc8lizado ju to I c ue
patios: soIllCión nade común
quitectura colonial de M6xlCo .
dos escaleras
tr rUI n un
bre otra en el ase nso. I mo
comunican a lo pa o s d
por medio de arco de mod punto
Asr. el claust ro d la En
nz no
sólo ea un testimonio de nuo slr hlSIO '
ria, sino también de nue stro n . A
todo 810, se agrega ad más u v r1ud
de excepción: es el único c1auSlro
monjas del siglo XV que
con erv
en la ciudad de M éxico .
'Ahora bien. mucho anle de lo SlS'
mos del aI\o pasado. el 28 de f brer o
de _19 8 5 . denuncié en la sección " La
.~ al d(a" del periódico ExcMsior.
kfSiguiente:
Su fachada repre sent a un especto
poco namativo. no tanto por sus cas
Josefina~.~. cit .. p
U
tudios de maestría
). el rorado en la Facultad de
451
11 MenulIl RivenI c.mtNls. w.uco pintotBCO. ...
t/stiCO y ~ M61l1CO. m¡nnta de '- ~
.forma. 1882. t . l . p. 137 .
poca. sin embargo. se hao una luz de esperanza para
t
5ealar lanto
acervo documental
del Archivo de Notarias como el edifi, Manha F"""" "8 Atd1Ivo GenenII de
Not
edofocIo ... aegrecldo . tris te Y descuIdado" en btcMIitx. MCCIOn'"la Qltnn el die" . t .
1. lIho LXVII. llÚI1*O 24. 750 . jueves 28 de fetnro de 1985.
• Mar1hI Fern6ndu. " 8 dIustro de III CompeNe .....". perII ..
tftuIo correcto
. .: " 8 dalstro de '- ~ : esperanza pera
.. racat."1en bc:IIsitK. sec:ci6n " Le cuI1ura el
ella" . l . 1.IIhoLXIX.llÚI1*O 25.116. jueves 6 de
mano de 1986 .
mate"'"
Fil (l¡1 Y Letras en la
ni" idad Naci o na l Autónoma
el M xico, Su formación, sus
t" I " ida de y su propia
1 rsona lidad, han ayudado a
11 nar el vacío de notables
int I tu ales mexi canos; así, en
1942 usthuye al doctor Samuel
Ramo e n su cá ted ra en la Escuela
aciona l Preparatoria; por retiro
d I maestro Antonio Caso y a
propuesta expresa de él, ocupa la
cátedra de Filosofla de la Historia,
de la que es titular hace más de
40 añ os.
Universitario sobresaliente, el
doctor Zea ha estado ligado a la
vida de nuestra Institución por
más de cuatro d écadas, Profesor,
investigador, funcionario , director
de su facultad, generador y
difusor de la cultura, edificador
de establecimiento, es ante todo "
un prototipo del universitario:
estudioso, reflexivo, valeroso,
inquisitivo, de fuertes
convicciones, ha creído por
siempre en nuestra nación y en el
designio de la raza
latinoamericana.
____---------------45---------------
protección. ¿Cómo? Ima gino que .
como yo, ustedes, lectores. pensarian
quepor fin.se habla decidido restaurar
el edificio, consiguiendo asl alcanzar
dos metas: rescatar el monumento y
proteger el acervo docum ental.
Lamento,como lament é, la triste de.silusi6n. La-medida que se tomó fue
techar, con una obra más sólida. los
dos patios. Sobre la viejlsima V resen tida construcción, decidieron poner
unaestructura metálica a tod o lo largo
y anchode los patios. Para ello, se tuvo
que nivelar su altura y ent onces. rom o
pieron,a golpe de marro , los remates y
las comisas, y se ret ir6-seguramente
con soplete-Ia barandi la de hierro for o
jada que los unla entre 51.
Se argumenta que esta techumbro
stá
es provisional, que de h cho
buscandoun nuevo edific io paro Ir Indar el acervo document al. ¡EllC I n t I
ya protegimos el acervo . ¿P ro IOUt n
se preocupó por el edific io ?
En un articulo titul do "V nd lo n
San Miguel Allende" , Jor
Alb n o
Manrique explica que
una de las cond cion d I P tnmo nio monumental es u C rilel , d
bien no renov ble, Un v z p ,d.d o
un monumento o un con/unto m .
numental , 6ste no pu d
, d nmguna manera recu rdo .
eir·
I
ttlmoneo
cunstanc ia hace qu
de la humanidad, n t rmlnO d
monumento d I pa do , I mpr
se disminuya: se le pu d r lit r. y
de hecho y por desgr el connnu
mente se le resta; nunca I pu
agregar. 10
r
El edificio del Archivo de Notarias va
perdió lo que ni siqui ra el si mo le
quitó: comisas, remates y barand 1. En
efecto, si el caparazón es 610 una m .
didaprovisional, se pued e e perar que
al momento que salga el A rchivo de
Notarias del monumento, en caso de
restaurarse, todo eso será restituido,
sin embargo , como afirma el propio
Manrique: "Es indudable que un bi n
restituido no es ya el bien original. y
que siempre debe prefe rirse evitar la
destrucción" ,11
Jorge Aberto M.nrique. ' V ind8Ios en Sen
MiguelAlende" enú..bndL A1IoDos. rúnero
10
La solución que se tomó en el exconvento de la Enseflanza, por más
que en verdad sea provisional, destruy6 un monument o nacional yeso
constituye un ataque a una manifestación de nuestr a identidad nacional: lo
que, por otra parte , nos indica lo poco
que la entendemos.
Aunqu lo daoos causados fisicam nte al edificio son, sin duda, lo más
Iam ntable, es conveniente registrar
uno más, de orden visual. El caparazón
que están levantando en los patios,
cubre la únÍCll vi ta que se tiene hacia el
exterior de la magnffica cúpula del templo de la En et\aN8, lo que , provisiona m nte y todo, no deja de caer en la 1
cat garfa de lo que se ha llamado
" contam'nación visual" .
Al contemplar semejante espectáeu o, no d' s a la tarea de deslindar
la po '
re ponl8bi !dad de cada una
d la in tltuclones oficiales encargad d la con rvación del patrimonio
1 1: I institu to Nacional de Antropol
e Hi tona , la Secretarla de
rrollo U no y Ecologla y el Centro H t6rico de la Ciudad de México.
e
I convento de la Ens8Por
i\ nI , no
mo al palacio de los
con
d Her y Soto, sededel Centro H 16rico.
n
tlo no . tendió la Lic. CrisI¡ Ant6nez, une persona que en verdt
cone
de la importancia
d pi'
rvar nue tro patrimonio. Con
xtr ordinaria velocidad se comunICó
con I
encargadas de estos
nto n la seOUE y en eIINAH. La
S OU prometió enviar un oficio atrae oda su
sorfa t6cnica al Departamento del DI trito Federal para, dijeron , " darles la voz de alena", Del,
AH, por lo menos yo. no he recibido
n'nguna noticia hasta el momento. El
hecho que las obras contin68n en el
Archivo General de Notarfas. Nadie las
ha parado, nadie las ha clausurado.
Y no preguntamos ¿quién ha podido afectar m6s al Archivo de Notarla : el 'amoo nosotros? lamentablemente, y aunque parezca increlble e
'nd'tgnante: nosotros. Los daftos que
provocaron los sismos del aI\o pasado
en el monumento fueron graves, pero
todos eran susceptibles de restauración . l os queprovocamosnosotros,la
sola mano del hombre, son inevitablemente, imwersibItJs. O
545. martes 25 dem.zo de 1986.
11
SECRETOS PÚBLICOS
Una vida I\~na de trabajo fecundo
que tiene en el momento actual
resultados halagadores. discípulos
formados, ideas sembradas y en
plena reproducción;' dilatada obra
escrita, reconocimiento por el
juicio del tiempo a los principios
sostenidos con certeza y con
pasión . No es extraño, entonces,
que esas características hayan. sido
ponderadas en numerosas
ocasiones; la pertenencia a
diversas agrupaciones de
.
intelectuales señala la aceptación
de su gremios las designaciones _
como Maestro Emérito por
nuestra Universidad, Bolivariano
Emérito por la Federación
Internacional de Sociedades
Bolivarianas; Doctor Honoris
Causa por las universidades de
París, Estatal de Moscú y de
Uruguay, as! corno el
otorgamiento del Premio Nacional
de Historia, Ciencias Sociales y
Filosofía, sólo hacen justicia a su
labor. Su valla y trascendencia
quedan subrayadas por el
reconocimiento que en siete
ocasiones le h;;; entregado los
gobiernos de Italia, Yugoslavia.
Francia, Perú, Venezuela y
recientemente España .
Ha participado en 75 reuniones
nacionales e internacionales; ha .
impartido cursillos y conferencias
en muy diversas universidades d~
nuestro continente y en otras
áreas; ha publicado más de 150
ensayos y libros en español, inglés,
francés, italiano, ruso y rumano y
es un paradigma de los
universitarios. O
lbidt!m.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 47
_
1'1
I~