CARACTERIZACION QUE TIÑE DE AMARILLO AL PERIODISMO

CARACTERIZACION QUE TIÑE DE AMARILLO AL PERIODISMO SENSACIONALISTA
JAIME HERNAN POLANCO RODRIGUEZ
Ensayo
Color y comunicación
Jimena Mondragón
Ricardo Cedeño Montaña
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE ADMINISTRACION E INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE DISEÑO
PALMIRA
2009
CARACTERIZACION QUE TIÑE DE AMARILLO AL PERIODISMO SENSACIONALISTA
Conforme lo cuenta la historia y como se ha sostenido a lo largo de las décadas que han
transcurrido, se sabe que el color amarillo en periodismo se ha otorgado para denominar así, a
los hechos o situaciones escandalosas de sangre, robos, violaciones, golpes de Estado, noticias
que no pueden llegar a probarse o de mentiras que no tiene lugar a dudas. Si el periodismo
tiene como misión reflejar la realidad, pues lo más deseable será que siempre, busque
transmitir la verdad; en contraposición entonces, el periodismo amarillo lo que hace es
mentir, puesto que con sus intenciones y métodos jamás expresará la realidad, los hechos, lo
fáctico, lo verificable, en resumen lo que se conoce como verdad, este periodismo se va hacia
lo exagerado, lo deforme, lo desmedido, la versión descarada, sensacionalista y rentable de la
realidad. El periodismo amarillo convierte las noticias en hechos sobredimensionados. Sabe
que en ese sobredimensionamiento, en la que prácticamente se vuelve la noticia un show
central, están los intereses y la posibilidad de vender diarios, de obtener ganancias, y hacerse
con el dinero del público que parece, permanecer expectante para saciar sus deseos más bajos
y disfrutar de esta práctica.
Ya con lo anterior, esta expresado lo que este periodismo, en relación con el color amarillo
representa para este campo, pero porque se escogió este color dentro de la gama? De pronto
a primera vista puede llegar a ser fácil la deducción del porque, pues acerca del nombre se ha
dicho que la palabra amarillo se tomó de las páginas en dicho color que insertaban la crónica
negra y en las que se publicaban historietas de alto nivel morboso. Hay otra versión, por la que
me inclino más, la cual dice que la denominación se origina de la serie de tiras cómicas The
Yellow Kid, El niño amarillo o el pilluelo amarillo, hecha por Richard Felton Outcault.
En 1896 comienza la guerra o la competencia entre Joseph Pulitzer, propietario del New York
World, y William Randolph Hearst, dueño del New York Herald. Richard Felton Outcault, el
autor de esta tira comica, como se mencionaba anteriormente, trabajaba para Pulitzer, dio
color al personaje, el mismo del que recibe el sobrenombre, aprovechando las nuevas técnicas
de impresión de la época. Así, el amarillo que aparece impreso en la túnica que viste la
caricatura, y sobre la cual el dibujante aprovechaba para plasmar comentarios y diálogos, es el
amarillo por el que se conoce aún en nuestros días a este tipo de periodismo, el
sensacionalista, el “periodismo amarillo”, el que practicaba con éxito el diario en que aparecía
publicado, el New York World.
Pero este periódico tenía su competencia en el New York Herald, del que Hearst era el dueño.
En 1902, Hearst contrata a Felton para su diario y cambiando de registro, comienza a dibujar
una tira cómica llamada “Buster Brown”, narrando las aventuras de otro jovencito, en este
caso un niño bien, de familia burguesa también residente en New York, pero justo el polo
opuesto a lo que representaba Yellow Kid. Fue tal el interés del público por estas historietas
que atrajeron más la atención que la riña entre los dos periódicos rivales, pertenecientes a
Pulitzer y Hearst.
1
El éxito de esta fórmula de implementar las tiras cómicas, se extendía a muchos otros diarios
pues los lectores así lo demandaban. Es así que dicho éxito provocó, de alguna manera, la
competencia abierta entre los dos diarios antes mencionados, dando lugar a una importante
sentencia judicial en 1913, cuando Pulitzer al perder de su grupo a su dibujante, decide seguir
publicando la tira cómica a través de otro caricaturista. Colocada la demanda, la justicia que se
hizo cargo del asunto dio al dueño del New York World, el fallo a favor, y en donde le reconocía
que podía seguir publicando las historias, independientemente de que el dibujante fuera o no
el mismo. Este hecho creó un ambiente rivalidad, y en medio de esta pugna feroz entre estos
dos diarios, uno se refería al otro como “el amarillo", de manera despectiva y para no
mencionarlo.
Esta parece ser una razón de peso, de hecho y muy convincente, que da una explicación a la
razón de porque el color amarillo tiene la desdicha de que lo asocien con esta manera de
exponer la verdad para ciertas personas, y que siendo así, ya es, de esta forma aceptado por el
común de las personas adjudicarle este nombramiento debido a estos hechos, que pueden
llegar a parecer hasta inocentes en cierta instancia, como culpa de la casualidad, de una
situación que se presento oportuna en el momento y el lugar preciso; posiblemente si el
personaje de la tira cómica hubiera sido pensada por parte de su creador, el color de su túnica
de otro color, la historia podría ser distinta, no en los hechos por supuesto, solo en la forma de
conocer este tipo de periodismo. Pero ahora no se va a entrar a discutir sobre suposiciones de
lo que hubiera pasado de haber sido así, sino analizar ciertas actitudes o ciertos valores que
ese común de las personas o de los actores más directamente implicados en el momento de
dar esta denominación de color, tienen acerca del amarillo y que tal vez de una acción
inconsciente o de las creencias intrínsecas propias del ser humano, se basaron para catalogar a
este tono primario.
Se hace referencia a aspectos psicológicos y a la psicología del color, de lo que estos nos
comunican y simbolizan y de las emociones que nos llegan a trasmitir, para los que no nos
queremos quedar con una primera explicación y avanzar unos pasitos mas y encontrar otras
explicaciones más profundas acerca de las cosas, y es allí donde llego a preguntarme sobre
esos aspectos psicológicos del color amarillo y de razones más de trasfondo que le valieron el
hecho de ganarse este título a mi juicio, indeseado.
Tomando como referencia a la diseñadora gráfica colombiana María Claudia Cortes, y la
caracterización y comunicación de los colores, dividiéndolos en las cosas que representan y en
características negativas y positivas, puede uno llegar a concluir o a discutir que muchas de
estas aserciones encajan en varios de estos aspectos, y que si tomamos al color de este tema
tratado, es esta la razón por la que pienso que debe haber más explicación de trasfondo.
Todos los puntos tratados en adelante son con base a esta caracterización psicológica.
Para empezar con estas tramas de relaciones entre su significado y su significante, es de
primordial relevancia tomar el aspecto que más estrechamente tiene relación con la forma de
actuar del periodismo sensacionalista, hago referencia al engaño, palabra asociada al color
amarillo dentro de sus características negativas que busca distraer la atención hacia asuntos
triviales para que el posible lector no se preocupe de temas más importantes a los que debe
tener acceso, derecho ganado por su calidad de miembro de la comunidad social, política,
2
económica, dando lugar a que los habitantes de la comunidad no se hagan participes en la
política, por ejemplo, y se le entretiene con una prensa, de una muy baja o escasa intención
informativa, dedicada a conflictos pasionales, intimidades de celebridades, estadísticas que no
sirven de nada, sucesos sin mucha importancia, chismes, hasta referencias de guinnes record,
al cual en esta región del país se puede tener acceso por la módica suma de setecientos pesos
y todos los días.
Seguido, se puede suscitar la deshonestidad, particularmente nociva, por su capacidad de
penetración, el periodismo sensacionalista capaz de desfigurar la verdad con montajes o
trucos, una más de sus muchas variedades o versiones, cuyos principales ingredientes son
imaginación y amoralidad, y lo conllevan a caracterizarse por la información informal que
redacta, darle demasiado valor a hechos secundarios, deformando y tergiversando las
noticias, usando al hombre como el instrumento para difundirse y otorgándole una
interpretación subjetiva de un realismo exagerado, y todo esto llevados por un hecho que
primero se ve como una causa, pero que por supuesto la idea es que luego se vea reflejada
como una consecuencia, material más específicamente, con el nombre de dinero y poder, y
que asociada al amarillo es la ambición y en este particular caso el predominio de intereses
económicos o políticos. Los métodos del periodismo amarillo han sido y serán utilizados por
editores y periodistas que pongan el objetivo de aumentar la tirada o la audiencia por encima
de cualquier otra consideración y llegar a todos los lugares posibles, una idea de expansión,
otra característica psicológica más con que se relaciona.
Para ser sensacionalista no es solo suficiente no tener escrúpulos, también se necesita
inteligencia, intuición, periodística para el caso y mucha suerte. No está al alcance de
cualquiera determinar previamente, culpables y luego salir a buscar hechos que respalden su
hipótesis. Puede suscitarse otra caracterización y es la envidia, manchada por ahí con un poco
de resentimiento del uno por el otro y hasta enferma, dada debido a la competencia entre
Hearst y Pulitzer, puede que esa envidia haya llevado a uno de estos señores a inventar la
noticia para ganar la batalla por la demanda, a exagerar los hechos y mostrarlos desde
perspectivas erróneas.
Otros dos aspecto que deje a lo ultimo son bien especiales, uno es la asociación del amarillo
con el peligro, y como no va a ser así este periodismo, si una noticia distorsionada, puede
traerle muchas situaciones a las personas, organizaciones o lo que sea, que puedan colocarlas
en un peligro eminente de vida o de quiebra por colocar unos ejemplo, siendo como mejor no
llegar a caer en las bocas o lapiceros de estos no muy bien intencionados. El otro aspecto que
me parece algo loco pero cabe señalarlo por el hecho que es la antítesis del color con lo
sensacionalista, y es que el amarillo es comunicación, medio en el que están, pero
desinformando, todo lo contrario.
Todos estos aspectos relacionados con la psicología del color amarillo son contextualizados y
adaptados para poder demostrar, como con estos, se puede entender de la asociación que en
su momento se le dio a la prensa sensacionalista amarilla y no quedar solo con el hecho
surgido a partir de la tira cómica The Yellow Kid, su dibujante y la puja entre los dos hombres
de la prensa neoyorquina, sino que la decisión que llevo a pintar de amarillo la túnica de este
muchacho, tuvo que haber tenido algún motivo especial, uno que puede o no estar dentro de
3
uno de los anteriormente expuesto, tal vez de manera inconsciente o no, y que para que este
suceso y título ganado haya pasado a través de todos estos años y esté con ese mismo
significado en la mente de las personas aún, también pueda llegar a ser posible debido a la
percepción y significado de los colores que se ha construido en la mente de una gran mayoría,
encontrando razones más profundas y de más peso, pero no tan evidentes, recordando que la
interpretación de los colores es subjetiva y de acuerdo a la experiencia.
4
BIBLIOGRAFIA
Claudia Cortes, María. Color in motion
www.mariaclaudiacortes.com/colores/Colors.html
Feinmann, José Pablo. Un color dice más que mil palabras
www.prensa sensacionalista\Untitled Document.html
García-Hoz, José María. El periodismo amarillo. (ABC, 04/11/06)
www.prensa sensacionalista\El periodismo amarillo « Tribuna Libre.html
Montijano Cañellas, Marc. Breve historia del cómic. (I) Los orígenes. 11/06/2006
www.prensa sensacionalista\Breve historia del cómic_ (I) Los orígenes - Homines_ Portal de
Arte y Cultura.html
Periódico EL VIGÍA. El origen del «periodismo amarillo»
www.prensa sensacionalista\El origen del.mht
www.Periodismo VII_ Periodismo Amarillo - CanalSocial - Enciclopedia GER.html
5