Acta de la Comisión Inspectora del Órgano de Fiscalización

QUINCUAGÉSIMO OCTAVO CONGRESO CONSTITUCIONAL
2012: Ciento Cincuenta Años de la Defensa
de la Patria y la Unidad Nacional
ACTA DE LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN INSPECTORA DEL
ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR CELEBRADA EL MARTES
VEINTICUATRO DE JULIO DE DOS MIL DOCE. =============
EN LA HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA, A LOS
VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DOCE,
REUNIDOS EN LAS INSTALACIONES DEL ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN
SUPERIOR
DEL
CONGRESO
DEL
ESTADO,
LOS
DIPUTADOS
INTEGRANTES DE LA COMISIÓN INSPECTORA DEL ÓRGANO DE
FISCALIZACIÓN SUPERIOR: MARIO GERARDO RIESTRA PIÑA, EDGAR
JESÚS SALOMÓN ESCORZA, JOSÉ ANTONIO GALI LÓPEZ, ERNESTO
LEYVA CÓRDOVA, ELÍAS ABAID KURI, LUCIO RANGEL MENDOZA Y EL
RETARDO JUSTIFICADO DEL DIPUTADO JESÚS SALVADOR ZALDÍVAR
BENAVIDES, ASÍ COMO LA ASISTENCIA DEL DIPUTADO JOSÉ JUAN
ESPINOSA TORRES, HUBO QUÓRUM, SE INICIÓ LA REUNIÓN A LAS
DIEZ HORAS CON CUARENTA MINUTOS.====================
EL DIPUTADO EDGAR JESÚS SALOMÓN ESCORZA SOLICITÓ AL
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN RETIRAR DEL ORDEN DEL DÍA LA
CUENTA PÚBLICA CONTENIDA EN EL NUMERAL CINCO DEL PUNTO
TRES, CORRESPONDIENTE AL INSTITUTO POBLANO DE LA VIVIENDA. =
EL DIPUTADO PRESIDENTE SOMETIÓ A CONSIDERACIÓN LA
PROPUESTA REALIZADA POR EL DIPUTADO SALOMÓN ESCORZA, LA
CUAL, SIN EXISTIR COMENTARIOS, FUE APROBADA POR UNANIMIDAD.
EN EL PUNTO DOS SE DISPENSÓ LA LECTURA DEL ACTA DE LA
REUNIÓN DEL DÍA DIECIOCHO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, Y
TAMBIÉN SOMETIDA A CONSIDERACIÓN, SE APROBÓ POR LOS
DIPUTADOS PRESENTES. =============================
EN EL PUNTO TRES EL DIPUTADO PRESIDENTE RESPECTO A LA
CUENTA
PÚBLICA
CONTENIDA
EN
EL
NUMERAL
OCHO,
CORRESPONDIENTE
AL
FIDEICOMISO
PÚBLICO
PARA
LA
ADMINISTRACIÓN DE INMUEBLES Y EJECUCIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
EN LA RESERVA TERRITORIAL ATLIXCAYOTL-QUETZALCÓATL, HIZO
REFERENCIA A LA FILTRACIÓN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE
DOCUMENTOS OFICIALES DE SU PLIEGO DE OBSERVACIONES, POR LO
QUE SOLICITÓ SE DETALLARAN LAS OBSERVACIONES SEÑALADAS Y
COMO LAS SOLVENTÓ EL SUJETO DE REVISIÓN. ==============
EL DIPUTADO EDGAR JESÚS SALOMÓN ESCORZA PREGUNTÓ
SOBRE LA CUENTA PÚBLICA CONTENIDA EN EL NUMERAL SIETE DEL
PUNTO TRES, CORRESPONDIENTE A LA OPERADORA ESTATAL DE
AEROPUERTOS S.A. DE C.V., QUÉ PRUEBAS SE REALIZARON PARA LA
EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO, CUÁLES FUERON LAS
RECOMENDACIONES
DEL
AUDITOR
EXTERNO
Y
CUÁL
LAS
RECOMENDACIONES AL DESEMPEÑO. =====================
LA CONTADORA ROSA MARITZA VERGARA GÁMEZ, DIRECTORA
DE FISCALIZACIÓN DE PODERES DEL ESTADO Y OTROS SUJETOS
DE REVISIÓN RESPECTO A LA SOLICITUD DEL DIPUTADO RIESTRA
PIÑA, DETALLÓ LAS OBSERVACIONES REALIZADAS AL SUJETO DE
REVISIÓN DENTRO DEL PLIEGO DE OBSERVACIONES, EL CUAL, DIJO,
FUE POR MÁS DE MIL MILLONES DE PESOS Y FUE SOLVENTADO DE
FORMA PARCIAL, POR LO QUE SE EMITIÓ PLIEGO DE CARGOS.
1 DE 7
QUINCUAGÉSIMO OCTAVO CONGRESO CONSTITUCIONAL
2012: Ciento Cincuenta Años de la Defensa
de la Patria y la Unidad Nacional
ENSEGUIDA, DESGLOSÓ LAS OBSERVACIONES REFERENTES AL PLIEGO
DE CARGOS Y PUNTUALIZÓ QUE EL SUJETO DE REVISIÓN REMITIÓ
TODA LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA, SOLVENTANDO EN SU
TOTALIDAD EL MISMO. ==============================
EL DIPUTADO LUCIO RANGEL MENDOZA PREGUNTÓ SOBRE LA
CUENTA PÚBLICA CONTENIDA EN EL NUMERAL CINCO DEL PUNTO
TRES, INSTITUTO POBLANO DEL DEPORTE, PERIODO DEL PRIMERO DE
ENERO AL NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIEZ, CÓMO SE
DESGLOSÓ EL GASTO EJERCIDO EN EL CAPÍTULO DE SUBSIDIOS,
TRANSFERENCIAS Y AYUDAS, POR UN MONTO DE DIECISIÉS MILLONES
DE PESOS, Y QUIÉNES FUERON LOS BENEFICIARIOS, ASIMISMO,
RESPECTO AL PASIVO EN LA CUENTA DE PROVEEDORES POR
CINCUENTA Y SEIS MIL PESOS, PIDIÓ SE DESGLOSARA Y PREGUNTÓ
QUIÉNES FUERON LOS PROVEEDORES DEL SUJETO DE REVISIÓN. ===
LA DIRECTORA DE FISCALIZACIÓN DE PODERES DEL ESTADO Y
OTROS SUJETOS DE REVISIÓN CON RELACIÓN A LA OPERADORA
ESTATAL DE AEROPUERTOS S.A. DE C.V., INDICÓ QUE EL AUDITOR
EXTERNO RECOMENDÓ CONTINUAR CON LA ELABORACIÓN DE LOS
MANUALES E IMPLEMENTARLOS DE MANERA INMEDIATA, ACTUALIZAR
LOS EXPEDIENTES DE LOS TRABAJADORES, CONTINUAR CON LA
PROBABILIDAD DE LA COMPAÑÍA Y EVALUAR EL ACTIVO FIJO QUE NO
ERA OCUPADO PARA PODER VENDERLO O ACTUALIZARLO, EN SU
CASO.=========================================
EL LICENCIADO JUAN CARLOS CEDEÑO ADAME, DIRECTOR DE
AUDITORÍA AL DESEMPEÑO DEL ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN
SUPERIOR RESPECTO A LA OPERADORA ESTATAL DE AEROPUERTOS
S.A. DE C.V., DIJO QUE LAS RECOMENDACIONES AL DESEMPEÑO
FUERON LAS SIGUIENTES: ERA NECESARIO QUE EL SUJETO DE
REVISIÓN FUERA PRECISO EN LA CONSIGNACIÓN DE LAS METAS
CONFORME A LA NORMATIVIDAD APLICABLE, DEBÍA VERIFICAR QUE
LAS MEDIDAS FUERAN CLARAS Y COHERENTES CON LA ACCIÓN, PARA
EVITAR CONFUSIONES.==============================
EL DIPUTADO PRESIDENTE SOMETIÓ A VOTACIÓN LOS DICTÁMENES
DE LAS CUENTAS PÚBLICAS CONTENIDOS EN EL PUNTO TRES, LOS
CUALES SIN TENER MÁS COMENTARIOS, FUERON APROBADAS POR
UNANIMIDAD.====================================
EN EL PUNTO CUATRO EL DIPUTADO PRESIDENTE PREGUNTÓ SI
ALGÚN DIPUTADO DESEABA RESERVARSE ALGÚN DICTAMEN POR
TENER DUDAS O COMENTARIOS SOBRE EL. =================
EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES PREGUNTÓ CUÁLES
FUERON LAS PRINCIPALES OBSERVACIONES Y CIRCUNSTANCIAS QUE
MOTIVARON AL ÓRGANO TÉCNICO A DETERMINAR EL INICIO DE
PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
DE
DETERMINACIÓN
DE
RESPONSABILIDADES,
SOBRE
LOS
SUJETOS
DE
REVISIÓN
CONTENIDOS EN LOS NUMERALES CINCO, SIETE Y NUEVE,
CORRESPONDIENTES AL COLEGIO DE EDUCACIÓN PROFESIONAL
TÉCNICA DEL ESTADO, AL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS
SOCIALES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y AL
MUNICIPIO DE TLATLAUQUITEPEC, RESPECTIVAMENTE. ==========
EL DIPUTADO PRESIDENTE SOLICITÓ SE DESGLOSARAN LAS
OBSERVACIONES Y SEÑALÓ QUE EN EL CASO DEL COLEGIO DE
2 DE 7
QUINCUAGÉSIMO OCTAVO CONGRESO CONSTITUCIONAL
2012: Ciento Cincuenta Años de la Defensa
de la Patria y la Unidad Nacional
EDUCACIÓN PROFESIONAL TÉCNICA DEL ESTADO SE TUVIERON
PRESUNTAS DEFICIENCIAS ADMINISTRATIVAS POR OCHO MILLONES
CIENTO OCHENTA Y DOS MIL PESOS Y PRESUNTO DAÑO PATRIMONIAL
POR TRECE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL PESOS,
LO QUE DIÓ UN TOTAL DE VEINTIÚN MILLONES OCHOCIENTOS
VEINTISÉIS MIL PESOS; SOBRE EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y
SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL
ESTADO SE TUVIERON PRESUNTAS DEFICIENCIAS ADMINISTRATIVAS
POR VEINTICINCO MILLONES SETENTA Y SIETE MIL PESOS Y
PRESUNTO DAÑO PATRIMONIAL POR UN MILLÓN OCHOCIENTOS TRECE
MIL PESOS, LO QUE DIÓ UN TOTAL DE VEINTISÉIS MILLONES
OCHOCIENTOS NOVENTA MIL PESOS; POR ÚLTIMO, RESPECTO AL
AYUNTAMIENTO
DE
TLATLAUQUITEPEC,
HUBO
PRESUNTAS
DEFICIENCIAS ADMINISTRATIVAS POR CINCO MILLONES CIENTO
OCHENTA Y TRES MIL PESOS Y PRESUNTO DAÑO PATRIMONIAL POR
TREINTA Y SEIS MILLONES CIENTO CUARENTA Y TRES MIL PESOS, LO
QUE DIÓ UN TOTAL DE CUARENTA Y UN MILLONES TRESCIENTOS
VEINTISÉIS MIL PESOS.==============================
EL DIPUTADO LUCIO RANGEL MENDOZA DEL SUJETO DE REVISIÓN
CONTENIDO
EN
EL
NUMERAL
DIEZ
DEL
PUNTO
CUATRO,
CORRESPONDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE VICENTE GUERRERO,
PREGUNTÓ CUÁLES FUERON LAS PRINCIPALES DEFICIENCIAS Y EL
MONTO DEL PRESUNTO DAÑO PATRIMONIAL. ================
EL DIPUTADO JOSÉ ANTONIO GALI LÓPEZ RESPECTO AL SUJETO DE
REVISIÓN CONTENIDO EN EL NUMERAL SIETE DEL PUNTO CUATRO,
CORRESPONDIENTE AL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS
SOCIALES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO,
PREGUNTÓ QUÉ IRREGULARIDADES FUERON SEÑALADAS POR
CONCEPTOS DE LICITACIONES Y ADJUDICACIONES. ============
LA DIRECTORA DE FISCALIZACIÓN DE PODERES DEL ESTADO Y
OTROS SUJETOS DE REVISIÓN CON RESPECTO AL COLEGIO DE
EDUCACIÓN PROFESIONAL TÉCNICA DEL ESTADO, DIJO QUE LAS
PRESUNTAS DEFICIENCIAS ADMINISTRATIVAS CORRESPONDEN A QUE
NO COMPROBÓ EL SALDO FINAL DEL RENGLÓN DE CUOTAS Y SEGURO
ESTUDIANTIL, A LA INCONGRUENCIA DE SALDOS, A PRESUNTO DAÑO
PATRIMONIAL
POR
BIENES
MUEBLES
E
INMUEBLES
NO
INVENTARIADOS, LO QUE DIO UN TOTAL DE VEINTIÚN MILLONES
OCHOCIENTOS VEINTISÉIS MIL CIENTO OCHENTA PESOS. DEL
INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, MENCIONÓ QUE LAS
PRESUNTAS DEFICIENCIAS ADMINISTRATIVAS CORRESPONDEN A LA
EJECUCIÓN DE GASTOS SIN DOCUMENTACIÓN COMPROBATORIA, A LA
FALTA DE DOCUMENTACIÓN COMPROBATORIA DEL AVANCE FÍSICO DE
LAS OBRAS Y POR PAGO DE PASIVOS, LO QUE DIO UN TOTAL DE
VEINTISÉIS MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA MIL SEISCIENTOS
SETENTA Y NUEVE PESOS; ASIMISMO, RESPECTO A LOS PROCESOS DE
LICITACIÓN Y ADJUDICACIÓN, DIJO QUE CORRESPONDE A LA FALTA DE
DOCUMENTACIÓN COMPROBATORIA DEL PROCESO DE LICITACIÓN DE
OBRA PÚBLICA, LO QUE ASCENDIÓ A SIETE MILLONES OCHOCIENTOS
NOVENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y TRES PESOS. =====
3 DE 7
QUINCUAGÉSIMO OCTAVO CONGRESO CONSTITUCIONAL
2012: Ciento Cincuenta Años de la Defensa
de la Patria y la Unidad Nacional
EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES RESPECTO AL
COLEGIO DE EDUCACIÓN PROFESIONAL TÉCNICA DEL ESTADO Y AL
INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, SOLICITÓ SE DETALLARA A
QUE CORRESPONDIERON LOS PRESUNTOS ERRORES PRESENTADOS EN
LAS OBRAS QUE HABÍA HECHO ALUSIÓN LA DIRECTORA DE
FISCALIZACIÓN DE PODERES DEL ESTADO Y OTROS SUJETOS DE
REVISIÓN, ASIMISMO, PREGUNTÓ QUÉ TIPO DE DOCUMENTACIÓN
COMPROBATORIA NO SE ENTREGÓ. ======================
LA DIRECTORA DE FISCALIZACIÓN DE PODERES DEL ESTADO Y
OTROS SUJETOS DE REVISIÓN DEL I.S.S.S.T.E.P, SEÑALÓ QUE LAS
OBRAS REALIZADAS CORRESPONDIERON AL MANTENIMIENTO, RESANE
Y PINTURA DEL COMPLEJO HOSPITALARIO DEL I.S.S.S.T.E.P., A LA
INSTALACIÓN DE LÁMINAS DE ACRÍLICO TRANSLUCIDAS EN EL
ALMACÉN, AL MANTENIMIENTO Y REMODELACIÓN DEL ÁREA DE
PSIQUIATRÍA
EN
LAS
INSTALACIONES
DEL
HOSPITAL
DE
ADMINISTRACIÓN DEL ÁREA PARA LA UNIDAD METABÓLICA, A LA
CONSERVACIÓN
Y
MANTENIMIENTO
DE LAS
INSTALACIONES
EXISTENTES EN LA CLÍNICA DOS; ADEMÁS, DIJO QUE TODAS LAS
OBRAS FUERON REPORTADAS DENTRO DEL CAPÍTULO SEIS MIL Y QUE
NO SE REMITIÓ DOCUMENTACIÓN DEL PROCESO DE LICITACIÓN.====
LA CONTADORA LAURA ANGÉLICA GUERRERO DOMÍNGUEZ,
DIRECTORA DE FISCALIZACIÓN MUNICIPAL PRECISÓ LOS
CONCEPTOS Y MONTOS DE LAS OBSERVACIONES REALIZADAS AL
SUJETO DE REVISIÓN DE TLATLAUQUITEPEC. ================
EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES SOLICITÓ QUE LA
INFORMACIÓN RELATIVA A LAS OBSERVACIONES DE LOS SUJETOS DE
REVISIÓN QUE CUESTIONÓ SE LE ENTREGARA POR ESCRITO. ======
EL AUDITOR GENERAL DIJO QUE LA LEY MARCA QUE DOCUMENTOS
DEBEN SER ENTREGADOS AL CONGRESO DEL ESTADO A TRAVÉS DE LA
COMISIÓN INSPECTORA, PARA LO CUAL EXISTE UN PROCEDIMIENTO. =
EL CONTADOR ANTONIO TAJA TAME DIJO QUE AL ARTÍCULO
CIENTO QUINCE DE LA LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE
CUENTAS DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO TREINTA Y
TRES FRACCIÓN TRECE DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO, SEÑALAN QUE ES “RESERVADA
LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LAS REVISIONES Y AUDITORÍAS
REALIZADAS POR EL ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR HASTA EN
TANTO SE PRESENTEN ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE LAS
CONCLUSIONES RESPECTIVAS Y HAYA DEFINITIVIDAD EN LOS
PROCEDIMIENTOS CONSECUENTES”, LO CUAL QUERÍA DECIR QUE LA
INFORMACIÓN SOLICITADA NO SE PODÍA PROPORCIONAR, DEBIDO A
LAS LIMITACIONES LEGALES APLICABLES, YA QUE SE ENCUENTRAN
PRÁCTICAMENTE EN EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO. ===========
EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES REITERÓ SU
SOLICITUD CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO CINCUENTA Y SIETE
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.================
EL CONTADOR ANTONIO TAJA TAME SEÑALÓ LO ESTABLECIDO EN
EL ARTÍCULO TREINTA Y TRES FRACCIÓN CUARTA DE LA LEY DE
TRANSPARENCIA, EL CUAL “CONSIDERA COMO INFORMACIÓN
RESERVADA
LOS
EXPEDIENTES
JUDICIALES
O
DE
LOS
4 DE 7
QUINCUAGÉSIMO OCTAVO CONGRESO CONSTITUCIONAL
2012: Ciento Cincuenta Años de la Defensa
de la Patria y la Unidad Nacional
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE
JUICIO,
HASTA
QUE
EXISTA
RESOLUCIÓN
DEFINITIVA
Y
EJECUTORIADA”, POR LO QUE DIJO QUE SE ENCONTRABAN IMPEDIDOS
PARA ENTREGAR LA INFORMACIÓN REQUERIDA. ==============
EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES REITERÓ QUE LA
PETICIÓN ERA SÓLO RESPECTO A LA INFORMACIÓN DESGLOSADA POR
EL PERSONAL DEL ÓRGANO TÉCNICO, Y NO DE LA TOTALIDAD DEL
EXPEDIENTE, POR LO QUE INSISTIÓ CON SU SOLICITUD.=========
EL AUDITOR GENERAL DIJO QUE LA INFORMACIÓN SOLICITADA
SERÍA ENTREGADA POR CONDUCTO DE LA COMISIÓN INSPECTORA. ==
EL DIPUTADO PRESIDENTE REFRENDÓ LA SOLICITUD PARA
RECOPILAR LA INFORMACIÓN DE MANERA QUE SE HICIERA LLEGAR AL
DIPUTADO ESPINOSA TORRES A LA BREVEDAD POSIBLE, ASIMISMO,
ENFATIZÓ QUE EN LOS CASOS DEL COLEGIO DE EDUCACIÓN
PROFESIONAL TÉCNICA DEL ESTADO Y DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD
Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL
ESTADO, SE DIO LECTURA A TODAS LAS OBSERVACIONES. ENSEGUIDA
PREGUNTÓ SI HABÍA MÁS DUDAS Y COMENTARIOS SOBRE LAS
CUENTAS PÚBLICAS CONTENIDAS EN EL PUNTO CUATRO, Y AL NO
EXISTIR, LAS SOMETIÓ A VOTACIÓN DE LOS DIPUTADOS,
APROBÁNDOSE POR UNANIMIDAD.=======================
EN ASUNTOS GENERALES EL AUDITOR GENERAL HIZO ALUSIÓN AL
CONTENIDO DEL ARTÍCULO CUARENTA Y TRES DE LA LEY DE
TRANSPARENCIA, QUE SEÑALA “CUANDO UN SUJETO OBLIGADO EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES TRANSMITA A OTRO SUJETO
OBLIGADO INFORMACIÓN DE ACCESO RESTRINGIDO, DEBERÁ
INCLUIR, EN EL OFICIO DE REMISIÓN, UNA LEYENDA DONDE SE
REFIERA QUE LA INFORMACIÓN ES DE ACCESO RESTRINGIDO,
ESPECIFICANDO SI SE TRATA DE INFORMACIÓN RESERVADA O
CONFIDENCIAL Y EL ACUERDO QUE LA DECLARA DE TAL NATURALEZA,
INDICANDO CLARAMENTE QUE SU DIVULGACIÓN ES MOTIVO DE
RESPONSABILIDAD”. ENSEGUIDA, INFORMÓ A LA COMISIÓN QUE SE
ESTÁ REALIZANDO UN CURSO RESPECTO A LOS ERRORES MÁS
FRECUENTES EN QUE INCURREN LOS SUJETOS OBLIGADOS, ADEMÁS,
SEÑALÓ QUE ELABORABAN UN CUESTIONARIO PARA UBICAR LAS
ÁREAS DE ERROR RECURRENTE; DIJO QUE EL MES DE MARZO PASADO
SE EFECTUÓ UNA REUNIÓN PLENARIA A LA QUE SE INVITÓ A TODOS
LOS PRESIDENTES MUNICIPALES Y TESOREROS PARA TENER UN
ACERCAMIENTO CON EL ÓRGANO TÉCNICO; COMENTÓ QUE SE ESTÁ
PREPARANDO LA SEDE DEL ARCHIVO DE CONCENTRACIÓN DEL
ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR, PARA LO CUAL SE RENTÓ UN
INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE ROSAS NÚMERO DOSCIENTOS DOCE
DE LA COLONIA BUGAMBILIAS DE ESTA CIUDAD, LAS CUALES SE
EQUIPARON CON CINCO CÁMARAS DE VIDEOVIGILANCIA, QUE YA
ESTÁN INSTALADAS Y FUNCIONANDO, CON UN SISTEMA DE
DETECCIÓN DE CALOR Y EXTINTORES PARA TENER SALVAGUARDADA
LA INFORMACIÓN, DIJO QUE CUALQUIER TRASLADO DE INFORMACIÓN
A ESA BODEGA SE REALIZARÁ DE MANERA TRANSPARENTE, CON
PREVIO
CONOCIMIENTO
Y
ACUERDO
DE
LAS
INSTANCIAS
CORRESPONDIENTES, ADEMÁS DE QUE SE EFECTUARÁ CON LA
PRESENCIA DE UN NOTARIO PÚBLICO PARA QUE REGISTRE LA SALIDA
5 DE 7
QUINCUAGÉSIMO OCTAVO CONGRESO CONSTITUCIONAL
2012: Ciento Cincuenta Años de la Defensa
de la Patria y la Unidad Nacional
Y ENTRADA DE LA DOCUMENTACIÓN, PARA CONCLUIR SU
INTERVENCIÓN, DIJO QUE EN LA MISMA SE RESGUARDARAN LAS
CAJAS CON DOCUMENTOS EN PODER DE LA PROCURADURÍA GENERAL
DE JUSTICIA DEL ESTADO Y SE ESTIMA QUE LA CAPACIDAD DE
ALMACENAMIENTO DE LA BODEGA ES DE SIETE MIL A NUEVE MIL
CAJAS.========================================
EL DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES SOLICITÓ POR
ESCRITO SE LE OTORGARA COPIA DEL CATÁLOGO Y/O INVENTARIO DE
LA OBRA PÚBLICA QUE FORMA PARTE DE LA CUENTA PÚBLICA DEL
PODER EJECUTIVO DEL ESTADO. ASIMISMO, PREGUNTÓ CUÁL ERA LA
EXTENSIÓN DE LA BODEGA REFERIDA POR EL AUDITOR GENERAL, EL
COSTO DE LA RENTA DE LA MISMA Y PORQUE TIEMPO SE CELEBRÓ EL
CONTRATO Y EL NOMBRE DEL ARRENDADOR. ================
EL AUDITOR GENERAL DIJO QUE LOS ASPECTOS SEÑALADOS POR EL
DIPUTADO
ESPINOSA
TORRES
DEBEN
MANEJARSE
CON
TRANSPARENCIA, POR LO QUE EL CONTRATO SE ENCUENTRA EN LA
PÁGINA DE INTERNET DEL ÓRGANO TÉCNICO; RESPECTO A LAS
PREGUNTAS
REALIZADAS,
DIJO
QUE
EL
CONTRATO
DE
ARRENDAMIENTO SE CELEBRÓ DEL PRIMERO DE JUNIO AL TREINTA Y
UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOCE; EL INMUEBLE CUENTA CON
UNA SUPERFICIE DE MIL CIENTO SETENTA Y DOS METROS
CUADRADOS, EL MONTO DEL ARRENDAMIENTO ES DE VEINTISÉIS MIL
SEISCIENTOS OCHENTA PESOS, IVA INCLUÍDO, Y QUE LA PROPIETARIA
ES GUADALUPE CENTENO TÉLLEZ. =======================
FINALMENTE
EL
DIPUTADO
JESÚS
SALVADOR
ZALDÍVAR
BENAVIDES ENFATIZÓ QUE TODAS LAS SOLICITUDES QUE REALICEN
LOS
DIPUTADOS
DEBEN
REALIZARSE
POR
ESCRITO
Y
JUSTIFICADAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
CIENTO VEINTIOCHO DE LA LEY DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR Y
RENDICIÓN DE CUENTAS DEL ESTADO. ====================
NO HABIENDO MÁS INTERVENCIONES Y TERMINADOS LOS PUNTOS
DEL ORDEN DEL DÍA, SE LEVANTÓ LA REUNIÓN A LAS ONCE HORAS
CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL MISMO DÍA DE SU INICIO. ==
DIP. MARIO GERARDO RIESTRA PIÑA
PRESIDENTE
DIP. EDGAR JESÚS
SALOMÓN ESCORZA
SECRETARIO
DIP. ERNESTO LEYVA
CÓRDOVA
VOCAL
6 DE 7
QUINCUAGÉSIMO OCTAVO CONGRESO CONSTITUCIONAL
2012: Ciento Cincuenta Años de la Defensa
de la Patria y la Unidad Nacional
DIP. JOSÉ ANTONIO
GALI LÓPEZ
VOCAL
DIP. JESÚS SALVADOR
ZALDÍVAR BENAVIDES
VOCAL
DIP. ELÍAS ABAID KURI
VOCAL
DIP. LUCIO RANGEL
MENDOZA
VOCAL
ESTA HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE AL ACTA DE LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN
INSPECTORA DEL ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DE FECHA VEINTICUATRO
DE JULIO DE DOS MIL DOCE.
7 DE 7